О врачебной этике

Иными словами - каков поп , таков и приход

Увы, CTEPBA_u3_CTEPB, такая удручающая ситуация с загруженностью врачей не может служить оправданием халатности и чёрствости по отношению к пациентам. У врача за день пациентов - десятки, и он зачастую относится к ним, как к неодушевлённым деталям на конвейере. У пациента же врач - один. Больной идёт к врачу с надеждой в сердце, с верой в понимание и сочувствие. И если он не получает этого понимания, то страдает ещё больше. Медицина без человеческого лица не лечит, а калечит. Нет необходимости повторять общеизвестные факты - зарплата у докторов мизерная, нагрузки высоченные, государство для улучшения жизни врачей ничего не делает...... Но вопрос - что делать больным людям и на что надеяться - всё равно не снимется объяснением этих причин. Каждый человек - не просто организм, а личность. И относиться к нему необходимо соответствующе. Банальные слова, но от них никуда не уйтй, к сожалению.....

Да... кошмар вообще... ток вот если почки прихватит или печень всё равно бежим к нему... гадкому, злому, бесчувственному врачу...

Ну, врач - не святой отец... и занимается спасением тела, а не души... Более того, некоторые пациенты просто садятся на шею... особенно пожилые люди... не так давно мне пришлось пройти полную диспансеризацию... насиделся в поликлинике и насмотрелся немало... очень запомнилось, как врач не принимала одну пенсионерку, мотивируя это тем, что та приходит по два раза на день и занимает очень много времени в ущерб другим пациентам... не думаю, что, будь бабушка при смерти, врач отправила бы её домой... нет, просто пожилым людям ходить по врачам в удовольствие (кстати, это мне сказали те же бабушки в приёмной)... и поболтать можно с товарками и пожаловаться и сочувствие получить... внимание же, однако, получить...

Если бы врач начал страдания каждого через себя пропускать, если бы сопереживал всем пациентам, то просто сошёл бы с ума от психологической перегрузки...

Именно, об этом и речь. И часто врачи забьвают об этой ответственности. Потому на приёме в поликлинике вслух высказывают свои предположения о диагнозе, пишут его на больничных листах или выдают больным карточки на руки - а те, естественно, высматривают там все 33 несчастья. О критических диагнозах речь идёт в этой теме в меньшей степени - действительно, решение о радикальной операции или сообщение о неминуемом летальном исходе сообщать больному очень непросто. Но в таких ситуациях ответственность врача сознаётся максимально. А вот что касается поликлинических приёмов - тут, казалось бы, степень ответственности поменьше.... и легче забыть, что имеешь дело с живыми людьми, у которых нервы совсем не железные...

Этого и не требуется. Пропускать страдания через себя и не нужно, хотя многие врачи этого избежать не могут - и это очень тяжёлая ноша.... Речь лишь идёт о том, что неплохо было бы создать такую систему взаимоотношений "врач - пациент", при которой страдания последнего не усугублялись бы из-за неосторожности, халатности или непродуманности действий докторов. И неразглашение диагноза - первостепенная, на мой взгляд, вещь в этих взаимоотношениях.

Не может хороший врач, а тот, который может отстраниться от меня, не пропуская меня через себя, не самый лучший доктор, их много в районных поликлиниках... не хочу к такому дохтуру... а с другой стороны, в таких условиях и при такой зарплате...
доктор сыт - больному легче! ©

А при чём тут врачебная тайна ? Типичное неведение людей и нежелание вникать в ситуацию другого человека..Никто не говорит выучить наизусть медицинскую циклопедь, просто можно было поинтересоваться диагнозом и возможной опасностью общения с таким человеком до того, как сделать его изгоем..

Врачи давным-давно не дают клятву Гиппократа. Она морально устарела. Есть, правда, "Клятва врача Российской Федерации". Но это ладно, детали. А вот про близких родственников и больных - абсолютно ошибочное суждение. Врач не имеет права сообщать данные никому кроме самого больного (ещё другому мед. учреждению и органам следствия по официальному запросу). Родственники здесь ни при чем. Родственникам можно только с согласия больного.
PS я что-то не понял, ты врач? А что ж законы не читаешь?

СТЕРВА иЗ СТЕРВ

Тебе не кажется, что немного преувеличиваешь? Я вроде не циник и не пью и не так уж и много коллег спилось. Хотя я не хирург, а то, что ты описала касается в основном хирургов. (Кто не в курсе - я врач).

МУСЕЧКА

Что мы скажем? Скажем, что это прямое нарушение закона. Правда, я ещё не разу не видел больничного листа с диагнозом. Раньше был такой пункт в бланке больничного листа. А сейчас нет. Даже не верится, что кто-то может вписать диагноз. Чес слово, не верится.

Кигор, Вы меня конечно извините, но вот это меня реально возмутило!!! Вы послушайте себя! Мы в каком веке живем? Какая может быть тайна истории болезни от самого больного?! Бред какой-то!

Ничего не бред! Я сама не раз болела, и, конечно, стремилась побольше узнать о своей болезни - порыться в книжках, Инете, а потом по возможности еще и подискутировать с врачом об адекватности применяемого лечения. =>
Только вот начитаешься даже о не слишком серьезной болезни - и начинаешь у себя обнаруживать новые симтомы, которых не было - (Ну чем не "Трое в лодке..." ) А если что-то серьезное...
Мой отец был очень сильным человеком, но когда он узнал, что у него неоперабельный рак, сдался почти сразу. Перестал есть, вставать - как мы его не теребили. В общем сгорел он за 3 месяца, а если бы диагноза не знал и продолжал бороться? Кто знает... От настроя человека зависит едва ли не половина успеха лечения.
С другой стороны, пока маме популярно не объяснили, что без операции она реально может умереть в течение полугода, она здоровьем не занималась. Типа, некогда, да и врачей боится. Так что часть больных попугать полезно. Только вот кто будет определять, кому говорить, а кому нет? Штатных психологов завести при всех лечебных учреждениях?

Как говорится, "не читайте советских газет перед обедом".... Я уж чуть было не вскричал -"Не читайте медицинскую литературу, она предназначена не для нас - простых смертных, а для специалистов!" И тут же задумался: а почему в нашем обществе так любят читать книжки по медицине и лечиться сами? А потому, что подорвано доверие к медицине. Это грустно - ведь полностью излечиться можно лишь тогда, когда полностью доверяешь врачу. Психологический фактор срабатывает и здесь. А у нас..... увы и ах....

Не в обиду врачам, которых я очень уважаю и ценю - как-то в автобусе услышал, как одна бабушка говорила другой: "К врачам - не ходи. ЗАЛЕЧАТ....."

Да уж, поэтому у нас обычно врачей передают из "рук в руки"...Многие сайты пестрят - "помогите найти хорошего врача"...Да что говорить, когда я сама искала себе врача по закомым и на беременность и на роды, потому что столкнуться пришлось с таким "чудом", что и вспоминать не хочется...Вот и получается, что врачебная этика у нас стоит денег...правильно это или неправильно - не знаю, но я предпочитаю всегда платить врачам - и когда они сами намекают и по собственному почину...

ну поуходили хорошие учителя из школы, хорошие врачи из госполикилиник - кому стали лучше платить? добились только одного - русскому языку детей научить не могут, потому как сами читать умеют только ведомость о зарплате, а лечить не могут потому как патогенез с патоанализом путают...

Весьма распространенное заблуждение – «раньше было, щас пропало». Поспрашивайте родителей, что они делали, когда хороший врач нужен был – звонили по знакомым, рекомендацию искали. А в поликлинике что тогда, что сейчас сидит усталая женщина с общим для всех диагнозом – ОРЗ. А хорошие врачи поуходили из поликлиник как раз туда, где деньги платят – в платную медицину, которая раньше подпольной называлась.