О законе против пропаганды гомосексуализма

revizor дата: 13-03-2012 - 15:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	QUOTE (Sister of Night @ 13.03.2012 - время: 15:38) Что касается пропаганды СМИ - в принципе поддерживаю. Что касается "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" - абсурд. Т.е. шествие с кривляниями "ряженых" и прилюдное лобызания по вашему не абсурд?

Sister of Night дата: 13-03-2012 - 15:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

QUOTE (revizor @ 13.03.2012 - время: 14:42) QUOTE (Sister of Night @ 13.03.2012 - время: 15:38) Что касается пропаганды СМИ - в принципе поддерживаю. Что касается "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" - абсурд. Т.е. шествие с кривляниями "ряженых" и прилюдное лобызания по вашему не абсурд? Если речь о гей-парадах, то нужна другая формулировка. Формулировка "запрет публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" ущемляет право гомосексуалистов на личную жизнь. Нельзя заставлять людей всю жизнь прятаться от окружающих. За руки взялись - уже публичная демонстрация.

rattus дата: 13-03-2012 - 15:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	Я бы запретил детей в пузико целовать чужим дядям. Пропаганда педофилии аднака. Это сообщение отредактировал rattus - 13-03-2012 - 15:53

revizor дата: 13-03-2012 - 15:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

QUOTE (Sister of Night @ 13.03.2012 - время: 15:49) QUOTE (revizor @ 13.03.2012 - время: 14:42) QUOTE (Sister of Night @ 13.03.2012 - время: 15:38) Что касается пропаганды СМИ - в принципе поддерживаю. Что касается "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" - абсурд. Т.е. шествие с кривляниями "ряженых" и прилюдное лобызания по вашему не абсурд? Если речь о гей-парадах, то нужна другая формулировка. Отчасти и о парадах. Чем это данная формулировка не удовлетворяет? QUOTE Формулировка "запрет публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" ущемляет право гомосексуалистов на личную жизнь. Нельзя заставлять людей всю жизнь прятаться от окружающих. За руки взялись - уже публичная демонстрация. За то, что кто-то кого-то ведет под руку по улице, думаю ещё никого не наказали. Но что сейчас значит формулировка "право гомосексуалистов на личную жизнь" которая, якобы, чем-то ущемляется? Никто не запрещает им вести свою личную жизнь не публичным образом. Целующуюся или занимающуюся сексом в общественном месте гетеросексуальную парочку легко могут подвергнуть административному наказанию. Да и где вообще прописано хоть какое-то их право?

Sister of Night дата: 13-03-2012 - 16:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 2572 Статус: Умняшка Свободна

QUOTE (revizor @ 13.03.2012 - время: 14:59) За то, что кто-то кого-то ведет под руку по улице, думаю ещё никого не наказали. Но что сейчас значит формулировка "право гомосексуалистов на личную жизнь" которая, якобы, чем-то ущемляется? Пока никого. Закон ведь ещё не принят. Да он и не будет принят в ТАКОЙ формулировке, я уверена, ведь это же абсурд. Этак и натуралу можно пришить "публичную демонстрацию гомосексуализма".. не ту причёску сделал, не ту шмотку напялил и т.п. А вместо парадов можно делать специальные гей-шоу, куда вход будет строго по паспорту после 18 лет. QUOTE Да и где вообще прописано хоть какое-то их право? Конституционное право на личную жизнь. Это означает, что никто не обязан скрывать свои личные отношения с кем-либо. QUOTE Никто не запрещает им вести свою личную жизнь не публичным образом. Целующуюся или занимающуюся сексом в общественном месте гетеросексуальную парочку легко могут подвергнуть административному наказанию. Смысл высказывания "публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации" включает в себя не только сексуальные действия, но и весь образ жизни. Например, ты имеешь право заявить во всеуслышание "это моя жена". Вы с ней можете не скрывая жить вместе, приглашать гостей и ходить в гости и в другие места. А у них ты хочешь отобрать такое право.

1NN дата: 13-03-2012 - 16:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Проголосовал за 3-й вариант. Без уточнения понятия "пропаганда" закон получается слишком расплывчатым. Если речь идет о запрете гей-парадов или о представлении гей-жизни как чего-то более духовного, то - за! А если о запрете геям на личную жизнь, то - против.

ih5656 дата: 13-03-2012 - 16:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

QUOTE (Эрт @ 13.03.2012 - время: 14:13) На фоне этого интересен отзыв пяти законопроектов, принятых прежним питерским ЗакСом в предвыборный период: Закон о дополнительной материальной помощи многодетным малообеспеченным семьям. Им предлагалось доплачивать по 1500 рублей ежегодно на приобретение комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и спортивной формы. Закон был принят в третьем чтении 30 ноября. Второй, тоже о многодетных семьях, был принят 16 ноября. В нем предлагалось выплачивать по прожиточному минимуму на каждого ребенка дошкольного возраста, который не посещает детский садик. Третий, и тоже о многодетных семьях, был принят 23 ноября. Им предлагалось компенсировать из бюджета страховые премии ОСАГО по микроавтобусу, который также получается по соцпрограмме многодетными семьями. Согласен . Сырой закон. Надо ввести налог на геев и бездетных лесбиянок в пользу многодетных семей. И гей-клубы обложить по утроенному тарифу , а на вырученные деньги открыть кружки технического творчества. Пусть детвора в маслах для двигателей разбирается, а не в анальных смазках.

mjo дата: 13-03-2012 - 17:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (revizor @ 13.03.2012 - время: 15:42) Т.е. шествие с кривляниями "ряженых" и прилюдное лобызания по вашему не абсурд? А маскарады в Рио и не только абсурд? А целования в театре на сцене преследовать по закону? Фильмы с элементами эротики тоже запретим? Обнаженную натуру в живописи? Или оставим только женскую в соответствии с Вашими сексуальными предпочтениями?

Гермaн дата: 13-03-2012 - 17:39 [ i ]

Мастер Репутация: 69 Статус: Объяснения = оправдания... Свободен

QUOTE Статья 242.1. Пропаганда гомосексуализма. Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации Опять таки, что такое пропаганда не раскрывается. С точки зрения самого термина - это демонстрация преимущества гомосексуализма перед гетеросексуализмом. Но данный проект статьи расширяет понимание пропаганды до: в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации 1. Что такое гомосексуальный образ жизни? 2. То есть любое появление в кино и телепродукции образа гомосексуалиста, ровно как и литературе - будет являться пропагандой? Я знаю зачем это делают, что бы лишний раз Лимонова под статью подвести. QUOTE наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет Очень странное наказание. И каким видом деятельности мне по нему запретят заниматься, если я буду пропагандировать педерастию, скажем через Интернет? К компу подходить?

mcleod дата: 13-03-2012 - 17:52 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1622 Статус: Музам - служит, а с головой - не дружит. © Свободен	QUOTE (mjo @ 13.03.2012 - время: 17:29) Фильмы с элементами эротики тоже запретим? Голубоватой - да. QUOTE Обнаженную натуру в живописи? Манерными и слащавыми - однозначно. QUOTE Или оставим только женскую в соответствии с Вашими сексуальными предпочтениями? Именно так.

veteroc дата: 13-03-2012 - 17:54 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

QUOTE (Гермaн @ 13.03.2012 - время: 17:39) И каким видом деятельности мне по нему запретят заниматься, если я буду пропагандировать педерастию, скажем через Интернет? К компу подходить? Подходить не запретят. А вот распрострянять, тиражировать информацию посредством Интернет о том, что гомосексуализм лучше, правильнее, "круче" говоря языком молодежной среды и т.д. чем привалирующая сексуальная девация в РФ гетеросексуализм, нужно запретить как вид пропаганды.

Cassandra дата: 13-03-2012 - 18:16 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Я вообще в загадках Влюблена

Вообще я слышала только о запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков. Скажу сразу - я против таких законов. Не потому что голубых защищаю, мне на них вообще всё равно. Просто: 1. я на стороне справедливости, свободы и доброты. А такой запрет "пропаганды" сам по себе является пропагандой ксенофобии, шовинизма и ненависти; 2. такие шаги - это шаги не вперёд, а назад. Мы и так отстаём от развитого мира, так нас ещё и просто швырнули в обратном направлении! Ну пусть ещё шариатские суды введут, а они кстати подумывают! И не надо говорить типа "а вот если бы твой ребёнок ля ля ля". Я тут сама разберусь, не надо пытаться нас защищать. Я вообще не понимаю, зачем пытаться от геев и лесбиянок защищать то?! Он что, злобные какие-то или что??? Лучше от террористов защищайте. А что если подросток будет пропагандировать гомосексуализм среди подростков? Или среди взрослых? Тут кончено же всем как обычно пофиг. А вообще я считаю что если пацан нормальный, то никакие пропаганды на него не подействуют. А если подействуют то он реально голубой, что тут ещё скажешь. Пост отредактирован,скрин снят. Высказывания,недопустимые на форуме удалены,ниже пользователь получил ссылку на правила форума. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:57

1NN дата: 13-03-2012 - 18:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Кстати, а кто будет определять есть там пропаганда или у него просто морда с перепоя?

veteroc дата: 13-03-2012 - 18:35 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 18:16) Просто: 1. я на стороне справедливости, свободы и доброты. А такой запрет "пропаганды" сам по себе является пропагандой ксенофобии, шовинизма и ненависти; Это как? И почему сразу набор стандартных, однотипных ярлыков? Может быть вы будите аккуратнее со словами типа ненависть? Где в моей теме пропаганда ненависти? Ксенофобии? Шовинизма? Я разве что то конкретно отрицательное сказал против данной сексуальной девиации? Читайте тему внимательнее. Вопрос очень простой и поставлен предельно просто. Ярлыки навешивать удобнее всего? Это сообщение отредактировал veteroc - 13-03-2012 - 18:39

Cassandra дата: 13-03-2012 - 18:39 [ i ]
Профессионал Репутация: 19 Статус: Я вообще в загадках Влюблена	QUOTE (veteroc @ 14.03.2012 - время: 01:35) Где в моей теме пропаганда ненависти? Ксенофобии? Шовенизма? Да при чём тут тема то, я про закон этот говорю. И какие ещё ярлыки то?! Чё по чём... Это сообщение отредактировал Cassandra - 13-03-2012 - 18:40

mcleod дата: 13-03-2012 - 18:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1622 Статус: Музам - служит, а с головой - не дружит. © Свободен

QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 18:16) 2. такие шаги - это шаги не вперёд, а назад. Мы и так отстаём от развитого мира, так нас ещё и просто швырнули в обратном направлении! Ну пусть ещё шариатские суды введут, а они кстати подумывают! Я немного не понял. Какая связь между притеснениями любителей драть друг друга в шоколадный глаз и стремительным сокращением разрыва со всем цивилизованным миром?

1NN дата: 13-03-2012 - 18:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вопрос, конечно, интересный...(с)

Cassandra дата: 13-03-2012 - 19:02 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Я вообще в загадках Влюблена

QUOTE (mcleod @ 14.03.2012 - время: 01:43) QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 18:16) 2. такие шаги - это шаги не вперёд, а назад. Мы и так отстаём от развитого мира, так нас ещё и просто швырнули в обратном направлении! Ну пусть ещё шариатские суды введут, а они кстати подумывают! Я немного не понял. Какая связь между притеснениями любителей драть друг друга в шоколадный глаз и стремительным сокращением разрыва со всем цивилизованным миром? В том что никто никого не в праве притеснять и применять язвительные и неприятные для слуха и глаза выражения "любителей драть друг друга в шоколадный глаз". Это вообще-то так же можно трактовать как оскробление парней и девушек (парней В девушек), практикующих анальный секс. Ну или любителей страпонов всяких (я не такая! :-)). На западе в бренде свобода самовыражения. Это сообщение отредактировал Cassandra - 13-03-2012 - 19:04

mjo дата: 13-03-2012 - 19:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (mcleod @ 13.03.2012 - время: 17:52) Голубоватой - да. Но есть люди, для которых это жизнь. Они имеют право на жизнь? QUOTE Манерными и слащавыми - однозначно. Юридические критерии манерности и слащавости у Вс есть? QUOTE Именно так. Статую Давида Микеланджело запретим? А "Нарцисс смотрящийся в воду" Брюлова тоже?

mcleod дата: 13-03-2012 - 19:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1622 Статус: Музам - служит, а с головой - не дружит. © Свободен

QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 19:02) В том что никто никого не в праве притеснять и применять язвительные и неприятные для слуха и глаза выражения "любителей драть друг друга в шоколадный глаз". Это вообще-то так же можно трактовать как оскробление парней и девушек (парней В девушек), практикующих анальный секс. Ну или любителей страпонов всяких (я не такая! :-)). То есть в признак цивилизованности - это запрет на "посетитетель бара Голубая Устрица"? Если я называю свою женщину "подругой", то почему не могу участника гей-парада называть "подругой"? В чем оскорбление?

дамисс дата: 13-03-2012 - 19:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

QUOTE Но есть люди, для которых это жизнь. Они имеют право на жизнь? Право на жизнь - имеют, пропагандировать "преимущество" своего образа жизни - нет, И не стоит прикидываться дурачком, искусство не рекламирует/пропагандирует образ жизни, смысловая нагрузка у него другая. За закон Пост отредактирован,скрин снят. Предлагаю еще раз ознакомится с правилами форума,в том числе п.2.8. Ссылка на правила. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:20

mcleod дата: 13-03-2012 - 19:21 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1622 Статус: Музам - служит, а с головой - не дружит. © Свободен	Собсно Дамисс уже ответил.

Cassandra дата: 13-03-2012 - 19:22 [ i ]

Профессионал Репутация: 19 Статус: Я вообще в загадках Влюблена

QUOTE (mcleod @ 14.03.2012 - время: 02:07) QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 19:02) В том что никто никого не в праве притеснять и применять язвительные и неприятные для слуха и глаза выражения "любителей драть друг друга в шоколадный глаз". Это вообще-то так же можно трактовать как оскробление парней и девушек (парней В девушек), практикующих анальный секс. Ну или любителей страпонов всяких (я не такая! :-)). То есть в признак цивилизованности - это запрет на "посетитетель бара Голубая Устрица"? Если я называю свою женщину "подругой", то почему не могу участника гей-парада называть "подругой"? В чем оскорбление? Ну блин оскорбления это всегда противозаконно. Ну понятно же о чём я говорю. Зачем утрировать?***** Если название "посетитетель бара Голубая Устрица" имеет язвительный и унижающий характер, то это тоже оскорбление. Что тут неясного то? QUOTE (дамисс @ 14.03.2012 - время: 02:17) QUOTE Но есть люди, для которых это жизнь. Они имеют право на жизнь? Право на жизнь - имеют, пропагандировать "преимущество" своего образа жизни - нет, Пост отредактирован,скрин снят.Предлагаю на первый раз ознакомиться с Пунктами правил форума 2.1 и 2.8. Сссылка на правила. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-03-2012 - 21:17

veteroc дата: 13-03-2012 - 19:34 [ i ]
Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат	QUOTE (Cassandra @ 13.03.2012 - время: 19:02) На западе в бренде свобода самовыражения. Ну да ну да. Россия так же в тренде, у нас вон даже в главном хрме страны панк концерты проходят. Скажите, а почему мы должны копировать их, а не они нас?

Camalleri дата: 13-03-2012 - 19:37 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (mjo @ 13.03.2012 - время: 19:06) Но есть люди, для которых это жизнь. Они имеют право на жизнь? Так закон против пропаганды и не призывает их лишать жизни или сжигать на кострах.