Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Косолапый
|
|||
|
Поясните пожалуйста. Если в фильме курит персонаж, имеющий прототип в реальности - это не пропаганда, это реалии жизни. Если в фильме курит вымышленный персонаж - то это пропаганда? Это я по аналогии с большой и чистой любовью между мальчиками, которая пропаганда потому, что это вымышленные мальчики, если я правильно вас понял. |
||
|
revizor
|
|||||||||||||||||||||
|
Занятная логическая цепочка вырисовалась, которая старается переосмыслить сказанное мной. А сказал я следующее: - само существования гомосексуальной порнографиии есть факт рекламы гомосексуализма. Я говорю не ставлю знак равенства, а говрю о факте рекламы гомосексуализма. Но почему я этому не удивлен подобному "логическому построению"?...  Гермaн
Гомосексуальный БДСМ. Мощно. Джун
По началу и распостранение информации о Аум Синрикё никому ничем не мешало... 
Если эти отношения есть норма для гомосексуалистов, то пусть они меж собой это и признают, им никто не запрещает этого делать. Но зачем другим навязывать своё мнение?
И их перестали закрывать в психушки, и отправлять на зону, в чем проблема?
А в чем ценность гомосексуальной семьи как ячейки Общества?
Не утрируйте. Я сильно сомневаюсь, что когда в УК была статья за мужеловство, и охочих до очка товарища вылавливали по подвалам да хатам, и отправляли искупать провинность на лесозаготовки, они с этим соглашались, осознавали степень провинности и исправлялись.
В некоторых странах разрешены легкие наркотики, а в некоторых за это ставят к стенке. Или вы предлагаете прописать в УК наказание за отступ от моральных норм? |
||||||||||||||||||||
 Sister of Night
|
|||
|
Да, наверное, больший. Мне надоело мурыжить тему изнасилований, мне это неприятно. |
||
 Красная Shapo4ka
|
|||
|
Мало того - это вообще не по теме топика. Мы так и не выяснили, что конкретно является пропагандой... И, похоже, уже и не выясним (( |
||
|
revizor
|
|||
|
Ну почему же, медленно но выясняем: - пропагандой является гей-парады и различные их шествия, гомосексуальная порноиндустрия, навязывание своего мнения по вопросам отношений... |
||
|
Красная Shapo4ka
|
|||
|
вот с этого места поподробнее, если можно. что такое риторика, схоластика и казуистика, надеюсь, помните? словоблудие - наше всё! можно подвести теоретическую базу под что угодно. и обосновать тоже можно почти всё. вообще, я должен объяснить, почему я тут так выступаю против этого закона. моя юность прищлась на те времена, когда существовала соответствующая статья в УК, а пресловутый железный занавес стал уже приподниматься. в сознании большинства советских людей была уверенность, что всякий, кто носит в ухе серьгу - пидор (модератру: не удаляйте это слово, иначе никто тогда и не говорил). а я хотел и носил в ухе сперва кольцо, потом крестик. и бился за это право не на словах... короче, кто постарше поймёт и так, а молодым объяснять долго и лениво. любой запрет должен быть очень хорошо обоснован, причём не риторически, а объективно. |
||
|
Косолапый
|
|
|
Интересно, а когда по ТВ показывают мужиков, ряженых в женские тряпки и с крашеными губами - это пропаганда гомосекса или нет? Ну типа Верки Сердючки или как ее там. |
|
revizor
|
|||||||||
|
А что в данный момент вы понимаете под "словоблудием" которое ваше всё?
Не поверите наверное, но я тоже застал этот период не годовалым ребенком.
Допустим били за разное, и под разным предлогом, за крестик в ухе в том числе, так же за него могли легко ДНДшник нахлобучить, но как это взаимосвязано с данной темой?, - обжегшись горячим, начинаете на холодное дуть? |
||||||||
|
Красная Shapo4ka
|
|||
|
Сердючка и тому подобные считаются эксцентрической пародией )) клоунадой, им можно. Другое дело, Боря Моисеев в пеньюаре. Впрочем, он уже давно угомонился )) |
||
|
Красная Shapo4ka
|
|||
|
Не принимайте это на свой личный счёт. Я в общем. Всевозможные «Честные понедельники», четверги с Соловьёвым, ежедневные базар-вокзалы по питерскому ТВ и ТВЦ, исторические процессы и прочая, и прочая, и прочая. Разве не словоблудие? Оно, родимое, и есть )) |
||
|
revizor
|
|||||
|
Не, я это не смотрю, если только случайно не попаду перещелкивая каналы. Так, льют из пустого да в порожнее... |
||||
|
Косолапый
|
|||
|
Так с помощью клоунады советские клоуны социалистические ценности пропагандировали, а в войну антигитлеровскую пропаганду вели. Клоунада - действенный способ пропаганды, если что. Ряженные в баб гомосексуалисты (и примкнувшие) по телеку по всей стране молодежь одним своим видом к ентому делу нехорошему склоняют. Хоть клоунадой назови, хоть как. Пропаганда в чистом виде. А всякие искуствоведы в цветастых шарфиках, картавенькие такие, фамилий не припомню. Голосок такой манееерный, аж тошно. Чем не пропаганда педерастии? |
||
|
Красная Shapo4ka
|
|||
|
Меня лично подобное наоборот отвращает. Почему вы считаете, что другие парни дурее нас с вами? 
|
||
|
Косолапый
|
|||
|
Так вот и я про то же самое. И другие парни не дурее нас с вами. А вот законодатели наши точно дурее, причем существенно... Кому суждено гомосексуалистом быть, тот и будет. А кому не суждено - никакой пропагандой не совратить. Пост отредактирован. Выношу вам замечание,исключительно как новичку на форуме,и прошу посмотреть здесь.. Продолжиться брань,буду выносить предупреждения. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 15-03-2012 - 19:54 |
||
|
|||||||||||
|
Это домыслы…
А мнение врачей? Каннабис используется в медицинских целях. В ряде стран лекарства на его основе отпускаются по рецепту. Гомосексуализм врачи более не считают болезнью... повторюсь...
Всё, нокаут Знаете, ведь неравенство прав мужчин и женщин очень-очень долго воспринималось как нечто естественное и оправданное с моральной точки зрения. Долгое время нормой считалось рабство. Расовую дискриминацию-то тоже лишь относительно недавно запретили. Причём расисты в США рассуждали, что пусть чернокожие живут как хотят, только собираются в отдельных барах, сидят на отдельных местах в общественном транспорте, ходят в отдельные туалеты и не претендуют на равенство с белыми. Ничего не напоминает? И вы не ответили на вопрос действительно ли вы считаете, что лишь сомнения в нормальности гомосексуальных отношений удерживает гетеро от того, чтобы пуститься в увлекательные приключения? Ведь, если так, выходит мы все как минимум бисексуалы в моральном плену  Только я одного не могу понять…Гетеросексуальная ориентация считается правильной, нормальной, она одобряется обществом, да и жить с ней куда проще… Отчего ж тогда геи и лесбиянки не стремятся стать гетеро, и им зачастую противна мысль об отношениях с противоположным полом? Ведь никакого морального барьера нет… никто не говорил им, будто подобные отношения неправильны, а наоборот… с раннего детства именно эта модель отношений чаще всего перед глазами…
Нет, я с недоумением в который раз спрошу, при чём тут эти продукты… И при чём тут польза? От гетеросексуальных отношений вреда не мало, а их-то не запрещают… ни сами отношения, ни пропаганду 
Да нет, не отстала Любой может посмотреть Закон и убедиться в отсутствии полного запрета на эту рекламу. Особые ограничения и требования к рекламе отдельных товаров, в том числе лекарств... не означают полный запрет. И не верно сравнивать ограничения рекламы с борьбой сексуальных меньшинств за свои права.
|
||||||||||
|
Красная Shapo4ka
|
|||||
|
При том, что в гомосексуализм часто вляпываютя по пьяне ))) |
||||
|
|
|||
|
Вот оно как Ну, что у трезвого на уме... ---------------- Я так читаю тему Многие очень трогательно беспокоятся о ближних... заботятся о том, что пропаганда гомосексуализма может смутить кого-то другого и сбить с пути гетеросексуального. Интересно, а на чём основывается мнение, будто это возможно? Может кто-то лично испытывал соблазн из-за пропаганды? Или кто-то думает, что мог бы испытать такой соблазн в подростковом возрасте, если б тогда была активная пропаганда? |
||
|
Красная Shapo4ka
|
|||
|
Показушная забота о детях. «Я не хочу, чтобы мои дети общались с...» с кем именно, зависит от личной неприязни провозглашающего. Под таким прикрытием можно и холокост устроить. «Мы расстреляли тех людей потому, что они плохо влияли на наших детей». Я передёргиваю? Возможно. Но, как же заманчиво переложить ответственность за собственных детей на кого-то другого. Может быть, лучше заняться воспитанием, а не искать виноватых? Это сообщение отредактировал Красная Shapo4ka - 15-03-2012 - 18:14 |
||
|
Sorques
|
|||||||||||||
|
Это ваши домыслы, что это домыслы...
С вами спорят?
Вы проводите ложные аналогии. В сексе между М/Ж как таковом ничего плохого нет, без него невозможно продолжение жизни человечества, но половые акты на улицах не не принято совершать, а так же ходить по улицам голышом и даже существует понятие порнография (явный пережиток консервативного мышления)....Нудистов тоже получается дискриминируют, их на отдельные пляжи загоняют...Геноцид? Предрассудки или в этом случаи понятие общественной морали допустима?
Понятия не имею, что и кого удерживает, спросите у тех кто в теме... В подростковом возрасте хочется все копировать, если от курения и потребления алкоголя, можно затем избавится, то ранние половые связи (гетеро) и гомосексуализм влияют на дальнейшую психику человека.
На этот вопрос, вам проще получить ответ у тех кто в теме...Про лесбиянок, могу только сказать, что многие из них би, а однополые взаимоотношения не более, чем дань образу жизни...
Статья 23. де факто, это полный запрет, это вам скажет любой кто занимается рекламой. Это сообщение отредактировал Sorques - 15-03-2012 - 18:52 |
||||||||||||
|
ya777
|
|
|
лично я против пропаганды гомосексуальных отношений, против создания однополых семей и против усыновления этими людьми чужих детей.
|
|
Sister of Night
|
|||
|
Ну так и геям то же самое запрещено. Это нарушение общественного порядка. В этом отношении все равны, и наша теперешняя общественная мораль на стороне равенства. |
||
|
guestos
|
|
|
Ох... инакоспящих обидели! глядитко как они взвились! А если серьёзно, могу сказать одно - пропаганда или нет, в "Основном законе" об этом не говорится. Трактовки нет. А по этому, под данный "закон" в принципе, можно подписать почти любое действие. Не кажется ли вам, что этот закон, создаётся лишь для создания ещё одного рычага на воздействие общественного сознание? Ох уж эти депутаты! Петербургские депутаты - самые депутатые депутаты в мире! И...батька мэр с ними, назначенный! Если говорить о личном мнении, то в расчёт следует принимать только одно соображение - целесообразность. Если гомосексуализм, не предполагает продолжения жизни, то это значит противоречие замыслу Его! Пост отредактирован,скрин снят.Прошу обратить внимание на п.2.8 правил форума. Ссылка Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 15-03-2012 - 23:10 |
|
Victor665
|
|||
|
А вот если смерть тоже "не предполагает продолжения жизни" значит она тоже противоречит "замыслу"? )) Логика религиозников это шикарный КВН, надо обязательно коллекционировать )) Кстати, а с чего вы ваще взяли что хоть что-то в этом мире может "противоречить замыслу Его"? Вы попов поменьше слушайте, у них противоречия в головах очень часто... |
||
|
*_CAHEK_*
|
|
|
"Нет, не поддерживаю."(с) Гомосексуалисты занимаются сексом с обоюдного согласия. Так что это их личное дело и нечего в него лезть.
|
|
Красная Shapo4ka
|
|||
|
1.пускай два одиноких гомосексуалиса живут порознь и встречаются тайно. 2.пускай брошенные чужие дети лучше беспризорничают или прозябают в детдоме. В первом случае вам, вероятно, станет легче от того, что они эээ... занимаются сексом без обручальных колец? А, во-втором... Чумазый беспризорник с пакетом «момента» в руках, видимо, более приятен вашему глазу, чем чистый ухоженый и счастливый ребёнок, прогуливающийся в компании двух мужчин? Почему лично вы против? Вам лично какая разница? Или всерьёз считаете, что детей усыновляют, чтобы растлевать и развращать? Вы видели своих родителей, занимающихся сексом? Хоть раз? Я - нет. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Поменять свой образ жизни в НГ? Убийства публичных людей и отклик в обществе Дойдёт ли доллар до ста рублей? Почему наши мужчины живут меньше... Про маньяков педофилов |