Свободен
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Красная Shapo4ka
|
|
|
А вот мне интересно: Бразильский карнавал - это что? Парад кого? Сексом от него так и прёт, но, там и мужики переодетые имеются ведь... А ничего! И по нашему ТВ показывают. Э? |
|
|||||
|
Логика: кареглазых людей большинство, значит это норма. Голубоглазых меньше, значит они не норма. Люди с разным цветом глаз – это вообще  Ещё по логике о нормальном большинстве ненормальными являются этнические меньшинства.
С чего вы решили? Учёные считают иначе, а вы… много исследований-то провели, чтоб так говорить? Гомосексуализм у животных изучали? По мне так скорее люди ошибаются, нежели природа. |
||||
 1NN
|
|||
|
Я ничего не имею против гомосексуалистов, когда они тусуются в своей среде, живут своей личной жизнью и т.д. Они меня просто не интересуют. Но... Когда гомолюбы начинают гордиться свое ориентацией, привлекать к себе внимание и пр., то у меня возникает вопрос - ЗАЧЕМ? Каких таких прав вам не хватает? Вас не запрещают. Вы можете общаться с себе подобными любыми способами. Никто не обсуждает однополое сожительство и не запрещает его. Я признаю, что у вас может быть и любовь, и уважение, и взаимная поддержка... Зачем вы начинаете выпячивать именно сексуальную сторону на всеобщее обозрение? Когда два размалеванных мужика лижутся взасос на гей-параде, на это просто противно смотреть. Тошнит! Неужели это не понятно? |
||
 Реланиум
|
|||
|
Большинство людей - правши. Леворукость это ненормально? Если Вы беретесь рассуждать о норме, то она бывает разная. Вы говорите о среднестатистической норме, а здесь надо говорить о патологической (или как она там называется). Кстати сказать, лично я не удивлюсь, если окажется, что среднестатистически больше как раз бисексуалов, если приравнять к ним всех, кто когда-либо хотел дрочить вместе с другим мужиком или тискаться с подружкой. |
||
|
|
|||||||
|
Это очень упрощённых взгляд… Ну, ладно. Вот говорите вы про Европу… Разве вы не заметили, что в ряде европейских стран регистрируются однополые браки? Вы про христианскую культуру и традиции… Так в Испании более 90 % населения – католики, и, несмотря на это, большая часть населения поддержала легализацию однополых браков… Как же так? Кстати, католицизм запрещает разводы, секс до брака, мастурбацию, измены, но при всей распространённости католицизма...  Про ценности, которые доносились в книгах лет 200 и даже 500 назад… Если почитать, например, «Роксану» Д. Дефо, так там главная героиня считала ужасным грехопадением то, что стала жить с мужчиной, который не мог официально развестись, но несколько лет не жил со своей женой и не собирался к ней возвращаться… А кто бы сейчас так убивался из-за моральной стороны дела? Потом тот мужчина умер, она забеременела от другого мужчины, с которым не состояла в браке, а, когда он сделал ей предложение, отказалась… мотивировала сие тем, что грех не поправить… и, узаконив свои порочные добрачные отношения, они возведут грех в семейное предание. Мол, всё равно что раз в грязи извалявшись, никогда более из неё не вылезать… Вы представляете, чтобы сейчас многие люди сильно переживали из-за внебрачного секса? Сейчас и браки по залёту, когда невеста с животом, – обычное дело… Отношение общества к свободе сексуальных отношений с тех пор сильно поменялось…
В гомосексуальных отношениях, как и в гетеросексуальных, есть много всего, помимо секса… а вы акцентируете внимание только на отдельном аспекте… С чего бы это? 
Про любовь вы отчего-то забыли…  |
||||||
|
|
|||
|
Права на брак и права усыновлять детей. (На правах Капитана Очевидность  )
|
||
 билдер
|
|
|
А чего этот закон так горячо обсуждать? Он чем плох для гомосексуалистов и так хорош для натуралов?
|
|
Красная Shapo4ka
|
|
|
Такой закон коснётся всех. Безотносительно к ориенации. Мне не нравится, что у власти появится ещё один инструмент давления и покарания. Потому, что пропаганду очень легко инкриминировать. |
|
1NN
|
|||||
|
И выползла правда. Вот, от детей-то вас надо держать подальше |
||||
|
билдер
|
|||
|
Интересно! Каким образом мне, натуралу, можно инкриминировать пропаганду гомосексуализма? Выйду на пляж в плавках а не в ватных штанах летом и хлоп!... Я пропагандист гомосексуальности! |
||
|
Красная Shapo4ka
|
|||
|
как вариант. )) кореша по пьяне обнимешь... анекдот расскажешь... Фредди Меркьюри или Чайковского послушаешь... жениться откажешься... в Нидерланды соберёшься съездить... скажешь про кого-нить, что тот «симпотный пацан»... да мало ли! 
|
||
|
Cassandra
|
|||||
|
Все прекрасно понимают о чём я говорю, зачем утрировать? Ну я тоже тогда могу утрировать - убиц и насильников меньше, значит это нормально, давайте их поддержим и устроим в их честь парады! Не знаю ни одного мужика который хотел бы дрочить с другим мужиком. Ужас какой... В общем в ходе дискусси я пришла к определённым выводам и теперь определённо за этот закон о пропаганде. Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 19:19 |
||||
|
Реланиум
|
|||
|
Что утрировать? Левши - это отклонение от среднестатистической нормы, потому что среднестатистическая норма - это правши. Но при этом это отклонение, а не патология, потому как леворукость не несет угрозы вреда жизни и здоровью левши или других членов общества. То же самое с голубоглазостью и гомосексуальностью. Быть геем в гетеросексуальном обществе - это то же самое, что быть левшой в обществе правшей. А вот быть убийцем и насильником - это демонстрировать патологическое отклонение от нормы, т.е. ставить под угрозу свою и чужие жизни. Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 19:36 |
||
|
Cassandra
|
|||
|
Что совсем уже?! Корка!  Левши у правшей отвращения не вызывают. Это сообщение отредактировал Cassandra - 18-03-2012 - 19:37 |
||
|
Реланиум
|
|||||
|
Вы прочли мои слова о вариантах нормы? О том что понятие "норма" определяется по-разному. И среднестатистический вариант нормы, на котором Вы настаиваете, в этом случае не применим, как он не применим с определением нормальности левшей.
Т.е. Вы признаете, что существование такого закона целиком и полностью является следствием гомофобии? Это то же самое, что оправдывать угнетение черных расизмом. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" (с) Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 19:42 |
||||
|
|
|||||
|
Кого нас? Cassandra
Гомосексуалисты тоже не вызывают отвращения у значительной части адекватных людей, в ряде стран у большинства людей. Несмотря даже на религиозность этих самых людей... |
||||
|
билдер
|
|||
|
Мдя! Буду поосторожнее! Значит, человек, который против этого закона - гомосексуалист? А кто за этот закон - гомофоб? Блиннн! А мне этот закон вообще по барабану - я кто? Латентный гей или несформировавшийся гомофоб? |
||
 ih5656
|
|
|
Нужен налог на гомосексуальность. Если , как говорит форумчанин Косолапый, они успешнее и богаче гетеросексуалов, пусть отдают долг обществу предоставляющему им условия для успешного развития. Это сообщение отредактировал ih5656 - 18-03-2012 - 19:48 |
|
Реланиум
|
|||
|
Тогда уж наоборот. А вообще говоря, - нет. Этот закон призван сыграть на шумихе вокруг слова "гомосексуализм". При всей доступности интернета и прочих информационных ресурсов, пипл до сих пор с удовольствием хавает. |
||
|
Cassandra
|
|||
|
Ну я не буду говорить о фобии потому что голубых я не боюсь, они просто мне не приятны, если я увижу как два мужика сосутся то сразу противно станет! Я скажу что следствием неприязни к извращениям. А вот прикрываться расизмом не надо. Чернокожие такие получились естественным природным путём. Посмотрела бы я на реакцию чернокожих если бы им сказали что они и голубые это одно и тоже. |
||
|
Реланиум
|
|||||||
|
Что такое извращение? И тут мы снова упираемся в определение, что такое "норма".
И если Вы на основании этого поддерживаете этот закон, то тогда Ваша позиция - это следствие Вашей гомофобии.
Я этого нигде не утверждал, я говорил об истинной подоплеке Вашего подхода к законодательству. |
||||||
|
Sorques
|
|||||||||
|
Это что то новое...Между принятием законов социалистами и мнением всей Испании огромная разница...
Эти вещи, до сих пор не считаются моральными и осуждаются большинством общества...
Я вас конечно удивлю, но очень многие, это унизительно для женщины...Вы все время забываете, что Мораль, это не набор выдуманных штампов, она основана на природе и психике человека...
Угу... |
||||||||
|
билдер
|
|
|
А чего шуметь? Закон не запрещает гомосексуалистам быть гомосексуалистами? Так? Лужков вон запретил однажды гей-парад - это было незаконно? Ну значит теперь Собянин будет запрещать гей-парад законно. Проживут геи и без своих парадов.Это не ущемление же их прав? Они в тех же правах что и я, натурал.У меня ведь тоже нет права проводить натурал-парад и идти полуобнажённым по улицам и целоваться взасос с женщиной на виду у всех? В чём проблема? Хотят геи усыновлять детей? А кто не даёт это сделать в России? Разве требуют справку что ОН НЕ ГЕЙ? И с меня не будут требовать бумажку о том, что я натурал. Чего такая шумиха? Любите друг-друга как геи или лесбиянки, живите вместе. Кто не даёт? Не шумите просто громко о том, что вы сексуально нетрадиционны и к вам не будет претензий. Кому какое до этого дело? |
|
Cassandra
|
|||
|
Вот вот |
||
|
Реланиум
|
|||||
|
А зачем его принимать?
Органам ЗАГСа, которые не регистрируют подобные отношения официально. Причем этот закон даже вопрос о регистрации таких отношений ставит вне закона. Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-03-2012 - 20:20 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Отпечатки со всех Провокаторы на форумах. США пошутили, или издеваются? Послание Президента Федеральному Собранию интуиция |