Молодой Вулкан | |||||
|
Вот такие хреновые в Испании католики |
Косолапый | |||
|
Католики они, может, и хреновые. Но зато с головой дружат. Отдают себе отчет, что никакого вреда от легализации однополых браков нет, а польза вполне ощутимая. |
Молодой Вулкан | |||||
|
Про вред однополых браков (точнее, усыновления детей однополыми парами, и разрешения иных форм воспитания детей однополыми родителями) вам писали ШК на лесби-форуме, и я на этом. И вы, помнится даже согласились, что если у гомосексуалистов появляется право официально записать родителями своего ребенка двух мам или двух пап, то такое право должно появиться и у гетеросексуалов. А это - полу-легализация двоеженства, и фактическое разрушение традиционного брака, который исторически сложился как моногамный. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 19-03-2012 - 08:00 |
Косолапый | |||
|
М-да... Припоминается концовка старинного анекдота: "...Раз рыбонька - значит щука, раз щука - значит зубастая, раз зубастая - значит кусаюсь, раз кусаюсь - значит собака, раз собака - значит сука, раз сука - значит б..дь". - Товарищи! Он меня б..дью обозвал!" Никто на данном этапе не призывает легализовать двоеженства, не передергивайте. Речь идет о легализации однополых браков. И это приведет не к разрушению, а, напротив, к укреплению института семьи и поднятию его авторитета. |
Молодой Вулкан | |||||
|
А еще припоминается такое устойчивое выражение, пришедшее в русский язык из сленга шахматистов - считать на два хода вперед. И знаете, логика людей, которые умеют в шахматах, или просто по жизни считать на несколько ходов вперед, то есть оценивать вероятные последствия развивающихся событий, она иногда кажется непостижимой, а иногда и "женской" (как из вашего анекдота), людям, которые этих способностей лишены. Поэтому вы и не можете понять этой логики. Ну нет у вас этих способностей. |
Косолапый | |||
|
Что ж поделаешь... Одно радует, что точно так же как и я рассуждают законодатели ведущих стран мира, где легализуются однополые браки. И, судя по экономическим и социальным достижениям этих странах по сравнению с Россией, где рассуждают подобно вам, рассуждения не так уж и плохи. |
avp | |||||
|
Мама, он и меня посчитал! |
avp | |
|
Легализуем однополые браки и будут у нас молочные реки и кисельные берега
|
Косолапый | |||
|
на самом деле, вы недалеки от истины. Потому что такой шаг будет означать, что общество стало более зрелым, что законодатели перестали представлять из себя сборище продажных недоумков. Ну то есть у страны появился шанс заиметь и молочные реки и кисельные берега. Потому что потенциал у страны такой, как остальным и не снилось, только вот ума не хватает правильно им распорядиться. |
Sister of Night | |||
|
Легализация однополых браков - это следствие высокого социального развития, а не причина его. |
avp | |||||
|
Даешь гей-президента, гей-правительство, гей-думу!!! Они будут умные, непродажные, человеколюбивые Ну что поделаешь... Открытый гомосексуалист в России в случае СВОБОДНЫХ, ЧЕСТНЫХ и пр. выборов никогда не станет ни депутатом, ни губернатором, не говоря уж о президенте... Может только в Москве голоса соберет, да и то - вряд ли. Народ у нас хоть и развратили в перестроечные и постперестроечные годы, но некие базовые ценности, мне думается, у него остались... |
avp | |||||
|
ИМХО, не "высокого социального развития", а полной деградации общества. Если говорить о Европе - ее дехристианизации. |
Sister of Night | |||
|
Мне непонятна эта логика. Каким способом Вы связываете легалицацию О.Б. с правильным распоряжением российским потенциалом? Более того, мне непонятно, какую вообще пользу для общества могут принести однополые браки. Усыновлять детей можно и без брака. |
Косолапый | |||||||||
|
Зачем же передергивать. Даешь умного и ответственного президента. Даешь не коррумпированную честно избранную Думу. Легализация однополых браков это типа лакмусовой бумажки, сигнала, что общество готово к позитивным переменам.
Согласен. Так я о том и говорю. Факт легализации для РФ будет индикатором соответствующего уровня развития.
Пока наблюдается совершенно обратная картина. Страны, где однополые браки легализованы это самые высокоразвитые и успешные страны. Что касается "дехристианизации", то изменение позиции церкви по разным вопросам это естественный процесс эволюции церкви. И он всегда был.
Любая новая социально-толерантная семья приносит пользу обществу. Вспомните социальные функции семьи. Очень много важнейших функций помимо репродуктивной. И с этими функциями вполне будет справляться и однополая семья. Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-03-2012 - 11:13 |
avp | |||||
|
... уровня падения. |
дамисс | |||
|
А сейчас то им что мешает?Запрещают что ли? Они и так живут, никуда не лезут. А некоторые тупые представители лезут со своей пропагандой. Против таких и приняты региональные законы. |
Косолапый | |||||
|
Конечно, запрещают. Конечно, мешают. Не спорю, семья, живущая в гражданском браке, тоже может выполнять часть социальных функций семьи. Однако факт дискриминации ставит такую семью вне закона и общего правового поля, связанного с семейными отношениями.
Неплохо было бы России упасть до уровня Норвегии. И по уровню рождаемости в том числе. Это сообщение отредактировал Косолапый - 19-03-2012 - 11:51 |
Sister of Night | |||||
|
Я спрашивала не про семью, а про брак. Семья это гораздо более широкое понятие, и может включать сколько угодно людей, а брак - это отношения только двоих. |
Косолапый | |||
|
Конечно, вы правы. Но брак это основа, корень семьи. |
дамисс | |||||
|
Факты в студию, иначе это просто бред сумашедшего. |
Sister of Night | |||
|
Почему? Например, если мужчина усыновляет ребёнка, то это уже семья. Он получает все права отца. А однополый брак здесь только мешает, тк у ребёнка появляется 2 отца, это бессмысленно и неудобно. |
revizor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
А какова для вас смысловая нагрузка данного мероприятия?
Опа, начало волны гетерофобии? Джун
Вононокак... А у меня у товарища пудель жил, трахал всё что шевелится, дошла очередь и до кота товарища и соседской кошки. Он кто тогда - зоофил, или ещё кто, ему что, собак мало?
И как это назвать ещё, кроме как пропаганда?
И в чем заключается польза Обществу от этого брака?
Ага, к уменьшению популяции полосатых глювоногов он внимание привлекает, не иначе... Kirsten
У нас тоже предлгалось смешать парад геев и парад ВДВ, кто-то видимо не согласился... Реланиум
И как это привязано к сексуальной ориентации?
Занятная аналогия... Если следовать этой логике, то быть представителем европиодной или негроидной рассы, всё равно что быть геем, т.к. большинство людей на планете принадлежат к монголоидной расе. Тогда как же с точки зрения этой логики охарактерезивать мулатов, метисов, и других людей появившихся на свет от смешения рас - бисексуалы?
А что в него упираться? Норма, она и есть - норма...
Вау, с девочками - понятно, но с мальчиками...неужто уже распечатали Нобелевскую кубышку?...
А разве их, как граждан государства платящих налоги ущемляют в праве на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, свободу передвиджения, частную собственность и неприкосновенность жилища, и т.д.? Первый раз слышу подобное.
Незаконно, в данном случае - поднимать вопрос о регистрации однополых браков, это противоречит конституционному праву о защите материнства и детства.
Я не знаю кому принадлежит ник "Косолапый", но его посты вы прочитать можете, там всё красочно... Косолапый
А кто, по вашему, ждет этого сигнала и зачем?
Я всегда считал что показатель уровня развития государства это прежде всего жизненый и материальный уровень населения, а оно вон как.
Когда в ОАЭ разрешили однополые браки?
Даже так? С чем же она будет справляться - формировать свой бюджет, наследовать титулы и имущество, организовывать свой досуг, предоставлять членам своей семьи определенный социальный статус, и в перерывах между этим духовно общаться? А репродукцией пусть гетеросексуалы заморачиваются... Умно, ничего не скажешь...
И как на уровень рождаемости, по вашему, повлияют гомосексуальные семьи?
"Семья начинается с детей"©Герцен Это сообщение отредактировал revizor - 19-03-2012 - 12:27 |
ih5656 | |||||
|
Есть статистика по уровню коррупции в гей среде? Или они натурой предпочитают? |
ih5656 | |||||
|
Пока что мы догоняем Данию:
|
Косолапый | |||||||||||||
|
Вероятно, ждут те люди, которые надеются на возрождение великой страны. Ну, я например.
А я где-то написал, что в ОАЭ разрешили однополые браки? Составьте на досуге табличку наиболее к либеральных гомосексуалам стран и сопоставьте с табличкой уровня развития страны. Корреляция будет налицо. Хотя, конечно, есть и исключение, типа ОАЭ, хотя богатство страны, как в случае с Эмиратами, не имеет прямого отношения к высокоразвитости.
Пока гетеросексуалы не дали себе труда заморочиться судьбой миллионов беспризорных и сирот. Каждый воспитанный в семье сирота это вклад в воспроизводство. Такой вклад и могут сделать семьи геев. Ну а лесбиянки и сами могут рожать.
С того момента, когда в Норвегии были разрешены однополые браки, рождаемость в этой стране выросла.
Вы не согласны с тем, что брак это основа семьи? Ну-ну. |
Рекомендуем почитать также топики: Развод и дети Деление "Танька" Посадят или отмажут? Сколько путей было у России? |