Tuyan | |
|
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 17:46) (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. У нас сначала стреляют, а потом думают Да, так оно и есть, увы(( |
srg2003 | |
|
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46) (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. У нас сначала стреляют, а потом думают Есть и такие, которые вообще не думают |
Tuyan | |
|
(srg2003 @ 29.12.2013 - время: 18:03) (Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46) (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. У нас сначала стреляют, а потом думают Есть и такие, которые вообще не думают Недоросли мы до свободного ношения оружия(( |
srg2003 | |
|
так свободное, да и для всех, никто в здравом уме не предлагает
|
Билл Баклуши | |
|
(Tuyan @ 29.12.2013 - время: 12:25)Недоросли мы до свободного ношения оружия(( Насколько я понял тему топика, вопрос не об оружии вообще, а готовности людей его применять. Причем применять по любому, мало мальскому поводу. То есть, общество озлобленно настолько, что любая фраза может привести к конфликту с летальным исходом. Теперь вопрос - почему? На мой взгляд причин много и все перечислить врядли можно, но основное, по моему мнению, - плохое экономическое положение, пропасть междку богатыми и бедными, общая политическая обстановка, СМИ просто озверевшие, и конечно менталитет. |
srg2003 | |
|
тут с Вами согласен, основные причины преступности- не наличие\отсутствие оружия, а социально-экономическое положение, миграционная политика
|
Genzеrih | |
|
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 12:46) <q>У нас сначала стреляют, а потом думают</q> ...причём, последнее даётся им с большим трудом. (Дуглас Адамс) |
sxn3138934729 | |
|
Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь. В стране с африканским уровнем коррупции это ничего не даст. Вспомните хотя бы случай с Дмитрием Виноградовым, который стоял на психиатрическом учете, лечился от депрессии, пил психотропные препараты и спокойно купил справку о своей полной вменяемости для покупки карабина Вепрь-12 и ружья Benelli, целый год готовился к массовому убийству, а потом хладнокровно расстрелял коллег. Кстати, судебно-психиатрическая экспертиза потом признала его вменяемым, в результате чего он получил пожизненный срок, а не принудительное лечение. Освидетельствование у психиатров вообще ничего не даст, из-за 1) чрезвычайно низкого развития этой науки в России и сомнительного уровня многих "специалистов"; 2) тотальной коррупции (когда липовые справки массово покупаются для откоса от армии, а реальные больные за деньги исчезают из баз данных учета) 3) из-за того, что большинство из убийц вменяемы или страдают заболеваниями, не препятствующими осознанию происходящего (например, пограничной психиатрией, а никак не шизофренией и т.п.), что согласно Уголовному кодексу не является препятствием для привлечения к уголовной ответственности. Что до "тотального запрета оружия", то он также ничего не даст, а только поставит в невыгодное положение добропорядочных граждан, т.к. из-за коррупции это оружие в любом случае будет у бандитов, нелегалов, приблатненных коммерсантов, золотой молодежи, людей с крышей во властных стуктурах, гостей с юга и т.п. Я уже не говорю о толпах "оборотней в погонах". А у обычного человека просто будет меньше шансов постоять за себя. Полный запрет оружия в неэффективном, разложившемся, тотально коррумпированном государстве, с феодально-клановой экономикой, где часть территорий вообще живет по своим законам, приведет только к ухудшению ситуации для обычных людей. В конце концов, если государство неэффективно, несправедливо и само не может обеспечить безопасность, надо чтобы хотя бы у простых людей была возможность постоять за себя. |
Marinw | |
|
(Билл Баклуши @ 29.12.2013 - время: 13:56)] Насколько я понял тему топика, вопрос не об оружии вообще, а готовности людей его применять. Причем применять по любому, мало мальскому поводу. То есть, общество озлобленно настолько, что любая фраза может привести к конфликту с летальным исходом. Теперь вопрос - почему? На мой взгляд причин много и все перечислить врядли можно, но основное, по моему мнению, - плохое экономическое положение, пропасть междку богатыми и бедными, общая политическая обстановка, СМИ просто озверевшие, и конечно менталитет. Да, имеющий деньги начинает считать себя хозяином жизни, потому как рассчитывает, что всегда откупиться. А того кто беднее за человека уже не считает. |
Tuyan | |
|
(sxn3138934729 @ 29.12.2013 - время: 19:43)Полный запрет оружия в неэффективном, разложившемся, тотально коррумпированном государстве, с феодально-клановой экономикой, где часть территорий вообще живет по своим законам, приведет только к ухудшению ситуации для обычных людей. Только как-то трудно будет определить, кто обычный и добропорядочный гражданин, а кто- "Дмитрий Виноградов"(( |
Astarte | |
|
(Ник 35 @ 28.12.2013 - время: 19:56)Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет. Нам оружие давать нельзя , перестреляемся. |
Marinw | |
|
(Astarte @ 29.12.2013 - время: 15:48) (Ник 35 @ 28.12.2013 - время: 19:56) Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет. Нам оружие давать нельзя , перестреляемся. Причем по большому счету - беспричинно |
sxn3138934729 | |
|
Только как-то трудно будет определить, кто обычный и добропорядочный гражданин, а кто- "Дмитрий Виноградов"(( Нормальных и добропорядочных все же большинство. Они и страдают больше всех от системы, в которой благоприятные условия созданы для коррупционеров, подонков и отморозков всех мастей, а не для простого человека. |
Marinw | |
|
(sxn3138934729 @ 29.12.2013 - время: 16:12)Нормальных и добропорядочных все же большинство. Они и страдают больше всех от системы, в которой благоприятные условия созданы для коррупционеров, подонков и отморозков всех мастей, а не для простого человека. Это одна из сторон коррупции, но кое-кто упорно замечать этого не хочет |
Подруга_Василина | |
|
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 02:32)37-летний мужчина Боже мой, самый такой красивый возраст для мужчины! Ему бы жить да жить. И ведь, наверняка, чей-то муж, чей-то отец. Печально-то как, люди... |
Marinw | |
|
(Подруга_Василина @ 29.12.2013 - время: 17:32) (Marinw @ 29.12.2013 - время: 02:32) 37-летний мужчина Боже мой, самый такой красивый возраст для мужчины! Ему бы жить да жить. И ведь, наверняка, чей-то муж, чей-то отец. И печально и страшно. Ведь никто от подобного не застрахован |
Подруга_Василина | |
|
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 17:37) (Подруга_Василина @ 29.12.2013 - время: 17:32) (Marinw @ 29.12.2013 - время: 02:32) 37-летний мужчина Боже мой, самый такой красивый возраст для мужчины! Ему бы жить да жить. И ведь, наверняка, чей-то муж, чей-то отец. И печально и страшно. Ведь никто от подобного не застрахован Вот именно... Причем, чем выше стоит человек по социальному статусу, тем чаще становится жертвой, будь он хоть депутат, или мафиози какой. Но оружие тут ни при чем, как мне кажется, все зависит от того, что у гражданина в голове. А главное - в душе. |
Лузга | |
|
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 00:54)В Москве водителя застрелили из-за парковочного места В Америке это выглядит по другому. Там бы эти дяди в аналогичной ситуации в суд потащились. Вообще же, в пиндостане просто ходить с ружьём по улицам или возить его с собой в машине не принято - полицейские и пристрелить могут. Хотя у подавляющего большинства оружие дома есть |
ЁлыПалы | |
|
(Marinw @ 29.12.2013 - время: 15:54)Причем по большому счету - беспричинно не, ну причина то всегда найдется :))) "главное, чтобы человек был хороший" |
XY Virus | |
|
Вы не понимаете зачем в америке всем стволы. Ну во первых Вооруженный человек уже сразу может защищать свои права без помощи полиции, суда итд итп Во вторых У них в конституции записано - право народа на поднять мятеж против узурпации власти. ИТОГО Там народ- это народ а не быдло. Он может сам, без полиции, или суда сразу пристрелить кого угодно. Того же мента Евсюкова в магазине. ПОКА В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕ БУДЕТ КОРОТКОСТВОЛА --У НАС ГОСУДАРСТВА НЕ БУДЕТ. ибо человек без оружия быдло... С стволом это гражданин которого уважать нужно всем, власти, ментам, судам итд итп. Вот вы хамите в жизни?? ну вот и попробуйте похамить человеку с кобурой на бедре... а я на вас посмотрю.. Или попробуйте его ограбить, избить итд итп.. Итог-- в этой стране оружия не будет. Ибо власть уже узурпировна. А дяде вове как и любому узурпатору, хочется жить долго, а по возможности вечно... Да и 450 детупатам тоже жить хочется. А не хамить на тех же дорогах они уже физически не могут!!! Бог создал людей разными, а Кольт сделал их равными. Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-12-2013 - 07:13 |
ЁлыПалы | |
|
(XY Virus @ 30.12.2013 - время: 07:01)Вот вы хамите в жизни?? :) у нас как раз в первую очередь именно такие и хамят чувствуя свою вооруженность перед остальными, перестреляем однозначно :))) |
XY Virus | |
|
они поэтому и хамят, что знают что ствола у простого человека быть не может.
|
srg2003 | |
|
(XY Virus @ 30.12.2013 - время: 15:21)они поэтому и хамят, что знают что ствола у простого человека быть не может. Если Вы готовы применять оружие в ответ на хамство, то Вам оружие точно доверять нельзя |
Tuyan | |
|
Такому обществу, как наше, нельзя доверять оружие.
|
Marinw | |
|
(XY Virus @ 30.12.2013 - время: 07:01)Там народ- это народ а не быдло. Жизнь показала, что в США расстреливают десятками в университетах, школах и никто вооруженного сопротивления этим убийцам не оказал. Так что наличие ствола в каждом доме, еще не обозначает безопасность |
Рекомендуем почитать также топики: Почему мы нарушаем ПДД? Советское значит... Ассимиляция или расширение диаспор? У Президента из крана течет ржавая вода Отжмем Кубань! |