Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Marinw
|
|
|
В Москве водителя застрелили из-за парковочного места В Москве один водитель застрелил другого из-за парковочного места. Об этом 28 декабря сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве. Инцидент произошел на юго-востоке российской столицы в Шипиловском проезде. В ходе конфликта между двумя водителями за место на автостоянке один из них выстрелил в другого из охотничьего ружья, отчего тот скончался на месте. http://lenta.ru/news/2013/12/28/shot/ Все как в Америке – Убиваю, потому как хочу убивать. |
 Ник 35
|
|
|
Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет.
|
|
Marinw
|
|
|
(Ник 35 @ 28.12.2013 - время: 19:56)Сейчас многие требуют оружие разрешить. Еще хуже чем в Америке будет. Я этого и боюсь. Из травматики палят почем зря, а уж при разрешенных коротко стволах будет много жертв |
|
Interceptor13
|
|
|
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 19:54)В Москве водителя застрелили из-за парковочного места За что боролись-на то и напоролись. |
|
Marinw
|
|
|
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39)За что боролись-на то и напоролись. Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия? |
|
Interceptor13
|
|
|
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 20:48) (Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39) За что боролись-на то и напоролись. Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия? Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь. |
|
джага-джага
|
|
|
Сейчас придут сторонники легализации короткоствольного оружия и начнут гундеж на тему "Ах вот если бы у второго был пистик, то он смог бы отстреливаться из-за других машин, и может быть даже победил бы". Вкорячить бы этому "охотнику" пожизненный срок, потому,как хуже убийства я представить не могу. Он даже не пьяный врезался в остановку(пьяный не осознает того, что он делает), а этот тупо взял ружье и начал стрелять, зная, что никто ничего в ответ не сможет сделать. |
|
Victor665
|
|
|
опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. Как можно не понимать разницу- уму непостижимо. А уж идея запрета "любого оружия" и вовсе прелесть )) Ножи и вилки запретить, это настоящий садизм )) |
|
Interceptor13
|
|
|
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально? |
|
dogfred
|
|
|
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 22:36).[/QUOTE] Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально? ну, строго говоря, согласитесь, что стреляет не оружие, а человек, у которого оно в руках. И Victor665 не от хорошей жизни так пошутил. Народ озлоблен до предела, безнаказанность процветает. Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет |
|
Interceptor13
|
|
|
(dogfred @ 28.12.2013 - время: 22:56) [QUOTE=Interceptor13 , 28.12.2013 - время: 22:36] .[/QUOTE] Не кривляйтесь.То,что стреляет-так нормально?[/QUOTE] ну, строго говоря, согласитесь, что стреляет не оружие, а человек, у которого оно в руках. И Victor665 не от хорошей жизни так пошутил. Народ озлоблен до предела, безнаказанность процветает. Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет Всё же лучше вилка,чем пуля-не так ли? |
|
Шахтер
|
|
|
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... Известен хозяин ? ХаХ Народ будет терять короткостволы с завидной регулярностью, продавая их налево. Безусловно по номеру пушки хозяина можно легко найти, он буде в базе - но найдут его уже после того как из этого пистолета перестреляют десяток людей и то лишь по счастливой случайности, потому как очередной доморщеный стрелок не успел сплавить волыну другому идиоту. А вот уровень применения оружия у нас будет зашкаливать. В нашей стране в отличии от пендосов еще не поняли, что оружие убивает... вобщем палить будут как в сша в самых засраных нигерских кварталах. Особенно южные гости, у которых короткоствол и сейчас встречается, а уж ножи так даже младенцы носят. |
|
dogfred
|
|
|
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 23:00)Так что и вилку в ход пустят за неосторожное слово или взгляд. Остановить это может только жесткая властная рука. Но чего у нас нет, того нет[/QUOTE] Всё же лучше вилка,чем пуля-не так ли? Не лучше! Убивают кусками арматуры. забивают бейсбольными битами, наносят побои на перекрестке, выскочив из своей машины и подбежав к чужой. Это безумие! И за такие убийства надо приговаривать к высшей мере, то есть к расстрелу! Власть боится отменить напрасно принятый мораторий. Но если бы каждый, поднявший руку на другого человека , был бы неотвратимо сам наказан, беспредел бы пошел вниз. |
|
Radko
|
|
|
(Шахтер @ 28.12.2013 - время: 23:38) (Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32) опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... Известен хозяин ? ХаХ Народ будет терять короткостволы с завидной регулярностью, продавая их налево. Безусловно по номеру пушки хозяина можно легко найти, он буде в базе - но найдут его уже после того как из этого пистолета перестреляют десяток людей и то лишь по счастливой случайности, потому как очередной доморщеный стрелок не успел сплавить волыну другому идиоту. Да не ведитесь вы на эти реплики, я вас умоляю. Все, это уже отголоски умершего движения за легализацию и свободную продажу оружия населению. В 90-е они имели реальные шансы пробить такой закон, а сейчас все сдулось у них. Кто имеет голову на плечах, те поняли, что ни черта хорошего такое дело не даст. Остались совсем упоротые теоретики движения, кто застрял в инфантильном восприятии реальности. |
|
iich
|
|
|
Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.! Как будто один не мог забить второго битой... |
|
k-113
|
|
|
А причём тут Америка? Там такого стрелка что раньше вешали, что теперь стулом убивают.
|
|
Marinw
|
|
|
Парковочное место не было причиной убийства автолюбителя на юге Москвы Уголовное дело возбуждено по факту убийства мужчины на юге Москвы, которое произошло по личным мотивам, сообщает в субботу пресс-служба ГСУСК по столице. «По предварительным данным, между двумя ранее знакомыми мужчинами возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, в результате которого 37-летний мужчина получил огнестрельное ранение и скончался. Мотив совершенного преступления не связан со спором о парковочном месте, как ранее сообщалось в СМИ», — говорится в сообщении. http://news.rambler.ru/22922780/ Что значит поверить СМИ и поспешить выразить свое мнение. |
 Tuyan
|
|
|
Видимо, мы сейчас не готовы к свободной продаже оружия. Из травматики столько людей убили и покалечили(( Что будет, если настоящее оружие начнут продавать? Конечно, хватающихся без нужды за пистолет самих бы быстро отстреляли, но что-то это не успокаивает(( |
 sxn2696931575
|
|
|
(iich @ 29.12.2013 - время: 00:05)Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.! Битой надо еще уметь забить. А из огнестрела с близкого расстояния навыки не нужны. |
|
Marinw
|
|
|
(sxn2696931575 @ 29.12.2013 - время: 09:36) (iich @ 29.12.2013 - время: 00:05) Да не переводите всё на рему короткоствола и т.д.! Битой надо еще уметь забить. А из огнестрела с близкого расстояния навыки не нужны. Речь идет не об оружии, а о поведении людей. По ТВ сказали, что озлобленность автомобилистов друг к другу будет только нарастать до НГ |
|
Genzеrih
|
|
|
А я бы, вот, оружие разрешил, а автомобили запретил. А то, этот автомобильный психоз уже безразмерно буйно помешанных плодит и горы трупов. Предпочитаю, чтобы меня убили оружием, а не автомобилем, и вот почему. Оружие используют чтобы убить, оно для того и предназначено. А автомобилями убивают чаще всего не намеренно, в результате, получаем сразу двойную дозу, труп (несколько трупов) и преступник, который и преступником-то быть не собирался. При этом, количество убитых автомобилями многократно превышает количество убитых оружием. А ещё это автомобильное безумие регламентирует образ жизни и нивелирует людей как личности. А оставшимся ни свободно пройти, ни свободно дышать не даёт. Вот, пусть все ездят на общественном транспорте, а кто хочет, и с оружием. Понятное дело, пустые мечты. Ведь никакой фетишист никогда не откажется от пожирающего его Молоха, и никакие доводы разума не услышит. А потому,наше общество так и будет двигаться дальше, в давно уже фетишезированный американский образ жизни, в правильности которого уже и многие американцы усомнились. Это сообщение отредактировал Genzеrih - 29-12-2013 - 14:33 |
|
Marinw
|
|
|
(Genzеrih @ 29.12.2013 - время: 11:20)А я бы, вот, оружие разрешил, а автомобили запретил. А то, этот автомобильный психоз уже безразмерно буйно помешанных плодит и горы трупов. Полностью согласна. Когда человек сознательно грубо нарушает ПДД и при этом погибают люди, то данное преступление надо приравнивать к умышленному убийству. |
|
srg2003
|
|
|
(Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:51) (Marinw @ 28.12.2013 - время: 20:48) (Interceptor13 @ 28.12.2013 - время: 20:39) За что боролись-на то и напоролись. Но люди же должны оставаться людьми. Или у нас уже стали другие понятия? Это бесполезный разговор.Один за взгляд косой может убить,другой за парковочное место.Только тотальный запрет оружия(любого) и поголовные психиатрические осмотры могут помочь.В голову к незнакомцу не залезешь. Не поможет, оружие это не исчадие зла, порабощающее волю владельца и не волшебная пилюля, решающая все проблемы с преступностью. Это мощный инструмент, не более того и если одному можно разрешить хоть пистолет, хоть пулемёт (знаю немало таких), то другому и вилку доверить нельзя. Вопрос в системе фильтрации, в Европе он за счет клубной системы не так остро стоит. И запреты на примере того же Китая и США говорят о том, что убийства, в том числе и массовые совершаются и без огнестрела. |
|
srg2003
|
|
|
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)опять веселое обсуждение оружия, которое является охотничьим т.е.КАК И Травмат не идентифицируется. И потом придется ловить и доказывать... Ну если Вы не разбираетесь в теме, зачем глупости говорите? О каком «паспорте» в случае с нарезным короткостволом Вы говорите? Наслушаются песен некомпетентных людей про якобы оцифрованную пулегильзотеку и пересказывают их. |
|
Marinw
|
|
|
(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 22:32)А обсуждение легального короткоствола означает ровно противоположное- когда сразу известен хозяин пистолета. У нас сначала стреляют, а потом думают |
|
Рекомендуем почитать также топики: Как распознать "финиш" партнёрши? "Стрижей" подставили. Ромни-Обама Население РФ... (2 том) Вопрос к модераторам? |