Безумный Иван | |
|
(Nanny Ogg @ 30.01.2013 - время: 11:16)Знаете... вот оно либо "интернат", либо "не по расписанию"... Что плохого в интернате? |
zLoyyyy | |
|
(квакинс @ 25.01.2013 - время: 01:39) (zLoyyyy @ 25.01.2013 - время: 01:05) (квакинс @ 25.01.2013 - время: 00:51) можно и без образованя быть всестаронне развитым человеком Без образования можно быть в лучшем случае эрудитом. а между эрудитом и всесторонне развитым есть какаято существенная разница ? Эрудит способен к воспроизведению ранее воспринятой информации. Всесторонне развитый человек способен к творчеству. |
Сосед.2012 | |
|
(Crazy Ivan @ 27.01.2013 - время: 14:42)Никакие знания не могут быть лишними. Все они способствуют пониманию процессов даже отдаленных от темы. И неспособность студента освоить какой-либо раздел говорит об его ограниченных способностях. не согласен с предыдущим оратором, что значит "никакие знания не лишние". Мне вот например никогда не нравились доказательства теорем, я конечно ограничен, но не понимал тогда, как и не понимаю и сейчас зачем мне зубрить доказательства теорем придуманные другими людьми, мне достаточно знать что теорема доказана и условия этой теоремы. Это при том что я любил решать задачи по алгебре и особенно по геометрии и позже по высшей математике и стереометрии в институте, мне всегда казалось что именно это и должна развивать математика - умение мыслить. Но из за моей нелюбви к теоремам, у нашей преподши в институте я был на плохом счету, хотя и неплохо решал задачи. Тут правда справедливости ради надо отметить что мне "повезло", я попал к единственному преподу на кафедре помешанной на доказательствах теорем и требующей знаний этих доказательств от студентов,она была неплохим математиком и в других областях, но теоремы были ее коньком :). |
Безумный Иван | |
|
Умение решать задачи, применяя доказанные теоремы, это прикладной уровень. Умение же доказать что решение правильное, для этого требуются фундаментальные знания и умение их применять.
|
dogfred | |
|
Вопрос о "лишних знаниях" не прост. С одной стороны, любое знание, навык, умение может пригодиться. Не сейчас, так в будущем. С другой стороны, мы сидим, слушаем, конспектируем или что-то делаем руками ( напильником, швейной иглой, поварешкой, сидим за осциллографом или графопостроителем), и знаем, что не пригодится это. Напрасно теряем время, которое можно было бы с большей пользой потратить на то, чтобы учиться специальности. Шерлок Холмс, тот самый, книжный, утверждал, что учение Коперника ему для дела не нужно. И ведь прав. Хотя, скорее всего. просто рисовался перед доктором Ватсоном. |
Безумный Иван | |
|
Образование нужно не только для того что бы выполнять свои функции на работе. Мы работаем для того что бы жить, а не наоборот. И прежде всего для жизни нам и нужно именно среднее образование, которое дает средние знания по всем наукам, а не какой-то одной. Может человеку что-то никогда не пригодится, но то что лишние знания не принесут ему вред это точно.
|
ТАРНО | |
|
(Kirsten @ 25.01.2013 - время: 12:11) (Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 02:14) Его услугами пользуются значит он востребован. Уровень заработка отражает наличие у него ума? уровень заработка вообще ничего не отображает, можно миллион заработать работая киллером.... и что? Красочно сформулировано. На Руси говорили: "Многознание уму не научает". Пожалуй, это об уважаемом Вассермане. Бывший водитель моего знакомого им же (знакомым) пристроен ныне главой немаленького рекламного агентства (г. Москва). Зарабатывает много. Интеллект же его так и "застыл" на уровне водителя. Сидеть в просторном кабинете на руководящем кресле это ему не мешает. Заработок - хорошо. Но далеко не всегда он является показателем интеллекта, ума и образованности. Или - мало профессоров-доцентов-докторов подрабатывали уборкой улиц, отделкой вилл и квартир "братков" в нехилых 90-х?!.. Если судить по уровню заработка об уме, то Вовка Шкет по сравнению со своим садовником-кандидатом наук Арсением Георгиевичем - академик. |
zLoyyyy | |
|
(ТАРНО @ 31.01.2013 - время: 10:12)Если судить по уровню заработка об уме, то Вовка Шкет по сравнению со своим садовником-кандидатом наук Арсением Георгиевичем - академик. Горбатый из знаменитого фильма был умён? А Промокашка? |
Falcok | |
|
(Мавзон @ 27.01.2013 - время: 09:50) (Andrey_Vorobey @ 27.01.2013 - время: 00:58) В стране нехватка инженеров с опытом работы. Такая вот ситуация... В наших местностях зарплаты инженера несопоставимо ниже, чем у юристов, экономистов или разнообразных менеджеров. Это и определяет выбор. В нашем городе девочка в Сбере после эконом. фак. получает как матерый инженер с опытом работы, примерно А вакансии "требуется инженер с опытом работы 3-5 лет" висят годами, обычно это сомнительные работодатели, которые обещают много, а на деле пшии Это сообщение отредактировал Falcok - 31-01-2013 - 15:08 |
Lessa | |
|
(Наперсник @ 29.01.2013 - время: 07:20) (Lessa @ 28.01.2013 - время: 11:50) <q>В принципе, врожденный ум важнее образования. Потому что без ума никакие корочки пользы особой не принесут. Но в жизни чаще всего встречается, что у неглупых людей и образование неплохое. А махать рукой все равно хочется необязательно тому, кто самый умный, а тому, кто человек хороший.</q> <q>самый хороший, это тот кто к вам хорошо относится?</q> Самый хороший - это как? Я как-то не пыталась вычислять, кто из хороший людей самый хороший, а кто на втором месте) Ну а ответ на свой вопрос вы и сами наверняка можете предположить. Ведь девушка-отличница из старт-поста при встрече желает с вами пообщаться (раз вы убегаете, значит, есть от чего), и значит, хорошо к вам относится, а вот вы к ней - явно не очень. Следовательно, хорошее отношение к вам не является причиной автоматически записывать человека в самого хорошего. |
Наперсник | |
|
(Lessa @ 31.01.2013 - время: 18:40) (Наперсник @ 29.01.2013 - время: 07:20) (Lessa @ 28.01.2013 - время: 11:50) <q>В принципе, врожденный ум важнее образования. Потому что без ума никакие корочки пользы особой не принесут. Но в жизни чаще всего встречается, что у неглупых людей и образование неплохое. А махать рукой все равно хочется необязательно тому, кто самый умный, а тому, кто человек хороший.</q> <q>самый хороший, это тот кто к вам хорошо относится?</q> Самый хороший - это как? Я как-то не пыталась вычислять, кто из хороший людей самый хороший, а кто на втором месте) скока букв.....хотя из старпоста можно понять, что говорить с этой девочкой не о чем |
Прелесть моя | |
|
(Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 00:34) (rickless27 @ 25.01.2013 - время: 00:30) для себя (по личности) = образованность. Образованность - следствие образования. согласна... |
Иванов Иван И. | |
|
(Прелесть моя @ 23.05.2013 - время: 01:38) (Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 00:34) (rickless27 @ 25.01.2013 - время: 00:30) для себя (по личности) = образованность. Образованность - следствие образования. согласна... А образование-продолжение образованности??????????? |
Прелесть моя | |
|
(Иванов Иван И. @ 23.05.2013 - время: 09:30) (Прелесть моя @ 23.05.2013 - время: 01:38) (Crazy Ivan @ 25.01.2013 - время: 00:34) Образованность - следствие образования. согласна... А образование-продолжение образованности??????????? образование -это средство,с помощью которого люди становятся образованней...эти понятия нельзя сравнивать,они не одно и тоже..кстати человек может как получать образование от других,например школа,так и заниматься самообразованием сам..кстати когда человек сам самообразовывается,то порой он более образован,чем те кто получает обычное школьное образование.. |
dogfred | |
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|