Лукреция Боржиа | |
|
Обожи. Автор. Да покажыте уже уличной толпе жеппу и успокойтесь. Тем, што Вы неограниченная, умная и незакомплексованная личность. |
|
Лукреция Боржиа,браво)))))))) JJJJJJJ,черная кошка это не стереотип,не надо путать круглое с красным.а демократия и ислам - это стереотипы разных обществ,а автор кажется говорил об одном обществе...хотя если он говорил обо всем мире,то я вообще не понимаю предмета разговора.все культуры слишком разные... |
lamed | |
|
Люди придумывают "правила" стараясь чаще всего скрыть свой страх.... и жажду величия... хм... даже... многим это помогает спастись от сумашествия.... |
Лукреция Боржиа | |||
|
На здоровье. Затем я и тут. Аристотель с Сократом в гробу извертелись. Как их философию под жеппы нудистов и эксгибиционистов подложыли. |
JJJJJJJ | |||||
|
Не понял что у меня перепутано? Разве предрассудок/суеверие- "черная кошка" не относиться -(и прочее принятое на веру)? Про общества - люди из разных стран могут составлять одно общество/ культуру(например хиппи), и наоборот в одной стране могут быть тысячи обществ и культур...не совсем понятно что значит "автор кажется говорил об одном обществе". |
Lileo | |
|
Навязанные стереотипы несомненно нужны для процветания государства. Но не всегда для отдельных его граждан.Конкретно мне многие стереотипы мешают и раздражают. Но я не могу себе позволить их нарушать без опасности быть осужденной обществом. Например, мне не нравится, что нельзя ходить голой в теплое время года. Хотя для тела это приятнее и естественнее. Мне не нравится, что нужно жить в большом пыльном городе. хотя на природе приятнее и естественее. И ходить каждый день на бессмысленную работу, не приносящую пользу обществу, мне тоже не хочется в будущем. Однако я не могу себе позволить полностью отказаться от этих стереотипов, т.к. хочется жить безбедно. Поэтому я хожу обнаженной только дома и там, где обитают нудисты. И живу в городе, ведь тут легче найти работу и уровень жизни выше. А работа моя по специальности будет приносить слишком мало денег, поэтому, возможно буду заниматься чем-то достаточно бессмысленным. но прибыльным. Есть очень много стереотипов, которые меня раздражают, но как гражданин своего государства я их свято чту в глазах окружающих) Вот характерный пример стереотипов. Мы все знаем и ненавидим нацистских преступников. Их до сих пор разыскивают и сажают, либо казнят. Они в наших глазах чудовища. Но, ИМХО, это потому, что Германия проиграла войну. Если бы они выиграли, то сейчас охотились бы на советских преступников, на которых крови не меньше (а может, больше), но о которых в мире гораздо меньше говорят. Это очевидно навязанный стереотип, что мы хорошие, а они плохие. Тем не менее это не мешает мне подчиняться другим стереотипам из этой же серии. Я горжусь победой СССР в ВОВ, уважаю ветеранов, считаю их героями, искрене негодую по поводу беспредела в прибалтийских странах, где запрещают праздновать победу. Вобщем я сопротивляюсь стереотипам, но ограниченно. По возможности безболезненно и для себя и для государства. |
|
JJJJJJJ,суеверие и предрассудок это не одно и то же.точнее не всегда.а автор видимо говорил о мировом обществе,только не учел что у каждой культуры свои предрассудки и стереотипы и они могут быть противоположны друг другу.как же тогда с ними бороться?да никак,потому что сама идея бредовая.
|
Лукреция Боржиа | |
|
Деточка, Вы хоть в школе историю изучали или во время ентого стереотипного процесса мечтали о нудисццких пляжах? При чом тут ВОВ? Вы вапще в курсе истории войны, хотя бы на уровне 9 класса- кто каво и што защищал и вапще за што сражались и погибали "советские преступники"? Вы хоть в пол уха слушали о третьем рейхе, идеях неравенства нацый и угнетении и уничтожении прочих народов? Деточка, сознайтесь, што Вы курили, когда писали? |
Лукреция Боржиа | |
|
Енто я выше к москвичке Lileo вопрошаю. Штобы мае серцце успокоила. |
TOPTUN | |||
|
Если мои высказывания выглядели надменно - прошу прощения. Но тут кажется еще одна тема выплывает - тема становления на "путь истинный" путем запретов. Я не занимаюсь пропагандой наркотиков, я пытаюсь разделить понятия преступления (в отношении кого либо или чего либо) и отделить ситуацию умышленного причинения вреда самому себе (сигареты, алкоголь, наркотики, суицид), а также явления, не приносящие вреда ни одной из сторон (проституция). Запреты таких вещей как проституция лишь стимулируют организованную преступность, бюрократию, низкий уровень услуг, нулевые налоги и безправие в отношении той же проститутки. Вот если человеку дали яд, сказав, что это сахар, то это преступление, а если человек осознано вскрыл себе вены, то этого запретом не решишь. К сожалению, человек еще не так далеко ушел от древнейших предков, ему часто нужен "ошейник и поводок". По этому я не говорю о смене правил поведения для всех народов. Существующие правила достаточно хороши для многих из тех, кто здесь высказывается и нарушать их опасно. Я не ставлю себе в задачу создать правильную модель жизни всем окружающим, я ищу окружения для себя. Проблема не столько в том, что предрассудки существуют, а в том, что их навязывают другим, и очень часто путем агресии. |
TOPTUN | |||
|
Школу мы все тут окончили (я надеюсь), но есть встречный вопрос: вы читали "Моя борьба" целиком, или мы тут спорим образно говоря о вкусе устриц с теми, кто их не пробовал, а только по учебнику о них знает? Учебники писала победившая сторона. |
Лукреция Боржиа | |
|
Адекватная мысля. Но, к сожалению, для севодняшнева дня утопичная. Объясняю. Про пианиц. В состоянии наркотического и алкогольного опьянения происходит дофигища преступлений. Как видите, тут уже личное пересекаецца с общественным. Вот если б пьяницу или наркомана запереть в избушке на куриных ножках, то и пусть сидит себе и ширяецца сколь душе угодно. Про проституцыю. Санкнижки и медкарты тоже могут оформляцца через средства, датые на лапу чиновникам. Потому от болестей не уберегут. Потому и по многим еще экивокам пока не могу склоницца к идее легализации. |
Лукреция Боржиа | |
|
Майн кампф што ля? А кто ее не читал. Разве што лесной человек йети. |
Lileo | |
|
Я майн кампф пока не читала - как-то руки не дошли. И я говорила не об идейной подоплеке, а о реальных последствиях. Вроде бы. В советской России было уничтожено поболе людей во время репрессий, чем умерло в застенках гестапо. К тому же немцы хотя бы чужих восновном уничтожали, а мы своих, братьев по крови так сказать. Про советские преступления я восновном имела ввиду не войну, а 37 год, например. Хотя те же заградительные батальены при штрафбатах.... Чем не преступление? И как правильно отметили, учебники писались победившей стороной для патриотического воспитания граждан. Можно еще Павлика Морозова и Зою Космодемьянскую вспомнить. В США вот тоже патриотическое воспитание))) С их точки зрения, именно они выиграли вторую мировую. ЗЫ. а в истории я действительно не особо сильна. |
JJJJJJJ | |||||
|
Я так понял что основная идея автора следующая.
|
|
Давайте знаете что сделаем?Проведем опрос на тему "Навязывает ли мне современное общество стереотипы путем агрессии и какие именно".Думаю это будет эффективнее чем стандартный базар,в который часто превращаются темы. Я вот например не чувствую что мне агрессивно что-то навязывают.А если и навязывают - то ненужную мне рекламу и точку зрения что если ты считаешь что ходить по улице голой плохо - значит ты отсталая,непрогрессивная,фригидная и место тебе в серой массе таких же как ты недоразвитых личностей,которых по вышеуказанной причине и личностями-то назвать нельзя.Это,как вы понимаете,некий собирательный образ того что лично мне сегодня навязывают.Насчет всего остального у меня никаких замечаний нет,я себя чувствую вполне свободно.В том числе и от пресловутого мнения обо мне как о закомплексованной недотр...нной серой мыши,которое возможно у кого-то время от времени возникает. ПыСЫ: кстати про серую мышь - тоже ведь стереотип еще тот,а?.. |
|
Два пальца в розетку? Какие проблемы? Попробуйте))) Мне кажется, что предрассудками стали называть слишком многое, что к ним не относится)))) |
TOPTUN | |
|
Коротко вернусь к истории, желая закрыть тему. Я в противовес одному высказыванию упомянул труд Гитлера, и это не совсем верно, так как оцениавая труд победителей и проигравших во второй мировой войне было бы правильно обращаться к мнению их самих, а к мнению тех, кто сперва был окупирован одной стороной, а потом другой. В отношении предрассудков былобы продуктивнее для этого раздела не развивать дискусию с консерваторами. Ваши консервативные права безспорны, с моей точки зрения, и имеют право на существование при условии невмешательства. |
TOPTUN | |
|
тут еще встретил мнение о связи проституции с венерическими заболеваниями. так не стоит ли, по аналогии, запретить и мотоциклы в связи с потенциальным риском ДТП? Кто не умеет ходить, тот и не падает...
|
Muraki | |||||
|
Это твоя голая жопа имеет право на существование при условии невмешательства в жизнь других людей. Понимэ? Ну не лезет обшество в койки к людям(я его - общество - там не встречал..) на нудисткие пляжи, в синагоги и на твою кухню.
Все просто. И даже слишком просто. Мораль - служанка целесообразности. Равно как и прочие нормы. В том числе и ПДД. Если от мотоциклов будет больше вреда, чем пользы - их запретят. Любое авто - по идее, выпускается на дорогу после техосмотра. Шлюх то же не казнят, а выпускают на волю, после принудительного медосмотра. И что? Каждая их них - или вылечилась, или еще болеет. И хорошо если просто трипером. Дело в том, что сифилис и спид - у нас обьявлены национальной проблемой. Это них не твое личное-частное дело. По закону больного должны посчитать, убрать из зоны контакта с детьми, узнать от кого заполучил. Так что, дорогой афтор, научись не путать теплое с мягким. Предрассудки про черную кошку и свою волосатую ж. Это сообщение отредактировал Muraki - 28-09-2006 - 07:51 |
Лукреция Боржиа | |
|
Здрасти, автор. Нащет вензаболеваний и связи с проституцыей. Вы сами первым! упомянули низкий уровень проституццких услуг. А туда входят и риски, связанные с зппп. Отсюда и логически веду цепочку. Што и легализацыя с гарантиями севодня утопична. Аристотель, ваще-то ко всему прочему основоположыл логику. И не на лопатки, как у Вас всю тему получаецца, то мысль в одну сторону стреляет- к жеппам, то вдруг в другую- к литературному труду майнкампф и копирайтам. Основоположил он ее в традиционном смысле и позе. Опасаюсь, што и логику в ея традицыонном смысле щас начнете оспаривать, обозвав ея примативным предрассудком. Ну, ничево. Электронная бумага все стерпит. Нащет умения ходить. В половом контакте с проституткой. Тот кто пьет с ворами опасаецца за свой кошелек и ты пы. На обин порвавшияся презерватив весь букет гибельных заболеваний от сифилиса до гепатита и спид. Будьте, так сказать, бдительны, берегите здоровье смолоду. Лукреция Боржиа, прошу Вас внимательно ознакомиться с нашими правилами. Исправлять грамматику в предшествующих постах не стоит, но если Вы хотите участвовать в обсуждении, обратите внимание на этот пункт: 2. На форуме запрещено: 2.3. Сленг и умышленное коверкание русского языка. (например: "следи за метлой", "не буксуй", "патамушта" и т.д.) За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках". Читать здесь. Это сообщение отредактировал Funny Child - 28-09-2006 - 10:34 |
JJJJJJJ | |||||
|
Если несмотря на всю доступную информацию, мне захотелось бы засунуть пальцы в розетку, или залесть на скалу, то никаких проблем общество мне бы не устраивало. Если учитываю доступную мне информацию я лично захочу заняться культуризмом и использовать анаболики то УК. Если кто-то захочет отдать малолетнюю дочь в спортивную гимнастику или балет, (что гарантирует большую вероятность различных проф. заболеваний и травм), со стороны общества будут грамоты медали и прочие награды. |
|
тогда тему следовало бы назвать "Только для НЕконсреваторов".Только знаете сомневаюсь я что тема имела бы какое-то конструктивное развитие.Вы мне покажите человека,который против ну абсолютно всех стереотипов и предрассудков и отрицают их всю свою жизнь.Не получится.Потому что абсолютно все люди в жизни опираются на те или иные стереотипы и правила(предрассудки оставим в покое,потому что их тут явно с чем-то другим путают) и при этом представьте себе когда они им следуют,человечество живет более-менее нормально.А вот когда начинаются всякие там "давайте сбросим с себя оковы предрассудков",начинается всякий разврат и беспорядки,а потом мы удивляемся откуда у нас появляются люди,которым пофиг на все и всех,а только себя и собственные удовольствия (большинство из которых явно извращения) ставят во главу угла.Это очень хорошо что ли?Может кто-то считает что и да.Допустим.Но при этом никакие стереотипы на самом деле не разрушаются и ничего нового и конструктивного не создается.И наоборот,уже такая "идеология" начинает навязываться всем подряд,в том числе и детям,которые еще сознательно хорошее от плохого не отличают.Я повторюсь,я часто чувствую что мне навязывают то,что типа иметь одного партнера,быть натуралом и не хотеть заниматься извращениями,скромно одеваться и не вести себя как шлюха - это неинтересно и если я считаю что это нормально,то я закоснелая консерваторша в синих чулках и бигудях на всю голову.Мне это конечно до одного места,но факт навязывания налицо... |
Танцующая | |
|
А как вам такая установка? С детства нас учат соревноваться. Всегда надо стараться лучше учиться, быть сильнее, чтобы потом больше зарабатывать, чтобы занять лучшее место в обществе, чтобы найти красивее жену, чтобы родить детей, которых научить соревноваться...
|
|
Ну знаете,это чистая психология.Детская.У детей просто мотивация такая для их возраста самая эффективная - и для развития,и для обучения и для всего остального.Хотя прямо сравнивать детей между собой нельзя,но они сами стремятся соревноваться между собой,делать что-то лучше всех.Это нормальное,природное так сказать,ничего неестественного в этом нет.Наоборот это надо использовать чтобы ребенок развивался - и физически,и умственно и личностно. А вот после детского возраста никто уже никого соревноваться не заставляет.Дальше все уже на других механизмах идет.Если понравилось тебе с детства соревноваться с другими - ты так и будешь продолжать дальше.Но так делают совершенно не все - это во-первых,а во-вторых в ситуации соревновательности есть конкструктивное зерно.тем более что у нас щас насаждается культура конкуренции.как на рынке.мне например это совсем не нравится,но это то что мы имеем на данный момент.и без умения соревноваться и стремления быть лучшим в чем-то сложно в таком мире нормально жить.Хотя я например остаюсь в стороне от этого,потому что я так для себя решила.Короче говоря с соревновательностю - это очень спорный момент. |
Рекомендуем почитать также топики: я рожден был в советском союзе подотритесь клятвой Гиппократа Арест Трехлебова Ужесточение закодательства о митингах Подозрительный перфоманс в Казахстане! |