Общество потребления

ps2000 дата: 12-10-2011 - 19:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Marinw @ 12.10.2011 - время: 19:35) В одной семье ведется книга записей покупок за последние 25 лет. Сложно рассуждать чисто теоретически. Что бы получить ответы на свои вопросы - попробуйте пойти по пути Коркунова. Пройдя часть этого пути Вы получите эмпирическим путем ответы на все интересующие Вас вопросы

Тропиканка дата: 12-10-2011 - 19:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 3104 Статус: I love Israel! Замужем

QUOTE (Xрюндель @ 12.10.2011 - время: 19:34) QUOTE (Тропиканка @ 12.10.2011 - время: 18:46) Доля средств от продажи углеводородов, за 2010-й год, составляет примерно 57 % экспорта, 15-20 (по разным оценкам) % ВВП и 4-5 % расходной части бюджета.. Тебя как-то задевает, что я не упомянула экспорт металлов, сырья, древесины? Хорошо, вот я упомянула))) Это что-то меняет? В плане твоего же - QUOTE И если цена на нефть рухнет, то рухнет всё. Как это уже однажды случилось с СССР. Аксиома, извини. меняет..) Не аксиома, извини..)) Цифры по нефтянке я тебе привела.. Точней, по углеводородам в целом.. Доля собственно нефтянки - еще ниже.. К тому ж.. Сейчас у нас, слава богам, не СССР.)) И при всей тупоголовости нынешних властителей, им хватило остатков мозгов проводить в последние 8-10 лет крайне консервативную финансовую политику.. Именно с целью не допустить сценария конца сэсээра или 1998-го года.. Иначе, были бы счас на положени Греции.. QUOTE Каждый раз удивляюсь твоему пафосу на пустом месте. Какой пафос?) Ты об чем?) Что спорю со сказками? Дык, то совсем другое..))

mjo дата: 12-10-2011 - 20:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Marinw @ 12.10.2011 - время: 19:35) В одной семье ведется книга записей покупок за последние 25 лет. Интересно сравнивать цены, потому как они покупают одинаковые продукты. Но я не о том. У их хранится коробка из под конфет (выпущенных в 80-х годах) название не помню. Вес товара 500 грамм. Коробка простая, рисунок блеклый. Разница в цене конфет в коробке и разновес копейки. И коробка таких же конфет, выпущенная в наши дни. Красота, глаз не отвести. Правда конфет там 125 грамм и цена коробки равна 1 кг конфет разновесом. В этом случае ресурс не на говно перерабатывался? Потому как коробку Вы сразу выбросите. И таких примеров можно привести множество. У них же видела квитанции на оплату квартиры, электроэнергии, размером примерно 7 см на 4. Сейчас же квитанции целый лист формата А4. Это рационально? Т.е. потребители все-таки были! Т.е. общество в СССР все-таки что-то потребляло, но обществом потребления при этом не было, но только обществом производителей. А почему? Может мало потребляло? Но куда девалось то, что производилось? Что касалось всяких конфет, цен и пр., у нас был колоссальный перекос в ценообразовании, поскольку цены назначались из политических соображений, а вовсе не из экономических. А ресурс перерабатывался в говно в значительно больших масштабах начиная от обуви, в которой было не стыдно ходить только в пределах строго охраняемых границ, и кончая строительством разных супер проектов. А про бумагу Вы правильно заметили. Можно было бы квитанции по квартплате сейчас вообще отменить, просто снимать квартплату с банковских счетов, как в Европе если бы были у всех эти счета и если бы все были уверены, что их не обманут в расчетах. А это уже вряд ли.

NEMINE дата: 13-10-2011 - 01:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 2659 Статус: Богиня, чо уж тут Свободна

Ничего ужасного само по себе потребительское общество не несёт. Плохо, что основой его становится потребительское отношение к жизни и окружающей среде.Жизнь по принципу "хочу всё брать и ничего не давать"Люди всё реже и реже вспоминают о морали и нравственности. Более того, эти слова переходят в разряд высокопарных и мало употребимых. за удобства и комфорт надо платить.И мы платим собственным эгоизмом и бездушием. У людей будто происходит переоценка ценностей. То, что ещё пару десятков лет назад считалось подлостью и низостью,осуждалось, сейчас вполне допустимо и распространено.

mjo дата: 13-10-2011 - 04:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (NEMINE @ 13.10.2011 - время: 01:42) Ничего ужасного само по себе потребительское общество не несёт. Плохо, что основой его становится потребительское отношение к жизни и окружающей среде.Жизнь по принципу "хочу всё брать и ничего не давать"Люди всё реже и реже вспоминают о морали и нравственности. Более того, эти слова переходят в разряд высокопарных и мало употребимых. за удобства и комфорт надо платить.И мы платим собственным эгоизмом и бездушием. У людей будто происходит переоценка ценностей. То, что ещё пару десятков лет назад считалось подлостью и низостью,осуждалось, сейчас вполне допустимо и распространено. Не думаю, что нравственное состояние общества может зависеть от уровня потребления или рекламы. Разве средневековое общество было более нравственно чем современное?

Marinw дата: 13-10-2011 - 08:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (mjo @ 12.10.2011 - время: 20:38) А ресурс перерабатывался в говно в значительно больших масштабах начиная от обуви, в которой было не стыдно ходить только в пределах строго охраняемых границ, и кончая строительством разных супер проектов. Зато сейчас говно перерабатывают в продукты, которыми завалены наши магазины. Вкус настоящего масла, наверно, не помнит никто. Зато сейчас у нас все забито высококачественными товарами из поднебесной, которые летят после первой носки или первой стирки. В китайской одежде ходить не стыдно. Зато сейчас к нам поступают высококачественные ядовитые игрушки из Китая. Поступают напичканные гербицидами и химикатами овощи и фрукты. Поступает рыба, в которой 50% льда. И никаких супер проектов, кроме миллиардов долларов выброшенных на олимпийские объекты в Сочи, на трехдневный саммит на острове Русском.

mjo дата: 13-10-2011 - 10:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Marinw @ 13.10.2011 - время: 08:02) Зато сейчас говно перерабатывают в продукты, которыми завалены наши магазины. Вкус настоящего масла, наверно, не помнит никто. Зато сейчас у нас все забито высококачественными товарами из поднебесной, которые летят после первой носки или первой стирки. В китайской одежде ходить не стыдно. Зато сейчас к нам поступают высококачественные ядовитые игрушки из Китая. Поступают напичканные гербицидами и химикатами овощи и фрукты. Поступает рыба, в которой 50% льда. И никаких супер проектов, кроме миллиардов долларов выброшенных на олимпийские объекты в Сочи, на трехдневный саммит на острове Русском. Но масло, рыба и пр. ВСЕГДА есть, в отличие от советских времен, китайская продукция всяко лучше бывшей советской т.к. она по определению конкурентоспособна. Кроме того в России уже многое делается внутри, правда по отверточной технологии, но что поделать, если советские предприятия устаревали еще на этапе проектирования. А деньги воруют, впрочем как всегда. Это сообщение отредактировал mjo - 13-10-2011 - 10:19

Tenko дата: 13-10-2011 - 10:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 1106 Статус: Вечная весна в одиночной камере Замужем

QUOTE (Marinw @ 13.10.2011 - время: 08:02) QUOTE (mjo @ 12.10.2011 - время: 20:38) А ресурс перерабатывался в говно в значительно больших масштабах начиная от обуви, в которой было не стыдно ходить только в пределах строго охраняемых границ, и кончая строительством разных супер проектов. Зато сейчас говно перерабатывают в продукты, которыми завалены наши магазины. Вкус настоящего масла, наверно, не помнит никто. Зато сейчас у нас все забито высококачественными товарами из поднебесной, которые летят после первой носки или первой стирки. В китайской одежде ходить не стыдно. Зато сейчас к нам поступают высококачественные ядовитые игрушки из Китая. Поступают напичканные гербицидами и химикатами овощи и фрукты. Поступает рыба, в которой 50% льда. И никаких супер проектов, кроме миллиардов долларов выброшенных на олимпийские объекты в Сочи, на трехдневный саммит на острове Русском. То есть у вас выбора в принципе нет? Или китайское гамно, или все умрут от голода, холода и скуки?

Штангенциркуль дата: 13-10-2011 - 10:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

QUOTE (NEMINE @ 13.10.2011 - время: 04:42) Ничего ужасного само по себе потребительское общество не несёт. Плохо, что основой его становится потребительское отношение к жизни и окружающей среде.Жизнь по принципу "хочу всё брать и ничего не давать"Люди всё реже и реже вспоминают о морали и нравственности. Более того, эти слова переходят в разряд высокопарных и мало употребимых. за удобства и комфорт надо платить.И мы платим собственным эгоизмом и бездушием. У людей будто происходит переоценка ценностей. То, что ещё пару десятков лет назад считалось подлостью и низостью,осуждалось, сейчас вполне допустимо и распространено. А вот соглашусь и добавлю - Общество, может считаться обществом потребления при условии если оно потребляет больше чем производит.

ps2000 дата: 13-10-2011 - 10:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (NEMINE @ 13.10.2011 - время: 01:42) У людей будто происходит переоценка ценностей. Я про себя, за последние 30 лет такого не могу сказать. Многое изменилось, но мораль осталась той же. Я говорю про тех, кого долго знаю и про себя. Ваши моральные устои изменились? Произошла переоценка Ваших ценностей? Если да, что в чем это выражается?

ps2000 дата: 13-10-2011 - 10:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Marinw @ 13.10.2011 - время: 08:02) Зато сейчас говно перерабатывают в продукты, которыми завалены наши магазины. Неужели ничего нормального купить нельзя? Продукты, одежда, техника - неужели все говно? А Вы помните вкус настоящего масла? А колбасы? В середине 80-х не было уже нормальных продуктов в магазинах. В 70-х - да. Вкусная колбаса была

ps2000 дата: 13-10-2011 - 10:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:35) А вот соглашусь и добавлю - Общество, может считаться обществом потребления при условии если оно потребляет больше чем производит. по-моему это рациональный подход. Вы мысль не могли бы развить?

Штангенциркуль дата: 13-10-2011 - 10:51 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (ps2000 @ 13.10.2011 - время: 13:45) по-моему это рациональный подход. Вы мысль не могли бы развить? По-моему в моих словах развивать больше нечего, все и так предельно ясно. Сожрал больше чем заработал. Что уж тут непонятно.

Che Lentano дата: 13-10-2011 - 10:52 [ i ]

Мастер Репутация: 41 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (NEMINE @ 13.10.2011 - время: 01:42) Ничего ужасного само по себе потребительское общество не несёт. Плохо, что основой его становится потребительское отношение к жизни и окружающей среде.Жизнь по принципу "хочу всё брать и ничего не давать"Люди всё реже и реже вспоминают о морали и нравственности. Более того, эти слова переходят в разряд высокопарных и мало употребимых. за удобства и комфорт надо платить.И мы платим собственным эгоизмом и бездушием. У людей будто происходит переоценка ценностей. То, что ещё пару десятков лет назад считалось подлостью и низостью,осуждалось, сейчас вполне допустимо и распространено. Вот тоже не понятно, каким образом изменилась мораль? Воровали в раньше, воруют и сейчас. Как совок был лидером по абортам, так Россия и осталась. Как была куча хамов в очередях за дефицитом - сейчас они перекочевали на дороги в личные авто. В чем Вы видите изменения?

Che Lentano дата: 13-10-2011 - 10:53 [ i ]
Мастер Репутация: 41 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:51) По-моему в моих словах развивать больше нечего, все и так предельно ясно. Сожрал больше чем заработал. Что уж тут непонятно. А что Вы имеете в виду под "заработал"? Своими руками табуретку сострогал?

ps2000 дата: 13-10-2011 - 10:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:51) По-моему в моих словах развивать больше нечего, все и так предельно ясно. Сожрал больше чем заработал. Что уж тут непонятно. Это понятно. Но если брать в целом человечество - оно не может быть обществом потребления. Как определить - потребитель ли отдельно взятый человек? А если взять дикого человека - живущего в лесу. Питается плодами. Ничего не производит. Первобытное общество было обществом потребления на определенном этапе? Это сообщение отредактировал ps2000 - 13-10-2011 - 10:56

Штангенциркуль дата: 13-10-2011 - 10:58 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (Che Lentano @ 13.10.2011 - время: 13:53) А что Вы имеете в виду под "заработал"? Своими руками табуретку сострогал? Совершенно верно. Табуретку выстругал. И продал за 10 рублей, а сожрал, на 15, оставшиеся 5, либо взял в кредит, либо украл.... Ну вы меня понимаете, это вам близкО....

Штангенциркуль дата: 13-10-2011 - 10:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (ps2000 @ 13.10.2011 - время: 13:54) А если взять дикого человека - живущего в лесу. Питается плодами. Ничего не производит. Первобытное общество было обществом потребления на определенном этапе? Он собирал и, соответственно, зарабатывал.

Che Lentano дата: 13-10-2011 - 11:02 [ i ]

Мастер Репутация: 41 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:58) Совершенно верно. Табуретку выстругал. И продал за 10 рублей, а сожрал, на 15, оставшиеся 5, либо взял в кредит, либо украл.... Ну вы меня понимаете, это вам близкО.... Мне ближе первое, думается, Вам - второе, исходя из наших специализаций. А позвольте поинтересоваться - например, артисты театра и кино табуреток не строгают, а получают поболее Вашего - это злостные потребители?

ps2000 дата: 13-10-2011 - 11:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 10:59) Он собирал и, соответственно, зарабатывал. т.е. если я ничего для общества не делаю, но обеспечиваю свое существование - это не так уж и плохо получается?

Штангенциркуль дата: 13-10-2011 - 11:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (Che Lentano @ 13.10.2011 - время: 14:02) Вашего - это злостные потребители? Чукча писатель?

Штангенциркуль дата: 13-10-2011 - 11:04 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (ps2000 @ 13.10.2011 - время: 14:02) т.е. если я ничего для общества не делаю, но обеспечиваю свое существование - это не так уж и плохо получается? Вы не платите налоги?

Che Lentano дата: 13-10-2011 - 11:15 [ i ]
Мастер Репутация: 41 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 11:04) Чукча писатель? Нет, снабженец. QUOTE Вы не платите налоги? Какие в первобытно-общинном строе налоги были? Собирали плоды-корешки...

Штангенциркуль дата: 13-10-2011 - 11:24 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	точно писатель.

ps2000 дата: 13-10-2011 - 11:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Йодо @ 13.10.2011 - время: 11:04) Вы не платите налоги? Безработный, но пособие не получаю