Очередная неудача со спутниками Глонасс.

Тепло-техник дата: 10-07-2013 - 23:23 [ i ]

Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен

(erga @ 10.07.2013 - время: 21:24) <q>да просто скоро, спутник глонасс этот, или ещё что-нибудь упадет тебе на голову. и зажмуришься ты ни дядей, ни тетей, а ископаемым. накаркивай , чмо, на свою голову.</q> erga Предупреждение за нарушение правил форума: На форуме запрещено: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Macek дата: 10-07-2013 - 23:32 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	(Naruchniki @ 05.07.2013 - время: 23:08) Причем тут Академия Наук? Упала обычная серийная ракета, у которой уже на счету больше 500 запусков. Просто уже собрать и настроить серийное изделие разучились. Так надо китайцам поручить собирать ракеты, у них одноразовые изделия хорошо получаются....

The Dude дата: 18-07-2013 - 21:15 [ i ]
Репутация: 4750 Статус: Старая монета Женат	По словам заместителя главы Роскосмоса Александра Лопатина, "Протон-М" потерпел аварию из-за нештатной работы датчиков угловых скоростей. Специалистами было установлено, что три из шести датчиков были перевернуты на сто восемьдесят градусов, в результате чего система управления ракеты получала некорректные данные о своей ориентации.

Безумный Иван дата: 18-07-2013 - 21:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Румпельштицкин @ 18.07.2013 - время: 21:15) По словам заместителя главы Роскосмоса Александра Лопатина, "Протон-М" потерпел аварию из-за нештатной работы датчиков угловых скоростей. Специалистами было установлено, что три из шести датчиков были перевернуты на сто восемьдесят градусов, в результате чего система управления ракеты получала некорректные данные о своей ориентации. И в этот момент Crazy Ivan понял, что ему больше не хочется стать космонавтом.

Falcok дата: 18-07-2013 - 21:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 21:23) (Румпельштицкин @ 18.07.2013 - время: 21:15) По словам заместителя главы Роскосмоса Александра Лопатина, "Протон-М" потерпел аварию из-за нештатной работы датчиков угловых скоростей. Специалистами было установлено, что три из шести датчиков были перевернуты на сто восемьдесят градусов, в результате чего система управления ракеты получала некорректные данные о своей ориентации. И в этот момент Crazy Ivan понял, что ему больше не хочется стать космонавтом. Уважать надо монтажников и платить им достойно, чтобы они боялись потерять свою работу, и все будет нормально устанавливаться

Безумный Иван дата: 18-07-2013 - 21:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Falcok @ 18.07.2013 - время: 21:32) Уважать надо монтажников и платить им достойно, чтобы они боялись потерять свою работу, и все будет нормально устанавливаться Вот только думаю я что не монтажники устанавливали те датчики, а как минимум технологи. И зарплаты в Роскосмосе хорошие. Ответственность надо повышать.

Falcok дата: 18-07-2013 - 21:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 21:37) Вот только думаю я что не монтажники устанавливали те датчики, а как минимум технологи. И зарплаты в Роскосмосе хорошие. Ответственность надо повышать. Да не очень хорошие, очень так себе

avp дата: 18-07-2013 - 21:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Falcok @ 18.07.2013 - время: 21:32) Уважать надо монтажников и платить им достойно, чтобы они боялись потерять свою работу, и все будет нормально устанавливаться Конструировать надо так, чтобы нельзя было бы собрать неправильно. Как автомат Калашникова.

Безумный Иван дата: 18-07-2013 - 21:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(avp @ 18.07.2013 - время: 21:51) Конструировать надо так, чтобы нельзя было бы собрать неправильно. Как автомат Калашникова. В самом деле. Как нужно делать угловой датчик, что бы его можно было перевернуть? Помните в СССР были наушники, с разъемом подходящем к розетке питания. Ну кто из школьников не пробовал воткнуть их в розетку? Я пробовал. Самое смешное в том, что наушники при этом не выходили из строя. Рев был ужасный, если в течении первых секунд выключить, наушники можно было использовать по назначению. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 18-07-2013 - 21:58

sergei 1980 дата: 18-07-2013 - 22:01 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Да плати не плати если не умеют-все через жопу делают.В каждой профессии есть свои хитрости и секреты.К ракетам надо подпускать ,только высокого уровня спецов.А у нас в стране, последние года одни самоучки.Все идут на высшее учится -никто руками делать не чего не может,но это так философские рассуждения .Мое мнение скоро космос мы просрем.Старые спецы уходят, а новые по блату на работу устраиваются, о чем говорить о ихнех способнастях.Так что забудьте про космос.Мало того, скоро даже оружие разучимся делать, попомните мои слова.Не кому надеюсь не секрет, как мы отстали в техналогиях, от развитых стран?И это только будет наростать-ток что хана ребята.

avp дата: 18-07-2013 - 22:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 21:55) (avp @ 18.07.2013 - время: 21:51) Конструировать надо так, чтобы нельзя было бы собрать неправильно. Как автомат Калашникова. В самом деле. Как нужно делать угловой датчик, что бы его можно было перевернуть? Помните в СССР были наушники, с разъемом подходящем к розетке питания. Ну кто из школьников не пробовал воткнуть их в розетку? Я пробовал. Самое смешное в том, что наушники при этом не выходили из строя. Рев был ужасный, если в течении первых секунд выключить, наушники можно было использовать по назначению. Хммм... А это не "самопал"? Помню, что вилку от радиотрансляции нельзя было воткнуть в сетевую розетку... Из таких наушников я детекторный приемник делал: между штырьками ставил диод, к одному штырьку - антенну, к другому - заземление. Дополню: на фотке наушники довольно современные, у меня были с металлическим оголовьем с кожаной оплеткой. Это сообщение отредактировал avp - 18-07-2013 - 22:15

Безумный Иван дата: 18-07-2013 - 22:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(avp @ 18.07.2013 - время: 22:10) Хммм... А это не "самопал"? Помню, что вилку от радиотрансляции нельзя было воткнуть в сетевую розетку... Можно. Расстояние между штырьками одинаковое, только что бы воткнуть нужно побольше усилие. Вместо того что бы сделать разные вилки, в СССР решили просто на самой вилке писать. "РАДИО" или "220В 6А". Кстати я в школе решил измерить действительно ли в розетке 6 ампер. Но это уже совсем другая история. Тестер в те годы стоил 40 рублей.

avp дата: 18-07-2013 - 22:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Crazy Ivan @ 18.07.2013 - время: 22:13) (avp @ 18.07.2013 - время: 22:10) Хммм... А это не "самопал"? Помню, что вилку от радиотрансляции нельзя было воткнуть в сетевую розетку... Можно. Расстояние между штырьками одинаковое, только что бы воткнуть нужно побольше усилие. Вместо того что бы сделать разные вилки, в СССР решили просто на самой вилке писать. "РАДИО" или "220В 6А". Кстати я в школе решил измерить действительно ли в розетке 6 ампер. Но это уже совсем другая история. Тестер в те годы стоил 40 рублей. Практика - критерий истины. Пошел тестировать радиотрансляцию. Если не вернусь... считайте что я умер.

Falcok дата: 19-07-2013 - 18:40 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

(avp @ 18.07.2013 - время: 21:51) (Falcok @ 18.07.2013 - время: 21:32) Уважать надо монтажников и платить им достойно, чтобы они боялись потерять свою работу, и все будет нормально устанавливаться Конструировать надо так, чтобы нельзя было бы собрать неправильно. Как автомат Калашникова. Космический корабль это не автомат 20 века, дешевле монтажникам платить 200 т.р., чем конструктировать под дебила или алкаша Бытовые приборы ил приборы для работы в особо опасных условиях понятно должны быть максимально просты в использовании, но не в монтаже само собой..

Falcok дата: 19-07-2013 - 18:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

Это плоды Гайдаровского "капитализма".... Молодой спец после аэрокосмического приходит в НИИ в Москве или области в окладом в 22 т.р., работает там 1 год, плюет на это дело и идет в коммерческую фирму... А потом правительство ноет, что нет у нас спецов.. Частники готовы платить много, но им нужен готовый спец, в молодежь они вкладываться не готовы, в результате специалистов просто нет... Потому что все хотят халявы: что гос-во, что частник

King Candy дата: 19-07-2013 - 20:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Ракета летела, упала в болото Какая зарплата - такая работа

sergei 1980 дата: 19-07-2013 - 21:00 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 20:51) Ракета летела, упала в болото Какая зарплата - такая работа Неа зарплата не причем оказалось-датчики какието -кверх ногами установили,отвечаюшие за новигацию. По блату ребят на работу взяли Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 19-07-2013 - 21:01

King Candy дата: 19-07-2013 - 21:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

Да ну чушь это. Если не совсем олухи разрабатывали - а разрабатывали ее слава богу в 60-е годы - то датчики и разъемы все так сделаны, что не подключишь неправильно. Это для быдла, самая примитивная отмазка Проблема в теххнологических областях сейчас главная - программисты. Практическому программированию не учат в ВУЗах, тут только ШКОЛА, преемственность на работе. СПерва подмастерье, потом через 3-5 лет можн оуже выпускать самому вести проекты. В ГосНИИ на программирование сейчас идут только студиозусы и лузеры. Ибо в сравнении со среднерыночными 80-150 тыр ихние 20-30 тыс смешны, технологии и языки устаревшие и никому ты после такой практики все равно не будешь нужен

sergei 1980 дата: 19-07-2013 - 21:19 [ i ]

Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:07) Да ну чушь это. Если не совсем олухи разрабатывали - а разрабатывали ее слава богу в 60-е годы - то датчики и разъемы все так сделаны, что не подключишь неправильно. Это для быдла, самая примитивная отмазка Проблема в теххнологических областях сейчас главная - программисты. Практическому программированию не учат в ВУЗах, тут только ШКОЛА, преемственность на работе. СПерва подмастерье, потом через 3-5 лет можн оуже выпускать самому вести проекты. В ГосНИИ на программирование сейчас идут только студиозусы и лузеры. Ибо в сравнении со среднерыночными 80-150 тыр ихние 20-30 тыс смешны, технологии и языки устаревшие и никому ты после такой практики все равно не будешь нужен Какаие програмисты вам ,если система разработанна когда программ не было, Вы что чепуху пишете?

King Candy дата: 19-07-2013 - 21:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Я программер и моим первым шефом был как раз дядька, всю жизнь проработавший баллистиком в этой космической отрасли Так они (спецы старые) поуходили в коммерцию в начале 90-х все оттуда

King Candy дата: 19-07-2013 - 21:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(sergei 1980 @ 19.07.2013 - время: 22:19) Какаие програмисты вам ,если система разработанна когда программ не было, Вы что чепуху пишете? Программисты и ЭВМ были еще в 40х годах, когда Курчатов свои Бомбы считал. Вы думаете, их физики логарифмическими линейками на бумаге расчитывали?

sergei 1980 дата: 19-07-2013 - 21:26 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:22) Я программер и моим первым шефом был как раз дядька, всю жизнь проработавший баллистиком в этой космической отрасли Так они (спецы старые) поуходили в коммерцию в начале 90-х все оттуда Ну ладно честь тебе-а кто датчики установил к верх ногами,это же не програмисты виноваты.

King Candy дата: 19-07-2013 - 21:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Мне то за что честь? Я в космической не работал, пересекался по работе, когда они уже посбегали оттуда. Программеры они были отличные, кстати. Мощная школа

seksemulo дата: 19-07-2013 - 21:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Писали, что при сборке применили "силовое воздействие", при чём не единожды. Саботаж?

sergei 1980 дата: 19-07-2013 - 21:41 [ i ]
Репутация: 205 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Naruchniki @ 19.07.2013 - время: 21:37) Не ищите проблем там, где их нет. СОбрать ракету можно, достаточно иметь Техпаспорт и руки не из жопы А вот с отсутствием мозгов - это не лечится. Никакими деньгами Собрать то можно, но будет ли это чудо природы летать.