Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Lolita**
|
|
|
.... Сегодня слышала, что уже и в Испании решён вопрос об однополых браках.... Полностью ратифицирован закон и, в след за Голландией, в Испании разрешено венчание в церкви....  ...... Испанские геи и лесби в восторге!!!!!..........  ...... Интересно мнение нашего общества...... 
|
 Rainmib
|
|
|
Мне если честно всё равно... ибо ни к нем ни к нем не отношусь.. :)
|
|
Supergirl
|
|
|
По барабану.
|
|
KirKiller
|
|
|
Честно говоря по-барабану тоже. А то что церковь дала добро - так это только минус церкви 
|
|
Забава
|
|
|
Мое мнение: если люди хотят быть счастливы: то они будут счастливы, а разрешение государства, на мой взгляд доказывает, как оно ценит людей не за их ориентацию...
|
|
Nifertity
|
|
|
если люди хотят жить вместе, должны жить вместе. Я отношусь лаяльно. Хотя относиться лаяльно - это хуже всего. |
|
ЗАпредельна_Я
|
|||
|
 На самом деле еще не принили,но почти.... Там осталось верхней палате вроде согласиться )))Или уже согласились??? Ну вообщем,а почему бы и нет....лишь бы народ был счастлив |
||
|
|
|
Чем больше в мире гомосеков, тем больше девченок достанется нормальным мужикам.
|
|
fon Rommel
|
|
|
Есть много в мире, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам... Мне думается, что проблема одополых браков, скорее, носит эпатажный характер, нежели, действительно, стоит того, чтобы о ней рассуждать всерьез, но, тем не менее... С точки зрения отдельного гетеросексуального гражданина, Вашего покорного слуги, если хотите, гомосексуализм - явление противоестественное для вида, самой его природой, ориентированного на половое размножение. И в абсолютном и, тем более, в относительном численном выражении к общему населению, количество секс-меньшинств составляет величину, которой, говоря языком физики, можно пренебречь. Но сколько вокруг этого ломается копий, какие дискуссии кипят. Уверен, что, если бы, вдруг, наша доблестная Дума приняла закон об однополых браках, то в России, где подавляющее большинство населения - гетеросексуалы, наверное, случилась бы революция, как минимум. А каким образом такой закон ущемляет интересы гетеросексуалов? Правильно, никаким! Ведь их никто не заставляет в эти однополые браки вступать и в десны с педиками хряпаться. Зато те меньше пацанов по подъездам, имея легальный статус, тискать будут. Опять же, многие воспользуются этим правом и латентная часть реальных гомосексуалов резко уменьшится, что позволит, в случае необходимости, анализировать явление на истинных, а не на высосанных из пальца, цифрах... Так, и чего тут обсуждать? Только то, что если, парламент способен рассмотреть и принять закон, направленный на реализацию прав мизерной части населения своей страны, "не такой, как все", но, не представляющей, в общем - то, социальной опасности, то такой парламент достоин уважения... |
|
=^._.^=
|
|
|
Честно говоря - не определился с этим вопросом. Мне вот только смешно то, что среди однополых пар больше процент желающих узаконить отношения, тогда как классические пары как правило стараются дольше жить в так называемом гражданском браке. Видимо правду говорят: "Когда нельзя то очень хочется." 
|
|
Nifertity
|
|||
|
ага, чем больше в мире лесбиянок, тем меньше нормальным мужикам девушек достанется  п.с.: а я жалею, что не лесбиянка... всегда жалела и жалею... 
|
||
|
Immortal
|
|
|
Отношусь положительно - как к примеру того, что можно благожелательно относиться к людям, отличающимся от вас. Напротив, у меня вызывают раздражение люди, которые по таким вопросам начинают возмущаться. И упорно не понимают простой вещи: что лезть в чужую жизнь НЕЛЬЗЯ. Думаю, нашей стране, к сожалению, ещё очень далеко до такой терпимости к "иному". 
|
|
shokoladka
|
|||
|
Отношусь резко отрицательно Давайте все будем терпимы. Морали больше нет, не стоит ее уважать и думать о будущих поколениях. Пусть смотрят как дядя Вася с дяедй Петей целуются. Пусть наши дети знают к чему стремиться. Да будет так. Зато никто не обвинит нас в нетерпимости. И совсем неважно, что мы еще помним, чем закончил Рим, когда погряз в разврате. Они тоже любили ближнего своего. Как могли. |
||
|
|
|
|
А мне все равно, потому что пока это все размыто и в ближайщем будущем этот вопрос остро стоять не будет в нашем государтсве... |
|
Unicorn
|
|
|
Шесть лет назад, будучи в Сан-Франциско, я видел свадьбу гомосексуалистов. Несмотря на моё совершенно терпимое отношение к сексуальным меньшинствам, я был слегка шокирован. В Калифорнии однополые браки разрешены официально, у гомосексуалистов и лесби в Сан-Франциско есть свой район - Castro, своя "свободная земля". Политики частенько разыгрывают эту карту на выборах, склоняя разными приманками обитателей Castro и им подобных на свою сторону. Ну да Бог с ними, политики используют всех и вся, что ни попадя. Не об этом речь. Я думаю, разрешить однополые браки - не такая уж большая проблема. Написание закона не займёт много времени - да и бумага всё стерпит. Гораздо более серьёзными представляются последствия такого решения. Ведь вслед за узакониванием однополых браков встаёт вопрос о совместном воспитании детей. Родить, скажем, для лесби ребёнка не проблема - искусственное оплодотворение. Геи могут в принципе воспитывать ребёнка из приюта. Но какая у такого ребёнка будет картина мира, в частности - взгляд на взаимоотношения в семье? Вот над этим, мне кажется, надо всерьёз подумать. |
|
|
|
|
Я за. Во-первых, однополые браки позволят в первую очередь урегулировать имущественные отношения между партнерами. А во-вторых, сыграет на руку самим геям в их взглядах на отношения. Брак - это ответственность, он порождает серьезность. таким парам теперь будет что терять, поэтому они 100 раз задумаюцца прежде чем прекратить отношения. Единственное, что меня коробит так это слово брак. Все таки я считаю, что хватило бы отдельного закона о владении имуществом в таком союзе, но вот венчание... даже для меня это выглядит как-то... неэтично. А по-поводу того, что будет с ребенком. Конечно, никто не знает отчего люди становяцца гомосексуалистами, но пример родителей играет не первую роль, иначе бы геев не было. Сам для себя считаю, что в нашей сегодняшней действительности заводить ребенка в однополой семье - это эгоизм. |
 Веселый!
|
|
|
В таком вопросе поиму и тех кто за и тех кому все равно, не понимаю тех кто против? Неужели такие люди незаслуживают счастья и должны ходить все время угнетенными, ведь отделяя душу анотомически они такие как и мы( давайте только маньяков и насильников приплетать не будем) Так отчего ж им неьзя почувствовать, что они тоже люди, а не загнаные собаки?
|
|
Impossible princess
|
|||
|
www.familieslikemine.com - этот сайт создала девушка, выросшая в семье двух пап. И она 100%-ая натуралка. и совершенно ничем ее взгляд на мир не отличается о остальных, разве что она более терпима, чем некоторые из нас. И она абсолютно уверена, что дети были бы счастливы в любящей семье, а единственная проблема - это отношение окружающих - детей в школе, людей на улицах и т.д. Нетерпимость может сломать детскую психику. |
||
|
Impossible princess
|
|||
|
А лучше, чтобы детей били матери-алкоголички и отцы-алкоголики? Или продавали бы их на органы? Или не в самом худщем случае, дети бы по-прежнему вырастали в приюте, среди таких же несчастных и недополучивших любви детей... Неужели это лучше, чем любящие, добрые, пусть и одного пола родители? Сомневаюсь... Я бы выбрала родителей гомосексуалистов или лесбиянок, чем алкоголиков, поднимающих руку на детей. |
||
 Лурия
|
|
|
Я отношусь к этому положительно, что они не люди, что ли
|
|
Monella
|
|
|
Почему нет ? А с детьми..думаю, не будет проблем, сейчас настолько всё с ног на голову перевёрнуто....В том числе и в отношениях между людьми...
|
|
Vadim Antonov
|
|
|
вступать в однополый брак или не вступать - это дело личное. А то что та или иная страна легализовала гомосексуализм - это вовсе не является критерием и показателем развитости общества. Почему же вокруг многие прямо таки кричат о необходимости принятия в России подобных законов - дескать, пора становиться на цивилизованный путь - а гетеросексуализм это расценивается как отсталость? Это понятно, что сейчас цветёт пропаганда толерантности, примирения, но только как-то однобоко. Почему-то на проблемы голода, бедности, беспризорности и т.д. не акцентируется столько внимания - несмотря на то, что казалось бы газеты и телевидение только и говорят об этом, весьма значительную часть молодёжи это ни касается никаким боком. Им уже промыли мозги. Ещё бы - на голодных и бедных не сделаешь денег. Избитая банальная фраза - "на дворе 21 век" - что с того? Иногда, глядя вокруг, теория о цикличности развития общества заставляет поверить в себя. Скоро в средневековье придём! Жалко только детей - они не в состоянии фильтровать этот маразм, "завернутый и подогретый". Бон аппетит! С уважением.
|
|
Lolita**
|
|
|
....... Думаю, что правительство страны, в которой значимый процент населения являются люди нетрадиционной ориентации, просто обязано уделять внимание и принимать законы относительно этого процента населения..... а узаконивать то, что и так является частью жизни - только упрощает саму жизнь......... 
|
 Багги_Ra
|
|
|
Если два человека Любят друг друга, живут вместе, совместно ведут хозяйство, приобретают и отчуждают собственность - не логично ли предоставить им возможность осуществлять все вышеуказанное на законных основаниях, со всеми правами и обязанностями? Проще говоря, относиться к людям по-человечески, независимо от того, чем и с кем они заняты в постели :)
|
|
Jonoton
|
|
|
плохо это - против природы нельзя идти - грех и аукнется это потом!
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Что бы Вы сделали с Горбачевым ? том.2 ВЫ ПРЕЗИДЕНТ... Улицы. воспеваем величайшего Как вы относитесь к мату? |