Охранники

Без проблем. Одна страна называется Великобритания, другая США. В первой численность частных боди- и прочих гардов превышает число полицейских. В штатах число частной охраны составляет порядка 2 миллионов. Это без учёта MPC.
Тратить такие деньги на охрану, не большая глупость чем выбрасывать миллионы на косметологические салоны и концерты рок- и попзвёзд.

А количество оных, вас лично, сильно напрягает? И кто вам, собстно, доложил, что Россия именно демократическая? где вы её (демократию) наблюдаете - покажите пальцем!

Мат. ответственным можно быть только за те ценности, которые непосредственно тебе доверены и человек знает чего и сколько было. Охрана этого не знает и проверить не имеет возможности. исключительно поверить на слово администрации - Вот тут лежало, а сейчас не лежит.
Что касаемо указани что и где в зале находится и как этим лучше воспользоваться, то нафига охранник? ( то есть человек, который охраняет) . Вполне достаточно милой девушки-что-то типа диспетчера и дежурной по залу...

Я думаю, что они не только представителей лесничества останавливали на входе. И с чего Вы решили, что "корочки" минлесхоза или как он там сейчас называется, должны открывать все двери?
Знаете сколько краж совершается в свободном доступе?

Разумеется режим охраны должен быть разумный (глупо и неправильно, к примеру, раздевать догола посетителей в магазине) и эффективным (в одной налоговой до обеда пускали по пропускам, после по паспорту. Зачем?). И количество охраны должно быть разумным. Бывает, что одну дверь охраняют два-три лба, а 100-км-ую магистраль нефтепровода, от которой кормится половина местного криминального люда, два патруля на "нивах", вооружённые рацией и резиновыми дубинками. Интересно сколько тонн нефтепродукта уходило на сторону? А всего-то надо - пустить две-три машины с 4-5 вооружёнными помповиками или "сайгами" охранниками.

Но это не вопрос нужна-не нужна, а как эффективно построить систему охраны.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 08-01-2009 - 18:13

Скиньтесь и наймите покруче. Не хотите? Ну, тогда Ваше дело. При этом хотя бы газоны не мусорят, по которым потом Ваши дети гуляют.

Ну так в тех же США численность правоохранительных органов 980 тыс. чел. при населении около 300 миллионов. А у нас численность милиции 1 млн. 300 тыс. при населении 140 млн. Так может, и охрану приходится раздувать из-за того, что милиция работает неэффективно?! Так сказать, устранять недоделки.

PS Никто меня не убедит в том, что надо держать трёх лоботрясов там, где при советской власти прекрасно справлялся один пенсионер-вахтёр

Возможно. Мы же обсуждали не причины спроса, а необходимость.
Кстати, Ваши цифры не бесспорны. Во-первых, наше родное МВД несёт целый ряд функций, которые в других странах, в т.ч. и США, исполняют гражданские ведомства. Потом у них кроме полиции ещё масса фискальных и силовых ведомств. И опять же вопрос, а в приведённую Вам цифру вошли сотрудники всех уровней и службы полиции США? Там ведь кроме федеральной, есть и муниципальная, и шерифы.

А кто Вас в этом убеждает? Я лично писал о парадоксе когда ОДНУ дверь охраняют три лба, а нефтепровод длиной 100 и более км несколько ЧОПовцев с резиновыми дубинками.

У них есть право проголосовать ногами, а если арендатор монополист, то увы... Но это уже не к вопросу охраны относится.

пардон какие? ОВО, так и ее функции переходят частной лавочке ФГУП Охрана.
В цифру 980 000 ФБР включает не только полицию всех уровней, но и сотрудников и гражданский персонал всех правоохранительных органов- прокуратура, ФБР, АТФ и прочая-прочая

не совсем так, есть возможность, в отличие от90-х "за охрану" не платить, вообще без нее обойтись или держать безоружных вахтеров

РЭП, ЛРО, ФМС, управление по борьбе налоговыми правонарушениями, не знаю есть ли в американской полиции аналог нашего ОБЭПа и если есть, то входит ли он в состав полиции. Насколько я знаю в США и в Европе часто даже службы, типа, нашего антимонопольщиков или защиты прав потребителей имеют, как минимум, оперативные подразделения.

Видел английский фильм про безработных. Так там при британском аналоге нашей службы занятости был целый оперотдел, который следил, чтобы безработные, которые зарегистрированы как оные, не устраиваились даже на временную работу не уведомив об этом. Причём оперативные мероприятия проводили как при захвате накоторговцев. Слежка, прослушка, облавы.

Не забудьте частные военные и охранные компании, которые по контракту с правительством либо выполняют его функции, либо охраняют его объекты.

Кстати, а в численноссть наших СМ ГУП Охрана вошла?

Не знаю. Вот только есть сомнение, что работники прокуратуры в эту цифру вошли.

Все верно. Можно не платить. Можно и бабушку старожиху "божий одуванчик". Никто пытать вас паяльником и настойчиво предлагать "крышу" не будет. Все будет красиво, цивилизовано и с улыбкой.
Просто рано или поздно вашу контору навестят неизвесные люди в масках которые никакого отношения к охранным структурам иметь не будут.
Сторож нежно свзязывается и усыпляется хлороформом (с) Операция Ы.
Ну а пару дней спусят, вы подсчитав убытки полетите заключать договор с охранным агенством "Ромашка".

Даже так? А Конституция? В частности статьи 22 и 46?


Йожыг в кумаре

Обалдеть. Я то думал, что гопники и домушники нас грабят, а оказывается это чоповцы. Может быть там ещё и владельцы магазинов средств самозащиты пристуствуют?

конечно, в состав правоохранительных органов входит Министерство внутренней безопасности (Department of Homeland Security) http://www.dhs.gov/index.shtm
в него входит Таможенная служба, Береговая охрана, Ветеринарная и и фито-инспекция, Агентство транспортной безопасности, Агентство по борьбе с эпидемиями, эпизоотиями, Агентство компьютерной безопасности, Иммиграционная служба(которая выполняет функции ФМС по контролю за иммигрантами, но не занимается херней вроде прописок-регистраций), Агентство по ядерной безопасности, Агентство энергетической безопасности, ФЕМА (аналог МЧС), Секретная служба, различные НИИ, аналитические центры и прочее.
также Министерство Юстиции http://www.usdoj.gov/02organizations/02_1.html, куда входит Антимонопольная служба, Прокуратура, ФБР, Федеральная служба тюрем, Служба исполнения наказаний, Департамент защиты жертв, Служба маршаллов, АТФ(контроль за тобаком, алкоголем, оружием, взрывчаткой), Управление по борьбе с наркотиками, Управление по налоговым правонарушениям, Управление по работе с несовершеннолетними, Управление по защите гражданских прав, Управление по борьбе с насилием против женщин, Управление по борьбе с сексуальными домогательствами и прочее.
Так что функций у ПОО в США никак не меньше, а в чем-то даже больше, чем у нас (навскидку санитарный контроль, МЧС, антимонопольная служба, атомная безопасность, защита гражданских прав, контроль за тобаком и алкоголем у нас к функциям ПОО не относят),причем и населения больше, а персонал меньше...
ФГУП Охрана никак не может быть отнесена к милиции, т.к. это коммерческая организация