ps2000 | |
|
(Goша @ 11.12.2013 - время: 19:26) (Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:14) А СССР ненавидят потому, что местное население жило очень зажиточно, крестьянствовали. Пришли большевики, и раскулачили и расстреляли массу трудолюбивого народа, отобрали хлеб, устроили голод. Так ведь и в России было тоже самое. Но, почему то подавляющее большинство любит СССР? Любят те, кто не видел зажиточного крестьянства и не знает что это такое. Для них главное, что бы никто не выделялся |
Ravsik | |
|
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 19:36) (Goша @ 11.12.2013 - время: 20:26) Так ведь и в России было тоже самое. Но, почему то подавляющее большинство любит СССР? Если вы судите по этому форуму, то большинство этих "любителей" родились после того, как СССР исчез с карт мира. «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его». |
Подруга_Василина | |
|
Я все-таки думаю, что большим образом нас не любят в европейской части бывшего СССР, в прибалтике и на Кавказе, а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд...
|
Goша | |
|
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:00)а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд... Да, ладно вам В средней Азии вообще уже русских не осталось, всех уже выгнали. |
Билл Баклуши | |
|
(Naruchniki @ 11.12.2013 - время: 18:14) <q>Кстати, в прибалтийские страны бежало от того же Петра 1 очень много русских - староверов. Они русскоязычные, но так же свободно владеют и национальным языком. Таких там никак не меньше половины населения. Довольно интересная версия. Но видимо не совсем туда бежали, поскольку очень скоро был заключен Ништадский мир. Что же касательно национального состава Прибалтийский стран, то во первых оно не одинаково, а во вторых русскоязычных гораздо меньше чем половина. Что касается владения языком, то опять же не все так однозначно. А СССР ненавидят потому, что местное население жило очень зажиточно, крестьянствовали. Пришли большевики, и раскулачили и расстреляли массу трудолюбивого народа, отобрали хлеб, устроили голод.</q>Ну эта сентенция для учащихся 5 классов, простите уж. Все куда как сложнее Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 11-12-2013 - 20:36 |
ps2000 | |
|
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:00)Я все-таки думаю, что большим образом нас не любят в европейской части бывшего СССР, в прибалтике и на Кавказе, а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд... По-моему не к конкретным русским, а к России |
Подруга_Василина | |
|
(Goша @ 11.12.2013 - время: 20:11) (Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:00) а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд... Да, ладно вам В средней Азии вообще уже русских не осталось, всех уже выгнали. Это еще один миф. Русских просто так не выгнать ниоткуда, если они сами не захотят. Из азиатских выехали же потому, наверное, что все-таки менталитет совсем другой у них, это же не коренные земли славян [ну, или финно-угорцев, на ваше усмотрение,]а на украине как-никак чувство европейского образа жизни заставляет оставаться там, несмотря на странные наскоки исторических братьев)) |
Goша | |
|
(Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:22) (Goша @ 11.12.2013 - время: 20:11) (Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:00) <q>а в азиатских же республиках нет, по-моему, такой оголтелой ненависти к русским сейчас, какая наблюдается на той же Украине, в Латвии, Грузии и тд...</q> <q>Да, ладно вам В средней Азии вообще уже русских не осталось, всех уже выгнали.</q> <q>Это еще один миф.</q> Геноцид русских в бывших союзных республиках 1989 – 2010 гг. (на примере Средней Азии) Свидетельства очевидцев «Потому что я знаю: мы, русские, в своей же стране оказались на самой нижней точке. Ниже – некуда: там – распад, смерть, небытие!» Это слова из сочинения Андрея Полякова, победителя конкурса, проводившегося при участии Государственной Думы на тему «Что значит быть русским сегодня?». 2006 г. скрытый текст |
Подруга_Василина | |
|
(Goша @ 11.12.2013 - время: 20:34) (Подруга_Василина @ 11.12.2013 - время: 20:22) (Goша @ 11.12.2013 - время: 20:11) <q>Да, ладно вам В средней Азии вообще уже русских не осталось, всех уже выгнали.</q> <q>Это еще один миф.</q> Геноцид русских в бывших союзных республиках 1989 – 2010 гг. (на примере Средней Азии) Свидетельства очевидцев «Потому что я знаю: мы, русские, в своей же стране оказались на самой нижней точке. Ниже – некуда: там – распад, смерть, небытие!» Это слова из сочинения Андрея Полякова, победителя конкурса, проводившегося при участии Государственной Думы на тему «Что значит быть русским сегодня?». 2006 г. скрытый текст И приводите в пример сочинение , написанное спустя 16 лет после описанных событий?? Причем описывает события, произошедшие внутри СССР еще при Советской власти и монополии КПСС??? Я такие факты отношу к сомнительным, извините. скрытый текст Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 11-12-2013 - 20:53 |
darsie | |
|
Насчет оккупации... как то в 19 веке часть гордой шляхтецкой Польши оказалась в составе Российской Империи... когда конфедераты подняли восстание, император отправил туда карателей, в том числе и свой кавказский конвой... чеченцы лучше всех справились с поставленной задачей, вырубали сдавшихся ляхов целыми полками,так как не было сил и средств их конвоировать в плен... Прошло столетие и теперь мямли-русские,которые пленных повстанцев всего лишь в Сибирь переселяли,дали Польше право на родной язык и Конституцию,и прочая и прочая-Pierwsze wrogowie niepodległej Polski (першие врогови неподлежней Польски ), а чеченцы,дравшие гордых панов в хвост и гриву-дорогие гости...наверное панам понравилось,как говаривал один индеец из анекдота про дуб с дуплом Резюмируя-что бы тебя не считали оккупантом- надо драть и драть дорогих соседей,что бы им за счастье было целовать подошву сапога российского солдата... |
dogfred | |
|
(Goша @ 11.12.2013 - время: 17:17) [/QUOTE] Коренная Российская территория, это Киев! Помните с чего начиналась Россия? С Киевской Руси! Помните "Киев- мать городов русских!" Надо срочно отвоевать у хохлов Киев! Или, если их примут в Евопу и они заживут лучше нас, то сдаться им в плен... Так ведь не прокормят они нас в плену. К тому же врачи говорят, что сало есть вредно для сердца, да и бока тоже...Хотя, конечно, для Украины это будет еще один повод выпрашивать у ЕС транш, и побольше. Пленных-то кормить надо. А мы, ежели что. и в Гаагский суд обратиться можем. |
Narziss | |
|
(rattus @ 11.12.2013 - время: 10:29) (Наперсник @ 11.12.2013 - время: 09:38) кого, кого....россию, а потом и союз социалистический И Россия и СССР с самого своего появления вели агрессивную политику по отношению к своим соседям. Здоровая реакция образовавшегося государства утвердится, обезопасить себя, расширить свое влияние, в том числе и за счет соседей. Может с амбицией на господство или того больше постройку Империи. так что с того? Кто щас ненавидит немчуру, выпилившую аккуратно в прошлом веке пол-Европы, развязавшую 2 мировые войны? Или Британскую империю? Соседи такие попались... |
Безумный Иван | |
|
(Goша @ 11.12.2013 - время: 13:27)Также можно сравнить уровень жизни в Прибалтике и Финляндии, ведь у них одна точка отсчёта-Российская Империя и условия, примерно, одинаковые. Но уровень жизни в Финляндии, повыше будет, причём на много, чем в Прибалтике. Нельзя их сравнивать. Менталитет совершенно разный. Финны намного упорнее прибалтов и верят всегда в свои силы. Финны кстати за это и презирают прибалтов, за то что те не сочли нужным вообще бороться за свою страну. Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации. А финны несмотря на то что СССР совершил в отношении их агрессию, неприкрытую агрессию, за которой мы лишились места в Лиге Наций, и несмотря на это финны не боятся России и не вступают ни в какие НАТЫ. За это их уважаю. |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации. В этом согласен, только встречный вопрос: а чего достигли страны СНГ вообще за 25 лет? Чем они лучше прибалтов, да даже хуже если честно по показателям.. |
Безумный Иван | |
|
(Victor665 @ 11.12.2013 - время: 17:04)главное что и вы тоже согласны с тем, что Прибалтика никогда не была "коренными российскими территориями" )) ПетрI честно купил земли Прибалтики у Шведского королевства за 2 миллиона ефимков 30 августа 1724 года. |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 11.12.2013 - время: 21:33) (Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28) Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации. В этом согласен, только встречный вопрос: а чего достигли страны СНГ вообще за 25 лет? Чем они лучше прибалтов, да даже хуже если честно по показателям.. И что даст ответ на этот вопрос? |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:40)И что даст ответ на этот вопрос? То что Прибалтика смотрится плохо на фоне Финляндии, а вот на фоне Украины, РФ и БР смотрится вполне достойно, и явно не нам их критиковать |
Безумный Иван | |
|
(Falcok @ 11.12.2013 - время: 22:36) (Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:40) И что даст ответ на этот вопрос? То что Прибалтика смотрится плохо на фоне Финляндии, а вот на фоне Украины, РФ и БР смотрится вполне достойно, и явно не нам их критиковать Адресуй этот пост тому, кто предложил сравнить Прибалтику и Финляндию. |
Falcok | |
|
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 23:19) (Falcok @ 11.12.2013 - время: 22:36) (Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:40) И что даст ответ на этот вопрос? То что Прибалтика смотрится плохо на фоне Финляндии, а вот на фоне Украины, РФ и БР смотрится вполне достойно, и явно не нам их критиковать Адресуй этот пост тому, кто предложил сравнить Прибалтику и Финляндию. Фины имеют право критиковать - они лучше, а мы нет |
Goша | |
|
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)А финны несмотря на то что СССР совершил в отношении их агрессию, неприкрытую агрессию, за которой мы лишились места в Лиге Наций, и несмотря на это финны не боятся России и не вступают ни в какие НАТЫ. За это их уважаю. Крэйзи Иван, я вижу, прогресс налицо. Наконец то и вы признали акт агрессии со стороны СССР. Браво! Раньше же вы ведь писали, что это была "вынужденная" агрессия, "не агрессивная" агрессия, "акт самозащиты", как то так. А сейчас: "акт неприкрытой агрессии"! Смотрите, коммунисты будут вами недовольны... |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28)Финны кстати за это и презирают прибалтов, за то что те не сочли нужным вообще бороться за свою страну. Там был элемент предательства, со стороны руководства...и у них не было личности такой величины как Маннергейм... Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Тихо спокойно живут, не богато, но вполне прилично... |
Билл Баклуши | |
|
(Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:39) ПетрI честно купил земли Прибалтики у Шведского королевства за 2 миллиона ефимков 30 августа 1724 года. Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить? (Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 20:28) Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Только сидят и ноют о своей оккупации. То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше. Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 12-12-2013 - 01:09 |
Безумный Иван | |
|
(Goша @ 11.12.2013 - время: 23:42) (Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28) А финны несмотря на то что СССР совершил в отношении их агрессию, неприкрытую агрессию, за которой мы лишились места в Лиге Наций, и несмотря на это финны не боятся России и не вступают ни в какие НАТЫ. За это их уважаю. Крэйзи Иван, я вижу, прогресс налицо. Наконец то и вы признали акт агрессии со стороны СССР. Браво! Раньше же вы ведь писали, что это была "вынужденная" агрессия, "не агрессивная" агрессия, "акт самозащиты", как то так. А сейчас: "акт неприкрытой агрессии"! Смотрите, коммунисты будут вами недовольны... Что за ерунду Вы пишите? акая агрессивная агрессия? Агрессия на то и агрессия что это агрессия. И то что для нас этот политический силовой шаг был необходим для выживания не отменяет того, что это была агрессия. Я другого никогда не писал. |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 11.12.2013 - время: 23:48) (Crazy Ivan @ 11.12.2013 - время: 21:28) Финны кстати за это и презирают прибалтов, за то что те не сочли нужным вообще бороться за свою страну. Там был элемент предательства, со стороны руководства...и у них не было личности такой величины как Маннергейм... Сразу в трех странах одновременно у руководства оказались три предателя. Да нет. Менталитет у них такой, при котором Маннергейм и не может появиться. Да и на тот момент 1940 настроения в их народах были неоднозначны. Нельзя сказать что большинство было против. Прошло столько времени независимости, а чего за этот период достигли Прибалты? Тихо спокойно живут, не богато, но вполне прилично... Да не совсем тихо и прилично. Случаются у них немотивированные приступы русофобии. Зачем-то руководство одной страны едет в другую страну, где с трибуны призывает митингующих к свержению существующей власти. Разве приличные так поступают? |
Безумный Иван | |
|
(Билл Баклуши @ 12.12.2013 - время: 00:59)Особенно мне тут нравиться слово - честно.. То есть по вашему можно честно купить чужую территорию? Интересно, а часть России тоже можно честно купить? Это продавать территорию бесчестно, Аляску например. А если кто-то продает, почему бы честно ни купить? То, что достигла Прибалтика вам не понять. А достигла она именно того, к чему стремилась. Самостоятельно принимать решения как ей жить дальше. Да никогда они самостоятельными не были и не будут. Судьба у них такая. Тогда были с нами, теперь с ними. |