Опасна вера

Я думаю потому что я был совсем молодой наивный и глупый мальчик.
И просто немного по-другому представлял себе секту. Я думал что мне сразу будут втюхивать про веру и все такое оказалось что есть много иных методов.

Знаете в газете Rеакция один корреспондент спросил а как вы оцениваете ваши шансы попасть в секту. Да? так мало? а давайте тогда мы соберемся да и вычистим город (страну) от сектантов? а давайте создадим добровольную организацию которая будет с ними бороться? а давайте мы создадим в этой организации жесткую дисциплину чтобы было легче противостоять им? а давайте мы буем привлекать в нашу организацию новый члнов чтобы эффективнее с сектами боротья? если вам нравится эта идея то вы так или иначе подвержены влиянию (не мои слова)

Но ведь для человека попавшего в секту то за чем он идет - это вера и согласитесь небезопасная вера и помоему пример woperuzа очень ярко это показывает.

...правильно...никогда не разговаривайте с незнакомцами.....

Оставим пока что последствия влияния и остановимся на причинах, которые приводят людей в секту. Что человек находит в них не без помощи со стороны, какую отдушину для себя, которая затмевает разум и не позволяет мыслить трезво? Я повторюсь- у каждого из нас есть свое слабое место, и грамотный психолог без особых проблем может найти его, подав сектанскую общину как единственно верный способ решения насущных проблем. Вопрос в том, что некоторые позволяют втягивать себя в эту паутину, а некоторые нет, почему? Один идет от безисходности, разочаровавшись в своих силах что-либо изменить в жизни, другой становится жертвой своей собственной слабости и неумения противостоять многообещающим речам, третий банально попадает в ловушку вследствие легкомыслия, с которой уже нет выхода. Те, кто живет в Украине наверняка хорошо помнят Марию Кривоногову с её мужем, которые в 90х годах отгрохали секту, нагородив в своих идеях такого, что даже богобоязные старушки начали вступать в ряды сектантов, снося из дому все материальные ценности в помощь "храму божьему на Земле". Для кого-то подобные организации тогда были идеологически направленной новинкой, для кого-то более теологически верной по сравнению с классической церковью структурой- в любом случае попав в такую тресину назад психически здоровым человеком практически никто не возвращался. Это не такой простой вопрос, как кажется на первый взгляд. Сейчас же мы знаем что несут в себе подобные организации и тем не менее некоторые из нас продолжают наступать на грабли самим фактом участия в диалогах, с которого и начинается процесс вербования: кто-то воспринимает небольшую заведомо бессмысленную полемику как средство утоления скуки, пытаясь что-то доказать или переубедить, спрашивается- зачем? И хорошо, если можно вовремя остановиться, а если нет?
Второе, как Вы представляете себе организацию, деятельность которой будет направлена на борьбу с сектантами и чем она будет в своем структуре и идеологии отличаться от тех же сект? Да ничем, потому и не существует таких организаций. Игнорированием пропаганды и невстреванием в споры можно добиться гораздо большего нежели прямой борьбой- лишите растение корня и оно завянет.

Я полность с вами согласен пример по поводу организыции против сект это просто пример того что у каждого человека есть свои слабые стороны некоторые пойдут в такую организацию и окажутся в той же самой секте.
По поводу игнорирования пропаганды незнаю. Помоему все и не по одному разу слышали что нельзя выиграть у наперсточников и все равно находятся люди которые с ними играют.
Проблемма в том что секты стали все изощреннее.

Проводить параллели между сектанством и лохотронством не совсем корректно в данном случае несмотря на некоторые аналогии. В случае с наперсточниками (не вкладывая в это понятие все азартные игры) мы говорим о конкретной социальной прослойке, а не о всех слоях общества, которые сектанство охватывает в силу своей специфики и направленности- примеров, когда туда попадают вполне обеспеченные и самоорганизованные люди более чем достаточно. В то же время я не представляю себе как, например, кандидат наук сможет осознанно встать за один столик с наперсточником на базаре и начать эпопею с шариком- призраком. Я не зря подчеркнул в предыдущем посте, что проблема не так проста как кажется на первый взгляд. И если человек добровольно выбирает себе путь сектанства- это одно, но если его заманивают в ловушку используя различные приемы- вопрос в корне меняет суть. И проблема касается не изощренности сект- меняются только способы привлечения, подобная софистика эволюционирует, приобретая с каждым разом все более разумные и логические формы, чем и находит себе новых жертв.
Некоторые допускают ошибку, заблуждаясь, что в споре смогут переубедить такого собеседника в его взглядах, ввязываясь в совершенно напрасный диалог и тем самым облегчая им задачу- за несколько минут вам могут много чего наговорить помимо вашей же воли. Естественно, никто не может быть застрахован полностью и универсального способа решения проблемы нет, но избегая подобного общения можно пресечь большинство возможных путей подхода.


Есть целая ветка, посвященная этой проблеме тут

Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 20-06-2006 - 22:57

Как говаривал К. Маркс - подвергай всё сомнению!
Главное в таких случаях относиться ко всему с иронией и юмором.
Они этого не любят.

хм... простите мою дремучесть - я не в теме... а бывают секты НЕтоталитарные? И как определить - какой быть, а какую поганой метлой со двора?

Бывали.

Не нужно им противостоять, если не готов к словестной дуэли и не знаешь предмета обсуждения, надо делать вид, что они пустое место и проходить мимо.

Это скорее я применяю к ним, если приставучие оказываются, в этом плане немного подготовлен, я не про физическое воздействие, просто в своё время пришлось много общаться со Свидетелями Иеговы, делали ремонт в квартире, наблатыкался с ними, они готовы только к стандартным вопросам, что обычно задают неподготовленные люди.

Опыт говорит мне, что не стоит обращать на них внимание, не злобные они.

Это сообщение отредактировал Zombi. - 20-06-2006 - 23:57

Чаще всего в подобных случаях по отношению к молодым девушкам, это развод для сьемок в порносессиях, кастингах. И что самое интересное многие соглашаются.
А что, и удовольствие получают и ещё часто им за это и деньги платят.

Я тоже полагаю что спорить с ними не стоит потому что спорить это их работа.