Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 клопик
|
|
|
Автор, очень хорошая тема последнего топа!  . Согласен со всем в последнем топе!!!По поводу первой части вы меня не правильно поняли: К власти приходят, для того, чтобы использовать народ в своих, корыстных целях ( я об этом на украине постов 20 написал)это реально, но мы же их выбрали, чтобы они руководили... Они и руководят в соответствии со своими понятиями на то, как реагировать в той или иной ситуации и мнение общественное формируют в соответствии с поставленными целями...! Попробовали бы они так не делать...!!!  Это сообщение отредактировал клопик - 04-05-2008 - 17:22 |
|
(A)nti-System
|
|
|
Ну так это замкнутый круг.А иллюзия якобы свободы,что мы выбираем власть и тд,это все лишь иллюзия и миф,потому что мы выбираем из тех,кого нам предлагают крупные буржуи(я думаю все понимают,что без серьезного финансирования любая компания по выдвижению кандидата в депутаты,президенты и тп обречена на тотальный провал,то есть простому человеку почти нереально туда пробиться) А выход я вижу только один - это стремится к безвластному обществу в котором люди сами и будут решать как жить.И это вовсе не утопия |
|
RobinGood2007
|
|
|
Вы считаете что все противники анархии это те, кому когда-то внушили, что это утопия? Я так не считаю, хоть и осознаю что я винтик в этой машине. ) Я считаю, что некоторые люди, делают подобные выводы исходя из жизненного опыта, логики, и возможно личного знакомства с некоторыми индивидумами, благодаря которым эта самая анархия приведет действительно к массовым беспорядкам. Не утопия это только в том случае, когда все люди, тотально, станут сознательными личностями, которые будут стремится в общему благу и равенству. Но такого не будет никогда. Всегда найдется тот, кто будет тянуть одеяло на себя, внаглую или с хитростью, или навязав равным себе людям свою точку зрения, причем сделав это с умом, так, чтоб те люди, думали что это их выбор! Всегда найдутся люди, которым попросту плевать на то, что будет, и какой там будет сделан выбор кем-то. А небольшая кучка людей, не обделенных умом и амбициями, будет думать, как обратить их "пофигизм" в свою пользу. Это сообщение отредактировал RobinGood2007 - 05-05-2008 - 23:11 |
|
клопик
|
|||
|
Простому человеку и нечего пытаться быть президентом!!! Ему это надо...!??? Это как у Ленина, что любая уборщица может руководить государством... как раз, в перерывах, между уборками вверенных ей территорий... Она уже тогда не уборщица, если хоть чем-то или кем-то управляет,,,!!! Поэтому зачем простому человеку туда пробиваться? каждый должен занматься своим...!!!! |
||
|
клопик
|
|||
|
Вы не находите, что это почти коммунизм!!! Когда все станут сознательными и прочее бла.. бла.. бла...!!! Анархия и коммунизм- это утопии, красивые по своему конечнааа , но суть от этого не меняется!!! Полностью согласен!!! 
|
||
|
(A)nti-System
|
|||||||||||
|
Подавляющее большинство
К беспорядкам приводит хаос,но не анархия. и история показала,что анархия - возможна!
Вовсе не обязательно.
это исключительно нынешняя система воспитывает такое сознание,когда человеку внушается,что от него ничег оне надо,только раз в 4 года пойти на выборы и проголосовтаь,за кого укажут.Ваши доводы имха беспочвенны,тк в истории уже были примеры анархии,ее практической реализации
Это не утопия,тк уже было успешн ореализовано на практике.нацизм же не утопия,хоть его сейчас и нет ни в 1 стране. И товарищи,давайте не будем флудить.Если еть желание обсудить анархию,то в форуме о политике етсь тема,зайдите,думаю,узнаете для себя что то новое.А здесь тема хоть и близкая к проблеме взаимоотношений власти с обществом,но непосредственно к анархии не относящаяся |
||||||||||
|
autosisk
|
|
|
Проблема выбора между добром и злом, мне кажется, извечная проблема. Как выбрать, какие должны быть критерии? Ведь краевые ситуации добра в чистом виде и зла в чистом виде - суть идеальная, эмпирическая модель. Лечащий врач, успокаивающий безнадёжного больного, что всё будет хорошо - и добро совершает (успокоение) и совершает зло (умышленно говорит неправду), но зло во благо. Лавирование между ними и есть наш тернистый путь. Я предпочитаю интернет, я не люблю смотреть телевизор. Я его мало смотрю. Уж слишком однобоко всё. Новости почти одни и те же по всем каналам. Создаётся впечатление, что кто-то ОДИН невидимой рукой решает, что нам смотреть, а что не смотреть. Я не хочу, чтобы кто-то решал это за меня. От этого я начинаю тупеть. Информация поступает полностью отформатированная кем-то с учётом его видения ситуации, его выводов и его внутренних убеждений. И мне не надо думать - всё уже кем-то придумано. И преподнесено на блюдечке с голубой каёмочкой. Мне остаётся лишь поудобне усесться в кресле, взять поп-корн в одну руку и кока-колу в другую и тупо принимать на веру тот ушат информации, который льётся с экрана уже в готовом виде БЕЗ возможности редактирования. Я не хочу так жить. Я хочу анализировать. И я анализирую. Я беру информацию из бОльшего количества источников, сопоставляю, осмысливаю и САМОСТОЯТЕЛЬНО делаю выводы. Подчас они отличаются от общепринятых. Но это МОИ выводы, результат деятельности МОЕГО мышления. Пример. Я долго объяснял одним своим знакимым о вреде постоянного потребления фаст-фуда. Приводил и факты, и примеры - всё бестолку. Все слушали, обсуждали, кивали головой, но продолжали регулярно им питаться. Но вот однажды утром один подходит ко мне и говорит, что больше он не будет питаться фаст-фудом. Я уже обрадовался - думал, что мои старания были не напрасны... Куда там! Оказывается, он накануне смотрел передачу по телевизору о вреде фаст-фуда. И телевизору он поверил!!! А когда я спросил, может это была проплаченная передача, антиреклама? И он ответил, что он поверил, потому, что по телевизору уж больно красиво показывали... Просто раб голубого экрана. Я не хочу быть таким рабом, я хочу быть мыслящим человеком! |
|
Рекомендуем почитать также топики: "Черный список"-имеет ли он смысл? А что вы думаете о Ленине? Торговля людьми Регистрация интернет-сайтов в Роскомнадзоре. Особенности Израиля |