чипа | |||
|
Шахматный король - предупреждение по правилам форума 2.2. перепалка и переход на личности. Дисскуссию можно вести на гораздо более высоком уровне. Ничто этому не мешает |
чипа | |
|
Мингуточку, а как быть с 11 млн. мужчин уклоняющимися от уплаты алиментов для начала? Если их сейчас не находят и не могут взыскать, то где гарантия, что взыщут в иной ситуации и не будет рассуждалки - Забрали, сами и содержите!. Всемте - ЕЕ ребенок, сама хотела, вот пусть и разбирается.. И что тогда согласно Вашей теории - одному нальют полную тарелкусупа, другому половину, а третий будет обедать через день и ходить в одном носке. Хотя о чем это я - любые дети хотят жить со своими родителями , пусть с одним, но своим папой, своей мамой, пусть небогато, но дома. Чтобы чувствовать любовь и заботу о себе , чего никогда не может быть в любом ДД, хоть икрой корми . |
Молодой Вулкан | |||||
|
Так и в неполной семье этого нет. К тому же, если эта мера будет, то большинство детей наверняка не будут отправляться в ДД, родители будут просто больше стараться, чтобы сохранить браки. Не наводите тень на плетень, выбор предлагается не между первым вариантов и вторым, а между вторым и третьим... |
Молодой Вулкан | |||||||
|
Взыщут с большей вероятностью, потому что в этой ситуации государство будет стараться для себя, а не для разведенки, как сейчас.
Чего вы городите огород? Проблема элементарно решается. Часть от взыскиваемых алиментов идет не в этот конкретный ДД, а на содержание системы в целом. И государство обеспечивает единый стандарт по всем ДД - чтобы тарелка супа ежедневно и парные носки были у каждого ребенка. А все, что сверху - оплачивается уже за счет второй части алиментов, которая идет в конкретный ДД.
Так в неполных семьях тоже отсутствует любовь и забота. Полная гармоничная семья - это то, что каждый родитель должен дать своим детям. Если родители развелись, то они автоматически поставили свои интересы выше интересов ребенка. Они не могут дать ему ни любви, ни заботы. Тогда пускай хотя бы алименты платят. |
чипа | |
|
Почему не бывает любви и заботы в неполных семьях? Там что родитель не любит ребенка или ребенок родителя? Или кто-то из детей хочет в детский дом сам? Если уж совсем алкоголики, то могут сбежать из дому, но не в детский дом, а скорее на улицу, на свободу... так. как они ее понимают... Почему родиткли не могут выйти замуж/женится второй раз и жить полной семьей? И почему интересы ребенка это просто набить живот, а не получать заботу и ласку, не любить самому и именно физические интересы его выше всех остальных, в том числе и духовных интересов его родителей. Вообще-то в нормальной семье интересы одного члена никогда не ставят выше. Как-то ищут гармонию и равновесие и делают в первую очередь то, что больше требуется в данный момент. если семья нацелена только на интересы ребенка, а остальные подождут, то вырастет капризный егоист, который потом сам на своих родителей и наплюет. Его так приучили - его личные интересы первичны... Это сообщение отредактировал чипа - 16-03-2010 - 09:01 |
Молодой Вулкан | |||
|
мне придется повторить: Полная гармоничная семья - это то, что каждый родитель должен дать своим детям. Если родители развелись, то они автоматически поставили свои интересы выше интересов ребенка. Они не могут дать ему ни любви, ни заботы. Тогда пускай хотя бы алименты платят. Иными словами, если мы говорим о родительской заботе и любви, то она состоит из: 1. Обеспечения ребенку полной гармоничной семьи. 2. Всего остального. Если первого пункта нет - то нет ни заботы, ни любви, ребенка можно отдавать в ДД, это ничего не изменит в плане обеспечения его духовных интересов. |
Дионео | |
|
Даже на "Серьёзном" можно, оказывается создать опрос, самое место которому в ФМК. Не видеть разницы между неполной семьёй и детским домом может только человек живущий в плену своих иллюзий. Я рос в полной семье, дружил с детьми из неполных, часто общался с детдомовскими. Детдомовские живут хуже, чем дети из любой семьи. И рвутся домой, к лишённой родительских прав матери-алкоголичке (реальная история), потому что она мама, а в детдоме мамы нет. |
|
Для чего вы дёргаете слова из контекста? Вам так удобно? Я писал о
Чего нет в неполной семье? Желания ребенка жить с родителями? Это сообщение отредактировал gorsveter - 16-03-2010 - 09:22 |
Молодой Вулкан | |||
|
Ну, не все ж такие конформисты, как вы. Я-то считаю, что в жизни все должно быть только по полной, или не нужно вообще. И семья должна быть только полной, а иначе нет ее, этой семьи. gorsveter Желание ребенка жить с родителями - вообще не аргумент. Дети хотят жить с любыми родителями, даже алкоголиками, наркоманами, их избивающими и насилующими. Логично, что и с разведшимися тоже будут хотеть жить... |
|
Попикстартер забыл добавить в опросе свой вариант ответа. Чтобы такая идея возникла в воспаленном воображении (с этим трудно поспорить) достаточно автору не знать, что такое свои дети. Если бы он (автор опроса), прочувствовал что значит свой ребенок, а не соседский, или тот что на картинке, подобного предложения сдавать ребенка в детский дом (как стыдливо автор обозначает ДД) не возникло бы. Четко осознавая, что сам он этой участи уже исбежал, как вариант, предлагает таким изощренным способом пытаться примирить родителей, за счет психического здоровья детей. При подобном раскладе, через поколение мы получаем граждан не только ни во что не ставящих родителей, но и само государство. Щитаю, что автор своей идеей подрывает авторитет государства и в целях профилактики поместить автора в палату №6 к Наполеону и товарищу Сталину. |
....ламбада.... | |||
|
Поверь, уже успешно переняли. Мой бывший с меня повиновение, или, на худой конец - деньги, за согласие вывести ребенка на море выбивает |
....ламбада.... | |||||||
|
Женщины буду рожать детей без брака, и сбудется ваша заветная мечта - никакой ответственности, никаких алиментов. Аллилуя |
Молодой Вулкан | |||
|
А вот фигушки . Чтобы все отвечали - хочу жить в полной и счастливой семье, где папа богатый, а мама молодая и красивая, и потому выбираю "свой вариант" ответа? Опрос - для выявления выбора между реальными альтернативами, а не для определения мечтаний. Я понимаю, что предлагаемая мной мера никогда не будет введена (потому что российскому правительству вообще не нужна высокая рождаемость и счастливая семья в этой стране), но она хотя бы реально может быть введена. А вот закон, что "все российские семьи должны быть полные и счастливые" - не введешь. |
Молодой Вулкан | |||
|
Не будут. Мать-одиночка, родившая "для себя", с прочерком в графе "отец" в свидетельстве о рождении - до сих пор позор на большей части территории страны. Ладно там, если развелась - тут все понятно, оказался "козлом". А если изначально не смогла привлечь никого, даже "козла" - это позор. |
|
Ну да и что? Независимо от желания ребенка "причинять добро"? ололо...
Это уже РЕАЛЬНЫЕ альтернативы? Для кого??? Это сообщение отредактировал gorsveter - 16-03-2010 - 10:15 |
|
Ты предлагаешь среди лосей выбирать? Тогда уж лучше пусть женщина остается без пары, чем так низко падать. Подарки у тебя со стопроцентным попаданием. Заистерил убогий? Это сообщение отредактировал NORD086 - 16-03-2010 - 10:26 |
|
Я скромный - промолчал... |
....ламбада.... | |||||
|
Вау, полиция нравов в действии. Арийцы уже нечто подобное практиковали. |
Angelofdown | |||||
|
Это вы в каком журнале прочли? |
....ламбада.... | |||||||
|
Настоящие мужчины исключительно только "Космополитен" почитывают |
marusia | |||||||
|
может мне показалось..но вы оскорбляете моих родителей. из того,что они длуг друга разлюбили и мучались от этого..еще не следует,что они неадекватны.
нет,у меня предложение к вам ответить самому на тему вашего же топика. Это сообщение отредактировал marusia - 16-03-2010 - 12:11 |
Sarita | |||
|
То-то у нас от налогов и штрафов никто не уходит Поет маленькая птичка, Живущая на тоненьких веточках ивы... Наивняк! |
marusia | |||||
|
да....на очень тоненьких |
Молодой Вулкан | |||||
|
Собираемость у них повыше, чем у алиментов. |
Sarita | |||||||
|
Ага. Канешна. |
Рекомендуем почитать также топики: Толерантные К теме про долги - вы предпринимали какие то меры Венчались ли в церкви? ПОСЛОВИЦА Человеческая ограниченность |