Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Macek
|
|
|
(rattus @ 09.03.2013 - время: 02:43) (Масек @ 09.03.2013 - время: 02:37) А зачем одному такая территория?:))) Китайцам продаст. Или американцам. Или украинцам. А там тоже по одному останется. Будут три человека американец Джо"кровавое яйцо",китаец Сунь -Хунь -Вчай и русский Иван -Вдовий сын! и Скучно станет. поэтому я считаю,оружие выдавать надо а патроны нет! |
|
Martin_Keiner
|
|
|
(Ros @ 14.02.2013 - время: 17:42)
Мало того, травматика создает иллюзию пугача, вроде травмирует, но не убьёт. Хотя это не так. А обычный пистолет или револьвер уже предполагают стрельбу на поражение. Стрелять станут меньше намного! |
|
Мавзон
|
|
|
(martin.keiner @ 09.03.2013 - время: 12:39)... Мало того, травматика создает иллюзию пугача, вроде травмирует, но не убьёт. Хотя это не так. А обычный пистолет или револьвер уже предполагают стрельбу на поражение. Стрелять станут меньше намного! Слава Богу, хоть с газовыми пистолетами уже наигрались. Осознали, что геморроя с ними куда больше, чем реальной самозащиты. А ведь тоже строгостей было напридумывано. |
|
sergei 1980
|
|
|
оружие моя слабость обажаю огнестрельное-пусть не льзя хотя бы тиры были как в америке.Желание имею в Америку сьездить и в тире пострелять -но финансы не позваляют жду у нас продвижений.В москве есть стрелковый клуб там из боевых стреляют-а я в провинции живу хрен знат как туда попасть и вырваться постоянно работаю да и наверно не помоим деньгам
|
|
BI-ZET
|
|
|
(Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31) (srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23) Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия.. Ай-яй-яй. |
|
BI-ZET
|
|
|
(srg2003 @ 11.02.2013 - время: 21:11) (Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31) (srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23) Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия.. вы бы хоть с предметом разговора ознакомились, прежде чем на Сталина стойку делать))) скажите, а при Сталине на охотничьи ружья и винтовки нужно было лицензии, разрешения получать, в милицию по много раз за ними ходить, продлевать, переоформлять или можно было свободно в сельпо купить, а потом свободно продавать, дарить, передавать детям? А личными пистолетами разве не только военные, но и хозяйственные работники не могли владеть? При Сталине, на гладкоствольное оружие, не требовалось никакой лицензии. И оно не регистрировалось. Регистрацию ввели по моему в 1958 году. |
|
sergei 1980
|
|
|
(BI-ZET @ 10.03.2013 - время: 12:19) (Goша @ 11.02.2013 - время: 13:31) (srg2003 @ 11.02.2013 - время: 13:23) Кстати и самые либеральные правила в отношении оружия и были как раз при сталинском режиме. Также как и Сталинская Конституция, была, одной, из самых демократичных в мире, что не мешало расстреливать и ссылать невиновных людей без суда и следствия.. Ай-яй-яй. да нет слыхал я при царях любой человек мог купить левольвер-а после революции хана была видимость только ружья |
|
BI-ZET
|
|
|
После революции? Возможно.
|
|
tomsoyer3
|
|
|
Вот развернутый ответ на обсуждаемую тему!
|
|
dogfred
|
|
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Сектанты, магия и Бог Зависть без корысти ..... Деофшоризация Истории России 20 лет? Эгоизм |