Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Anenerbe
|
|||||
|
Где атеисты? Посмотришь в думу – одни жирные попы. Кто вещает по телику про атеизм? Что академия вещает на всю страну? У нас тут в Питере был протест ученных которые протестовали против зарплат 5-10000руб. Я не считаю, что атеисты правы или не правы. Они не должны иметь больше привилегий чем попы. Но церковь живет очень шикарно, так сказать "пир во время чумы." |
||||
|
|||
|
Это фантазии, и не более того... Кстати, зарплата у священнослужителей как раз около 10 тыс., а может и меньше... Это сообщение отредактировал Джун - 08-04-2011 - 08:40 |
||
|
|
|||||
|
Довольно странно считать атеизм нормой. В Израиле верующих больше, чем неверующих. В Польше тоже. В Индии. В куче стран вообще-то. А если взглянуть шире, как вы призываете, то начинаешь понимать, что в исторической перспективе как раз религиозность для человечества норма, а атеизм случайное отклонение. Хотя лично я не слишком религиозен.
Да. Обидно признавать, но видимо гомосексуалы в целом умнее. |
||||
|
Anenerbe
|
|||||
|
На 10.000 не станешь таким откормленным. |
||||
 Tenko
|
|||||||
|
Ну я как минимум нашу страну имела ввиду. А вообще надо считать не по количеству стран, а по количеству человек и уровню развития. Все это мода по большей части... в ссср аж 70 лет верующих не было, а щас вдруг резко расплодилось, с чего бы это? Имхо, от безделья и духовной лени. |
||||||
|
|
|||
|
Как раз будешь... Бедные люди часто страдают ожирением из-за того, что не могут позволить себе здоровое питание, и вынуждены покупать некачественные продукты, от которых легко набрать вес. Полнота - давно уже не признак богатства, а наоборот... |
||
|
Stevie D
|
|||||||
|
во первых - откормленные жирные попы - это только в советских фильмах во-вторых, уважаемые (хотя нет, неуважаемые) воинствующие аттеисты, давай быть честными - и быть АТЕИСТАМИ, а не "Я ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНЫХ" а то эта безнаказанность только со стороны православных только и порождает этот подленький трусливый наезд только на них.... не верите? да, не верьте ради бога! спокойно и молча! и к православным не лезьте! или на других попробуйте наехать тоже.... что такое? шея сразу чесаться начинает, против других религий слово сказать?.... |
||||||
 Sister of Night
|
|
|
Я недавно поймала себя на мысли, что меня раздражают больше всего именно искренне верующие люди. "Чиновники от церкви" меня не раздражают.. а имено искренне верующие. Это как раз тот случай, когда простота хуже воровства.
|
|
Sister of Night
|
|||
|
Например, в Китае почти 100% населения атеисты |
||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||
|
Это достаточно старая ошибка. Еще Локк писал, что в Китае все правящее сословие поголовно атеисты. Такое мнение сложилось у европейцев Нового времени при культырных контактах с Китаем. Китайцы, японцы и другие дальневосточные народы просто имеют иное религиозное сознание, которое европейцы-христиане не могли отождествить ни с монотеистическими религиями, ни с религиозным сознанием античности. А так в Китае синкретическое религиозное сознание. Конфуцианство (вернее было уже неоконфуцианство), скорее религиозная философия, на котором был основан государственный культ Китая, даосизм и буддизм. Китайцы обращались одновременно и к даосам и к буддистским монахом для совершения разных обрядов. Культ предков был. Это что угодно, но не новоевропейский атеизм. |
||
|
Sister of Night
|
|||||
|
У них уже давно нет никакого конфуцианства, даосизма и прочего. И уж тем более в государственном культе. У них социалистический строй. Вообще, молодцы ребята, не отвлекаются на ерунду а делают своё дело.. так и надо. |
||||
|
Sister of Night
|
|||
|
а это что ещё за страшное слово?? почему именно "новоевропейский"??  обычный атеизм, обычный: "отрицание существования сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д." |
||
|
Ainara
|
|||
|
А на меринах они катаются, и коттеджи с дубовой мебелишкой прикупают тоже от бедной жизни?  Я то думаю… а это наши политики и папики все от голода пухнут!  Это сообщение отредактировал Ainara - 08-04-2011 - 17:31 |
||
|
Anenerbe
|
|||
|
Пока я живу в этой стране, я буду говорить, все, что посчитаю нужным. В отличии от других христианских культов , РПЦ единственная которая активно заседает в правительстве. Даже Ватикан не имеет такой власти в Италии( а точнее он вообще ее не имеет) Я хочу жить в демократическом и светском государстве. Стройте ваши церквушки, только не за счет налогоплательщиков. Лучше детские дома строить больницы, которые от старости разваливаются. |
||
 Тепло-техник
|
|
|
[QUOTE=Джун,08.04.2011 - время: 08:18] [/QUOTE] Воинствующие атеисты вообще страшные зануды :) Думаю, всё это просто попытки привлечь к себе внимание...[/QUOTE] Я зануда не потому что атеист а просто зануда.Тема -попытка привлечь внимание к проблеме. А проблема состоит не в том,что мне лично не нравиться христианство,и слабо наехать на другие религии,а в том,что нынешнее православие фактически превращаеться в один из государственных институтов.Поддерживая все публичные мероприятия власти,взамен цер- ковные организации получают поддержку властей и этой помощью совершают действия совершенно неприемлимые по христианской религиозной доктрине. Зачем спрашиваеться церкви налоговые и таможенные льготы.Это что коммерческая организа ция или духовная?Что там про верблюда,который в ушко проталкиваветься. Зачем публичные демонстрации глав государств и правительств на церковных праздниках? Они туда идут как частные лица,или своим примером показывают,как всем надо правильно делать?А затем например в одной телепередаче начальник райотдела милиции (в Росии в началегода)объясняет что-то(там что-то о погибшем,что милиционеры его не били,когда его остановили для проверки документов у него уже было сотрясение мозга и отбитые почки) а за спиной у него на стене и Медведев,и Георгий Победоносец,и еше что-то (может был и Дзержинский?).Так почему-же в учереждениях государственной власти официально светского государства выставляеться символика конкретной религии,это личное дело хозяина кабинета или все-таки на службе необходимо проявлять толерантность?Я думаю,что скажем Памелу Андерсон врядли разрешат вывесить,а иконы-пожалуйста,с большим умилением. Почему государственные власти закрывают художественные выставки по просьбе церковных деятелей,почему в Берлине возможен Парад Любви,а в Москве это богохульство. Это сообщение отредактировал vitha - 08-04-2011 - 20:04 |
|
|
|||||||
|
Сериалов меньше смотреть нужно… Если и есть священнослужители, которые разъезжают на дорогих иномарках, это не повальное явление, а исключительное. К тому же, они могли стать священнослужителями уже после того, как заработали состояние. Такое тоже случается. Многие обращаются к религии после пережитого горя, например, утраты близких людей. Некрасиво исходить злобой, завидуя более богатым людям, независимо от того, какая у них работа или служба. А церковь ничего от государства не получает, доходы церкви – это деньги спонсоров и прихожан. Поэтому смехотворные рассуждения, имеющие своей целью надавить на жалость, о том, что лучше в строили дома для беспризорных деток и больницы для стариков, не имеют под собой никаких рациональных оснований. И феномен веры в Бога и религии заслуживают внимания и изучения… здесь всё не так просто, как может показаться некоторым недалеким воинствующим атеистам. vitha
Личное дело хозяина кабинета... у некоторых календари с собаками висят в кабинетах. Может такое тоже нельзя вешать? Вдруг ярый собаконенавистник придёт и посчитает, что его оскорбили... Первые лица государства могут ходить в церковь, как и все остальные люди. Это их право и дело. Это сообщение отредактировал Джун - 08-04-2011 - 20:20 |
||||||
|
Anenerbe
|
|
|
Потому что страна рабов. За которых решают, что им есть и что им делать.
|
|
дамисс
|
|||
|
Все эти иски несут частный характер, а не государственного уровня.Поэтому и нет смысла рассматривать их в государственном масштабе 
|
||
|
Тепло-техник
|
|||
|
Но каким образом?Вот например знакомая думаю многим тема-застройка и престройка центров городов.Я считаю что при этом необходимо ввести мораторий на строительство новых куль- товых сооружений.Но как провести это предложение,мы даже не знаем своих депутатов,ни в парламенте,ни в местном совете,у нас особо и не спрашивали,хотя конечно ходили голосовали.Два примера: В Киеве примерно с лета 2010 в одном из микрорайонов,кажеться на правобережье,местные жители отстаивают сквер.Там удобно гулять с детьми,пенсионерам.Оказываеться,там хотят строить монастырь.Высказывайтесь-какое лицемерие к религии нужно проявить,чтобы устра ивать монастырь,место для уединения от мира,в мегаполисе.Вспоминаю статью одного врача он был паломником на Афон,-"многие монахи в очень запущенном состоянии".Потому что ни- куда не уходят из своих монастырей.А в Киеве видимо предполагаеться-отстьоял вечерню, рясу за пояс и в город под девизом "не согрешишь не покаешся,не покаешся не спасешся"? В Харькове в самом сердце исторической части предполагаеться перенести сквер с бюстами героев-комсомольцев.Перенести-значит часть деревьев вырубить,убрать подальше бюсты, а на этом месте построить храм (нет,вот так- Храм)И все бы хорошо,но шкатулка с секретом- оказываеться храм (Храм)должен стоять на большущем подземном паркинге.Соответственно местные жители протестуют даже не из-за комсомольцев,они бояться обрушений старых домов (это историческая часть города)Власти наоборот доказывают (где-то ок.года назад появилась эта идея)что сразу две пользы получают-разгружают пробки в центре,и вроде как духовность Вот диалектический вопрос-что первично в этом проекте-материальное или духовное? |
||
|
|
|
|
Люди очень много против чего протестуют: против строительства новых домов, парковок, дорог, магазинов... с церквями тут совершенно ничего оригинального. Кому-то не нужен храм на том месте, где раньше можно было посидеть в тени деревьев в летний день, а кому-то там совершенно не нужен очередной магазин "Пятёрочка"... Это сообщение отредактировал Джун - 08-04-2011 - 21:25 |
|
Anenerbe
|
|
|
В моем спальном районе на две троллейбусных остановке расположились 3 церкви. Причем, две отделяет друг от друга шоссейная дорога - Ленинский проспект. Как то с мамой зашел в подвал церкви взять святой воды. А там мерзкие бабки тусили, один мужчина увидел толпу бабок, ну и решил, что это очередь.. встал за последней. Так на него так наехали, что нет никакой очереди, что он толпится и т.д. Короче, мужчина зашел за водой, а получил кучу негатива на пустом месте. РПЦ – это религия для злых старух и зеков.=)))) |
|
Тепло-техник
|
|
|
Совершенно согласен,но "Пятерочка" не прикрываеться духовностью и нравственностью. или тем более своей исключительностью. А в нашей практике поповщина так повернула,что деньги "на церковь"это благо и чуть ли не гарантия спасения.Хотя Тот, в кого они верят говорил что-то о "храме в душе"(не буду сейчас точную цитату искать)и опять же что-то о богатстве и верблюде,который в отверстие лезет. Зачем же так убеждать в необходимости этих строительств и пожертвований "на храм" если основоположник учения утверждал нечто противоположное.(ну или во всяком случае не так) |
|
Anenerbe
|
|
|
Это попы сами в Бога не веруют. Для них это только работа и заработок.
|
|
|
|||
|
Совершенно не важно кто чем прикрывается или не прикрывается. Есть место где можно гулять. Есть желающие построить там церковь, магазин, автостоянку… Есть недовольные люди, и они будут недовольны независимо от того, насколько строительство указанных объектов оправдано благими целями. Старикам хорошо иметь магазин шаговой доступности с низкими ценами, как и многим другим людям. Не все имеют возможность ездить за продуктами на авто… Автостоянка платная тоже для многих принесёт пользу, а у кого-то машины нет… он бы лучше гулял на месте, где её хотят построить… Кому-то становится легче от посещения православной церкви и общения с батюшкой, а кто-то буддист и ему никакого толку нет от этого сооружения в своём микрорайоне… Конфликты интересов в подобных вопросах будут всегда. Храмы, очевидно, нужны верующим, поэтому они и строятся. Государство ничего не оплачивает, церквям и льгот нет по оплате коммунальных услуг. Всё как у всех. А считать чужие деньги – занятие довольно бессмысленное… |
||
|
-Ягморт-
|
|||
|
Не судите, да несудимым будете. Пожертвования это не членские сборы, заставлять их вносить никто не может. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Оправдали лы вы ожидания своих родителей Трудоголики и нелюбовь к отдыху Блаттер ушёл в отставку Все мы святые, биде или гигиенический душ |