1NN | |
|
Как умиляет "наивность" верующих! Они в упор не видят экспансии церкви в нашем обществе! (Точнее, не хотят видеть). Включите телевизор или радио, почитайте газету или журнал. Вам покажут и казачьи заслоны у входа в выставочный зал, расскажут о православных патрулях, срывающих "неправильные" футболки с молодых людей, да и много еще чего выдадут на эту тему. Кстати, верующие не понимают - не знаю, насколько искренно - бессмысленность насильного насаждения религии. Видел, тут недавно компанию подростков: на шее - крестики, в руках - пиво, в зубах - сигареты и мат-перемат на всю улицу! Ну, типичные православные... Вот вырастут и пойдут лупить мигрантов. Во славу. А потом - в ютьюбе ролики выложут. Похвалятся. |
|
говорят скоро на ДИВИДИ выйдет трелогия аркадия мамонтова оскорблённым скидка 93,5% |
efv | |
|
(mjo @ 10.10.2012 - время: 20:50) (tiwas @ 10.10.2012 - время: 17:52) Именно ихнее... Так как аборт равен детоубийству. Это тяжелейший грех.. Это пятно на все будущее потомство (если после аборта оно будет).. Посему церковь обязана так или иначе остановить детоубийство и разврат.. Я разве писал "ихнее"? Я писал их. Но не суть. А то, что Вы называете развратом, а на самом деле у людей и у других животных является инстинктом, церкви не удалось остановить в течении всей истории человечества. И не удастся. Ставить перед собой нереальные задачи вовсе не признак ума. Так может уже пора поумнеть? А с абортом разберутся двое. Это их дело. И к детоубийству это не имеет отношение. Вряд ли церковь возьмет на себя бремя заботы о нежелательных детях. И вряд ли семьи, которые будут вынуждены их воспитывать, но не хотят этого, смогут вырастить достойных людей. Так зачем плодить ублюдков? У нас например есть приют с брошенными детьми, который содержится в значительной м ере на средства храма. Это плохо? (mjo @ 10.10.2012 - время: 20:50) Так зачем плодить ублюдков?Как всё у Вас лихо и легко! человек не успел родиться, а Вы его уже в ублюдки записали! атеизма однако! (avp @ 11.10.2012 - время: 11:18) Вот интересно, если я публично, в интервью на ТВ, заявлю, что категорически против женщин в брюках, причем всех: молодых, зрелых, худых, толстых - я превышу свои полномочия? Нет Вы правильно сделаете. (sxn2561388870 @ 11.10.2012 - время: 20:48) Видел, тут недавно компанию подростков: на шее - крестики, в руках - пиво, в зубах - сигареты и мат-перемат на всю улицу! Ну, типичные православные... Вот вырастут и пойдут... а куда собственно пойдут? А никуда не пойдут. Аналогично. Видел вот вчерась толпу возбуждённых подростков с пивом, с сигаретами, страшно матерятся, причём даже первоклашки. Но...без крестов. Ну типичные безбожники. Это сообщение отредактировал efv - 17-10-2012 - 12:44 |
yellowfox | |
|
Грядет конец света, все грешники будут гореть в адовом пламени,спасутся только праведники. Чьи? Христианские, мусульманские, иудейские, индуистские, ламаистские? Каждая вера считает, что только её праведники. И какая вера права? |
ps2000 | |
|
(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 14:52)И раз уж я решил стать диссидентом В чем Ваше дессидентство заключается? Они не в алтаре находятся (то что на фото) |
ps2000 | |
|
(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:51)И я считаю, что за некоторые мои посты наши власти мне спасибо точно не скажут. Они просто не увидят что Вы говорите. Им это по-боку А на Лурке не правильно считают, потому как возвышенность это не алтарь. Алтарь сзади, золотом прикрытый |
avp | |
|
Далеко не каждому известно, как устроен православный храм. http://old-ru.ru/prav.html |
ps2000 | |
|
(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 22:18)значит я могу писать Правду не опасаясь. Только учтите, что возможно и не правду Вы пишите, а просто высказываете свое мнение И к диссидентам себя не причисляйте |
Marinw | |
|
Первым предком человека оказалась пушистая белка http://news.rambler.ru/16037367/ Журналиста за такой заголовок следует привлечь к ответственности за оскорбление чувства верующих? |
1NN | |
|
И приговорить к побиванию камнями...
|
efv | |
|
Нет конечно. Белка это же не обезьянин! За такую новость от верующих премию выписать можно.
|
srg2003 | |
|
(Marinw @ 22.10.2012 - время: 18:29)Первым предком человека оказалась пушистая белкаhttp://news.rambler.ru/16037367/ с чего вдруг? где тут именно оскорбление? если бы он написал, например, что а вот " представители.... религии дураки и невежды, т.к. считают, что не от белки" тогда было бы именно оскорбление |
Вендал | |
|
(Marinw @ 22.10.2012 - время: 18:29)Первым предком человека оказалась пушистая белка Знаете ли.. А я слышал что динозавры могли разумными стать.. По крайней мере два вида.. И были бы не гомо-сапиенс, а дино-сапиенс... |
1NN | |
|
Ну, дино-сапиенсов и сейчас полно!
|
mjo | |
|
(tiwas @ 22.10.2012 - время: 20:38)Знаете ли.. А я слышал что динозавры могли разумными стать.. По крайней мере два вида.. И были бы не гомо-сапиенс, а дино-сапиенс... Динозавры жили в течение 300 млн. лет. Если за это время они не стали разумными, то уже вряд ли могли. |
Victor665 | |
|
(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:51)«…желая нанести еще более глубокие духовные раны православным христианам, разместившись на возвышенности перед иконостасом в алтарной части храма (солеи́), предназначенной исключительно для духовенства Русской Православной Церкви, а также встав рядом на специальное место, предназначенное для чтения текста Священного Писания, произнесения церковных молитв и проповедей (амвон)…» — Из обвинительного заключения по делу Pussy Riot На фотке видно, что несколько спортсменок именно на этой возвышенности и стоит. а местный юрист- защитник православия, упорно спорил со мной что нету таких шовинистических канонов в православии )) При этом ему офигительно нравится само решение суда, ну "2 года тюрьмы" имеется ввиду а не беззаконная мотивировочная часть которую он ловко предпочитает не замечать )) Че тут сказать, лицемерие и двойные стандарты это суть любой религии, любой идеологии. |
srg2003 | |
|
(Victor665 @ 23.10.2012 - время: 03:12)а местный юрист- защитник православия, упорно спорил со мной что нету таких шовинистических канонов в православии )) dВы тему внимательнее читайте- я приводил конкретный не примеры, когда женщинам можно находиться в алтарной части храма, да и другие собеседники примеры прямо в этой теме привели. так что внимательнее будьте, внимательнее |
поверьте Лешему | |
|
Общественная палата не поддерживает существующий проект федерального закона об ужесточении ответственности за оскорбление чувств верующих: экспертиза показала, что он противоречит Конституции и международным нормам, а также вызывает нарекания с точки зрения юридической техники. Об этом говорится в пресс-релизе на сайте Общественной палаты. В первую очередь авторы экспертизы отмечают, что законопроект «противоречит ряду принципов, закрепленных Конституцией Российской Федерации и международными нормативными актами». Так, в тексте статьи 243.1, которой предлагается дополнить Уголовный кодекс, есть формулировка «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России». Однако в действующем законодательстве такое понятие не раскрывается. «Следует особо отметить, что на сегодняшний день и ученые-религиоведы расходятся в понимании того, какие именно религии России являются частью исторического наследия», – говорится в экспертизе. В итоге, по мнению членов палаты, «часть граждан будет выведена из-под защиты уголовного закона и окажется дискриминируемой». Кроме того, авторы экспертизы указывают на то, что состав преступления, «содержащийся в проекте упомянутой нормы закона, практически полностью охватывается составом преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ». Введение же в УК новой статьи, аналогичной уже имеющейся, приведет к необоснованному утяжелению и без того «весьма суровых санкций», предусматриваемых статьей 282. Наконец, по мнению членов ОП, в законопроекте содержится юридически неопределенная терминология, которая грозит возможностью неоднозначной трактовки и применения прописанных норм и «может способствовать совершению коррупционных правонарушений». В заключении авторы экспертизы отмечают, что поддерживают «позицию государства о необходимости решения вопроса, связанного с ужесточением наказания за оскорбление религиозных чувств граждан», однако «подход к достижению заявленной цели... представляется не обоснованным». «Газета.Ru» |
srg2003 | |
|
забавно, ни одной персоналии))
|
Sorques | |
|
Тема закрыта, по количеству набранных постов.
|
Рекомендуем почитать также топики: ДеЖаВю Субкультура и традиция Квартирный вопрос испортил москвичей Кризис среднего возраста Частная собственность - святое или смертный грех? |