осквернили место гибели Бориса Немцова

Sorques дата: 26-03-2015 - 10:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(martin.keiner @ 26.03.2015 - время: 08:35) Лично я считаю, что это последствия криминальных разборок вокруг какого-то крупного бизнеса. Он каким то серьезным бизнесом не занимался...а что касается голосов избирателей и симпатий когда человек гибнет, то это нельзя сравнивать...

mjo дата: 26-03-2015 - 10:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(martin.keiner @ 26.03.2015 - время: 08:35) Всему свое место и время. Скорбеть надо на кладбище. Я бы не выбросил венок с надписью "любимому, безвременно ушедшему папочке", но в даном случае имело место черное, жестокое, но все же театральное представление. Если мне приспичит посмотреть трагедию, я пойду в театр. Кто клал цветы и портреты? Что, у Немцова было столько поклонников? Его партия больше трех - пяти процентов никогда не набирала. Если бы не телевизионная свистопляска вокруг события, никаких цветов/портретов вовсе бы не было. Лично я считаю, что это последствия криминальных разборок вокруг какого-то крупного бизнеса. Так в 90-е так выкашивали сотнями. Я бы никакой венок не выбросил. Пусть этим занимаются те, кому за это деньги платят - государственные органы. Причем пусть делают это крайне корректно и обосновано. А 5% за Немцова - это примерно 4 миллиона человек. Это гораздо меньше, чем за "Единую Россию", но это люди, с мнением которых надо считаться, если мы мним себя как демократическая страна, хотите Вы это или не хотите. И в истории случается, как писал один мудрец в Древнем Риме, когда " большая часть побеждает лучшую" (с). И это случается нередко. Примеры Вы и без меня знаете.

Безумный Иван дата: 26-03-2015 - 10:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 26.03.2015 - время: 01:09) Какое имущество? Бывшие учительницы брали клетчатые сумки и летели в Турцию за товаром, а затем продавали его в России...вот и вся красота слов...а тот кто ждал, что галоши с Галошной Фабрики, опять будут востребованы, естественно бедствовали... Челночники они тоже перекачивали деньги простых граждан в свои карманы. Используя советский дефицит устанавливали большую накрутку. И чем больше стало поступать такого товара, тем не выгоднее стало быть челноком, потому что цены стали сбивать. Так что ты предлагаешь в то время стать челноком, это значит перейти в разряд тех, кто обирает других. Естественно обирающие живут комфортно только тогда, когда их значительно меньше чем обираемых. А теперь вспомни голод во времена семибанкирщины. Они себя сладким чаем и юфтевыми сапогами не ограничивали. Нет, конечно, так они вовремя перестроились и им повезло, у меня ноль к ним зависти, всем поровну не бывает и не нужно, это лицемерие...у меня они ничего не украли, я ничего не имел в СССР, спасибо что дали возможность квартиры приватизировать, которые мое родственники за десятилетия на нищенской зарплате заработали... У меня тоже ноль зависти, зато зашкаливает праведный гнев. Перестроились это значит настроились перераспределять материальные ценности от всех узкому кругу лиц. В итоге одни жыруют, другие голодают. И что я должен после этого думать тем кто позволял такое творить? Да я и Путина вживую никогда не видел. Может его не существует? Но при этом ты у своих оппонентов все время требуешь ссылки... Ты не веришь в то что в 93-м были снайперы которые стреляли по всем без разбора. Так же ты утверждаешь что именно коммунисты развязали этот Майдан в 93-м. Почему в первое утверждение ты не веришь, а во второе веришь? В ролике где снайперы? Если я тебе сейчас ролики с задушевными рассказами либералов о 1993 г. скину, будешь их воспринимать как истину? Свидетелей происшествия мы не берем в расчет?

Безумный Иван дата: 26-03-2015 - 10:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 26.03.2015 - время: 01:13) Тебе сейчас напишут, что это антисоветская постановка или что народ имеет право на восстание...но скорее всего никто комментировать не будет этот майдан, ничем не отличающийся от киевского...с такими же обученными людьми, которые нападают на милицию и массовкой в виде теток... Да, ты прав. Майданы все одинаковы, потому что режиссер у них один. Режиссер использует любое противоречие в народе для разжигание Майдана. Ему все равно кто там против кого. Его задача завести толпу и разжечь гражданскую войну. А что бы поскорее пролилась кровь и Майдан перешел бы на новую стадию, надо пострелять и тех и других.

Sorques дата: 26-03-2015 - 10:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 26.03.2015 - время: 10:29) Челночники они тоже перекачивали деньги простых граждан в свои карманы. Используя советский дефицит устанавливали большую накрутку. И чем больше стало поступать такого товара, тем не выгоднее стало быть челноком, потому что цены стали сбивать. Так что ты предлагаешь в то время стать челноком, это значит перейти в разряд тех, кто обирает других. Естественно обирающие живут комфортно только тогда, когда их значительно меньше чем обираемых. Ты придираешься к словам, тетки с сумками, это образ граждан, которые крутились в те времена...кто то пирожки жарил, кто то занимался мелким производством, кто то квартиры перепродавал или авто чинил...а что качается товаров, так их граждане жаждали, так как нечего было покупать, а челноки одели их... У меня тоже ноль зависти, зато зашкаливает праведный гнев. Перестроились это значит настроились перераспределять материальные ценности от всех узкому кругу лиц. В итоге одни жыруют, другие голодают. И что я должен после этого думать тем кто позволял такое творить? Одни крутятся, а другие нет, те кто крутился и проявлял инициативу "жировал"...за что много давать тем, кто не более чем исполнитель? Социальную справедливость обещали только популисты коммунисты, а сами за шторками жрали, пили, приобретали... Ты не веришь в то что в 93-м были снайперы которые стреляли по всем без разбора. Так же ты утверждаешь что именно коммунисты развязали этот Майдан в 93-м. Почему в первое утверждение ты не веришь, а во второе веришь? Я видел портреты Ленина, Сталина и красные флаги на митингах, после которых громили милицию а так же речи коммунистических деятелей, из этого вывод, что это делали коммунисты, а вот про снайперов на крыше американского посольства никому ничего не известно...может и были, как и пулеметчики на крыше мавзолея, но не могу понять зачем они именно там были нужны? Помогали Ельцину? Свидетелей происшествия мы не берем в расчет? Ты рассматриваешь либералов как свидетелей?

Sorques дата: 26-03-2015 - 10:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 26.03.2015 - время: 10:35) Да, ты прав. Майданы все одинаковы, потому что режиссер у них один. Режиссер использует любое противоречие в народе для разжигание Майдана. Ему все равно кто там против кого. Его задача завести толпу и разжечь гражданскую войну. А что бы поскорее пролилась кровь и Майдан перешел бы на новую стадию, надо пострелять и тех и других. А чего ты тогда со мной споришь, про 93 год? Просто душа лежит на стороне тех кто хотел советскую власть реставрировать?

Безумный Иван дата: 26-03-2015 - 11:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 26.03.2015 - время: 02:14) (ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 01:19) Отличается кардинально финал - Ельцын отдал приказ стрелять на поражение.. А Янукович нет...сколько смертей было бы в России в случае начала гражданской войны, если бы не подавили этот майдан в 93 г.? Да, я пришел к выводу что Майдан в 93-м подавили правильно. Вот только Майдан начал не Хасбулатов с Рудским, а кто-то другой. Да, Верховный Совет имел противоречия с Кремлем, но все это должно было решиться без жертв. (Sorques @ 26.03.2015 - время: 10:48) (Безумный Иван @ 26.03.2015 - время: 10:35) Да, ты прав. Майданы все одинаковы, потому что режиссер у них один. Режиссер использует любое противоречие в народе для разжигание Майдана. Ему все равно кто там против кого. Его задача завести толпу и разжечь гражданскую войну. А что бы поскорее пролилась кровь и Майдан перешел бы на новую стадию, надо пострелять и тех и других. А чего ты тогда со мной споришь, про 93 год? Просто душа лежит на стороне тех кто хотел советскую власть реставрировать? А я разве защищаю майданщиков? Ты ошибаешься. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-03-2015 - 12:01

Безумный Иван дата: 26-03-2015 - 11:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Sorques @ 26.03.2015 - время: 10:46) Ты придираешься к словам, тетки с сумками, это образ граждан, которые крутились в те времена...кто то пирожки жарил, кто то занимался мелким производством, кто то квартиры перепродавал или авто чинил...а что качается товаров, так их граждане жаждали, так как нечего было покупать, а челноки одели их... Да, государство в лице Горбачева создало тотальный дефицит всего. Естественно после открытия границ нашлись предприимчивые люди которые обратили этот дефицит в дополнительную прибыль помимо основной. Это одна из моих претензий к власти в то время. Можно было завозить товар и продавать по нормальным розничным ценам как везде. А тот кто помимо труда занимался еще и сбытом своей продукции, поиском клиентов, так ведь не все люди помимо рабочей специальности имеют еще задатки предпринимателя. Это надо две профессии совмещать уметь. Я обучался только одной. Одни крутятся, а другие нет, те кто крутился и проявлял инициативу "жировал"...за что много давать тем, кто не более чем исполнитель? Социальную справедливость обещали только популисты коммунисты, а сами за шторками жрали, пили, приобретали... Я вот в те годы пытался крутиться. Один оборот в секунду получался и то не долго, потом падал. Влад, я хорошо владею своей специальностью, могу принимать сложные технические решения и их реализовывать. Я работал всегда свыше положенного времени и вечерами делал свою работу. Разве это не означает "крутиться"? А продавать я не умею. Ну не дано мне это. Зато в мире полно людей которые умеют продавать но ничего не могут сделать руками. Для этого и придумано разделение труда. Каждый должен заниматься своим делом. Социальная справедливость при коммунистах была выше чем без них. Не абсолютная конечно, но выше. Я видел портреты Ленина, Сталина и красные флаги на митингах, после которых громили милицию а так же речи коммунистических деятелей, из этого вывод, что это делали коммунисты, а вот про снайперов на крыше американского посольства никому ничего не известно...может и были, как и пулеметчики на крыше мавзолея, но не могу понять зачем они именно там были нужны? Помогали Ельцину? Не Ельцину они помогали. Им нужна была гражданская война и развал России. Народ сам не пойдет просто так под пули ради каких-то коммунистов. Так же и против олигархов на Украине народ не готов был погибать. Для этого нужно что бы кто-то начал стрелять. И тогда уже вопросов не останется. Борьба уже превращается за свою жизнь и жизнь своей семьи. Свидетелей происшествия мы не берем в расчет? Ты рассматриваешь либералов как свидетелей? Любых незаинтересованных свидетелей рассматриваю. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-03-2015 - 12:02

Sorques дата: 26-03-2015 - 19:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 26.03.2015 - время: 11:59) Да, государство в лице Горбачева создало тотальный дефицит всего. Естественно после открытия границ нашлись предприимчивые люди которые обратили этот дефицит в дополнительную прибыль помимо основной. Это одна из моих претензий к власти в то время. Можно было завозить товар и продавать по нормальным розничным ценам как везде. А тот кто помимо труда занимался еще и сбытом своей продукции, поиском клиентов, так ведь не все люди помимо рабочей специальности имеют еще задатки предпринимателя. Это надо две профессии совмещать уметь. Я обучался только одной. То есть раньше дефицита не было? Вить, просто Горбачев слегка разжал тиски советской власти и начались необратимые процессы распада экономики и власти, так как эта власть могла существовать только при отсутствии свободы слова и даже зачаточной частной собственности, а жить по прежним клише уже было невозможно... Я вот в те годы пытался крутиться. Один оборот в секунду получался и то не долго, потом падал. Влад, я хорошо владею своей специальностью, могу принимать сложные технические решения и их реализовывать. Я работал всегда свыше положенного времени и вечерами делал свою работу. Разве это не означает "крутиться"? А продавать я не умею. Ну не дано мне это. Зато в мире полно людей которые умеют продавать но ничего не могут сделать руками. Для этого и придумано разделение труда. Каждый должен заниматься своим делом. Я так же далек от торговли, как и ты, но под крутиться я подразумеваю умение приметить себя в какой то экстремальной ситуации, у некоторых не получается и это не их вина, но сетовать на несправедливость этого нельзя, все по разному прыгают в высоту или в длину... Социальная справедливость при коммунистах была выше чем без них. Не абсолютная конечно, но выше. Социальный лифт был сложнее...смена деятельности была ограничена, скажем инженер-строитель не мог бросить все, ощутив, что это не его профессия и резко заняться разведением кроликов... Не Ельцину они помогали. Им нужна была гражданская война и развал России. Меньше всего это было нужно, так как неуправляемое государство с ЯО, это проблема...слабое и зависимое государство, да, а вот развал нет...но снайперов на крыши своего посольства никто не сажает, для этого есть менее эксцентричные способы...ты бы стал сажать снайперов в посольстве? Не удивлюсь что если кто то видел их в парадной форме морпехов... Да, я пришел к выводу что Майдан в 93-м подавили правильно. Вот только Майдан начал не Хасбулатов с Рудским, а кто-то другой. Да, Верховный Совет имел противоречия с Кремлем, но все это должно было решиться без жертв. Тогда все показывали в прямом эфире, никто не хотел уступать...идти на Останкино призвали белодомовцы, ну а далее все закрутилось.

Sorques дата: 26-03-2015 - 19:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(shambambukly @ 26.03.2015 - время: 07:28) Понял. Версий вообще сразу много появилось. Дело не в версиях, дело в шумихе. По сути это убийство яйца выеденного не стоит, но информационно подогревается мама родная, и когда очередная повестка дня оказывается нежизнеспособной тут же придумывают другую. За любым убийством стоит человеческая жизнь ,а что касается шумихи, так Немцов был не просто оппозиционер из Гадюкино, а в прошлом одним из высших чиновников, депутатом и известным критиком власти, то есть это не просто никому не известный человек... Кем подогревается? Если даже президент несколько раз комментировал это убийство?

dogfred дата: 26-03-2015 - 19:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 02:35) [/QUOTE] Не знаю, тут гадать нет смысла. Много. Много больше.. К слову, танки на мосту и расстрел Белого дома были больше демонстрацией, нежели необходимостью. Показал всем, что готов идти на крайние меры... Так же как и баррикады возле Белого дома у Москва-реки. Перевернутый троллейбус, куча железного хлама, какие-то решетки... Это баррикада народа, в едином порыве решившего устремиться к свободе и светлому будущему? Да эту "преграду" одним БТР-ом смести можно. Собственно, дворники это и сделали ломами , когда получили команду.

ЁлыПалы дата: 26-03-2015 - 19:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(Sorques @ 26.03.2015 - время: 19:22) был не просто оппозиционер из Гадюкино, а в прошлом одним из высших чиновников, депутатом и известным критиком власти, то есть это не просто никому не известный человек... забыть да и все, он уже давно был политическим трупом

Sorques дата: 26-03-2015 - 20:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(ЁлыПалы @ 26.03.2015 - время: 19:55) забыть да и все, он уже давно был политическим трупом Он занимал определенную нишу...вы просто исходите из личных симпатий/антипатий...есть очень много не влияющих на политику людей, но при этом весьма значимые в прошлом люди и их убийство и даже просто смерть, достаточно будоражит общество...

Kirsten дата: 26-03-2015 - 20:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем

(Sorques @ 26.03.2015 - время: 19:09) (ЁлыПалы @ 26.03.2015 - время: 19:55) забыть да и все, он уже давно был политическим трупом Он занимал определенную нишу...вы просто исходите из личных симпатий/антипатий...есть очень много не влияющих на политику людей, но при этом весьма значимые в прошлом люди и их убийство и даже просто смерть, достаточно будоражит общество... А кого будоражит? Если бы не напоминали, давно бы уже и забыли.

Kirsten дата: 26-03-2015 - 20:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем	(Sorques @ 26.03.2015 - время: 18:22) Немцов был не просто оппозиционер из Гадюкино, а в прошлом одним из высших чиновников, депутатом и известным критиком власти, то есть это не просто никому не известный человек... Он был вице-премьером. То есть самая высшая власть. Как он мог быть оппозиционером и критиковать власть? То есть, самого себя, что ль?

Laura McGrough дата: 26-03-2015 - 21:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

То, что произошло, вполне закономерно. И чем больше либералы будут выступать, тем чаще будут получать симметричный ответ. И как насчет того, чтобы почтить память жертв гайдаровских реформ и чубайсовской прихватизации, в которых покойный принимал самое активное участие? Что там на этом мосту вообще можно было осквернить? "Мемориал" одного из ближайших подельников Ельцина и одного из главных осквернителей России? Дома у себя пусть мемориалы устраивают и не позорятся. Какая жалость, что за 15 лет у огромного количества дорогих россиян память не отшибло, и против причисления Немцова к лику святых они категорически возражают. Печаль-беда.)) Как известно, на месте убийства Бориса Немцова в центре Москвы представители так называемой непримиримой оппозиции решили соорудить импровизированный мемориал. Соратники политика, называвшего себя оппозиционером, заявили, что со временем в столице может появиться мемориал уже не импровизированный, а вполне основательный – «укоренённый», который «будет напоминать об одном из лидеров оппозиции и рассказывать политических репрессиях в стране». Интересное заявление, особенно если учитывать, что никто из инициаторов появления такого «мемориала» и не подумал спросить, к примеру, у москвичей, а поддерживают ли они подобную инициативу… Готовы ли они вообще к тому, что появление мемориала или памятника – дело, которое решается узким междусобойчиком лиц, считающих, что именно их мнение и должно в данном вопросе быть истиной в последней инстанции. Посыл примерно такой: поддерживаешь появление мемориала жертвам «кремлёвских репрессий» - бурные аплодисменты, не поддерживаешь или откровенно выступаешь против – «ах ты, проклятый прокремлёвский упырь!..» Однако те, кого идейные вдохновители ваяния мемориалов таким персонажам как Борис Немцов не спросили, вроде как решили не оставаться в стороне, и действием заявили о своём мнении по этому вопросу. Мнение выразилось в «посягательстве» на тот самый импровизированного мемориал, который «непримиримые и редко с чем согласные» создали на Большом Москворецком мосту – там, где был убит депутат Ярославской областной думы, проживавший не в Ярославле, а в Москве, Борис Ефимович Немцов. В чём «разгром» заключался? Люди в шарфах цветов георгиевской ленты пришли в центр Москвы, «запшикали» чёрной краской табличку с надписью «Немцов мост», а на портреты самого Немцова наклеили стикеры с надписями следующего характера: «Предатель интересов Родины» или «Это Большой Москворецкий мост, ведущий свою историю с 15 века. А именем Немцова можно назвать койку, на которой он … своих баб». На стикерах значилась подпись РОД SERB. Если стикеры действительно готовили представители этой организации, то нельзя не сказать о ней пару слов. РОД SERB – это так называемое Русское Освободительное Движение, позиционирующее себя как сила, противостоящая неолиберализму. Одна из акций движения проходила на минувшей неделе и носила название «Народ! Включи мозги! А за что нам чтить Немцова?» Безусловно, осквернение могил, мемориалов, памятных для кого-либо мест - вандализм, и он не может заслуживать уважения и одобрения. Но в данном случае всё гораздо глубже, чем «они надругались над мемориалом». Это конфликт сил, которые находятся на разных полюсах российского общества. Одни ратуют за соблюдение интересов западных спонсоров, другие не готовы с этим мириться. Одни делают из убийства человека нечто похожее на культ, стараясь экстраполировать этот культ на другие слои российской общественности, и активно работая ещё и на зарубежную публику. Другие заявляют, что отправляйте-ка, мол, свои культы в собственных «храмах света», и не занимайтесь воинственной «миссионерской» деятельностью, иначе мы займёмся своей. (с) Отсюда Kirsten Он был вице-премьером. То есть самая высшая власть. Как он мог быть оппозиционером и критиковать власть? То есть, самого себя, что ль? Для политической проститутки нет ничего невозможного. Отстранили от кормушки - переквалифицировался в оппозиционеры.

Sorques дата: 26-03-2015 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Kirsten @ 26.03.2015 - время: 20:34) Он был вице-премьером. То есть самая высшая власть. Как он мог быть оппозиционером и критиковать власть? То есть, самого себя, что ль? Странный вопрос...Он сначала было губернатором, затем вице-премьером, затем стал оппозиционером...вице-премьером он был при Ельцине...все вроде как бы понятно? Николя Саркози был президентом, а теперь в оппозиции со своей партией... Тебя это не удивляет?

Sorques дата: 26-03-2015 - 21:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Kirsten @ 26.03.2015 - время: 20:32) А кого будоражит? Если бы не напоминали, давно бы уже и забыли. Так поэтому и вспоминают что будоражит... Это же не просто бытовое убийство на кухне рядового человека...

mi621 дата: 26-03-2015 - 22:39 [ i ]
Мастер Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(Sorques @ 26.03.2015 - время: 02:14) (ЛеРТ @ 26.03.2015 - время: 01:19) Отличается кардинально финал - Ельцын отдал приказ стрелять на поражение.. А Янукович нет...сколько смертей было бы в России в случае начала гражданской войны, если бы не подавили этот майдан в 93 г.? Жалко, что в 91-м решения соплежуи принимали.

Sorques дата: 27-03-2015 - 00:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(mi621 @ 26.03.2015 - время: 22:39) Жалко, что в 91-м решения соплежуи принимали. В 91 ГКЧП вообще никто не поддержал и Слава Богу...это было бы на продолжение СССР, а унылое его затухание, с последующим взрывом...реформы, с сохранением социализма, нужно было делать при Косыгине в 60-х, а не бредовый коммунизм строить...

меховщик дата: 27-03-2015 - 00:44 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Sorques @ 26.03.2015 - время: 21:46) (Kirsten @ 26.03.2015 - время: 20:32) А кого будоражит? Если бы не напоминали, давно бы уже и забыли. Так поэтому и вспоминают что будоражит... Это же не просто бытовое убийство на кухне рядового человека... Это именно и есть бытовое убийство... Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли. Не знаю, как в Москве, а в России Немцова, Черномырдина, Киреенко и Ельцина открыто ненавидели. У меня у самого он только вызывает ассоциацию с дефолтом 98 года. Политической заказухой здесь и не пахнет...

Sorques дата: 27-03-2015 - 00:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44) Это именно и есть бытовое убийство... Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли. Не знаю, как в Москве, а в России Немцова, Черномырдина, Киреенко и Ельцина открыто ненавидели. У меня у самого он только вызывает ассоциацию с дефолтом 98 года. Политической заказухой здесь и не пахнет... Не знаю что в вашем представлении бытовое... Бортников вроде как с вами не согласен и не говорит, что его убили в ссоре в ресторане...

Sorques дата: 27-03-2015 - 00:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44) Не знаю, как в Москве, а в России Немцова, Черномырдина, Киреенко и Ельцина открыто ненавидели. У меня у самого он только вызывает ассоциацию с дефолтом 98 года. Я только не пойму, каким боком Немцов к ГКО, которые рухнули? Типа "все они гады одним миром мазаны и всех ненавижу" ..Так?

mjo дата: 27-03-2015 - 01:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44) Это именно и есть бытовое убийство... Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли. Вы уверены, что народ - это Вы или только те, кто думает как Вы?

ГРИС дата: 27-03-2015 - 01:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 2828 Статус: Я тоже с высшим: я тоже могу нахамить ... Свободен	(mjo @ 27.03.2015 - время: 01:22) (меховщик @ 27.03.2015 - время: 00:44) Это именно и есть бытовое убийство... Немцов никого не волновал, а в народе о нем даже забыли. Вы уверены, что народ - это Вы или только те, кто думает как Вы? Конечно уверены, а, если кто-то думает не так, так это не потому, что думает, а потому, что проплачен Западом!