Остановим вымирание?

По ходу опроса большинство все же лелеет призрачные надежды на дармовое жилье. Грустно, господа- работать некому((

Многие до сих пор не поняли что халява советских времен кончилась, причем они сами же её себе и отменили.

Хорошо написала, кто как захочет так и поймет,а почему прямо не сказать сила государства - в качестве людей.

Это "хорошие места" не для жизни, а для того, чтобы раз в неделю на шашлычок съездить. :) Для того жить в этих "хороших местах" нужно вкалывать с утра до ночи, причем без всякого видимого результата. Просто чтобы держать на плаву этот пресловутый "пятикомнатный дом". И это без учета того. что нужно еще где-то работать и деньги зарабатывать. Чтобы жить в деревне (и не стремиться в город) нужно быть полным фаталистом и поставить крест на всей своей жизни. Поэтому люди всегда будут уезжать из этой трясины и набиваться в города, сделать всю страну одной большой Москвой не получится. :)
Поэтому ИМХО нужно только приветствовать как то, что аборигенное население не растет ("лучше меньше да лучше" и в мегаполисах посвободнее :) ), так и то, что к нам стремятся неприхотливые трудолюбивые китайцы. :) ИМХО следует заниматься иммиграционной политикой, с демографией никакой проблемы нет.

Ну, да ... пусть Россией называется территория в пределах МКАД - маленький анклав, затерявшийся между Большим Северным Китаем, каким-нибудь там Халифатом и каким-нибудь Эмиратом, раскинувшимися от Калининграда до Сахалина...
Это ж надо так себя не уважать... а... простите, Сулейман, судя по нику и аватару упрек не по адресу. Действительно, слишком многим хотелось бы, чтобы в России осталось как можно меньше "аборигенного населения"... в этом одна из самых серьезных ее проблем .

Это сообщение отредактировал 188 - 15-04-2007 - 23:55

Действительно забавно. Во всем виноваты, как всегда, третьи лица, только не мы сами.

Кстати, еще замечание по поводу деревни.
Со мной учились несколько детей из совхоза. Насколько я помню, практически все жили в "хрущевках", а не в бараках.
Да и процессы производства сейчас достаточно технологичны, поэтому доярки не по уши в навозе дергают коров за вымя, а подсоединяют им спец. аппараты.

Так что я думаю, что разговоры о том, что сельское хозяйство - это возврат в каменный век, сильно преувеличены.

как скажете. :)

Вот поэтому я и говорил, что проблема есть в иммиграционной политике, а не в демографии. Для успешного развития ИМХО Россия должна включать в себя этот самый КрайнеСеверный Китай :) и т.д. Если же относиться к половозрелым гражданами, как к ходячим инкубаторам Истинно Российского Народа, которых нужно кнутом или пряником заставить размножаться, то ничего хорошего не выйдет. ИМХО никакие пособия не сделают типичной семью из 5-6 человек, даже если нефть будет на вес золота продаваться. :) Мы уже ушли от уровня недоразвитых стран, в том смысле, что все понимают, каким должен быть приличный уровень жизни. И все понимают какое будущее нужно обеспечить детям. И его сложно обеспечить даже одному, не что трем. И всегда будет сложно, потому что по мере роста уровня жизни и запросы будут расти. Это и показывает пример Европы.

Ага.) За дармовую кваритру можно и родить. Авось выживет как-нибудь.)

А после просмотра этой темы у меня возникла ещё причина демографического спада - не любим друг друга, на самом деле не любим себя, при этом всё равно считая себя центром вселенной и не готовы идти на уступки (а при рождении ребёнка придётся идти на очень большие).

И не будем готовы, потому как трудноватенько признать ближнего своего центром параллельной вселенной (((
... а про детишек так и ваще скромно промолчю - про них на соседней доске ТЕМКА уже создана

Насчет присоединения России к стране сумевшей справиться с проблемами противостояния властей и общества- уже много книжек написано, идея просто витает в воздухе!
Ну не могут все уехать, и воевать не все хотят. Почему бы не присоединиться к нормальным капстранам, не будет никаких проблем хотя бы с охреневшей номенклатурой и беззаконием. Может тогда и на этой территории начнут производства размещать а не только нефть выкачивать...
188

Самая серьезная проблема- это желание властей править стадом. Насмерть встают лишь бы только не дать свободу людям, лишь бы не допустить рыночную экономикуи конкуренцию эффективных собственников. Треть страны поубивали когда поняли в 1917 что капиталистическая революция победила- и все равно сумели обратно всё в стойло загнать...
Фактически всё население России уже сотни лет живет на оккупированной территории, власть не управляет обществом а воюет с ним, обманывает, вывозит награбленные ценности. Оккупанты иногда меняются- но суть неизменна, именно это самая серьезная проблема а не "уменьшение аборигенного населения".

Интересно, вы думаете японцы помогут Вам забеременеть? Если они попробуют на нас свою медицину растянуть у самих ничего не останется

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 20-04-2007 - 01:15

Урбанизация-процесс обьективный. Не нужно в век тракторов , чтобы девять десятых населения были крестьянами как в России конца 19 века. Горстка фермеров куда эффективнее. Желающие жить в деревне живут уже сейчас-только до работы 2-3 часа по пробкам добираются. Есть выход-дистанционная работа. Для ногих это вполне реально-но это уже работа государства-обеспечить коммуникации, чтобы человек имел в далекой деревне телефон, интернет и асфальт, чтобы ездить в ближайший город плюс к хорошей экологии. Причем в инфраструктуру входит скорая помощь в любое место, пожарники,почта и банк. И с населением надо чтото делать-жить в деревне в окружении отмороженных алкашей вряд ли многие захотят. Значит надо дать деревенскому народу возможность зароботка, переквалификации или профобучения-особенно детям и молодежи и лечить их от пьянства. Не хотят-собирать в ЛТП и лечить насильно-недееспособных надо опекать. Но главное давать альтернативу-работу с зароботком, бесплатное профобучение. Окупится сторицей.

Это сообщение отредактировал jakellf - 19-04-2007 - 08:09

Кем? Может Вы не в курсе-во главе страны силовик с немеренными полномочиями. Если страну грабят по крупному то или с его ведома, или он сам со товарищи это и делает. Как вы собираетесь это остановить? Его же сердцем выбрали и если по опросам судить никого кроме него и его овощей не хотят.

Как это обеспечить и как проверить выполнение. Ваши предложения?

А этого как добиться? Как всем мысли поменять и как это отконтролировать?

Сначала обьясните, кто такой русский. Я россиянин, но русским себя не считаю. Тогда, следуя Вашей логике, вымирание русских меня заботить не должно. Но меня заботит-тк я гражданин этой страны и не хотелось бы однажды проснутся подданным Китайской империи.

Это сообщение отредактировал jakellf - 20-04-2007 - 22:11

Рожать вообще не грех, а в вымирающей стране-тем более. Грех, когда рожают алкоголички или носители Спида. Но и им это законом не возбраняется, кажется.

А вот такие высказывания, извините, не допустимы!
Давайте запрещать рожать носителям палочки Коха (а она у большинства), лицам, в семье которых встречались заболевания, склонность к которым передаётся генетически (рак, ишемия, стенокардия) и т. д. Евгеника какая-то получается.
В современном мире до 98 % ВИЧ+ женщин рожают ВИЧ- детей.

Вот почему я считаю, что вымирание связано не с демографией, а с невежеством и ксенофобией в большей степени. (Последнее не относится ни к кому).

Почему же..? Это точка зрения и она имеет право на существование.
И я думаю, что основная мысль jakellf не в том, что нужно наказывать больных женщин через принудительную стерилизацию, а в том, что грешно рожать заведомо больного ребенка (jakellf поправит, если я его неправильно понял).
Но это так... ремарка .

источник цитирования- Комсомольская правда

Сегодня в новостях говорили, что тем россиянам, кто хочет вернуться в Россию, будут выплачены "подъемные" деньги и, кажется, как-то с жильем обещали помочь.

Это сообщение отредактировал Mermaid - 25-04-2007 - 11:01

Вы верно поняли. Я не призывал к репрессиям а дал моральную оценку.
Но если уж зашел разговор об этом, я считаю, что такая проблема есть, она серьезная и должна быть законодательно решена. Например следующим образом-каждой женщине с установленным диагнозом СПИД должна быть предложена бесплатная стерилизация. Если она отказывается-с нее берется родписка об отказе от деторождения. Если она после этого все же рожает-в случае заражения ребенка-уголовная ответственность-у нас есть статья за умышленное заражение.

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 27-04-2007 - 23:57

Выбор без выбора.
Тогда уж пусть сажают сразу после того, как отказалась стерилизоваться.

Дико, согласна с Эртом.