Остановим вымирание?

Вы думаете, что это москвичи так размножаются? Дело в том, что в других регионах нашей страны, за редким исключением, просто жрать нечего и работать негде. Вот и едут все в Москву. А про приезжих из соседних государств и говорить не хочется.
Так что при такой политике государства скоро будем добираться в Москву не по 6, а по 12 часов. Счастливого пути!
А остальная Россия так и будет постепенно вымирать и заселяться приезжими.

Кто оплачивать-то будет? Ленин?

...и будет старый-добрый социализм.
Никакое гос-во не может обеспечить людей высокооплачиваемой работой. Это они сами, своим трудом могут обеспечить себе доход - и государству прибыток.
А махровое советское иждивенчество - путь в никуда.
Могу объяснить и проще:
КТО именно будет обязан предоставить работу? Госчиновник? Стало быть, исключительно в госсекторе? Или предпринимателей обяжем трудоустраивать бездельников, алкашей и бракоделов?

"- И бесплатную путевку...
- В Сибирь." (с) "Кавказская пленница"

Даже не "любому человеку", даже если только беременной женщине, и то, это совершенно нереально. Да, сейчас цены на жилье в Москве завышены раз в 10. Но даже если считать, что однушка должна стоить тысяч 15-20, - где взять столько денег, чтобы купить столько квартир "для бездомных поросят"?! Может быть, мы восстановим "госстрой"? Или "люди второго сорта" должны будут покупать квартиры еще дороже, чтобы молодые мамы смогли обрести свой дом бесплатно? Я отказываюсь быть тем козлом из анекдота, который за все это великолепие заплатит.

Ну, да, демократы им во всем виноваты... Собственные лень, пьянство и пофигизм ни при чем, все Ельцин с Чубайсом наворотили.
Какие еще стратегические заводы???
Мы не в военном коммунизме живем!

Что за формулировка?...
Заводы, "поддерживающие" промышленность?
Ну, это как "нос, который поддерживает мою голову" или "кнопка Delete, которая поддерживает мой компьютер".
Красиво сказано...

а) большинство заводов, оставшихся нам от СССР, ныне годны лишь на размещение там вьетконговских рынков;
б) вообще-то, ни для кого не секрет, что одним из столпов перехода в капитализм была приватизация, т.е. передача всей экономики в руки тех, кто умеет делать деньги, а не глупости молоть с трибун под портретом картавого Лукича.
И что Вам здесь не нравится?

Простите, а что это за налог такой? Новый, да? Что-то я не в курсе...

Постойте! Не так быстро...
Вначале вы говорите о тех, кто жилье КУПИЛ, но был обманут, верно?
Да, проблема такая есть. Но к "предоставлению" халявы, о которой Вы говорите, она никакого отношения не имеет. Обманутые платили свои деньги, платили их "предпринимателям"... и тут нет никакого честного гос. интереса. Если не мыслить комиссарскими категориями, разумеется.
Милиция не справляется. Она у нас рабоче-крестьянская, с классовым чутьем, но без "лишнего" профессионализма. Далеко не всегда это вопрос взяток, так что, коррупция не есть корень зол.
Наконец, "переносная пианина" про общество, в котором правят деньги, утомила уже мир за последние полтора века.

Ну, а если одно только их перечисление могло бы продолжаться бесконечно, то несложно сделать вывод: их устранение просто нереально.
Стало быть, не остановим вымирание?


IMHO:
Возлагать надежды на госпомощь молодым семьям - бессмысленно. Она никогда не будет достаточной, а кроме того, это аморально. Одни должны работать, чтобы содержать других? С какой стати? Наши деды-прадеды и работали, и детей растили, а нам, видите ли, господдержка необходима, иначе вымрем.
Чиновники наши уж точно не заслуживают никакого премирования: успехи они сами себе всегда выдумают, на реальной картине это никак не сказывается.
Думаю, хорошие идеи из высказанных в теме:
- развивать жизнь в провинции (не председателю колхоза бабла отстегнуть, и не в бюджет давно сгнившего колхоза их вбухать, а обеспечить нормальный уровень жизни, в т.ч. на селе - свет, тепло, связь, транспортное сообщение);
- стимулировать интерес к родной культуре;
- ограничивать приток инородцев...

На частном уровне - избавляться от идеологии вещизма и крысиных бегов. Вновь учиться жить иначе, не как "в телесериале по ящику".

Это сообщение отредактировал Bradshow - 27-08-2007 - 17:58

Ув., как это принято говорить у НЕмосквичей - земляк! Лично мне все равно кто как размножается/не размножается в "остальной Росии". Я, как житель своего города констатирую факт, что в моем городе размножаться уже некуда.
И мне все равно, чъей политики это результат - государства или еще кого.

Вот именно потому, что многим всё равно, мы и имеем такой результат.

Ну обнародуйте ту часть, что не наказывается!

Если люди работают и не могут оплатить квартплпту-это проблема государства-пусть думает, что делать. Если тунеядцы-надо думать, что с ними делать. Как вариант-задолжники отрабатывают в жэке-полы моют в пдьездах, дворниками работают. Отказываются-арест и трудовая повинность-как раньше 15 суток было.

Точно!!!

Хорошая мысль. Но ведь не поделятся

Полность согласна.
А Бесплатные квартиры - это, извините, утопия которой нет и не будет. Материнский капитал придума, так кто за ним ломонулись - наркоманы и бичи в 60%. У мненя соседка наркоманка. Старшего сына у нее тетя практически отобрала и сама воспитывает. Она опять беременная ходит. Я ее спрашиваю: "Леночка - зачем тебе?". Ответ гениальный:"Мне за этого высерка Путин кучу бабла отвалит!" Вот вам и национальный проект.

Хотя , например, где-нибудь в провинции 250 тысяч на жилье - это большое подспорье. НО посмотри, что будет уже через 2,5 года... Меня какое-то сомненье разбирает.

Легко обьясню. До революции была частная собственность. Все худо -бедно работало, как и в других странах. Потом несколько недоучек-неудавшийся присяжный поверенный, выгнанный семинарист ставший бандитом и тд. решили , что могут дать России царство Божее на земле, если все отнять и поделить, причем дележкой будут руководить они сами. Получили на это бабло от немцев приехали в опломбированном вагоне и сработали как самые крутые в мире наперсточники-пообещали солдатам -мир, крестьянам-землю, рабочим-имущество фабрикантов, кухаркам власть. В итоге все обещанное они или не дали или отняли-ловкость рук и ни какого мошенства! Теперь собственность стала государственной. Как показали последующие 70 лет модель не жизнеспособна. У нас снова произошла революция-теперь капиталистическая. Собственность забрали у населения-надо вернуть-хоть часть(я не о ваучерах-то была шутка.) Поэтому не вижу дурного в частичной раздаче ресурсов страны населению-оно обычно лучше распоряжается собственностью , чем государство(сравнение колхозных полей и приусадебных участков никто всерьез не проводил.) Если у граждан появится стартовый капитал-они из люмпенов превратятся в хозяев(хоть и не все, конечно)-и это будет стране во благо. Или нет?

На хрен такое предложение.
Что предложите тем, кому кнут не нужен, а?!
Эмигрировать?
Было.
Россия от этого только потеряла. В первую очередь, в нравах. Остались одни "гомо советикус", среди которых жить... неприятно.
Давайте, каждый уж сам за себя решит. Кому кнут нужен, пусть сходит к Строгой Госпоже - или просто в секс-шоп, купит плетку, пусть жена его ночами в спальне стегает
А за всех, оптом, не надо.

Лучше вымирать, чем ТАК жить, как было предложено.

Видите ли, сейчас собственность на предприятия уже давно принадлежит НЕ государству. Причем, в массе, уже даже и не первым собственникам.
В результате, сейчас "переприватизация" уже ничем не будет отличаться от банальной экспроприации. Ну, как если завтра все автомобили в стране объявить общей собственностью - "отнять и поделить". Не важно, что дядя Петя копил на свою "Ладу" всю жизнь: вон, у его соседей так и нет машины. Поделиццо надо!..
А как быть с тем, что многие пакеты принадлежат западным собственникам?
Изолироваться от всего мира, отдав все заграничное имущество сограждан на изъятие за долги страны?
Военный коммунизм получается.
IMHO, шанс у населения был, да сплыл. Теперь уж ничего назад не воротишь, да никто и не позволит. Все будет как-то развиваться в условиях новых правил игры. А о том, что все когда-то было "общее", лучше бы забыть: меньше огорчений...

И потом, "раздача населению" собственности себя уже не оправдала. Одни просто пропили и ваучер, и (если о сельских жителях) свой пай в колхозе. Другие продали то и другое за гроши, решая сиюминутную проблему - "куплю жене сапоги" (с), - и этим продавая будущее своих детей.
Увы (я не люблю патернализма), но народ наш сам своей волей и имуществом распоряжаться не умеет. И учиться все не хочет.
Пусть уж собственность на недра остается у государства, а на производства - у эффективных собственников. А люди пусть работают и не ждут милостей ни от бога, ни от Путина.

Это сообщение отредактировал Bradshow - 15-09-2007 - 19:27

Странно. Мне вот кажется, что какой бы строй и систему власти у нас не лепили, как бы их не обзывали и какие-бы должности не придумывали... всегда получается одно: "царь-бояре-холопы" :) разве сейчас у нас не такая система?

Такая. Но при Ельцине была другая-значит можем.

Там был промежуточный этап... они обычно коротки. Да и Ельцин тоже был царем :) Просто был еще период "феодальной раздробленности" :)

Неужели в Шри-Ланке так все плохо?