|
Оптимист - не оптимист, но власти до определенного придела приходится мириться с общественным мнением. Это, хотя и слегка, но утешает. |
Ramse$ | |||
|
жаль, что у нас не западная судебная система - был бы создан прецедент, и я б смог начать воспитывать местных алкашей, не опасаясь за собственную свободу... глядишь, перестали бы по ночам орать под окнами :) для властьпредержащих богатееев нашей страны всё остальное население - быдло и чернь. но народу ж обидно такое к себе отношение! значит надо, чтоб у народа были собственные быдло и чернь! кто подходит на эту роль? правильно. ату наркоманов! и кто получается врагом "простого человека"? чиновник, стыривший половину городского бюджета? владелец бывшего государственного предприятия, который не платит зарплату вовремя, потому что крутит её в банках? или само государство? нет! враги - наркомане. товарищи, опомнитесь! о чём мы спорим тут?! о Бычкове и наркоманах? ну да, об этом. а с чьей подачи? вы что, не видите, что вас отвлекают от ваших насущных проблем? вот зимой трубы полопаются - опять всё на наркомафию свалят. |
Тыдыня | |||||||||||
|
Врагов - много. Черно-белый мир - он только в сознании пятнадцатилетних успешно существует. Хотя некоторые подобную незамутненность умудряются до гробовой доски доволочь.
Это сообщение отредактировал Тыдыня - 07-11-2010 - 10:15 |
Ramse$ | |||||||
|
Допустим, я - наркоман. нафига мне ваши дети?! Мне б себя отравить. И вообще странная (хотя и понятная) формулировка: все наркоманы - страшные и ужасные гады!, а наши дети, пусть и употребляют, но они - не наркоты! Их заставили этим заниматься под угрозой физической расправы... так, что ли? Наших детей травят не какие-то мифические "разномастные сволочи", а вполне конкретные люди, живущие рядом с нами. Эти люди есть во всех соответствующих базах, но их почему-то редко трогает милиция, а ройзманцы - почти никогда (свердловские цыгане - единичный случай). Мне непонятно, почему народное возмущение направляется исключительно на потребителей, а не на растпространителей... То есть, понятно, конечно, но это тема для отдельного топика.
Вас или меня могут покалечить и за 100 рублей, и за бутылку, и просто так. Сколько народу сидит в нашей стране? А сколько из них наркоманы? 1-2 % Да пусть даже 10% (хотя это не так) - это всё равно мизер. Человек, который склонен "вырывать и выворачивать" будет этим заниматься независимо от того, употребляет он алкоголь, наркоту или вообще ничего не употребляет. И, я вас прошу, не надо вставлять реплику после каждой моей фразы, вроде вот этого:
Отвечайте внятно, если есть, что ответить. Реплика - это не ответ. Знаете, у меня с чувством юмора порядок... Что, если я начну комментировать каждое слово/фразу вашего поста? Это сообщение отредактировал Rukobludenko - 07-11-2010 - 20:12 |
Тыдыня | |||||||||||||||||||||||||
|
На "себя отравить" требуются деньги. Редкий родитель будет спонсировать ребенка на "себя отравить". Редкий работодатель будет держать в штате героинового торча. Отсутствие денег в кармане никак не уменьшит желание вышеозначенного торча вмазаться. Деньги просто лежат в чужих карманах, из которых их несложно изъять.
За Ваших детей не скажу, а мои дети ничего не употребляют.
Покажите пальцем, где такое написано. Когда поймете, что показывать некуда, объясните, зачем фантазируете.
Где я писал, что они "мифические"?
Виноваты в этом исключительно Ройзман с Бычковым.
Вы бы про деятельность фонда почитали на досуге, что ли. Про количество посаженных наркобарыг, про объемы изъятого героина. А потом поучили бы Ройзмана как нужно правильно бороться с распространением этой заразы.
А вот безденежный наркоман в приступе ломки поможет машину из сугроба вытолкать.
Означает ли это, что преступлений наркоманы не совершают?
"Вырывает и выворачивает" человек не потому, что он "склонен", а потому, что ему очень нужны деньги. В том числе - на наркоту.
Так отвечать удобнее. Да и правилам форума не противоречит.
Если я Вас конструктивные советы попрошу папе давать, Вы как - обидитесь, нет?
Бог в помощь. Это сообщение отредактировал Тыдыня - 07-11-2010 - 21:08 |
gark17 | |
|
Бычков по закону, конечно, не прав. Но по понятиям - правильный пацан. Мне торчков лечить не приходилось. Приходилось отстреливать. К счастью не попал.
|
Ramse$ | |||||||||||||||
|
to Тыдыня
Откуда тогда такая агрессия по отношению к наркозависимым? Я думал, что вы лично пострадали...
Не писали. Значит вы знаете конкретных "разномастных сволочей", торгующих наркотиками? Если так, то почему они продолжают "троавить наших детей"?
Вы мне советуете почитать ЖЖ г-на Ройзмана, что ли? Или публикации в СМИ? Вы правда считаете, что я ввязался в эту дискуссию, не имея представления о предмете спора?
Бугога. Вы когда-нибудь видели ломающегося опиатного торчка? Да он сам посцать, извините, сходить не может!
Совершают, как и люди из всех слоёв нашего общества - от бомжа до олигарха.
Ой, я вас умоляю! Вы что, никогда не слышали о преступлениях "просто так" для куража, "потому что морда не понравилась", потому что силу девать некуда, да просто - от безделья? Я вам тайну открою: далеко не все преступления на улицах совершаются из корыстных побуждений.
Нет. Только реплика всё равно остаётся репликой, а не ответом. Это сообщение отредактировал Rukobludenko - 08-11-2010 - 06:35 |
Тыдыня | |||||||||||||||
|
Агрессия у меня по отношению к наркоторговцам. У прочих участников дискуссии, за редким исключением, агрессия почему-то по отношению к Бычкову. Наркозависимых, считаю, необходимо лечить. В том числе и принудительно. Сам и близкие мои пока что - ПОКА ЧТО - от этой дряни не пострадали.
Потому, что проблем у государства - выше ушей, но вместо их решения на уме у властителей дум почему-то лишь переименование милиции, разоблачение сталинизма да энергосберегающие лампочки. Потому что слишком прибыльное это дело - наркоторговля, и очень уж многие персонажи привыкли за ее счет вкусно кушать и сладко спать. Потому что через границу эту дрянь нам исправно гонят, как по трубопроводу. Потому что разномастных сволочей много, а Бычкова да Ройзмана по пальцам одной руки посчитать можно - на всех не хватает.
Можно, конечно, и Lurkmore почитать - эти не соврут, да.
Значит ли это, что в погоне за очередной дозой нарк общественной опасности не представляет?
В данном случае, наркозависимость - причина, преступление - следствие. Устрани причину - следствие исчезнет.
Это что же получается - про снижение преступности и 200 успешных операций Бычков бессовестно наврал? Да так бессовестно, что и судью с первого захода убедить смог, в результате чего несуществующие заслуги были учтены?
Какой вопрос - такой ответ. Извините. Это сообщение отредактировал Тыдыня - 08-11-2010 - 08:11 |
Ramse$ | |||
|
Блин. А чего я тогда тут распинаюсь? Так бы сказали сразу :) Я-то думал, что вы, как и большинство "простого народа" не делаете разницы между потребителем и распространителем. За наркоманов я всегда заступался и заступаться буду (в разумных пределах, конечно), а этих - к ногтю. Спрос рождает предложение? Дудки! В ситуации с наркотиками всё наоборот: не предложили - не попробовал, не попробовал - не подсел. Человек слаб, и чтобы его искусить, не нужно быть диаволом )) |
Тыдыня | |||||||||||
|
Вот бы узнать.
Да вроде все четыре страницы темы об этом талдычу.
Делаю. И Бычков с Ройзманом тоже - потребителей помогают лечить, распространителей - закрывать.
Никто, собственно, их изничтожать не призывает. Хотя и сторонников принудительного лечения немного, факт.
Истина. Которая от повторения не тускнеет. Это сообщение отредактировал Тыдыня - 08-11-2010 - 20:57 |
Ramse$ | |
|
Консенсус :)
|
Camalleri | |
|
Что тут обсуждать-то? Неужели так много людей стали самыми настоящими овощями, по другому и не скажешь. В курсе вообще о числе наркоманов в России? О том сколько умирает людей ежегодно от дури? И на фоне всего это одно из самых резонансных и обсуждаемых дел - не суд над каким-нибудь наркобароном, не суд над ублюдками в том числе из высокого руководства страны, которое закрывает на весь беспредел с наркоманией глаза и часто крышует наркобизнес. Да нет же! Наибольший резонанас - это дело Бычкова, которого судили за то, что он был ПРОТИВ наркотиков и пытался вылечить (да хоть как) зависимых. Прежде чем осуждать его методы, тем более тем кто сам в своей жизни с наркотиками не столкнулся, следует вспомнить об альтернативе. Какая альтернатива лечению наркомании в России? Дорогущие недоступные клиники, где процент излечённых крайне низок, и где в большинстве случаев занимаются в первую очередь вытягиванием денег из людей. Нет доступного лечения. Пока в основном доступны только наркотики. Почему не судят тех, по чьей вине сложилась такая система в России? Вы против Бычкова? Что ж, преклоняйтесь перед теми, кто много говорит громких речей, но ни хрена не делает. А те кто считает что приговор справедлив: те просто безразличны. Судят тех кто хоть что-то пытется поделать с наркоманией в России. Тех, кто не бездействует. И вывод тут один: либо наркобизнес окончательно вросся во все слои российского общества, что имет своё непререкаемое лобби, либо сама власть потакает этому безвольному уничтожению российского народа. В любом случае, правда за Бычковым. Дай Бог ему здоровья. |
Тыдыня | |
|
Ум, честь и совесть нации - Валерия Ильинична Новодворская - про Бычкова: https://www.youtube.com/watch?v=9rDWiOSTwzE Валерия Ильинична прекрасна. |