Пункты опроса Голосов Проценты
Отдам в профессиональную-я женщина 5   4.81%
Отдам в призывную -я женщина 0   0.00%
Отдам в любую - я женщина 2   1.92%
Не отдам - я женщина 28   26.92%
Отдам в профессиональную-я мужчина 16   15.38%
Отдам в призывную -я мужчина 2   1.92%
Отдам в любую - я мужчина 11   10.58%
Не отдам - я мужчина 40   38.46%
Всего голосов: 104

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (VSHKA @ 27.02.2007 - время: 12:31)
Jakellf: мы обсуждаем нашу армию,а не израильскую! У них она наверное контрактная? А у нас дедовщина была и будет! И поменять,что-то будет сложно. Это фундамент армии,который закладывался годами! Так что от дедовщины нам никуда не деться!

Тоесть у нас опять свой путь. На тех, кто умеет строить армию без дедовщины-
нам насрать-у нас дедовщина -армейский фундамент. Ваше мнение мне понятно-но в ни в одном Уставе, приказе министра обороны или Верховного главнокомандующего я подобного не встречал. Откуда данные?

Если строить армию на принципах зоны-зону и получиш. Боеготовность у зоны ноль-а денег(в том числе и с вашей помощью) прожрет немеренно.
А из-за дедовщины служба в армии из престижной профессии(как было в конце 40-х -начале 50х-превратилась в презренное пугало, от которого шарахается любой мало-мальски нормальный человек и родитель. Не верите-посмотрите результаты опроса.

Армейский труд -тяжелый, опасный и несомненно нужный. Поэтому отечество должно к своим защитникам относится не как второсортным крепостным, а со всей ответственностью и заботой. Как у нас относятся к немногочисленным оставшимся победителям в самой страшной войне человечества? -Позорно!
Как заботятся об инвалидах Чечни, Афгана и тд? Может они все в шоколаде?
Чего ж я их регулярно среди побирушек встречаю?

Дедовщина-признак больной, негодной армии, которую латают, как тришкин кафтан, а надо переводить на профессиональные рельсы. Когда я служил в ПВО во время боевой работы(опасность воздушной атаки) за пульты садились прапорщики и офицеры-солдаты были нафиг не нужны.Эти спецы имели высшее или среднетехническое образование. На 5 этих профессионалов в роте было 30 недоучек срочников. А война у нас длится минуты-до часов время не дойдет. Если бы деньги на содержание всех этих солдат направили на увеличение зарплаты и льгот профессионалам -боеготовность армии только выросла. Плюс народное хозяйство не потеряло бы столько работоспособных людей.
tysha
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
дедовщина...........
извините.
но это самый простой способ
для офицерского состава ни.........уя не делать и иметь вроде порядок и уважение...
мы звали генералов и старших дубийцы..
ДИСТАНЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ БОЙНЕЙ

детей бы отдал...но недалеко
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
jakellf, да если у нас в стране будет проф.Армия я ток ЗА,обеими руками! Но как можно в проф.Армию взять,грубо говоря,отморозков,которые токо и могут,что фотку жрать,да наркатой увлекаться! В проф.Армию надо брать соответствующих людей! Дебилам,там делать нечего! Кстати метод рукоприкладства,это не мой метод! За 2 года службы в войсках ни ризу не ударил солдата! Есть очень много других интересных,да и законных методов воспитания л/с!

Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Изначальная постановка вопроса как-то слух режет.
Начиная с 18-ти лет человек уже са принимает решения. И если призыв не закреплён законодательно, то идти или не идти зависит от самого человека. Родители имеют только совещательный голос. pardon.gif angel_hypocrite.gif
Хотя в нашей стане служба в армии по желанию в ближайшее время не предвидится. unsure.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Эрт @ 27.02.2007 - время: 19:00)
Изначальная постановка вопроса как-то слух режет.
Начиная с 18-ти лет человек уже са принимает решения. И если призыв не закреплён законодательно, то идти или не идти зависит от самого человека. Родители имеют только совещательный голос. pardon.gif angel_hypocrite.gif
Хотя в нашей стане служба в армии по желанию в ближайшее время не предвидится. unsure.gif

имеется ввиду что призывник по умолчанию в армию не хочет, вопрос в том, будут ли родители совершать какие-либо телодвижения кошельком)))
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Черепаха Тротилла @ 27.02.2007 - время: 19:28)
имеется ввиду что призывник по умолчанию в армию не хочет, вопрос в том, будут ли родители совершать какие-либо телодвижения кошельком)))

Ну если так, то безусловно придётся подвигать. Делать такое с неокрепшей психикой (ещё на половину подростковой в 18 лет) вообще говоря нельзя. Это будет тяжелейшей психотравмой, а невротиков у нас в стране и тах сверх всякой нормы. rolleyes.gif
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (VSHKA @ 27.02.2007 - время: 18:23)
jakellf, да если у нас в стране будет проф.Армия я ток ЗА,обеими руками! Но как можно в проф.Армию взять,грубо говоря,отморозков,которые токо и могут,что фотку жрать,да наркатой увлекаться! В проф.Армию надо брать соответствующих людей! Дебилам,там делать нечего! Кстати метод рукоприкладства,это не мой метод! За 2 года службы в войсках ни ризу не ударил солдата! Есть очень много других интересных,да и законных методов воспитания л/с!

Чтобы не брать отморозков армия должна быть высокооплачиваемой и потому престижной. Тогда наркоманы и хиляки туда по конкурсу не попадут!
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Эрт @ 27.02.2007 - время: 19:00)
Изначальная постановка вопроса как-то слух режет.
Начиная с 18-ти лет человек уже са принимает решения. И если призыв не закреплён законодательно, то идти или не идти зависит от самого человека. Родители имеют только совещательный голос. pardon.gif angel_hypocrite.gif
Хотя в нашей стане служба в армии по желанию в ближайшее время не предвидится. unsure.gif

У меня сын соответствующего возраста-социально он инфантил, а то, что избирать может и девок трахать-мужчиной его не делает. Так что серьезные решения зачастую за него принимать приходится. Да и кормить его еще лет 10 как минимум придется.
nerov
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 586
  • Статус: Если гнать-то по встречной. Если жить-то насмерть.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ребёнка, хотя какой уже ребёнок в восемнадцать-то лет, отдам в армию.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (jakellf @ 27.02.2007 - время: 22:17)
Чтобы не брать отморозков армия должна быть высокооплачиваемой и потому престижной. Тогда наркоманы и хиляки туда по конкурсу не попадут!

Полностью согласен,но онная тема,не об этом! На данном этапе развитя нашего чудного государтва мы не имеем проф.армии, мы не имеем того уровня заработной платы у в/с,как в тех же штатах! Поэтому о чем говорить? Рыба гниет с головы! А все усилия которые прикладывал дурак Иванов,будучи министром обороны,считаю его ПИАРОМ! Вот,когда будет во главе Армии стоять человек,который в первую очередь будет думать о ЛЮДЯХ,вот тогда и будет Вам и зарплата достойная и уважение и порядок!
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gaez @ 26.02.2007 - время: 21:52)
Уважаемые родители...
Нынешние и потенциальные...

Вы вообще помните, что в 18 лет, когда наступает призывной возраст, ваш ребенок перестает быть таковым - он становится полностью дееспособным и самостоятельным гражданином.
И никто не обязан вас спрашивать - отдадите вы его куда-нибудь или нет. Никто не обязан ожидать вашего присутствия, если его арестовали или призвали. Никто не обязан спрашивать вашего согласия, если ребенок (бывший) решил подписать контракт о службе.
И если ребенок в таком возрасте пугливо ожидает вашего разрешения на что-то - это, простите, все-таки маменькин сынок. Продолжайте считать, что его надо холить и лелеять.. Таким он останется надолго. Зато при мамкиной юбке и папкином ремне.

Уважаемый, всё это чудесно и, можно сказать правда, но у меня два вопроса/высказывания:
Первое, что мне бросилось в глаза - вы приравниваете призыв к аресту, т.е. Вы признаете, что это насилие над личностью чистой воды ?
Второе, что хочется спросить (по поводу совершенолетия) - при чем тут "право самостоятельно решать" и "желание оградить близкого от насилия со стороны государства"???? я вообще не понял.

З.Ы. вас послушать, так как ребенку 18 стукнуло - метлой его на улицу, насрать на его судьбу и дальнейшую жизнь... ну родить, нового для забавы. Вы случаем не пьяны были, когда это писали?


QUOTE
И никто не обязан вас спрашивать

на это можно только ответить - "а с чего он то обязан кому-то?".
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (AngeLR @ 28.02.2007 - время: 14:07)
Первое, что мне бросилось в глаза - вы приравниваете призыв к аресту, т.е. Вы признаете, что это насилие над личностью чистой воды ?
Второе, что хочется спросить (по поводу совершенолетия) - при чем тут "право самостоятельно решать" и "желание оградить близкого от насилия со стороны государства"????  я вообще не понял.

З.Ы. вас послушать, так как ребенку 18 стукнуло - метлой его на улицу, насрать на его судьбу и дальнейшую жизнь... ну родить, нового для забавы. Вы случаем не пьяны были, когда это писали?


1. Уважаемый..
Нет, не приравниваю. Просто часто вижу родителей, бегающих перед милиционером, забирающим великовозрастного оболтуса за совершенные им деяния и пытающихся потребовать, чтобы их (родителей) отвезли в отделение, не смели разговаривать с их чадом без их участия и т.п.
Что неудивительно, если считаь, что их дите после 18 - чадо безмозглое, нуждающееся в постоянной их опеке.
2. Ээээ... Насилие со стороны государства? Выраженное в чем - в призыве в армию? А желание оградить его от насилия -это когда "ребеночку" приходит повестка, а мамашка с папашкой сажают его на цепь и говорят - моё дите, я сегодня запрещаю ему в армии гулять?
Я не отрицаю вмешательства родителей в случае, когда права их сына нарушаются в части призыва - скажем, при попытке призвать лицо, пользуещееся отсрочкой. И то - вмешательство законными методами.
Если не видите разницу между "я не пущу ребенка в армию" и "я буду защищать своего ребенка от произвола" - ну что Вам сказать.. Некоторым не дано.

З.Ы. Вы меня не слушайте, у меня аудиокоменнтариев нет, а то в ушах блаженные хоры запоют, а в глазах при чтении зеленые чертики появятся. Я вот сегодня протрезвел, поэтому разжую и Вам в рот положу - пострайтесь проглотить.
Задача родителей - воспитать ребенка так, чтобы к той поре, когда для него наступает совершеннолетие - он мог самостоятельно принимать более-менее важные решения в своей взрослой жизни и отдавать отчет, что всю ответственность за их совершение он теперь несет сам. И я не говорю о том, что ребенок с этого момента должен перестать слушать родатилей и кого-либо с умными советами и полагаться только на свою голову. Только в случае тупого упорства родителей "я сказал(а) - в армию не пойдешь" в худшем случае судимость получит не папа с мамой, а инфантильное дитя.

QUOTE (AngeLR @ 28.02.2007 - время: 14:07)

QUOTE
И никто не обязан вас спрашивать

на это можно только ответить - "а с чего он то обязан кому-то?".

Он (ребенок) обязан служить потому, что эта его обязанность прописана в законе. Никто не обязан спрашивать родителей потому, что ни для кого не прописана обязанность при призыве на службу спрашивать разрешения на это у родителей призывника.
Я понятно объяснил про законы или Вы еще попробуете спросить - почему законы надо соблюдать? Обычно необходимость соблюдения законов понятна даже пьяному, хотя и с трудом. Идиотам непонятна.
Вы идиот?

Это сообщение отредактировал Gaez - 28-02-2007 - 15:40
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если вникать в суть, то можно понять - фраза "не пущу" подразумевает ситуацию когда молодой человек не желает идти в армию, но у него нет возможности противостоять этому и тогда родитель ему помогает - вот это и называется "не пущу"... не надо все понимать дословно (даже законы дословно понимая, легко потеряться).

И только идиот выполняет все безоговорочно и бездумно (в том числе и законы). Это конечно не касается армии - в армии приказ надо выполнять безоговорочно. Но по выбытию из рядов нужно опять учиться думать самому, а не тупо делать - что скажут, а то... ждем закона "о прыжках с крыши". lol.gif
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (AngeLR @ 28.02.2007 - время: 14:37)
1. Если вникать в суть...

2. И только идиот выполняет все безоговорочно и бездумно (в том числе и законы). Это конечно не касается армии - в армии приказ надо выполнять безоговорочно.

1. Если вникать в суть, то причина "не пущу" скрывается в том, что армия - бестолковое дело, там страшно, там дедушки, там плохо кормят, мальчик уедет далеко от дома и мы целые год не сможем утирать ему сопельки и завязывать шнурочки.
2. Законы не исполняются по принципу - вот этот мне выгоден - выполню, а этот неудобен - ну его нафиг.

И в армии, если уж на то пошло, ВСЕ приказы бездумно не исполняются. Ибо есть ответственность за выполнение заведомо преступного приказа. Что предоставляет право и даже требует от военнослужащего знать законы и исполнять их.
Разницу между приказом и законом надо объяснить?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Gaez @ 28.02.2007 - время: 14:28)
Если не видите разницу между "я не пущу ребенка в армию" и "я буду защищать своего ребенка от произвола" - ну что Вам сказать.. Некоторым не дано.

в нашей теперешней армии эти два понятия, увы, равноценны.
о чем спор?
большая часть домов в нашем дачном поселке построена солдатами-призывниками. это так круто и воспитывает мужественность в парне - строить полковничьи дачи?
говорю про то, что видела сама, про то что творится в частях - я понятия не имею.
ради этого нужно терять 2 года своей жизни, которые можно потратить на учебу или работу?

QUOTE
  Я понятно объяснил про законы или Вы еще попробуете спросить - почему законы надо соблюдать?

вот когда наше государство будет соблюдать законы в отношении граждан...
оно нас и так душит из всей силы (побыла в малом бизнесе, знаю)..
где-то в россии законы вообще соблюдаются?
понятно, что ничего хорошего в этом нет, но наверное, это не призывники виноваты и их родители?
как бы оно правительство сменитьь и законодательство?.. не представляю.

теперь про ваше пресловутое инфантильное дитя.
раз не служил - маменькин сынок? что за бред?
мы с мужем с 18 лет живем отдельно и самомстоятельно, в армии он не был, ему нужно было и учится и работать - семью содержал. косил до 27, чего я ничуть не стыжусь.
вот если бы были какие курсы для населения по воинскому искусству - он бы первый туда пошел. и родину случись что защищать - тоже бы пошел.
но отдавать государству, которое на нас плюет 2 года своей жизни - увольте.

систему давно пора менять, с этим согласны все, полагаю.

Это сообщение отредактировал Iriska - 28-02-2007 - 16:12
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
разницу объяснять не надо, лучше покажите мне человека который не разу не нарушил закон.

Про армию... лично я бы не помогал избежать армии если бы:
1. он шел туда офицером (офицером - не рядовым).
2. даже если рядовым, но я был бы уверен, что ему морду будут бить враги государства, а не сослуживцы, и что он не будет защитать Родину путем стирки их портянок - а такой уверености, как вы понимаете, нет.
3. если это не сильно помешает его текущим планам по строительству собственной судьбы... лучше конечно, если это совпадает с его целями по жизни.

QUOTE
...бестолковое дело, там страшно, там дедушки, там плохо кормят, мальчик уедет далеко от дома и мы целые год не сможем утирать ему сопельки и завязывать шнурочки

- Хорошо что ли, что там плохо кормят ???
- Дедушки (т.е. те, что дедовщиной фанатеют) - дедушки это те же "хулиганы в школе", только старше - тела безмозглые и комок комплексов... в группе (как шакалы) бывают социально опасны и потому я не вижу преимуществ от встречи с ними, т.к. даже противостояние с ними ни преведет ни к чему кроме а) ломки личности б) тяжелых увечий в) смертельный исход дедушки или салаги из-за нежелания примерения со стороны салаги.
- Там не страшно - там просто х***во для того, у кого к этому душа не лежит... мне вот тоже не в кайф горшки обжигать, а кого-то устраивает.
- далеко от дома - загон, здесь это не причем.
- сопли вытирать - думаю большинство и не вытирает... просто переживают по поводу возможности приобретения их чадом неоправданных увечий (в том числе и психических).
shaved
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 18
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Neko @ 26.02.2007 - время: 23:07)
Если у ребенка будет тяга к "военщине", то уж лучше с детства приучать.

ну уж нет!!! если тяга будет, то её надо пресечь.
на корню...
понятно, что в 18 лет решение принимать самому парню. но если он до 18 лет не понял, что тупость, безделье и алкоголизм - это плохо, а возможность КАЖДЫЙ ДЕНЬ выбирать как провести этот день - это хорошо, то туда (в армию) ему и дорога.
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Iriska о чем спор?
большая часть домов в нашем дачном поселке построена солдатами-призывниками. это так круто и воспитывает мужественность в парне - строить полковничьи дачи?
теперь про ваше пресловутое инфантильное дитя.
раз не служил - маменькин сынок? что за бред?


QUOTE (Gaez @ 27.02.2007 - время: 16:16)
Я отнюдь не сторонник призывной армии в том виде, который существует в нашем государстве.
Я сторонник исполнения законов. Есть призывная армия пока еще - иди и служи.
И отнюдь не считаю, что только отслуживший срочную становится мужчиной. Отслуживший просто раньше становится взрослым по сравнению с домашним дитяткой.

Цитата из самого себя..

Как из живого классика )))

Это сообщение отредактировал Gaez - 28-02-2007 - 16:44
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
от вашего
QUOTE
Есть призывная армия пока еще - иди и служи

веет безропотностью и безисходностью... лично я так не могу, чего и другим желаю... Мне как-то больше нравится не "сказали - делай", а самому решать - что, как и когда делать.

Т.е. можно сказать так - пусть меня убедят (не заставят, а убедят) идти в армию - вот это правильно. А на закон граждане (по возможности) плевать будут, пока он плюёт на граждан... суровая правда жизни.
А вы со своим "иди и служы" прям как с плаката про "Родину-отца", только вот "время не то".
AngeLR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1195
  • Статус: чотокакто
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Может немного офф-топ, но давно хочу сказать (в спорах про армию нашу), но все забываю (вот сейчас пишу пока не забыл).
Мне диалог с подавляющим числом служивших в армии - когда они игнорируют высказывания о всех минусах армии, глухо "прикрываются" долгом родине и т.п... т.е. не пытаются услышать (а соответственно, адекватно и обоснованно ответить) слова опонента, напоминает анекдот (сами поймете почему).
Заренее прошу не обижаться всех поголовно, далеко не все военные такие, но таких кадров хватает, и вот данный анекдот, как раз раскрывает мотив поведения таких людей :)
Анек:
QUOTE
Пошла молва что на деревне кузнец кодирует от пьянства.
Сходил один мужик к нему (баба запилила) - больше капли в рот не брал.
Спрашивают у него другие, выпытывают, а он толком ничего сказать не может, только и твердит, что средство действенное.
Ну так... короче "перекодировал" кузнец всю деревню - остался один самый упертый алкаш - но и ему надоело пить одному. Пошел он к кузнецу и спрашивает - давай и меня "закодируй".
Ну кузнец схватил его и трахнул в жопу и говорит - а вот теперь если увижу как ты хоть каплю выпил - вся деревня об этом узнает.

анек я может и каряво рассказал, но суть думаю передал. :)


jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (VSHKA @ 28.02.2007 - время: 09:49)
QUOTE (jakellf @ 27.02.2007 - время: 22:17)
Чтобы не брать отморозков армия должна быть высокооплачиваемой и потому престижной. Тогда наркоманы и хиляки туда по конкурсу не попадут!

Полностью согласен,но онная тема,не об этом! На данном этапе развитя нашего чудного государтва мы не имеем проф.армии, мы не имеем того уровня заработной платы у в/с,как в тех же штатах! Поэтому о чем говорить? Рыба гниет с головы! А все усилия которые прикладывал дурак Иванов,будучи министром обороны,считаю его ПИАРОМ! Вот,когда будет во главе Армии стоять человек,который в первую очередь будет думать о ЛЮДЯХ,вот тогда и будет Вам и зарплата достойная и уважение и порядок!

ОК! Начнем с головы. Почему Иванов дурак? Почему Зурабов вор? Почему, кого не спроси-что хорошего сделал для него Фрадков-промолчат в лучшем случае, а многие и не вспомнят, кто это? Почему самый яркий политик-клоун Жирик? Не знаете???
Потому что мы сердцем 2 срока подряд выбирали ВВП-ФСБ-шника и серость. А он назначает министров под себя-чтоб не умнее не дай бог,хоть и воры-да свои. Страна -это предприятие-должна прибыль давать и тогда жители будут богатеть и процветать. А если контора основные фонды пилит, а станочникам
работать не дает, вынуждая жить на подачки от распиленного, эффективность предприятия-отрицательная. Чукотка при Абрамовиче поднялась в разы без нефти, а Россия при верховном с нефтью и газом то телефон, то проезд, то квартплату в 2 раза задирает при обьявленной 10% инфляции. Поэтому все вокруг гнилое, включая и армию. Потому что руководить страной -предприятем должен тот, кто умеет строить экономику. А чему обучен наш каратист-летчик-танкист? Как и любой ФСБ-шник-строительству зоны. Вот он и строит как умеет. Перед этим строил секретарь обкома КПСС. Может теперь для разнообразия кого из бизнесменов поставим-Немцова или Ходорковского ( лишь бы не бандита типа Быкова) Тогда и дела будут как в Юкосе до разгрома, и армию наконец современной сделают, и друзья у нас появятся не из отморозков типа Саддама и Каддафи, а из солидных стран.
От нас все зависит. Как проголосуем-такую страну и армию получим.

Кстати насчет зарплаты. Вчера видел два обьявления
Требуются ученики машиниста электричек метро-з.п. после обучения-до 1200убитых енотов
Требуются сотрудники в офис-зп до 1600 бедных зверушек. То есть вот уровни реальных средних зарплат(это не банкиры и не президенты) В армии США уровень зарплат близок к среднему по стране плюс льготы. Так что у нас есть большие резервы, особенно если ненужную часть армии (три четверти как минимум) сократить.

Это сообщение отредактировал jakellf - 28-02-2007 - 18:03
nxs39
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 35
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Gaez @ 27.02.2007 - время: 16:16)
Я сторонник исполнения законов. Есть призывная армия пока еще - иди и служи.

Пусть и служат дети тех, кто принимает подобные законы и/или не хочет отдавать нефтедоллары на контрактную армию. А нам, простым налогоплательщикам, проще занести должностным лицам - у них тоже есть дети и они кушать хатят.

P.S. Подвиги солдат - цена преступлений политиков. И каждый отец вправе решать, будет ли его сын "окупать" эти преступления.
Solange
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 147
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я отдам сына в суворовское, а потом пойдет в ярославское финансовое училище . Но все это при условии, что он не будет категорически против сам.
Gaez
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 149
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (nxs39 @ 02.03.2007 - время: 01:38)
1 Пусть и служат дети тех, кто принимает подобные законы

2 Подвиги солдат - цена преступлений политиков. И каждый отец вправе решать, будет ли его сын "окупать" эти преступления.

1. Законы принимают депутаты. Депутатов выбирают избиратели. На выборы ходили?
2. Оно и правильно. Не хотите служить - кормите врачей и военкомов. У них действительно зарплаты маленькие. Я так понимаю, что хоть нефтедолларов у Вас нет, но заначечка имеется....
Танцующая
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 100
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Я не хочу, чтобы мой сын служил в армии. Среди моего окружения никто не служил и правильно делали.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Кризис пожилого возраста

Два человека в одном

Путин и Польша!

ИГ создаёт хим. оружие.

Коррупцию победить можно



>