yellowfox | |||
|
Финно-угры в генетическом плане нам родственники, а скандинавы не очень, слишком маленький процент родства. |
ps2000 | |||||||
|
Так это Наталия Ивановна сказала, или Вы что-то не так услышали. Сомневаюсь, что она такое говорила. Может не про жизнь всю, а про какой то период жизни |
Хотен | |||
|
И что? При чем тут вообще это? Мы и древнерусскую культуру из скандинавской ну никак вывести не можем, хотя отрицать определенное влияние нельзя. Это, кстати, не имеет никакого отношения к самому происхождению этнонима, корни которого скорее всего скандинавские. Нет причин сомневаться в скандинавском происхождении рюриковичей, в том что ближайшее окружение первых рюриковичей было скандинавским, но это была капля в море, которая в этом море благополучно растворилась. |
|
Ага... А кто проживал в городах Новгород, Полоцк, Киев? Следуя вашей логике, это хитрые украинцы, объевшись сала и обпившись горелки, обложили данью Византию. Это безумные бессерки варяги, под руководством Сашки Невского разбили шведов и немцев. Это не понять кто, вломили по пьяни татарам-монголам на Куликовом поле... И только в "смутное время" мещера, мордва и чуваши под предводительством Минина с Пожарским почувствовали себя русскими...Когда многотысячной толпой колами отлупили пару сотен поляков... |
Хотен | |||||
|
В Новгороде, видимо, жили новгородцы. Чего тут не понятного? Не было тогда ни украинцев, ни белорусов, хотя Полоцк всегда стоял особняком, да и у Киева с Новгородом были сложные отношения. Теперь по пунктам: Походы в Болгарию, на Византию и прочие ранние военные авантюры - это походы князя и его дружины. Видимо с очень разношерстным составом. Саша Невский разбивал "шведов и немцев" с псковско-новогородскими (или новгородско-псковскими) ну и еще владимирскими войсками. Хотя так-то куда большее впечатление производит не Ледовое побоище и не драка на реке Неве, а, скажем Раковорская битва. Вот там Ордену был нанесен по-настоящему серьезный удар. Ну а в куликовской битве приняли участия войска русских княжеств. Как таковым политическим единством там и не пахло, безусловно, все считали себя христианами и русскими людьми, но в данном случае это одно и то же. |
rattus | |||
|
вот как раз сказки об "едином народе" созданы политиками. Править подневольными так проще. А во времена Киевской Руси представители этого "единого народа" радосно выпиливали друг дружку. Да и после подобное выпиливание столетиями продолжалось. Это сообщение отредактировал rattus - 19-04-2012 - 14:27 |
yellowfox | |||
|
Политики, которые разделили страну на 15 республик, не считая автономных,сказки о едином народе не сочиняли. |
Хотен | |||||
|
У разных политиков - разные сказки. |
yellowfox | |||
|
У украинских политиков - украинские сказки. Учебник "История Украины", с доисторических времен. до наших дней. Жалею, что в свое время не купил... |
rattus | |||||
|
yellowfox, по этому учебнику никто и никогда не преподавал. А вот к примеру, "История России с древнейших времен до конца XVII века" рекомендованый учебник, по нему обязаны преподавать в российских вузах.
|
yellowfox | |
|
Да была она в продаже, и в руках её держал, может мы с вами в разных Украинах были? |
rattus | |||
|
Не было. Это экспериментальный учебник, их штампуют по несколько экземпляров. А после утверждения комисией пускают в тираж. |
yellowfox | |
|
Выдержка из другого учебника: Основные стоянки первобытных людей на территории Украины На территории Украины найдены и изучены многочисленные отдельные исторические источники и более 500 стоянок древних людей. Карта-схема поможет вам запомнить важнейшие стоянки и места их расположения. Заселение территории современной Украины Первые люди появились на территории Украины около 1 млн лет назад. Заселение территории Украины древними людьми началось в эпоху палеолита, приблизительно 150 тысяч лет назад. Об этом свидетельствуют стоянки, открытые в Южном Крыму, Приазовье, Среднем Приднестровье, на Волыни. В это время значительная часть территории Украины была непригодна для жизни людей. Спускающиеся с севера ледники превратили ее в приледниковую тундру с бедной растительностью, болотами, озерами. Возникновения земледелия и скотоводства У племен, населявших территорию Украины в древности, земледелие и скотоводство появились в эпоху неолита, нового каменного века (VI - IV тысячелетие до н. э.). В эпоху энеолита земледельческо-скотоводческие племена достигли экономического расцвета. В это время люди усовершенствовали орудия труда, освоили технику шлифовки, сверления, пиления. Жизнь людей переменилась, их хозяйство стало производящим, а образ жизни оседлым. Возникновение древнейших племенных союзов и рабовладельческих государств в эпоху раннего железного века В начале I тысячелетия до н. э. бронзовый век постепенно сменяется железным. Наиболее ранние изделия из железа на территории Украины принадлежат племенам, жившим в лесостепи между Днепром и Днестром. Железные орудия труда были более прочными и удобными, чем каменные, медные и бронзовые. Работая железными орудиями труда, люди получали большие урожаи. Урожай распределялся в племенах не поровну, большую часть получали вожди, старейшины. В результате появились бедные и богатые. Для защиты богатых создавались отряды вооруженных людей. В истории Росси примерно то же самое написано. Первые люди на территории России появились... |
rattus | |||
|
С каких пор Россия в Африке расположена? Мне вот этот фильм многа лузлов всегда дарит Представляете, кроманьонец, а уже русский! |
avp | |
|
Могу предположить, что речь идет об этом или подобном учебнике: Історія України від найдавніших часів до 1914 / История Украины от древних времён до 1914 Год выпуска: 2007 Автор: Литвин В.М. Второе дополненное и доработанное издание (электронная версия) Предлагаемый электронный учебник есть наиполнейшим авторским изложением истории Украины от времен появления на ее местностях первых человеческих сообществ и к настоящему, базирующимся на современных достижениях отечественного и зарубежного украиноведения. Первый диск освещает исторические процессы от древнейших времен к началу ХХ ст. Ход общественной жизни, которая бурлила на украинских землях вдоль тысячелетий, здесь представлено в разнообразнейший его проявлениях, с акцентированием внимания передовсім на социальных трансформациях, политическому развитию, экономическом и культурно-духовном прогрессе. История Украины трактуется в контексте исторического развития всех этносов, которые населяли ее территорию, и - неразрывной связи с общеевропейским цивилизационным прогрессом. К второму изданию учебника "История Украины" (бумажная версия в 3- х омах, 4- х книгах) дополнительно внесено: около 3000 иллюстраций; 100 мин. музыкальных фрагментов; 20 мин. видео; 73 интерактивные карты; около 1400 интерактивных статей; 165 контрольных тестов для проверки знаний; родословные, тематические указатели, поисковая система. Учебник рассчитан на преподавателей и учителей истории, студентов исторических и гуманитарных факультетов высших учебных закладов. |
rattus | |||
|
Неа. То был учебник для пятого класса, 2001 г. Вот чесно, лень в архиве украинского форума искать, там не один том про учебники написан. |
avp | |||||
|
Хостинг фотографий ?????? |
rattus | |||
|
ага, этот. вот только yellowfox его только в интернетах мог видеть, как и многие подобные российские учебники. |
Хотен | |||||||
|
Меня всегда эти "древнейшие времена" забавляли. С другой стороны начинать изучение российской истории вполне логично с вопроса о происхождении славян и расселении восточных славян в частности. Период русского средневековья - тема общая, что для России, что для Украины, что для Белоруссии. Дальше уже идут пляски с бубнами. Вообще конечно изучая историю страны мы изучаем что? Историю определенной территории? Откуда начинать историю Греции? Является ли история Римской Империи частью итальянской истории? А история колонизации англичанами Америки - это часть истории Англии, или история Америки? |
Хотен | |||||
|
А при чем тут Африка? Речь идет о территории современной РФ. Вот на территорию современной России первые люди пришли там когда-то... лишний штрих к тому, что славяне тут были далеко не первыми... Другое дело, если бы было написано, что история России начинается в те далекие времена, когда на эту землю пришли первые люди. Вот это да, это был бы бред. |
yellowfox | |||
|
История Греции начинается с древних Микен и Эллады,хотя анализ ДНК не совпадает у древних эллинов и современных греков, то же самое с Римом. Итальянцы считают себя потомками римлян, хотя они потомки варваров, населивших территорию Италии в ранее средневековье. Вот турки считают себя потомками турок, а не троянцев, хеттов или этрусков живших в Малой Азии. |
avp | |||||
|
Турки на нынешней территории Турции тоже пришлый народ. |
Хотен | |||||
|
Это все "История Турции до появления турок" ))) |
|
Я понимаю ваши чувства к москалям... Естественно, хохлы самая древняя нация среди славян. Хотя бы потому что, они первыми одомашнили диких свиней. Но надо отдать должное и русским. Те первыми (Ермак со товарищи) захватили нефтяные и газовые месторождения... Утверждать что украинцы, белорусы и русские разные нации такая же глупость, как говорить что казаки ни какого отношения к кацапам не имеют...Ну а подраться все мы любим. Как вы думаете? Кто кого будет бить в компании из трех человек (русский, украинец, белорус)? |
rattus | |||||||
|
Обясню предельно просто. Беларусы, украинцы и русские как национальности сформировались в различных государствах. Вы слышали чтобы к примеру французкая нация сформировалась где-то в США или Испании? Мало того, они зачастую с великим удовольствием выпиливали друг дружку и никогда себя одним народом не считали, лишь единоверцами. Достаточно вспомнить неприязнь московитов к литвинам, или об том, как черкасы с большой охотой грабили московские города. Вы ведь болгар не считаете одним народом с русскими на основании того что болгары православные? Кстати, сами казаки (донские и кубанские) считают себя отдельным народом
З.Ы.
|
Рекомендуем почитать также топики: Курить иль не курить? В Киеве избили французских фанатов У нас на море отдыхать жутко дорого. Возраст Кто сегодня "Герой труда"? |