отсрочки от армии

1. Глупости что можно понять состояние человека когда он пишет, я могу писать об очень синтементальных вещах и паралельно читать анекдоты и ржать - видимо я такой циник..
2. Вы я смотрю много знаете про эмоциальность военных :)

Из вас классный теоретик поверьте :)

В документах нет чего??????????
На мой взгляд они дают полную картину как проходит мобилизация, у кого какие права и обязанности и кто под нее попадает.

Она дееспособна - но только эта армия мирного штата, есть еще армия военного штата. НЕ ПУТАЙТЕ эти 2 понятия.

В том то и дело, что в случае отмены призыва это и будет ополчение (по другому пушечное мясо) - только призыв дает шанс мобилизационному резерву выжить во время войны

Это сообщение отредактировал гектор2 - 20-07-2006 - 13:44

Ути пути, какая лапочка, я редко смеюсь, но сегодня просто замечательный день.
Я не могу просто уже, человек все грамотно, классно пишет, но это велликолепная девушка то ли прикалывается то ли и в правду читает по диагонали через строчку :)

Если нападение масштабно и руководство понимает что всеобщая мобилизация неизбежна, тогда первостепенной задачей регулярной Армии это продержаться пока не будет сформрован мобилизационный резерв. Но никто не говорит что после того как в бой пойдут резервисты регулярная армия упадет под деревьями пузо чесать :)

Так. Уже неплохо. Значит, все же в армии людей надо использовать по специальности. И того же физика лучше использовать на сложной военной технике, а не в городском или лесном бою.

И такой вопрос. Может быть, если того же скрипача или физика не будут бить и ломать, может быть, нашлось бы некоторое количество скрипачей и физиков, которые добровольно пошли бы служить в армию.

Вот сейчас мой племянник пошел служить в армию. После сложного технического вуза. Естественно, офицером. По специальности. Это очень квалифицированная сложная работа. Ему нравится. И думает остаться в армии и дальше. То есть думает сделать армию своей новой специальностью.

А если бы его взяли в 18 лет, постоянно били бы, издевались в рамках воспитания личного состава - как ты думаешь, согласился бы он остаться и дальше служить в армии?

PS. Добавлю - вот так реально отсрочка от армии дала той же армии нового хорошего офицера.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 20-07-2006 - 13:45

Ну судя по вышенаписанному - армии как таковой уже не будет...
Тогда, ребята, четко выражайте свои мысли.
А то вас почитаешь, то челюсть о клавиатуру ...
то волосы от ужаса дыбом встают...

Конечно общество тупое ведь у нас все самые умные в армии сортиры драют откуда уму-то в обществе взяться. Верно?

"Ты серишься значит ты неправ(с)"

Ой как славно все друг друга будут вышибать и отшибать. Вы вообще себе войну третьего тысячилетия как представляете. Вот возмет скажем какая-нибудь страна лопаты да вилы и пойдет нас бить а мы в свою очередь тоже таким же оружием пойдем бить их.

Такой войны как вторая мировая уже небудет.
Либо вооруженный конфликт с которым справится действующая армия либо ядерная зима а тогда уже извините но будет все равно кто где когда служил.

В случае какой войны? Что кто-то предложил собраться на куликовом поле и помахать дубинами? Может я чего-то незнаю
Ну всвязи с написанным мною выше как вы видите эту самую вашу войну?

Представь например есть некая фирма в которой работает множество сотрудников по разным направлениям и тут охранник этой фирмы приходит к директору и говорит. "А давайте каждый сотрудник от борщицы до менеджера побудет на мое месте с недельку ну чтобы в случае чего они смогли защитить имущество фирмы от грабителей конечно придется их оторвать от их основной работы но идея ведь хорошая"
На месте директора фирмы можно задать вопрос "А за что ты зарплату получаешь?"

Почему существует масса стран в которых полностью контрактная армия хорошая профессиональная. Что в них по другому-то? Почему у нас так нельзя?

Просто мне кажется что мы должны к этому прийти. Раньше у нас в стране было крепостное право и его очень долго не отменяли А знаете почему? А потому что это было очень удобно определенным слоям общества. Так вот армия будет контрактной когда наконец наше общество поймет что каждый человек имеет право на свою личную свободу.

Если все бегают значит может что-то у нас с армией не так? Или им просто нравится играть в казаков-разбойников точнее в военкомов-призывников.

Ну если вы считаете демократию и права человека соплями то я вообще незнаю что мы тут тогда обсуждаем.

Госпадя, вам никто не говорит о том кто и во сколько должен идти хоть в 80 лет идите в армию, но идите, а не писайте в штаны... А отсрочка для того и дается, чтобы получить специальность, а если бы армии были нужны необразованые писюны, то отсрочек и не было бы, неужели не понятно? Только вопрос в том что получив отсрочку на учебу бывшие студенты бегают как электровеники от дядек с погонами...

Мне лично по фиг сколько и кому лет в армии человек должен быть нормальный, а не быдло какое поймали на улице то и привезли...

Хм а я раньше думал что это байка "Кто в армии служил тот в цирке не смеется"

Простите а у нас армия создается для благополучного существования народа или народ живет для существования армии?

В свое время мы уже как с Осирисом обронялись в теме про Армию аж целых тридцать с лихером страниц, потом противники Армии плюнули и ушли поняв что дядек просто так не взять и потом тем про армию была не одна и страниц там наструячили по 30 штук и более. Так во исходя их опыта спора в этой теме могу сказать, что практически во всех темах замечено что противники Армии оперируют в основном двумя вещами:
1. Дедовщина.
2. Ядерной войной в случае войны.

Про дедовщину много говорилось, но вот мне интересно про ядерную зиму, это бабушка на воде вилами написала или Нострадамус кому то дар передал?
В 1939 году тоже были уверены что такой войны как первой отечественной уже не будет.
Откуда такая увереность до соплей, простите, что ракеты куда то полетят и что их не нейтрализуют например раньше или еще что то может произойти. Почему противники Армии прячутся за факты о которых пока стоит догадываться?

ну вот если бы вы там были, то вы бы не думали а знали бы точно :)

Отличное мнение. Вы хотите сказать что армия должна служить обществу, а общество ничего не должно Армии?
Интересно :)

Извини, нельзя ли в дискуссии с женщиной более корректно высказываться?

Если ты офицер, то тебе не должно быть безралично, с улицы привели мальчика или он добровольно с желанием пошел в армию. Результаты службы разные у этих солдат.

А должно?

Если дама соизволит начать с того что вспомнить что с незнакомыми людьми говорят на Вы, то я не против. А пока я не вижу поводов, что вы говорили мне о какой то некоректности :)
продолжим?
Я разве написал что мне по фигу откуда и какой солдат? Покажите...
Я кажеться выше ясно написал что мне по фигу сколько ему лет, но никак не иное...

Наймите себе телохранителя за бесплатно...

Послушайте, Люцифер, а вы, вообще-то, ингда перечитываете то, что Вы постите?
То есть ВЫ, лично Вы, офицер, начальник вот этих вот "дедов" и "молодых", стояли рядышком, все видели и - НЕ ПРЕСЕКЛИ ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ВОИНСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ?
Вы Устав вообще читали когда-нибудь?
А Уголовный кодекс? "Деду" - одна статья, да Бог с ним, там дела на первый раз на пять нарядов, пусть в дерьме поплавает. А Вам-то - "преступная халатность"! Причем - ОДНОЗНАЧНО!
Ну ладно закон, с ним Вы, судя по всему, не дружите.
Вы - с вот этим - подразделением - в бой пойдете?
Настоятельно рекомендую в атаке держаться сзади и Вам, и этому деду. Причем чем дальше, тем лучше. Упаси Вас Бог, подставите спину этому "молодому". Вскрытие проводить никто не будет - вражеская там была пуля или от этого бойца, бой есть бой...

И про Ваши "30 толковых ребят и 100 танков".
Если эти "30 толковых ребят" из этого самого подразделения - берусь разобраться с ними вообще без танков. С одним стрелковым отделением после трехмесячной подготовки. Вам при этом на подготовку могу дать все 2 года - мне же только легче потом будет.
Мои потери в этом бою - не более 4%, а большинство Ваших забитых и потому трусливых придурков даже убито не будет - так повяжу и в штабель. Правда, Вас лично придется, наверное, все же пристрелить - профессионал все-таки, повязать не так просто. Хотя... посмотрим.
Особенно в городе. Они у Вас для начала друг друга маленько постреляют, а потом будут не столько спины друг другу прикрывать, сколько друг от друга - шарахаться. Милое дело с таким противником воевать. Такой противник только в обороне сидеть более-менее может, и то если сзади заградотряд. Про "политико-моральное состояние войск" когда-нибудь слышали, офицер?

Вы там чуть выше писали про "боюсь".
Так вот: я - БОЮСЬ. Боюсь смертельно. Того, что моему сыну такой, как Вы, командир попадется. И в мирное-то время - моральным уродом точно сделаете, а уж в бою... смерть верная.
Почему - я уже написал.

Как сказал один человек, "Не хрен зеркало винить, если рожа кривая ". В армии дебилы и "злые дембеля" не постоянно живут и саблезубые сержанты не самозарождаются на столовской помойке и не сбрасываются с парашютом в расположение N-ской части со спецзаданием. Их еще 18 лет кто-то дома воспитывает. И это точно не Иванов. Это мама и папа, которые отдали своего ребенка на воспитание телевизора, порнухи и американских боевиков...
Так то исщите vlm и в себе причину ( и только не говорите что ваш ребенок белее и пушистее чем остальные)!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал гектор2 - 20-07-2006 - 14:42

В интернете повсеместно принято обращение на "ты". Если ты хочешь обращаться ко мне на "вы", то можешь так обращаться и дальше, но вообще-то было бы лучше на "ты".

Ааа... Так это вопрос финансирования. Это не обществу. Это к государству.

у меня есть к Вам вопросик: судя по всему вы из Германии - так почему в Германии не отменен призыв????????????????? (ведь финансово это она точно может позволить, да и армия более чем в 3 раза меньше чем в России)

Вы знаете в споре с военными все тоже упирается в два аспекта о которых уже говорила Кристал

1 Дедовщины там не это СМИ
2 Если вы слышали о беспределе в армии от знакомых это было один раз давно и неправда
Причем непоймешь какие тогда факты вам нужны?
Сами при этом не гнушаетесь вести спор таким следующим образом. У одного брат академку взял и он решил что это пошло на пользу его знаниям полученным в институте (ну конечно это же не единичный случай)
Второй о толдычит о каком-то мифическом звере МОБИЛИЗЦИЯ ТОТАЛЬНАЯ ОБЫКНОВЕННАЯ.
Когда человек говорит что будет такая же война как и вторая мировая то мне хочется ответить ему фразой гроя Гайдая "Когда вы говорите такое ощущение что вы бредите(с)"

А вы мне не объясните как некоторые страны существуют исключительно с контрактной армией и уровень жизни у них выше на несколько порядков нашего.
Израиль не может применить ядерное оружие потому, что мгновенно лишиться поддержки США и других стран без которой ему не выжить. Возможно это и есть основной сдерживающий фактор. Но тема не об этом поэтому я не буду тут особо расписывать всю геополитику данного государства.

Простите а на чьи деньги кормят солдат ? А на чьи средства покупают им форму? На чьи средства их вооружают? Армия существует за счет общества. Общество производит товары и услуги и если так можно сказать (по простому) нанимает армию для отстаивания собственных интересов.

Нет. Я оперирую целесообразностью и полезностью для армии данного личного состава.

Я не на ПМЖ в Германии, если ты читал мои посты раньше, то должен был видеть, что я из Москвы. И на форуме даже обсуждалось, как я уезжала в Германию.

Насколько я знаю, в Германии призыв есть, несколько месяцев в армии. Люди ходят в армию как на работу. Ночуют и выходные проводят дома. Их там обучают военному делу.