Ответственность СМИ.

*глубокомысленно*
Ну наверное "освещать хорошо" - это хорошо. "освещать плохо" - это плохо. "Не освещать совсем" - и того хуже...

Пусть эмоционально восприимчивые люди побыстрее себя проявят- это сразу улучшит жизнь окружающим.
Если скрывать правду- проблемы будут у всех, а так- у самостоятельно логически мыслящих и критически оцнивающих факты людей появляется больше шансов преуспеть в этой жизни. Поддающиеся влиянию- все равно обречены. Они попадутся в финансовую пирамиду, мошеннику, рекламному ролику, президенту и его чиновничеьей партии которые уже много раз их обманули.
Какая разница какая информация попадает человеку- главное чтобы она была правдива и законна (пропаганда педофилии например незаконна). Туповатые все равно проиграют умным- это же не повод их уравнивать не говоря об устройстве окружающего мира и скрывая важные сведения!

Так что злитесь себе, развитие общества не остановить. Свобода информации- ваще главное достижение перестройки!

Тут совсем простая логическая цепочка.
Может ли остаться спокойным человек, имеющий отношение к авиаперелетам, узнав об очередной аварии самолета? Особенно учитывая его осведомленность о том, что парк самолетов устарел и изношен, а запчасти - левые. Ответ: нет, не может. Если он вменяемый, нормальный человек. Существует ли вероятность того, что в результате он придет на работу в нервозном состоянии? Ответ: да,безусловно. Повышается ли вероятность того, что вследствие нервозности он может совершить ошибку, которая приведет к катастрофе? Ответ: конечно, вероятность этого повышается.
Вот видите, совсем несложно.
Странно, что это может быть кому-то непонятно.

может.
потому что, во-первых, это профессионал.
С таким же успехом можно утверждать, что неудачный секс предыдущей ночью может так разнервировать пилота, что он забудет обо всем, потеряет концентрацию и разобьет самолет.
опять смешно
во-вторых, в-третьих и т.д. всё равно будет смешно.

Вы правы- непонятно какое отношение имеет описанная вами цепочка к самому факту работы СМИ? Эти "работающие в нервозном состоянии" люди могут нервничать от месячных, от разводов, от болезни детей- кароче от своих обычных житейских проблем. Известное явление, называется "человеческий фактор". И даже в вашем частном случае все равно роль этого фактора надо снижать не сокрытием информации- а наоборот прививанием умения эту информацию обрабатывать.
Кроме того есть правила производственного процесса- д.б многократные перепроверки, контроль и надежность. И самолеты падают вовсе не от того что забыли прикрутить болтик в шасси. И в штопор срываются не от того что пилот вспомнил как бывает если инструкцию нарушить. Наоборот- он не помнил об этом!!! Как чеченцы в Карелии не помнили когда убивали русских что их будут вскоре искать, мозги заклинило да и все, или наоборот- хорошо рассчитали что ближайших последствий не будет. А вот о будущем и стабильности- не думали, хотели получить некое удовлетворение прямо сейчас.
И пилот наверняка думал- о том что время потеряется если сбоку грозу облетать, горючее тратится, премии проблематичны. А о серьезных вещах типа превышения допустимой высоты- не думал.

Почему вы еще больше предлагаете защищать не думающих?! Правильная ваша цепочка- вся кроме выводов о том что нужно делать... Мы разумные существа, и тем кто принимает решения (дерущимся, летающим, водителям) лучше бы обладать полной информацией, ведь вокруг тоже люди. Пусть нервничают немножко- и снижают скорость, аккуратнее водят, не болтают по телефону за рулем, не дерутся прутьями и ножами и т.п.

Странно что это может быть кому-то непонятно.

Во, теперь я кажется, поняла, какого философского направления вы придерживаетесь. Вы - идеалистка. Это похвально.
Значит все они - профессионалы, у которых ни один мускул на лице не дрогнет при известии об очередной авиакатастрофе?
Как вы там сказали... "смешно"...
Кто профессионал - подросток, вчерашний выпускник техникума с зарплатой 6000 рублей, который вышел заменить приболевшего техника наземной службы? Или дама, устроившая истерику в самолете, что привело к необходимости совершать рискованную вынужденную посадку? Истерику ведь она устроила, взвинченная истерией в СМИ....

Хм... Опять вы о том же. Я не спорю, возможо, есть супер-мега пилоты, которым пофиг, хоть десять самолетов накануне гробанулись. А он с улыбочкой садится за штурвал. Ваш реализм вам подсказывает, что все поголовно пилоты именно таковы? Забавный у вас такой реализм. Своеобразный. Реализм в розовых очках.
И у хирурга не дрогнет рука, если на его столе умрет двадцатый подряд пациент? Знаете, мне со многими хирургами приходилось общаться. В семье есть врачи. Но таких я не встречала. Очень многие професиионалы после серии неудач как раз уходят в депрессию. И переносят операции. И это при том, что СМИ не трезвонят на каждом углу про их неудачи. А если бы трезвонили? Тогда вообще нормальный хирург к столу долго не смог бы подойти. Все же люди, не роботы.
Ну, и повторю уже в третий раз. В любом сложном процессе - будь то полет самолета или хирургическая операция, участвуют не только высокие профессионалы. На вспомогательных работах вполне могут оказаться люди с неустойчивой психикой. Вам, как реалисту, это должно быть очевидно.

пример:
я - поваренок в пионерском лагере. Учусь в кулинарном техникуме, на каникулах пристроился подзаработать.
СМИ начали орать на всех углах:"Массовые отравления в пионерских лагерях России! Сотни детей в больницах!"
от этого я начинаю нервничать, у меня трясутся руки, я забываю о том, что их надо мыть перед приготовлением, пересыпаю соли, плюю в чай.
То есть в том, что я так и не научился мыть руки в этом виноваты СМИ?

смешно.

Вы всё страдаете от развития ксенофобии, но при этом предлагаете тираническую цензуру СССР.

Нет уж! Раз вопрос назрел, то пусть уж будет освящён во всех подробностях!

Дело не в СМИ. Просто ситуация _действительно_ стала взрывоопасной. И развёрнутая было шумиха борьбы с "русским фашизмом" даёт обратный эффект - даже страшные заклинания и громкие слова о фашизме не перевешивают реально накопившееся раздражение против наглого поведения "гостей", давно считающих себя здесь хозяевами. И если проблему не решать - действительно полыхнёт. Но решать её нужно не ловлей полумифических скинхедов, а продуманной национальной политикой. В которой все народы будут действительно равны, а не когда если чечен режет русского - то это просто драка, а если русский поджигает чечена - то это фашизм.

А можно наивный вопрос?
А какой именно вред от нераспространения информации вы видите?
Только пожалуйста, конкретно, без лозунгов, типа "человек имеет права всё знать" или отмазок вроде "ой, ну раз вы этого не понимаете, то о чем с вами говорить..."

Действительно, смешно, согласна. Смешной пример. Жалко, к делу отношения не имеет.
Скажите, а вы слыхали о том, что человеку труднее пройти по высоко поднятой доске, чем по такой же доске, но лежащей на земле? Догадываетесь, почему? Потому, что человеку страшно совершить ошибку. И чем выше доска, тем страх ошибки больше и вероятность падения тоже больше, хотя доска та же самая. Боязнь совершить ошибку увеличивает шанс совершить эту ошибку. От истерики СМИ боязнь совершить ошибку увеличивается. У прфессионалов в меньшей степени, у непрофессионалов - в большей. Это нормальная психическая реакция. Вследствие этого вероятность ошибки возрастает.
Я повторяю этот совершенно очевидный аргумент уже не впервый раз. И с ним согласны все участники дискуссии, кроме вас. Наверно, следует переменить тему разговора? Подарите мне на прощание еще какой-нибудь очередной фаллосовидный подарок, поставьте минус и расстанемся довольные друг другом.
ЗЫ. Не забудьте потом, ссылаясь на этот пост, поябедничать на меня админу. Поклянчить для меня бана. По традиции. Дайте повод местной публике над вами в очередной раз похихикать...

Кто-то тут СТРАДАЕТ от развития ксенофобии? Кто же?
Меня ксенофобия огорчает, поскольку ее распространение говорит о невысоком культурном уровне значительного числа людей, которым свойственна эта фобия. Но никаких страданий на эту тему лично я не испытываю.

Разве я предлагала что-то подобное? Где?
Я лишь задала вопрос, мне интересно мнение форумчан.

Скажите, а как вы относитесь к притеснению русских в странах Балтии?

ЗЫ. Опаньки, вот и минус от Дамы! Не прошло и пяти минут! Вы, как всегда, предсказуемы! Ну, а подарочек где же?

наконец-то я поняла, что значит женская логика.


ЗЫ

ЗЫЫ Разруха не в клозетах, а в головах.

А вы почему посты не хотите прочитать целиком? : ))) Такая отмазка лучше?

Нераспространение информации и приводит к появлению психически неустойчивых. Ну которые психуют когда чего-нить все-таки распространяется : ))) И от любых событий психуют, и ваще неустойчивые..

Еще приводит к отбору среди принимающих решения не тех кто лучше решает а тех кто лучше обманывает.

Еще приводит к распространению слухов- и еще большему психованию неустойчивых!

А еще непонятно почему вас это интересует?! Вы же не хотите "все знать"? Вот и не знайте, примите как данность и не надо лозунгов "ой типа я такая наивная обьясните" : ))))
Знать что происходит в государстве- моё право, я за него налоги плачу, и нанятые мной на работу президент страны и другие официальные лица Обязаны по закону передо мной отчитываться : )))