Ответственность СМИ.

Если бы люди не вышли на улицы в Кондопоге, никто бы и не показал, что ребят зарезали кавказцы. А вы говорите ограничения. По телевизору и так фильтруют информацию, что кругом всё хорошо, а будет ещё лучше.

Нет не следует ограничивать СМИ в освещении тех или иных событий. Так как силами спецслужб ведется промывание мозгов людей, чтобы сделать из них НАРОД, а НАРОД это-толпа рабочего БЫДЛА при отсутствии гражданского самосознания и ответственности. Цепная реакция это вполне здоровое явления для граждан, а не для отмороженных баранов и дешевой раб.силы как это бывало в СССР. В СССР все веселятся,радуются выполнению плана пятилетки поставленные партией комунистов, а в другом городе гражданское население из автоматов растреливают женщин, детей и никто об этом не знает. Так и в Кондопоге случилось, что силами федеральных СМИ гражданское население выглядело пьяной и обезумевшой толпой, которое ни с того ни с сего напала на залетных беспредельщиков. Но силами жителей Кондопоги информационная блокада была прорвана и по ОРТ пришлось продемонстрировать реальные события случившегося.

В чем это притеснение выражается. Ничего особенного в этом и нету. Просто живут не в своей стране и диктуют свой УСТАВ. Попробовали бы они это в Германии в Дании, Канаде,Австрии. Конечно, комунисты-чекисты в этих странах зверские расправы над гражданским населением не проводили.Но если это и ежу понятно, что русских не любят по причине того, что они являются потомками тех сталинских палачей(косвенно), к чему пуп рвать и на каждом углу причитать, что Прибалтика исконо историческая территория древнерусских славян.

Вот, типичный пример того, как дейсвует наша СМИ.
А истина где-то рядом (с)

Не наша,а тюменское СМИ. Думаю не стоит обобщать.

Это сообщение отредактировал AntiVirus - 13-09-2006 - 12:34

угу... может быть Вы предложите эту РНЕшную статейку еще раз в треде разместить и начать обсуждать?

Объясню Вам, что такое разжигание межнациональной розни. Это тот случай, когда претензии предъявляются не по факту случившегося, а по национальному признаку.
Драка в кафе возникла не из-за национальных амбиций, а по причине того, что бармен отказался пьяному налить еще.

Однако, некоторые решили этим воспользоваться. И с чеченской и с русской стороны хватает любителей разыграть национальную карту. Сослаться на то что именно национальная принадлежность - причина конфликта. Такие провокации всегда заканчиваются одинаково - морем крови.
Именно поэтому разжигание межнациональной розни (какими бы то ни было "культурными" словами) у нас и считается преступлением.
Именно поэтому яудалил Вашу статью.

Убедительная просьба постить по теме топика.

правильно бармен отказался налить - это начало конфликта, но вот дальше то излагаете не верно! Далее те кто затеял конфликт отсутствовал в кафе, а приехавшие (не знаю как их по-культурней назвать, думаю все поняли кого имею в виду) начали бить не зачинщиков, а ИМЕННО людей принадлежащих к русской части населения (которые к оскорблениям бармена не имели никакого отношения, разве только совпадением национальности с теми кто оскорбил), или неправ? (посмотрим на вашу беспристрастность)

Это сообщение отредактировал гектор2 - 13-09-2006 - 13:17

Мдя...
Радикалы с обеих сторон - и с русской и с чеченской пытаются использовать любой конфликт чтобы спровоцировать войну. Если поддаться на эти провокации, погибнут мирные люди. Я подробно объясняю, что такое разжигание межнациональной розни. Если моих объяснений недостаточно, смотрите ч.2 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения, совершенное с использованием средств массовой информации и с угрозой применения насилия).
И у вас еще хватает цинизма говорить мне о "беспристрастности?
КАкая беспритрастность может быть по отношению к тем, кто в этом треде пытается использовать наш форум для разжигания конфликта?
А в том, что случилось в самой Кондопоге разберется суд. Не верите российскому суду, обращайтесь в европейский суд по правам человека или к независимым адвокатам, а оффтопа в этой теме не будет.

Честно говоря я ни разу не слышал до этого случая, что за отказ налить еще добавки заканчивались массовыми убийствами и беспределом мусоров,назвать ментами тех, кто из-за "кустов" в подгузниках сидел,разглядывал и ничего не делал по призванию своего "ПАТРИОТИЧЕСКОГО" долга, я не буду.
Чеченцев по своему характеру и житие бытие я знаю, так как прослужил с ними 2 года бок о бок. При них порядок и справедливое отношение к вновь призванным молодым всегда было, независимо от цвета кожи и национальности, что нельзя сказать об отношении русских к русским и к другим, в армии. Но когда чеченцы ушли на дембель, то всему батальону пошел сплошной беспредел к молодым со стороны старослужащих.
Но вот меня затрагивает до самых пяток такое отношение как НЕ ОПРАВДАННАЯ ЖЕСТОКОСТЬ со стороны чеченцев в данной истории в Кондопоге. Уж поверьте мне, они очень горячий народ, и спускать так все это на тормозах без всякой компенсации для потерпевших семей и прохожих. Кто из нас в жизни не выдавал каких нибудь выкрутас в пылу горячки и психа? А тут с убийством нескольких людей и беспределом по своему усмортению. Я думаю что беспредел со стороны любого должен быть так же наказуем, в том числе и для чеченцев. Хоть они и на "черном золоте" живут это не является для них индульгенцией по проступкам, которые они совершают и будут совершать с такой жестокостью. Так как думают, что высшие чиновники из Москвы их защищают по причине того, что под их ногами находится нефть высшей пробы и дают этим чиновникам греть их руки на их нефти.

Это сообщение отредактировал AntiVirus - 13-09-2006 - 13:54

Басманый? Тверской суд? ну вы же знаете какие у нас "справедливые и не предвзятые судьи" в отношении того, где крутятся кремлевские интересы к чеченской нефти.
Нет, это не вопрос меж.национального конфликта. И СМИ здесь свою оценку дает под различным углом зрения, что ей и спасибо. Тут вопрос СПРАВЕДЛИВОСТИ в решении вопроса, почему те кто на протяжении нескольких лет похищали людей, казнили людей путем отрезании голов и т.п. получают амнистию и живут припеваючи качая и продавая нефть под мирным лозунгом "Я больше так не буду". А семьи и родные солдат погибших за "черное золото", никакой компенсации от "государства"-кремлевских чиновников взамен не получили, не считая высоких эпитетов мол "мы вас не забудем"-"Вечная вам память". За что погибали молодые и не молодые солдаты? К чему надо было доводить до самой ручки чеченский народ, чтобы он взялся за автомат и сказал всему миру, что это их территория, их нефть? И что просто так ее выкачивать из под их ног они не дадут Кремлю. У кремлевских политиков с тратегической войне, есть такая формулировка "Не мытьем, так катаньем". У них не получилось никак, поэтому пришлось договариваться баш на баш, мы вам амнистию по жестоким преступлениям, похищениям и тер.актам, а вы нам часть нефти.Что сейчас и происходит.
Ну а что же рядовые граждане, которые пострадали в этой войне и их родные получили взамен? Кроме очередной головной боли и бесплатного проезда в автобусе, ничего?

Это сообщение отредактировал AntiVirus - 13-09-2006 - 14:39

А рядовые граждане не получили ничего за всю историю войн. Так что странно было бы если бы чеченская война оказалась исключением из правила.

Если Вы не против, давайте все же СМИ обсуждать.
Потому что именно от них во многом зависит реакция общества. И угроза информационного терроризма гораздо опаснее, чем терроризма фактического. Всегда можно так сформулировать проблему, что решение будет казаться очевидным. А само решение заранее задумывалось именно с целью обслужить чьи-то интересы.

Нет проблем

офф-топ В МООиРовском № 2 еще есть )) Однако ажиотаж и впрям наблюдался

Вы привели ужасные цифры, мне даже не по себе стало, и естественно, возникли сомнения.
Обоснуйте их пожалуйста, где Вы взяли эту информацию, желательно со ссылкой на первоисточник.

Я очень надеялась, что эхо Кондапоги потихонечку затихнет. Что все образуется, несмотря на подначки СМИ.... Надежды, увы, не оправдались. Снова пострадали люди, есть убитые и раненые. Но теперь информация строго дозируется. Даже депутаты в Думе не знают всего достоверно. Но неужели не было понятно сразу, чем закончатся истеричные вопли СМИ о событиях в Кондапоге? Любому здравомыслящему человеку, мне кажется, было очевидно что за всем этим последует. Почему нельзя было сразу обуздать брыжжущих слюной журналистов? Ведь на их совести теперь новые жертвы.... Да, СМИ только поднесли спичку. Да, лужа с керосином уже была. Но она не горела! Был еще шанс, что потихонечку все образуется, что удастся смягчить межнациональное напряжение. Шанс был....

....член фракции "Единая Россия" Александр Хинштейн сказал на заседании палаты в пятницу, что в Саратове были "зверски избиты сначала спецназовцы, а потом и милиционеры лицами, тесно связанными с властями Чеченской республики". "Милиция боится привлекать их к ответственности", - сказал А.Хинштейн. В свою очередь представитель фракции ЛДПР Сергей Иванов отметил, что накануне в Москве "произошла драка, наподобие той, которая была в Кондопоге". Он отметил, что сотрудники милиции проверяли у молодых людей лишь паспорта, в то время как у многих из них было с собой холодное оружие. Депутат предложил провести закрытое заседание, "чтобы расставить все точки над "i", потому что это была уже не бытовая драка и она произошла в столице". Обоих депутатов поддержал независимый депутат Владимир Рыжков, которые потребовал, чтобы председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев уже в пятницу представил палате информацию о том, что же вчера произошло в самом центре Москвы. "Центр столицы был перекрыт. Люди взбудоражены, хотят знать, что же там происходило", - сказал В.Рыжков.

В том то и дело, что не знаю я, как бы я хотела. Одно мне ясно было с самого начала - начали трубить о событиях в Карелии, значит, жди беды, снова будут жертвы. Больше чем уверена, что это было понятно не только мне. Но и тем, кто об этом писал и говорил в СМИ. Я пытаюсь поставить себя на место этих журналистов. Вот сейчас я признесу в эфир слова, которые кому-то фактически подпишут приговор. Вот сейчас я напишу новостной блок в газете и спровоцирую цепную реакцию, в результате которой погибнут люди.
И я не понимаю, что думали и чувствовали эти журналисты. Что это? Абсолютное равнодушие? Крайний цинизм? Или глупость?
Это с одной стороны. А с другой - все настаивают на своем праве получать абсолютно всю информацию. И мне вот что интересно. Что, это ваше право на информацию важнее человеческих жизней?
Вот вы лично все равно настаивали бы на своем праве на информацию, зная, что в результате ее разглашения погибнут люди?

Это сообщение отредактировал Коза-Дереза - 16-09-2006 - 10:47

Незаконно, говорите? А как вы хотели, чтобы "законно" началась драка и все друг друга поубивали? Напомню, что правоохранительные органы обязаны заниматься профилактикой правонарушений.

А вы бы предпочли, чтобы негодующие граждание совершили самосуд? Вы бы как поступили на месте милиции?

То есть информация явно провоцирует, а думать об этом не стоит? Так что ли? Или вы будете отрицать провоцирующую роль информации?

Это как "своими силами"? Поподробнее, пожалуйста.