Пацифизм

Во. Куда уж чётче. На этом мы и споткнулись, а наш кормчий с выдачей координат не торопится...
Если тебе интересно, то получив по щеке, я другую подставлять не буду. Тут у меня всё просто - пришедший с мечём... А пацифизм, для себя лично, я понимаю, как недопустимость создания конфликных ситуаций.

Дык давал координаты. Вот как тему сформулировал.
Пацифизм:

Вот и объясни, пожалуйста, как ты не допускаешь создания конфликтных ситуаций, если по отношению к тебе проявлена несправедливость... назовем это таким словом. Ты что, не борешься за свои права? Или признаешь только пассивные методы борьбы, типа сидячей забастовки?

Стоит уважать тебя за твою заботу о безопасности твоих любовников, но давай развернем ситуацию в обратную сторону. Предположим, ты заподозрила своего мужсчина © Ведьмачка в том, что он пошел налево...
Ты предпримешь какие-либо активные действия?

Дорогая Нифертити, я могла бы полностью с Вами согласиться, но.....
есть одно "но".

Пацифизм по сути своей прекрасен - и я отношу себя к его сторонникам, искренне считаю, что нужно всеми способами избегать войны, развивать личность каждого отдельного человека и проч.

Разница лиж в том, что мы живем в реальности. И... к сожалению, ДОЛЖНЫ мыслить соответственно. Реальный мир не даст нам возможности избежать войны на нашем поколении. К великому сожалению. Поэтому давайте лучше вспомним заповедь) - "хочешь мира - готовься к войне". ЕЕ еще никто не отменял...

Как только государство ослабеет - все, в одну минуту будет нападение. Нужно просто об этом помнить. Потому что человек, как вы знаете, человеку ..большой друг.
И когда Они выражают мнение (например Оллбрайт) что мол, несправделиво, что всего 145 млн людей принадлежат такие богатства Сибири........ все понимают, что война не за горами. Единственное что мы можем сделать - это стать сильнее, чтобы Они побоялись на нас наступать, повышать военный потенциал армии.
Кстати говоря, дядя Путин именно этим и занят - в годы его правления существенно вырос потенциал, армия в значительной степени вернула былую мощь и с нами опять стали считаться на мировой арене. В отличие от того же Ельцина, что резал атомные подлодки, кот. строили целые поколения.

Мда......уважаемая Нифертити, Вы прям источчник моего вдохновения сегодня


убить человека из-за личной собственности (в данном случае мужчины) - это преступление, нарушение заповеди "Не убий", я бы даже сказала, что это проявление пацифизма отдельной конкретной личности, когда нарушаются ее интересы.
Т.е. когда интересы нации, государства - то все мы пацифисты, а когда свои личные - тут надо стоять до конца..........
а вот убить, ради того, чтобы спасти будущие поколения в твоем государстве (например, убить террориста, шпиона, врага Родины (тут без смеха, т.к. мы Должны возвращать это понятие в наш лексикон) - это подвиг

Во-первих, от меня не ходят, потому как
Во-вторих, сразу будет схвачен, от***чен, раскрошен и на *** брошен!
А если серьёзно моё кредо - я никому ничего не должна и мне никто ничем не обязан.

ага...ага.... а вот у В.И.Ленина есть статейка одна: "Плеханов о терроре". Это он с плехановым спорит. Смысл вот в чем. На 2 съезде РСДРП социал-демократы ругались между собой: должны ли они уважать выбор народа, если народ выберет в парламент не тех депутатов, которые им нравятся. Плеханов сказал, что не только не должны, а "если бы выборы оказались неудачными, то нам нужно было бы стараться разогнать его не через два года, а если можно, то через две недели". Закон, сказал Плеханов, здесь ни при чем: для нас БЛАГО НАРОДА - высший закон.
А после 17 года случилась неприятность. Большевики, действуя по этому правилу (благо народа - высший закон), начали, помимо всех прочих, уничтожать плехановских единомышленников, да и сам он оказался под вопросом... Начал Плеханов плакать (печатно, конечно), а Ленин ему и говорит: че сопли распустил? или свои собственные слова запамятовал? и напомнил ему их в своей статейке.
Так что милая Шоколадка, как говорится: от тюрьмы да от сумы не зарекайся,

причем тут зло, господа и дамы??
мы говорим о вреде пацифизма для обороноспособности страны

ничего не могу сказать по поводу уважаемого lamed'а. Но я имел в виду, что твое обоснование убийства "пользой будущих поколений" служит прекрасной основой для создания и использования социального репрессивного аппарата по принципу 1984 Оруэлла. Ты не боишься жить в таком обществе?

Уважаемый LegLover, я не делаю акцент на обосновании убийства.
Убить врага на войне (пример - Чечня, или наркодилеров на границе) - это НЕ убийство. Это война.
Да, я боюсь жить в таком государстве (насчет 1984 года).
Но посмотрите с другой стороны- разве Америка демократическое государство? Не имеет значения, что скармливать народу - принципы коммунизма или либерализма.
Они оправдывают возможность вторжения во внутреннюю деятельность суверенных государств насаждением демократии. Это просто фишка, так же как "освободительные войны пролетариата".
Я - против тоталитаризма. Единственное - мы Должны защищать свою Родину. Вот и все. А для этого - мужчины Должны служить в армии.
Кстати, дедовщина - это когда дед первым идет в атаку, т.к. он более опытен.
А вовсе не то, что раздула наша пресса в 90е годы.
и еще - немного информации "изнутри" -
ситуация в армии существенно изменилась с приходом Путина. Поверьте мне - это правда. Армия - отражает состояние общества. Слава богу, уходит в прошлое "сволочизм", люди потихоньку вспоминают. что такое мораль.

Самые разнообразные:
1. С позиции противления - Позвонить в ФСБ.
2. С позиции силы - Скачать из сети рецепт изготовления ядрёной бомбы в кухонных условиях.
3. С позиции пацифизму - Плюнуть на всё и заказать себе место на кладбище.
А какую таблетку выберешь ты?

Ага, ну первый путь - это чистый пацифизм. Пожаловаться другому "непацифическому" дяденьке, чтобы твоему обидчику морду набил. Второй путь ты, видимо, сама плохо продумала: чем тебе поможет своя атомная бомба от случайного взрыва чужого фугаса? Третий путь - это вообще фатализм. Счастливы обладающие...
Есть еще один "проверенный" метод. Пригласить соседа на коммунальную кухню, разлить по стаканам, и долго говорить с ним об общечеловеческих ценностях и вреде фугасов для здоровья.
А я подстерегу соседа на кухне, тресну его молотком для отбивания мяса по затылку и пока он будет отдыхать, выкину всю его адскую начинку. Это, конечно, заведомая агрессия, но зато прагматичный способ решения проблемы.

Вот не предполагала, что подстрекательство и пацифизм есть одно и то же...

А чем тебе поможет возлияние на кухне с применением молотка для отбивания мяса? Сосед отдохнёт и пойдёт на базар за новой порцией тротила.
"Ядрёный щит" вот решение всех проблем, если верить политикам, милитаристски настроенным...

А пацифизм, вообще, во многом фаталичен - "подставь другую щеку..."

Ага, а потом сосед очнётся и всё равно продолжит изготовление фугасов - даже при условии, если у него хватит благородства не пожаловаться в милицию за удар по черепушке :) Всё-таки без пацифистов из ФСБ не обойтись :)

А раньше ты этого не замечал? Да не будь я, прости за тавтологию, самой фаталистичной фаталисткой из всех фаталистичных фаталистов, нешта я б здесь ошивалась?!

Занятно... Выходит, по LegLover's, если мне нахамили я должна сразу хук слева, во избежание продолжения "диалога"?