Свободен
В поиске
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ps2000
|
|||
|
Вот этим все сказано. Понятие свободы - одно - самому принимать решения. Уже говорил - когда кто-то принимает решения за тебя - жить гораздо проще  Это не хорошо и не плохо - это жизнь.Кому-то нужна свобода, кому-то нет - вот и вся разница Мне свобода нужна - и я, как должное, принимаю все ее трудности. 1 ТОМ Это сообщение отредактировал Фема - 10-11-2011 - 06:48 |
||
|
Свой вариант
|
|||||||
|
Самое прикольное, что в этой стране полная свобода появляется только тогда, когда денег вообще нет.  |
||||||
|
дамисс
|
|||||||
|
Так при СССР то чего не могли? Сейчас то почти 80% не могут ничего(из за нищеты), чего могли при СССР. А мнение меньшинства у нас как правило не учитывается.Можете быть хоть маньяком, но Ваше мнение не может быть основополагающим для развития 
|
||||||
|
ps2000
|
|||
|
Я не говорю про тех, кого не знаю. Про 80% - не согласен. Но спорить смысла нет. Потому как Вы сравниваете плохо и очень плохо. Упуская, что бывает еще и хорошо Про основополагающее мнение - не понял |
||
|
дамисс
|
|||||
|
Понятие хорошо - плохо относительно.Сегодня 70% считают что при СССР было лучше.
|
||||
|
ps2000
|
|||
|
Так я же и не спорю с тем что большинство говорит. Мне понятно почему они так говорят Хотя 70% - цифра сомнительная Я говорю про себя и свой круг общения. Я же не раз говорил, что свобода - очень трудная штука. Проще быть рабом А про всех КПРФ и прочие пущай вещают |
||
|
Свой вариант
|
|||
|
Где? |
||
|
ps2000
|
|||||
|
Вообще то я про ЧТО говорил А это у каждого свое Ищите, да обрящите Это сообщение отредактировал ps2000 - 08-11-2011 - 20:05 |
||||
|
Свой вариант
|
|||||||
|
Ну, я-то уже давно нашел. Мне за других интересно. |
||||||
|
Marinw
|
|||
|
А в чем демократия Сахарова? В том, что ему не хотелось жить при КПСС? Так получилось очень странно, он и его жена боролись за то чтобы не стало КПСС. Но как только компартии не стало его жена, почему-то в свободной стране жить не захотела и уехала в США. Вы читали труды Сахарова? Он никогда не жил за рубежом, но как расхваливал жизнь там. Кого я причисляю к демократам? Всех тех, кто говорит, что он демократ и при этом набивает свои карманы или чернить прошлое своей Родины. Получается, что Сахаров и Лихачев подвели страну к тому, что в ней сейчас творится |
||
|
ps2000
|
|||
|
Медицина даже тут бессильна Жаль Вас. Человек, не знающий куда он идет никогда не придет куда хочет прийти. Еще хуже когда этот человек не знает чего он хочет Как Вы не понимаете, что именно Вы привели страну сюда. Но не знали куда идете и чего хотите. Где то так получается |
||
|
Marinw
|
|||
|
То есть Сахаров знал куда он приведет страну, знал чего он хочет и она пришла к его цели? |
||
|
Marinw
|
|
|
Дмитрий Орлов предсказывает «Единой России» результат в 55–57% голосов. Политолог Алексей Титков полагает, что в оставшийся до выборов месяц «Единая Россия» будет просто как можно больше рекламировать свои достижения последних лет и раздавать обещания, взятые из планов правительства и разных программ развития. «В принципе, для избирателя, который не очень думает о политике и не очень раздражен условиями жизни, этого может оказаться вполне достаточно, — считает Титков. — Тем более, что свои честные 40–45% у „Единой России“ всегда есть, и первое место им обеспечено». Один из самых проблемных для «Единой России» регионов страны — Калининградская область: здесь, по данным ФОМ, партию власти поддерживают всего 27% электората. Но и здесь, как и в других регионах, «единороссы» говорят, что наберут абсолютное большинство. Высоцкий при этом особо подчеркивает, что речь не идет о фальсификациях или голосовании по указке. По его словам, принуждение, к примеру, бюджетников, к голосованию за партию власти привело бы к обратному результату: многие стали бы голосовать против из чувства протеста. Однако некоторые чиновники низовых органов власти рассказали Русской службе Би-би-си на условиях анонимности, что их начальники уже пригрозили увольнением тем, кто не проголосует за «правильную» партию, а в виде доказательства требуют принести снимок бюллетеня с галочкой в «правильном» месте, сделанный на мобильный телефон. http://news.rambler.ru/11711521/ |
|
aleks_ak
|
|
|
а покажите честную партию! и за нее все проголосуют!
|
|
Marinw
|
|||
|
А разве такие в природе существуют? |
||
|
mjo
|
|||
|
Сахаров был хорошим интеллигентным человеком. Т.е. он был полной противоположностью тому коммунистическому отребью, которое гнобило его на съезде народных депутатов. И он был демократом. Но демократия - это вовсе не условие повышения уровня жизни народа. Тут все наоборот. Т.е. относительно высокий уровень жизни народа - условие существования демократии. |
||
|
ps2000
|
|||
|
"Кого я причисляю к демократам? Всех тех, кто говорит, что он демократ и при этом набивает свои карманы или чернить прошлое своей Родины." Я понял кого Вы называете демократами. Как говорил раньше - Ваши определения изумляют. И то, что и на Вас лежит вина за то, что сейчас происходит - Вы никогда не признаете. Все виноваты - и только Вы - знаете Жаль Вас, потому как Вам всегда будет плохо и не комфортно жить. Независимо от страны и общественного строя. Потому как Вы не знаете чего хотите |
||
|
yellowfox
|
|
|
Когда простого работягу спросили,-"Что такое демократия? Он ответил просто и понятно,-"Это власть демократов". |
|
Свой вариант
|
|||
|
А когда его спросили, "Кто такие демократы?" Он ответил - "Это те, кто у власти." Сепульки вспомнились что-то .........  *если кто не помнит, что такое сепульки - можно погуглить .....* |
||
|
Genzеrih
|
|||||
|
Так, чтобы вырастить что-то хорошее, сильно потрудиться надо, и не всегда получится. А сама собой растёт сорная трава. Сегодня у человека нет никакой возможности самому принимать решения ни по одному важному вопросу. Всё решает за него бесчисленная власть, и ещё грозится, как накажет тебя, если ты захочешь жить не по правилам, которые они установили без твоего согласия. Для меня большая загадка, как может мыслящий человек называть свободой современное кредитно-ипотечно-налоговое пожизненное рабство? Как это вообще может нравится человеку, чего-то там говорящему о свободе? Впрочем, покорный и довольный жизнью раб, - это голубая мечта всех правителей от начала времён. |
||||
|
yellowfox
|
|||
|
Странно, а если он захочет работу сменить, или за границу переехать? |
||
|
Marinw
|
|||||
|
Он то может и захочет, да будет ли ему место работы? А поехать за границу - на это нужны деньги. А они у всех есть? |
||||
|
Свой вариант
|
|||||
|
А это так легко? Не знаю, как в Москве, а на периферии это практически невозможно. Как сменить работу, если работы банально нет. Все что раньше работало благополучно лежит в руинах. Да и за границу переехать - нужны, как минимум, какие-то средства на первое время. А где их взять, если зарплата 5000 рублей? На такие заработки можно только концы с концами сводить, а не о переезде в заграницы думать. Те кто могли - давно слиняли. |
||||
|
ps2000
|
|||
|
например? Какие вопросы для Вас являются важными? |
||
|
ps2000
|
|||||
|
Смотря для кого. Если человек реально себя оценивает, имеет опыт работы и соответствующее образование - найдет. А деньги можно заработать
Если говорить абстрактно - сложно Если про конкретного человека, обладающего определенными знаниями, опытом и навыками - достаточно просто.Слит мультипостинг Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 09-11-2011 - 21:52 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Население РФ... (2 том) Pussy Riot Это гордое звание Риэлтор "Росiяни" или русские? 11 сентября |