партия воров и жуликов

ConcealedBoy дата: 28-10-2011 - 18:00 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 17:20) QUOTE (Реланиум @ 28.10.2011 - время: 17:12) QUOTE (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 16:15) Страшно? Бойтесь. Нет, не страшно. Просто бесполезно. Эта партия себя изжила. ПОТОМУ ЧТО ВЫ САМИ ТАК ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛИ. ИМХО, КПРФ сейчас не соответствует нашему времени, эта партия себя изжила, по крайней мере с такими главными фигурами и своей нынешней политикой. А уж как Зюганов с Жириновским вместе жаловались Медведеву на Караулова (Момент истины) и просили запретить ему появляться в эфире ТВ – это не в какие ворота не лезет. Они одновременно с СР заговорили о социализме 21-го века, ну если я и поверю в такой социализм (я не против него), то только не от КПРФ.

Marinw дата: 28-10-2011 - 18:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30) К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти. С той поры, как ЕР отменила порог явки избирателей, графа против всех потеряла смысл. 99,99% против всех, а один проголосовал за какого-то депутата. И все этот кандидат избран одним голосом не смотря на то, что 9999 голосов было против всех

Реланиум дата: 28-10-2011 - 18:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (Marinw @ 28.10.2011 - время: 18:19) QUOTE (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 12:30) К слову, мой выбор, против всех. Никто не кажется мне достойным кандидатом, а ЕР и так хватит голосов чтобы остаться у власти. С той поры, как ЕР отменила порог явки избирателей, графа против всех потеряла смысл. 99,99% против всех, а один проголосовал за какого-то депутата. И все этот кандидат избран одним голосом не смотря на то, что 9999 голосов было против всех Порог явки - это количество явившихся на участок, при котором можно считать, что выборы состоялись.

Реланиум дата: 28-10-2011 - 18:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (BI-ZET @ 28.10.2011 - время: 17:20) ПОТОМУ ЧТО ВЫ САМИ ТАК ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛИ. Это было ясно еще в 2000-2003 годах, когда активно набирали обороты "Идущие вместе". У КПРФ тогда явно наметился кризис с молодежью, это говорит о том, что к партии в народе уже не было доверия, она ветшала и морально и физически.

Angelofdown дата: 28-10-2011 - 19:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем	Да уж, как-то смотрела краем глаза по ТВ съезд КПРФ по "Вестям" показывали... Не хотелось бы мне видеть во главе страны засыпающих маразматичных старичков. С кадрами у них великие проблемы...

MoRpo дата: 28-10-2011 - 20:17 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 28.10.2011 - время: 15:44) 1. Вы прежде, чем обвинять другие партии в отсутствии предположений и конкретики, почитали бы про их деятельность. К слову, одна из партий каждый раз разрабатывает проект альтернативного бюджета, который никак не принимается во внимание депутатами ЕР при принятии госбюджета. Проект, когда то и я готовил... Не в полном объеме и не в расширенной форме, а только по одному узкому направлению. Но, что хочу сказать, одно дело подготовить проект, а другое дело сказать как он будет работать. Факт в том, что большая часть этих проектов "оторвана от реальности", и если их принять во внимание, то можно сделать только хуже. Заметьте, я не отрицаю, что что-то положительное в них может быть. Но у меня к вам вопрос, вы сами можете 100% утверждать что проект той или иной партии действительно просчитан, актуален и принесет желаемый результат ? Как экономист по образованию, я лично не стал бы что-то утверждать, не обладая полной информацией о происходящем. QUOTE Ну вот, холопская психология. Вы хотите заменить одного монополиста другим. Столько подходящих кандидатур не нужно, ибо за время монополизма ЕР в РФ количество чиновников сильно увеличилось, их больше, чем существовало в СССР. Меня эти данные не слишком интересуют, так как "и не надо в лес ходить", чтобы увидеть что аппарат госуправления лишь увеличивался за годы после распада СССР. А вот столько подходящих кандидатур, необходимо просто иметь каждой партии для того чтобы: -проводить свою предвыборную программу в жизнь -чтобы контролировать текущие результаты и выполнение на местах -чтобы не встретить противодействия открытого или незаметного со стороны должностных лиц входящих в иные политические фракции. И это только основные причины. Но уже их достаточно, для того чтобы этот пункт учитывался при выборе альтернативы. QUOTE Видимо, Вы не можете адекватно оценивать чью-то реакцию, ибо моя реплика в отношении КПРФ была нейтрального характера. Поэтому я и не хотел тут смешивать одну с темой другой, ибо всегда найдётся любитель вешать ярлыки, которому за словами другого не пойми чего покажется. Мое умение оценивать реакцию, думаю не тема для обсуждения здесь. В данном случае, моей задачей было вообще вызвать у вас какую-либо реакцию (которая и натолкнула бы вас на действия), так как вы почему то не могли ответить на простейший вопрос. Смешивание тем тут не причем совершенно. QUOTE Ну из-за таких как Вы "против всех" у ЕР и хватит голосов. Сейчас уже никому нет дела за кого именно голосовать, главное – против действующего монополиста, но существует куча страусов-пофигистов, которые не воспользовавшись своим правом выбора, потом скажут "Ну вот видите, я же говорил!" Ну из-за таких как "вы", в стране все именно так а не иначе. Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие... Если бы я видел реальную альтернативу в какой-либо партии, я бы за нее голосовал. За ЕР не голосую, потому как мои убеждения и мнение не совпадают с теми которое ведет их партия.

Реланиум дата: 28-10-2011 - 20:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие... Диалога и компромиссов с кем? С ЕдРом?

MoRpo дата: 28-10-2011 - 20:23 [ i ]
Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен	QUOTE (Реланиум @ 28.10.2011 - время: 22:21) QUOTE (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие... Диалога и компромиссов с кем? С ЕдРом? Нет, я в целом о подходе к проблемам и их решению. Не конкретно к какой-то политической партии.

ConcealedBoy дата: 28-10-2011 - 22:33 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) Факт в том, что большая часть этих проектов "оторвана от реальности", и если их принять во внимание, то можно сделать только хуже. Заметьте, я не отрицаю, что что-то положительное в них может быть. Но у меня к вам вопрос, вы сами можете 100% утверждать что проект той или иной партии действительно просчитан, актуален и принесет желаемый результат ? Этот факт Вы сами придумали, или вам ЕДро на ушко нашептало, или Вы сами тут засланный от ЕДра пришли просвещать нас, холопов неразумных? Во внимание принимается только Кудрин и мнение ЕДра – поэтому и получается только хуже, сплошные корректировки бюджета на ходу. Я думаю, что хуже той кудринщины напланировать мало что можно... QUOTE (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) И это только основные причины. Но уже их достаточно, для того чтобы этот пункт учитывался при выборе альтернативы. Все ваши слова похожи на отмазку в стиле ЕР, такое чувство что мы уникальная страна, и рулить может только одна партия... "почему-то" Все Ваши доводы неубедительны, вода сплошная. QUOTE (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) так как вы почему то не могли ответить на простейший вопрос. Не провоцируйте обсуждение Вашего неумения читать слова других. Почему я здесь не ответил – я ясно объяснил. QUOTE (MoRpo @ 28.10.2011 - время: 20:17) Ну из-за таких как "вы", в стране все именно так а не иначе. Вместо взвешенного подхода и трезвой оценки ситуации, вместо спокойного диалога и поиска компромиссов, предпочитаете эмоции и действие пусть и глупое но зато действие... Такие как "мы" в стороне. Такие как "вы" у власти – сплошь демагоги, болтуны... Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 28-10-2011 - 22:41

Реланиум дата: 28-10-2011 - 22:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Клевая тетка. Отлично все рассказала, я прям даже понял :)

Marinw дата: 29-10-2011 - 02:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (Angelofdown @ 28.10.2011 - время: 19:24) Да уж, как-то смотрела краем глаза по ТВ съезд КПРФ по "Вестям" показывали... Не хотелось бы мне видеть во главе страны засыпающих маразматичных старичков. С кадрами у них великие проблемы... Вообще в нормальных странах, когда партия проигрывает выборы, то лидер уходит в отставку. А в КПРФ Зюганов, скорее всего не хочет, чтобы партия победила. Ибо многие не голосуют за коммунистов, только потому что там бессменно много лет находится этот человек. Новое лицо партии наверняка бы увеличило количество голосов. Но такое не нужно правящей партии.

MoRpo дата: 29-10-2011 - 09:56 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (ConcealedBoy @ 29.10.2011 - время: 00:33) Этот факт Вы сами придумали, или вам ЕДро на ушко нашептало, или Вы сами тут засланный от ЕДра пришли просвещать нас, холопов неразумных? Во внимание принимается только Кудрин и мнение ЕДра – поэтому и получается только хуже, сплошные корректировки бюджета на ходу. Я повторю вопрос, вы готовы поручится что данные проекты актуальны и основаны на объективных данных ? QUOTE Все ваши слова похожи на отмазку в стиле ЕР, такое чувство что мы уникальная страна, и рулить может только одна партия... "почему-то" Все Ваши доводы неубедительны, вода сплошная. Ответьте причем тут уникальность страны ? Вертикаль власти и ее построение это классика теории государственного устройства. Примером такого государственного устройства может служить США, и многие Европейский страны. QUOTE Не провоцируйте обсуждение Вашего неумения читать слова других. Почему я здесь не ответил – я ясно объяснил. Напомню, что вы все же ответили. Но только после длительных мытарств. Скажите что сложного было в простом ответе сразу? QUOTE Такие как "мы" в стороне. Такие как "вы" у власти – сплошь демагоги, болтуны... Ну вот все и прояснилось, вы всегда остаетесь в стороне от нормального диалога, предпочитая иные варианты. P.S. К власти или любой другой политической силе никакого отношения в данный момент не имею.

Свой вариант дата: 29-10-2011 - 13:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

QUOTE (MoRpo @ 29.10.2011 - время: 09:56) QUOTE Все ваши слова похожи на отмазку в стиле ЕР, такое чувство что мы уникальная страна, и рулить может только одна партия... "почему-то" Все Ваши доводы неубедительны, вода сплошная. Ответьте причем тут уникальность страны ? Вертикаль власти и ее построение это классика теории государственного устройства. Примером такого государственного устройства может служить США, и многие Европейский страны. В США и многих странах Европы тоже все время рулит только одна партия?

ConcealedBoy дата: 29-10-2011 - 13:45 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (MoRpo @ 29.10.2011 - время: 09:56) QUOTE (ConcealedBoy @ 29.10.2011 - время: 00:33) Этот факт Вы сами придумали, или вам ЕДро на ушко нашептало, или Вы сами тут засланный от ЕДра пришли просвещать нас, холопов неразумных? Во внимание принимается только Кудрин и мнение ЕДра – поэтому и получается только хуже, сплошные корректировки бюджета на ходу. Я повторю вопрос, вы готовы поручится что данные проекты актуальны и основаны на объективных данных ? Судя по словам той же Дмитриевой, которая как бы тоже доктор экономических наук, проект альтернативного бюджета основан на объективных данных. QUOTE (MoRpo @ 29.10.2011 - время: 09:56) QUOTE Все ваши слова похожи на отмазку в стиле ЕР, такое чувство что мы уникальная страна, и рулить может только одна партия... "почему-то" Все Ваши доводы неубедительны, вода сплошная. Ответьте причем тут уникальность страны ? Вертикаль власти и ее построение это классика теории государственного устройства. Примером такого государственного устройства может служить США, и многие Европейский страны. Ну полно врать... Вы привели в пример США, а теперь тогда ответьте, у нашего президента возникают такие же сложности как у Обамы с Конгрессом при принятии каких-то важных законопроектов, решений? Медведев испытывает то же давление со стороны оппозиционных партий как Обама со стороны республиканцев? Я что-то не заметил. Как сверху скажут, так ЕР-большинство и проголосует, и неважно как проголосуют остальные фракции, ведь ЕР – большинство. Обама из демократов, что-то я не заметил, чтобы демократам было бы так же легко гнуть свою линию так же как и ЕР. Какие многие европейские страны? Вспоминаю выборы в Великобритании, бедный Браун так подпортил себе репутацию, потом извинялся перед этой пожилой женщиной, но не помогло. А уход министра обороны с поста – у нас такое представить невозможно!=) Ответьте: в США так же назначают как у нас губернаторов штатов? QUOTE (MoRpo @ 29.10.2011 - время: 09:56) QUOTE Не провоцируйте обсуждение Вашего неумения читать слова других. Почему я здесь не ответил – я ясно объяснил. Напомню, что вы все же ответили. Но только после длительных мытарств. Скажите что сложного было в простом ответе сразу? Повторю: научитесь внимательно читать. Объяснять по 100 раз не собираюсь. QUOTE (MoRpo @ 29.10.2011 - время: 09:56) QUOTE Такие как "мы" в стороне. Такие как "вы" у власти – сплошь демагоги, болтуны... Ну вот все и прояснилось, вы всегда остаетесь в стороне от нормального диалога, предпочитая иные варианты. Нормальный диалог с тем, кто уходит в демагогию, софизм, никогда не получится. В данном случае с Вами нормальный диалог невозможен. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 29-10-2011 - 13:59

ps2000 дата: 29-10-2011 - 14:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 13:41) В США и многих странах Европы тоже все время рулит только одна партия? Это как?

yellowfox дата: 29-10-2011 - 16:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	QUOTE Хочу ещё сказать про Жириновского: неужели не видно, что это самый обыкновенный шут и трепло? Ну, товарищ Зюганов - это политический клоун.

Свой вариант дата: 29-10-2011 - 18:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	QUOTE (ps2000 @ 29.10.2011 - время: 14:04) QUOTE (VASKA @ 29.10.2011 - время: 13:41) В США и многих странах Европы тоже все время рулит только одна партия? Это как? Вот и мне интересно - как? Ты знака вопроса в моем посту не увидел? В России - ЕдРо, а в Штатах тоже токма дерьмократы?

Свой вариант дата: 29-10-2011 - 18:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	QUOTE (yellowfox @ 29.10.2011 - время: 16:53) QUOTE Хочу ещё сказать про Жириновского: неужели не видно, что это самый обыкновенный шут и трепло? Ну, товарищ Зюганов - это политический клоун. Обоснуйте мысль. А то лозунгов у нас и так предостаточно.

BI-ZET дата: 29-10-2011 - 20:51 [ i ]
Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен	QUOTE (Angelofdown @ 28.10.2011 - время: 19:24) Да уж, как-то смотрела краем глаза по ТВ съезд КПРФ по "Вестям" показывали... Не хотелось бы мне видеть во главе страны засыпающих маразматичных старичков. С кадрами у них великие проблемы... Да? Вот только на сопляков у власти, мы уже насмотрелись...

ConcealedBoy дата: 29-10-2011 - 21:33 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: досадно Свободен

QUOTE (BI-ZET @ 29.10.2011 - время: 20:51) QUOTE (Angelofdown @ 28.10.2011 - время: 19:24) Да уж, как-то смотрела краем глаза по ТВ съезд КПРФ по "Вестям" показывали... Не хотелось бы мне видеть во главе страны засыпающих маразматичных старичков. С кадрами у них великие проблемы... Да? Вот только на сопляков у власти, мы уже насмотрелись... А на старых пердунов более чем... Один Ресин чего стОит... Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 29-10-2011 - 21:34

i9o8 дата: 29-10-2011 - 21:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 2443 Статус: Зенит -- чемпион!!! Женат

QUOTE (BI-ZET @ 29.10.2011 - время: 20:51) QUOTE (Angelofdown @ 28.10.2011 - время: 19:24) Да уж, как-то смотрела краем глаза по ТВ съезд КПРФ по "Вестям" показывали... Не хотелось бы мне видеть во главе страны засыпающих маразматичных старичков. С кадрами у них великие проблемы... Да? Вот только на сопляков у власти, мы уже насмотрелись... На каких именно? Кто конкретно из сопляков был у власти. Назовите хотя бы троих, плз.

MoRpo дата: 29-10-2011 - 23:59 [ i ]

Специалист Репутация: 12 Статус: Звук шума... Свободен

QUOTE (VASKA) В США и многих странах Европы тоже все время рулит только одна партия? Хм. Из моих слов можно сделать такой вывод ? Речь идет о системе по которой победившая на выборах партия занимает все ключевые, а порой и даже мелкие должности в аппарате госуправления. Где тут можно увидеть монополию одной партии ума не приложу. QUOTE (ConcealedBoy) Судя по словам той же Дмитриевой, которая как бы тоже доктор экономических наук, проект альтернативного бюджета основан на объективных данных. Какую она должность занимает во власти ? На чем основываются ее слова ? Вы знаете это точно ? Для меня ее слова, всего лишь слова. Значат они не больше чем мои собственные по этому поводу. Повторю вопрос: вы лично поручитесь что проект основан на объективных данных и актуален в настоящее время ? QUOTE Ну полно врать... Вы привели в пример США, а теперь тогда ответьте, у нашего президента возникают такие же сложности как у Обамы с Конгрессом при принятии каких-то важных законопроектов, решений? Медведев испытывает то же давление со стороны оппозиционных партий как Обама со стороны республиканцев? Я что-то не заметил. Как сверху скажут, так ЕР-большинство и проголосует, и неважно как проголосуют остальные фракции, ведь ЕР – большинство. Обама из демократов, что-то я не заметил, чтобы демократам было бы так же легко гнуть свою линию так же как и ЕР. Какие многие европейские страны? Вспоминаю выборы в Великобритании, бедный Браун так подпортил себе репутацию, потом извинялся перед этой пожилой женщиной, но не помогло. А уход министра обороны с поста – у нас такое представить невозможно!=) Ответьте: в США так же назначают как у нас губернаторов штатов? В США губернаторские должности назначаются иначе чем у нас. Но и должность губернатора там имеет иную роль чем у нас в стране. Это нужно учитывать. По поводу противостояния. Вы не забыли, что США как и Великобритания по сути страна с явной двухпартийной системой ? Но для того чтобы вам была понятна моя мысль, дополню. В США и Великобритании (раз уж их взяли для обсуждения), существует множество политических партий, а не только две. Так вот говоря вашими словами, немного их перефразировав: "какое же давление со стороны этих партий испытывает Обама, как со стороны республиканцев?" (аналогично для Великобритании). По поводу невозможности "гнуть свою линию". Демократы не составляют конституционного большинства в конгрессе, в отличие от ЕР. Подобное было в Украине до "Оранжевой Революции", правящей власти приходилось считаться с оппозицией. Так же было у нас в России, когда ЕР не имела большинства в Думе. Вспомните ситуацию когда Б.Ельцин подал в отставку и ЕР только образовалась как политическая сила. По поводу отставок и других публичных актов со стороны властей. Вам напомнить принцип по которым политический партии зарубежом выставляют кандидатов на такие публичные должности ? Естественно что, каждое такое вот "подпорчивание репутации", это не личное дело этого человека, это по сути бросает такую же тень на всю политическую силу, если данный человек остается на своей должности. Потому либо партия соглашается и принимает на себя это, либо человек заменяется другим, чья репутация незапятнанная. Приведенный пример, не уместен. QUOTE Повторю: научитесь внимательно читать. Объяснять по 100 раз не собираюсь. Повторю. Так как вы особо не внимательны. Мое пребывание на форуме, можно посчитать по дням. скрытый текст Когда я задал вопрос: QUOTE (MoRpo @ 27.10.2011 - время: 20:30) Единственный вопрос, а кто лучше будет то ? )))) Что вы тогда ответили ? QUOTE Ещё напишите, что "альтернативы нет"... Далее я вновь спросил: QUOTE А разве есть ? и вы ответили: QUOTE Для меня есть. Я вижу альтернативу. У каждого она своя. И тогда я уточнил форму вопроса: QUOTE Так я вроде и не спрашиваю ничего сложного. Расскажите о том кто по вашему мнению может стать альтернативой ЕР и почему? QUOTE Свое видение я уже высказывал в соседней теме, где голосовали за партии. Повторяться не собираюсь, дабы не провоцировать здесь спор о том, какая партия лучше. Далее пропущу часть бессмысленных диалогов, которые завершились вашим ответом: QUOTE С чего Вы взяли, что я сторонник КПРФ? Коммуняг никогда не любил. Вы такой ленивый, что всё-таки не заглянули в тот топик – мой выбор на данный момент это СР. Теперь ответьте, кто из нас не внимателен ? Вы, кто даже неудосужился посмотреть кто его собеседник ? Или я, от того что не знал где искать ? В том случае, вы бы мне еще посоветовали посмотреть тему которая обсуждалась год назад состоящую из N-надцати томов по 30 (или сколько там) страниц и поискать там ваш ответ, который расположен в Энном томе на Энной странице... Мда. No comment. QUOTE Нормальный диалог с тем, кто уходит в демагогию, софизм, никогда не получится. В данном случае с Вами нормальный диалог невозможен. Я вас уже сколько прошу по фактам и конкретике, без домыслов и досужих суждений. А вы мне лишь демагогию да софизм... Потому отвечу вашими же словами: "Нормальный диалог с тем, кто уходит в демагогию, софизм, никогда не получится. В данном случае с Вами нормальный диалог невозможен." Это сообщение отредактировал MoRpo - 30-10-2011 - 00:14

BI-ZET дата: 30-10-2011 - 00:26 [ i ]

Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен

QUOTE (i9o8 @ 29.10.2011 - время: 21:35) QUOTE (BI-ZET @ 29.10.2011 - время: 20:51) QUOTE (Angelofdown @ 28.10.2011 - время: 19:24) Да уж, как-то смотрела краем глаза по ТВ съезд КПРФ по "Вестям" показывали... Не хотелось бы мне видеть во главе страны засыпающих маразматичных старичков. С кадрами у них великие проблемы... Да? Вот только на сопляков у власти, мы уже насмотрелись... На каких именно? Кто конкретно из сопляков был у власти. Назовите хотя бы троих, плз. Чубайс,Немцов,Гайдар,Кириенко.

i9o8 дата: 30-10-2011 - 00:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 2443 Статус: Зенит -- чемпион!!! Женат

QUOTE (BI-ZET @ 30.10.2011 - время: 00:26) [/QUOTE] Да? Вот только на сопляков у власти, мы уже насмотрелись... [/QUOTE] На каких именно? Кто конкретно из сопляков был у власти. Назовите хотя бы троих, плз. [/QUOTE] Чубайс,Немцов,Гайдар,Кириенко. По порядку. Чубайс родился в 1955 г. На руководящих постах с 1991 г. То бишь с 36 лет от роду. Сопляк? Немцов пришел к власти в 32 года. И то не к московской, а к нижегородской. Гайдар вошел в правительство в 91-м в возрасте 35 лет. Кириенко после ухода Черномырдина в отставку возглавил правительство, когда ему было 36. На первых порах им всем не было сорока, но все разменяли четвертый десяток. Они при этом сопляки? Не знаю, сколько лет ам на самом деле. Но в профиле указано, что 30. Себя Вы считаете сопляком. ЗЫ. Не буду давать характеристику никому из четырех т.н. "сопляков". В данном конкретном случае неважно, враги они нам или друзья. Важно то, кем Вы их назвали и что Вы думаете о приходе к власти нестарых людей. ИМХО, естественно.

BI-ZET дата: 30-10-2011 - 00:54 [ i ]

Мастер Репутация: 31 Статус: Я люблю нашу страну, но ненавижу государство... Свободен

QUOTE (i9o8 @ 30.10.2011 - время: 00:44) [QUOTE=BI-ZET,30.10.2011 - время: 00:26] [/QUOTE] Да? Вот только на сопляков у власти, мы уже насмотрелись... [/QUOTE] На каких именно? Кто конкретно из сопляков был у власти. Назовите хотя бы троих, плз. [/QUOTE] Чубайс,Немцов,Гайдар,Кириенко. [/QUOTE] По порядку. Чубайс родился в 1955 г. На руководящих постах с 1991 г. То бишь с 36 лет от роду. Сопляк? Немцов пришел к власти в 32 года. И то не к московской, а к нижегородской. Гайдар вошел в правительство в 91-м в возрасте 35 лет. Кириенко после ухода Черномырдина в отставку возглавил правительство, когда ему было 36. На первых порах им всем не было сорока, но все разменяли четвертый десяток. Они при этом сопляки? Не знаю, сколько лет ам на самом деле. Но в профиле указано, что 30. Себя Вы считаете сопляком. ЗЫ. Не буду давать характеристику никому из четырех т.н. "сопляков". В данном конкретном случае неважно, враги они нам или друзья. Важно то, кем Вы их назвали и что Вы думаете о приходе к власти нестарых людей. ИМХО, естественно. Знаете, для нахождения у власти, и сорокалетние, это самые натуральные сопляки!!!