yellowfox | |||||
|
Совершенно согласен, именно перелицевавшись...
А зря что-ли они церкви разрушали и священников расстреливали... Чтобы расчистить место новой религии. |
Marinw | |
|
“Передай там своим: пусть квартплату сильно не повышают”, — произносила пенсионерка Петрова, перед тем как смыть за собой. |
ConcealedBoy | |||||
|
Не надо тут проводить такие прямые примитивные аналогии с церковью, а то ведь ответ можно сказать так: Татарстан, Башкирия и Кавказ после эпохи Российской Империи не стали более православными, а советская власть не терпела оппозицию в принципе – как пример – ликвидация правых эсеров. |
ps2000 | |||
|
Ну почему же примитивные? Прямые А почему Татарстан, Башкирия и Кавказ должны были стать православными? Про советскую власть не знаю, а ВКП(б) - КПСС точно не терпела. И не только эсеров ликвидировала А чем принципиально институт веры (церковь) отличается от института веры в коммунизм? |
Genzеrih | |||
|
А, не обольщайтесь. Не одни перевёртыши угробили страну. Основная масса, это подхватившее их скотское мировоззрение молодое поколение живчиков, не прошедшее ни стадию царизма, ни стадию коммунизма, за ненадобностью. И теперь этот сброд именует себя единой россией. Это сообщение отредактировал Genzеrih - 05-11-2011 - 06:36 |
Змей Плискин | |||||
|
Будет Путин балотироваться в президенты или поставят Матвиенко, ничего не изменится. Они только марионетки. Чем больше Едросы наберут голосов, тем лучше, ибо чем скорее они разрушат всё и сами сгинут под обломками. |
Surfer Rosa | |||
|
Что и где они разрушили? Только восстанавливают. А ну да конечно, сменой власти мы убьём всех зайцев одним выстрелом. Придёт сильный лидер и взмахом руки, как Чумак или Кашпировксий, сделает из России центр мировой экономики. Это кем надо быть чтобы в это верить? Все сильные личности в политике, которые сегодня есть, уже у власти, вот и голосуй за них. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 05-11-2011 - 13:38 |
ps2000 | |||
|
А что восстановили? |
Surfer Rosa | |||
|
Щас я тебе прям побежал искать. Списочище огромен. |
Змей Плискин | |||||
|
АБАСАЦА!! Ты хоть пару пунктов нацарапай, чё восстановили! |
ConcealedBoy | |||||
|
А почему у нас в СССР была одна партия КПСС, и была одна идеология, всё остальное под запретом?
Институт веры в коммунизм занимался рабством, голодомором, предательством верующих в коммунизм (расстрел рабочих и прочее). Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 05-11-2011 - 16:54 |
Змей Плискин | |||
|
А институт веры поддерживает нынешних "демократов" , а по сути продолжателей дел коммунистической партии. Кстати, это не секрет, но многие попы ещё были завербованы КГБ, сейчас служат новой власти. Это сообщение отредактировал Смеагол - 05-11-2011 - 16:57 |
Surfer Rosa | |||||
|
К тебе лично вопрос: что разрушили?
Восстановили много. Говорить о том что разрушили неуместно, потому как, это не разрушение было, а просто отвалилось то, что было частью предыдущего режима. Предыдущий режим воспитывал рабочий класс. Пол страны было засажено полями пшеницы, кукурузы, лишь для того, что бы человек работал, не учился и становился личностью, а чтобы был рабом. В то время, мы весь мир заваливали дешевым зерном. Например. Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 06-11-2011 - 00:05 |
ConcealedBoy | |||||
|
Если Вы конкретно про РПЦ – то да, но нынешняя РПЦ – духовный вассал власти, выращенный при СССР. За РПСЦ такого не замечал. |
Змей Плискин | |||||
|
Ты давай конкретно список восстановленного. Раньше были рабами, НО СОЗИДАЛИ И ПРОИЗВОДИЛИ, Порушили; 1. Образование, особенно профессиональное. 2. Медобслуживание. 3. Промышленность, всю, даже рентабельную. 4. Электроэнергетику, в которую ничего не вкладывается, а только выжимают все соки. 5. Сельское хозяйство. Это сообщение отредактировал Смеагол - 05-11-2011 - 17:03 |
Surfer Rosa | |||||
|
Хорошенькая мораль. Мы были рабами и созидали изделия для своего хозяина, тоталитарного диктатора. Не зря я считаю коммунизм трактовкой капитализма для нижних.( по БДСМ тематике))). Комунякам бы разобраться в себе и своей психике.
Тоталитарное образование не нужно. ПТУ с поножовщинами со сломанными носами, рёбрами не нужно. О Качестве советского медицинского обслуживания ходят целые легенды. Рентабельная промышленность вся под крылышком у государства, и так будет при любом режиме. Про всё остальное я выше написал. |
ConcealedBoy | |||
|
3. Смотря какую. Во многом это последствие разрушения всего того коммунистами, что было при РИ. Нельзя так одномоментно перейти от плановой экономики с 100% гос. пром. сектором к рыночной с частным предпринимательством. Китай в этом плане в очередной раз оказался мудрее нас, создав, например, в 1985 зачатки будущей одной из крупнейших корпораций Lenovo. 5. Опять же, причина в кроется не в 90-х, коммунисты разрушили частное сельское хозяйство, тем самым искоренив всякие начинания фермерства. Что посеяли – то и получили в итоге. Нужно понять главное – если "наше", то оно ничьё. В этом вся причина краха. Был уничтожен средний класс, класс предпринимателей, которые действительно создавали своё дело с нуля, а что советская власть наплодила взамен? А наплодила вот таких типов, которые угробили наследие СССР. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 05-11-2011 - 17:38 |
Genzеrih | |||
|
Так вот кто, оказывается, виноват. Тот, кто их нарожал. А тогда выходит, что коммунисты вообще ни в чём не виноваты, а виноват царизм, который их выродил. А, вот, давайте, пока ещё нынешние чудотворцы функционируют, призовём их к ответу превентивным методом, за будущие деяния тех, которых они сейчас рожают? А то, ищи-свищи их потом. Нет уж, пусть каждый за свои дела отвечает, а не ссылается на пережитки прошлого. А насчёт промышленности, в которой я тридцать пять лет верчусь, я Вам так скажу: Чем такая показушная, как сейчас, так лучше вертайте страшный Госплан. А будет ещё хуже под мудрым современным руководством. |
Marinw | |||
|
Это относится к Ельцину, Чубайсу и т.п. или к кому-то другому? |
Genzеrih | |||
|
А какое нужно? По Соросовским учебникам? По указанию Фурсенко, что нам не нужны творцы, а нужны разборчивые потребители? И проффесиональное образование не нужно, да? Всё равно же ничего производить не будем, станем банановой республикой. Раньше была поножовщина в ПТУ, а теперь уже в школе учителю в спину нож втыкают. А чего? Правильной дорогой идёте, товарищи, - раньше сядешь, раньше выйдешь. Легенды о Советском медицинском обслуживании почитываете? А меня Советская медицина в детстве от гепатита вылечила бесплатно,хотя больница была в бараке, а по ней в валенках ходили. Да только своё дело знали не в пример нынешним, работали, а не сосали деньги с пациентов, и никто нам, детям, грубого слова там не сказал. А после ещё полжизни прививки от энцефалита бесплатно ставили, уговаривали ещё. Ну-ка, пойдите, сейчас бесплатно уколитесь? Чего это у нас под крылышком Государства? Рентабельная промышленность? Уморил. Рентабельная промышленность высасывается Абрамовичами, а остатки сдаются Государству. Восстанавливайте для нового высасывания. А вот такого Государства, которое бы последовательно разрушило промышленность, обороноспособность и продовольственную независимость страны, в истории России ещё не было. Зато было в истории других стран, тех, от которых после подобных правительств оставались одни воспоминания. |
ConcealedBoy | |||||
|
в том числе и к ним |
ConcealedBoy | |||||
|
Не надо тут сравнивать с царизмом... Переход от царской власти к советской был не таким как в 90-е. В 90-е всё это проворачивали вчерашние коммунисты, не было ни гражданской войны, ни такого разделения общества, остались те же, что и при советах. А советы в своё время срубили всё на корню, решив построить новую страну, создать нового человека, полное отречение от прошлого, надругательство над историей. Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 05-11-2011 - 20:30 |
wurik | |
|
А в чем принципиальная разница для людей что при приходе коммунистов, что при приходе демократии? Поменялись формальные верхушки, а люди как были в ж..;е, так и остались. А чем сегодняшняя власть отличается от царизма?
|
Surfer Rosa | |||||||||
|
Это же ведь не ваше предприятие, которое досталось вам по наследству от папеньки, а государственное? А кому какая разница, как государство обращается со своей собственностью?
Это к Ельцину и уж тем более к Чубайсу не относится. За период который правил Ельцин, в принципе не мог развиться средний класс.
Уважаемый, всё о чём вы тут написали зародилось во времена СССР и является результатом зарождения.
В идиологии разница. Установка как должен жить гражданин страны тоже важна. Любая смена власти - смена шила на мыло. Поэтому дело не в смене власти, а в том, умеет ли власть слушать что ей говорят граждане страны. Нынешняя власть хочет слышать, поэтому она мне и нравится. По инициативе нынешнего руководства страны, было создано гражданское общество. Немного смешно, когда руководство страны создаёт своего рода оппозицию сама себе. Сейчас время легкодоступности любой информации. Президент страны пользуется интернетом, ведёт блог, вот все претензии к власти пишите не сюда на форум, а ему в блог. |
i9o8 | |||
|
Когда я это читаю, у меня такое чувство, что я и Вы живем в разных государствах и что у нас разное правительство. |
Рекомендуем почитать также топики: Если б знать...что так получится... Ответственность в жизни, в вирте... "Норд-Ост" Половой дисбаланс в масштабе страны ПООЩРЕНИЕ ПОРОКА как составная часть |