Пункты опроса Голосов Проценты
М, 1-го типа..... 8   18.18%
М, 2-го типа..... 3   6.82%
М, 3-го типа..... 2   4.55%
М, к чёрту брак 4   9.09%
Ж, 1-го типа..... 4   9.09%
Ж, 2-го типа..... 8   18.18%
Ж, 3-го типа..... 11   25.00%
Ж, к чёрту брак 4   9.09%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topic

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Angriel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1536
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Его строят, создают, берегут и совершенствуют. А вот те, кому он "посылается", потом почему-то (правда странно  ) разводятся. И знаете какова причина? "Из-за непримеримых разногласий"!!!


О! Приблизились к консенсусу))) У трехтысячного Фомы есть темка (жива ли?) Про браки... Вот там я об этом писал тоже. Но это не первый этап - строить. Я бы скорее сказал растить. Надо сначала получить дар природы - зерно, и потом холить и лелеять его, пока оно не превратиться в баобаб. А ты пытаешься распланировать. В результате получиться не прекрасное дерево, а шуховская башня.
Pheng
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Young_Lady @ 16.09.2005 - время: 18:13)
QUOTE (Pheng @ 16.09.2005 - время: 16:56)
Ты же сама написала причину, почему мужчины так голосуют.

Т.е. вы хотите сказать, что они боятся осуждения общества? blink.gif На форуме? biggrin.gif
Кстати, если Вы не заметили, то ниже я же сказала:
QUOTE
Как будут смотреть окружающие? Да пох... (прошу прощения  angel_hypocrite.gif )

И я уважаю людей с таким же мнением. Не в плане: "На~ру в подъезде, и мне всё пох..." А либералов: Живи сам и давай жить другим, но живи своим умом и желаниями, а не чужимими!!! bleh.gif

То есть ты хочешь сказать, что все мужчины, выбравшие первый вариант - безвольные существа, которые сделали это только под влиянием общества, а сами только сидят и мечтают, как бы оказаться на содержании жены (вариант № 3)?
Тебе не бросилась в глаза натянутость подобного вывода?
Безвольные мужчины как раз выбирают третий вариант...
Angriel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1536
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Знаешь, безвольные мужчины вообще не в сосотоянии выбирать. А уж если говорить о моральных качествах, надо быть довольно гармоничным и самодостаточным, что бы выбрать третий вариант.
А нежный, умный, образованный, волевой мужчина не обратит внимания на классификацию вообще. Он будет любить женщину. Как правило мужчине легче подстроиться под женщину, так что тип на текущий момент по сути выберет она.))
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Такие темы всплывали множество раз, и всегда я отвечал на поставленные в них вопросы одинаково. Отвечу и сейчас: если в семье царит ЛЮБОВЬ, то супругам нет необходимости определяться с "типом семейных взаимоотношений", устанавливать иерархию приоритетов и т.д. Всё происходит само собой.
Pheng
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Angriel @ 17.09.2005 - время: 05:54)
Знаешь, безвольные мужчины вообще не в сосотоянии выбирать. А уж если говорить о моральных качествах, надо быть довольно гармоничным и самодостаточным, что бы выбрать третий вариант.
А нежный, умный, образованный, волевой мужчина не обратит внимания на классификацию вообще. Он будет любить женщину. Как правило мужчине легче подстроиться под женщину, так что тип на текущий момент по сути выберет она.))

Я согласен с тобой. Любовь - она парализует волю.... Не всегда приводит к гармоничности и самодостаточности (какая же самодостаточность у мужчины в третьем типе брака? никакой - полная зависимость от женщины...), но волю парализует. Настолько сильно иногда, что все что угодно для женщины сделаешь, тут не только на третий тип брака с легкостью согласишься, но вообще будешь "целовать песок, по которому ты ходила"....
Young_Lady
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Angriel @ 16.09.2005 - время: 22:55)
О! Приблизились к консенсусу))) У трехтысячного Фомы есть темка (жива ли?) Про браки... Вот там я об этом писал тоже. Но это не первый этап - строить. Я бы скорее сказал растить. Надо сначала получить дар природы - зерно, и потом холить и лелеять его, пока оно не превратиться в баобаб. А ты пытаешься распланировать. В результате получиться не прекрасное дерево, а шуховская башня.

Можно сказать, что пришли уже! angel_hypocrite.gif "Зерно" - это "любовь", "и потом холить и лелеять его, пока оно не превратиться в баобаб". rolleyes.gif

QUOTE (Angriel @ 17.09.2005 - время: 04:54)
А уж если говорить о моральных качествах, надо быть довольно гармоничным и самодостаточным, что бы выбрать третий вариант.

Вот и мне не встречались такие мужчины... Но у моего МЧ слишком много достоинств, чтобы я могла мириться с его выбором (1-2-й тип). Вот и делаю это (мирюсь с этими взглядами). wub.gif

--------------------

QUOTE (Pheng @ 16.09.2005 - время: 23:19)
То есть ты хочешь сказать, что все мужчины, выбравшие первый вариант - безвольные существа, которые сделали это только под влиянием общества, а сами только сидят и мечтают, как бы оказаться на содержании жены (вариант № 3)?
Тебе не бросилась в глаза натянутость подобного вывода?
Безвольные мужчины как раз выбирают третий вариант...

lol.gif lol.gif lol.gif Вы поднимаете мне насторение! rolleyes.gif
Есть такой анекдот. Полностью расказывать не буду. Но суть там в том, что пошёл мужик бриться, бреется себя, шум, жену не слышит. А жена ведёт какой-то диалог с ним:
...
Ж: Ах, ты ещё скажи, сто что я дура!!
Ж: Молчишь?
Ж: Молчание - знак согласия... Так ты меня дурой обозвал... bash.gif
...
В общем вышел мужик из ванной в скандал. biggrin.gif

Так и я в роли это мужа. Вы мало того, что сказали:
- "Ты же сама написала причину, почему мужчины так голосуют.",
так потом и не ответили на мой вопрос (я не поняла, в каком это месте я "написала причину", и решила узнать от Вас):
- "Вы хотите сказать, что они боятся осуждения общества?"
А вместо ответа Вы сделали вывод:
- "Ты хочешь сказать, что все мужчины, выбравшие первый вариант - безвольные существа, которые сделали это только под влиянием общества, а сами только сидят и мечтают, как бы оказаться на содержании жены (вариант № 3)?"
И после всего этого Вы обвинили меня:
"Тебе не бросилась в глаза натянутость подобного вывода?"
lol.gif lol.gif Ааааа.... 0085.gif мой дорогой Pheng !!!

QUOTE (Pheng @ 17.09.2005 - время: 08:06)
Я согласен с тобой. Любовь - она парализует волю.... Не всегда приводит к гармоничности и самодостаточности (какая же самодостаточность у мужчины в третьем типе брака? никакой - полная зависимость от женщины...), но волю парализует. Настолько сильно иногда, что все что угодно для женщины сделаешь, тут не только на третий тип брака с легкостью согласишься, но вообще будешь "целовать песок, по которому ты ходила"....

Вы разошлись со своей женой... из этого можно сделать вывод, что Вы её изначально не любили? Простите, если влезаю в вашу личную жизнь. Если Вам это не приятно, Вы просто скажите, и я не буду лезть не в свои дела. angel_hypocrite.gif

"какая же самодостаточность у женщины в третьем типе брака? никакой - полная зависимость от мужчины..." Почему нельзя перефразировать так? blink.gif

--------------------

QUOTE (Unicorn @ 17.09.2005 - время: 06:56)
Такие темы всплывали множество раз, и всегда я отвечал на поставленные в них вопросы одинаково. Отвечу и сейчас: если в семье царит ЛЮБОВЬ, то супругам нет необходимости определяться с "типом семейных взаимоотношений", устанавливать иерархию приоритетов и т.д. Всё происходит само собой.

Повтореееениеее - мать учеееенияяяя... Нет, я скорее заикаться начну, чем объясню Вам: с зависимостью иерархии и зарабатыванием денег Вы можете согласиться или нет (в своём посте). А голосуете Вы за вариант распределения обязанностей по добыванию ДЕНЕГ!!! rolleyes.gif И "таких" опросов я не нашла, поэтому и создала. Если не трудно, подкиньте ссылочку на такой опрос, если Вы его видели. ОК? angel_hypocrite.gif
Immortal
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 874
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Равенство.
Оно не означает идентичные роли. angel_hypocrite.gif
Young_Lady
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Immortal @ 17.09.2005 - время: 17:10)
Равенство.
Оно не означает идентичные роли. angel_hypocrite.gif

Ни в коем случае не означает. angel_hypocrite.gif
А "равенство" - это ваш выбор в плане добывания денег? rolleyes.gif
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Young_Lady @ 17.09.2005 - время: 16:01)
QUOTE (Unicorn @ 17.09.2005 - время: 06:56)
Такие темы всплывали множество раз, и всегда я отвечал на поставленные в них вопросы одинаково. Отвечу и сейчас: если в семье царит ЛЮБОВЬ, то супругам нет необходимости определяться с "типом семейных взаимоотношений", устанавливать иерархию приоритетов и т.д. Всё происходит само собой.

Повтореееениеее - мать учеееенияяяя... Нет, я скорее заикаться начну, чем объясню Вам: с зависимостью иерархии и зарабатыванием денег Вы можете согласиться или нет (в своём посте). А голосуете Вы за вариант распределения обязанностей по добыванию ДЕНЕГ!!! rolleyes.gif И "таких" опросов я не нашла, поэтому и создала.

Повторенье - мать ученья, верно. Потому и повторюсь ещё раз - если в семье царит ЛЮБОВЬ, то никаких вопросов о распределении ролей не возникает - в том числе и вопрососв по зарабатыванию денег. Говорю Вам как супруг с 11-летним стажем, переживший вместе с любимой женой очень разные в материальном плане времена и никогда не встречавший проблем ни в этой области, ни в каких-либо других областях, касающихся нашей совместной жизни.

А в опросе не голосовал - там любви нет, а есть какие-то надуманности.... по крайней мере, мне так кажется :)
Young_Lady
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Unicorn @ 17.09.2005 - время: 19:42)
Повторенье - мать ученья, верно. Потому и повторюсь ещё раз - если в семье царит ЛЮБОВЬ, то никаких вопросов о распределении ролей не возникает - в том числе и вопрососв по зарабатыванию денег. Говорю Вам как супруг с 11-летним стажем, переживший вместе с любимой женой очень разные в материальном плане времена и никогда не встречавший проблем ни в этой области, ни в каких-либо других областях, касающихся нашей совместной жизни.

А в опросе не голосовал - там любви нет, а есть какие-то надуманности.... по крайней мере, мне так кажется :)

Спасибо за усердие (по поводу повторения). wub.gif Я серьёзно. wink.gif

Попробуем подойти с другой стороны. Хорошо, что ваша супруга - коммуникабельный человек. А в ситуции: человека безумно любишь, даже хочешь меняться, чтоб ему было лучше с тобой, а он - никак. Что делать в такой ситуации? Разлюбить или меняться дальше? blink.gif Не лучше ли сразу понимать, что ты хочешь видеть в любимом человеке (в будущем супруге)? wink.gif

В опросе не надуманности, а попытки расшевелить вашу фантазию и заставить задуматься над истинными желаниями. Ведь это просто: как бы ВАМ хотелось (распределить обязанности по зарабатыванию денег)? Ну это же не сложно! Попробуйте ответить на вопрос. rolleyes.gif

PS: И в чём-то Вы правы. В опросе скользит не любовь, а рациональность. Каюсь. angel_hypocrite.gif Но что есть любовь? blink.gif Сумма гормонов и психологической совместимости? Цинично? А если это правда? wink.gif
Angriel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1536
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
18 лет из них 16 в браке убеждаюсь в том, что любовь не сумма гормонов))) И еще. Любовь - чувство взаимное, в противном случае она умирает. Вопрос времени.
Опять пробую ответить на вопрос и опять не нахожу ответа)) потому что "М.К черту это распределение!"
Pheng
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Young_Lady @ 17.09.2005 - время: 13:01)
QUOTE (Pheng @ 16.09.2005 - время: 23:19)
То есть ты хочешь сказать, что все мужчины, выбравшие первый вариант - безвольные существа, которые сделали это только под влиянием общества, а сами только сидят и мечтают, как бы оказаться на содержании жены (вариант № 3)?
Тебе не бросилась в глаза натянутость подобного вывода?
Безвольные мужчины как раз выбирают третий вариант...

Вы мало того, что сказали:
- "Ты же сама написала причину, почему мужчины так голосуют.",
так потом и не ответили на мой вопрос (я не поняла, в каком это месте я "написала причину", и решила узнать от Вас):
- "Вы хотите сказать, что они боятся осуждения общества?"
А вместо ответа Вы сделали вывод:
- "Ты хочешь сказать, что все мужчины, выбравшие первый вариант - безвольные существа, которые сделали это только под влиянием общества, а сами только сидят и мечтают, как бы оказаться на содержании жены (вариант № 3)?"
И после всего этого Вы обвинили меня:
"Тебе не бросилась в глаза натянутость подобного вывода?"
lol.gif lol.gif Ааааа.... 0085.gif мой дорогой Pheng !!!

Прости, весь сыр-бор именно из-за твоего дурацкого вопроса:
QUOTE
"Вы хотите сказать, что они боятся осуждения общества?"

По моему ты маловато знаешь мужчин, иначе такие вопросы не задавала бы в принципе...
Просвещаю:
МУЖЧИНЫ НЕ БОЯТСЯ! НИЧЕГО И НИКОГДА!
Если мужчина боится - он не мужчина!

Но зато (возвращаемся к началу) есть вещи в жизни, которых он несколько опасается. Одна их таких - потеря авторитета и уважения, особенно в глазах других мужчин. Так вот, выбравшие "третий тип брака" автоматически теряют такой авторитет и уважение. Назвать это "осуждением общества" - также дурацкая идея. Осуждение общества - это когда вместе собираются и клеймят позором. Здесь такой реакции нет. Но "тряпкой", "бабой", "подкаблучником", "альфонсом", "приживалой" и т.п. могут назвать.
При этом не надо думать (а такой вывод из твоего поста можно было сделать), что не будь такого отношения большинства мужчин ("общества") к этим жалким отщепенцам, большинство добровольно выбрали бы "третий тип". Как раз большинство абсолютно добровольно выбрали бы все равно первый тип (кстати, результаты нашего опроса сие то же наглядно демонстрируют. При том, что обеспечивается анонимность, большинство М голосуют за первый тип). Из этого можно сделать вывод, что такое отношение "общества" - не что-то искусственное навязанное (и чего надо "бояться"), а ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ УВЕРЕННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН в том, что первый тип брака подходит как им лично, так и всем остальным мужчинам!


QUOTE
Вы разошлись со своей женой... из этого можно сделать вывод, что Вы её изначально не любили? Простите, если влезаю в вашу личную жизнь. Если Вам это не приятно, Вы просто скажите, и я не буду лезть не в свои дела.

Изначально я ее любил - я же четко написал, что "любовь парализует волю".
Но потом наркоз прошел...

QUOTE
"какая же самодостаточность у женщины в третьем типе брака? никакой - полная зависимость от мужчины..." Почему нельзя перефразировать так? 


Как я понял, следует читать "в первом типе брака"?
С учетом этой поправки - отвечу...
Разве в первом типе брака женщина "полностью зависит от мужчины"? Если понимать зависимость очень узко - только как финансовую, тогда полностью зависит. Но брак - это не только финансовая сторона, это очевидно. В первом типе брака женщина, пусть и финансово несамостоятельная, воспитывает детей мужчины, обеспечивает ему быт и уют в доме и т.д. Он зависит от этого не меньше, чем она от его денег...
Указанный признак почти полностью отсутствует во втором виде брака. Строго говоря, второй вид брака вообще браком назвать сложно. Скорее это союз независимых людей, которым брак то по существу не нужен - слишком ограничивает свободу...
Третий вид брака - это как бы первый - но наоборот... Его самый большой недостаток - в том, что деньги зарабатывает в нем крайне ненадежный субъект - в любой момент может перестать зарабатывать деньги и начать рожать ребенка... Семья останется без денег...Кроме того, женщины вообще часто меняют свои мнения, цели в жизни и т.д. и т.п. А для кормильца семьи это не допустимо...
Unicorn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 864
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Young_Lady @ 18.09.2005 - время: 00:25)
Не лучше ли сразу понимать, что ты хочешь видеть в любимом человеке (в будущем супруге)? wink.gif
Попробуйте ответить на вопрос. rolleyes.gif


Иными словами - не лучше ли программировать для себя заранее, кого любить, а кого - нет? Отвечу - не лучше. В любви главное не разум, а интуиция и то, что лежит за пределами наших слов и наших интеллектуальных идей.


QUOTE
В опросе не надуманности, а попытки расшевелить вашу фантазию и заставить задуматься над истинными желаниями. Ведь это просто: как бы ВАМ хотелось (распределить обязанности по зарабатыванию денег)? Ну это же не сложно!

Истинное моё желание никоим образом не связано с деньгами. И потом, я никогда не думал о том, как должны распределяться эти "обязанности", поэтому вопрос Ваш для меня представляет сложность. Но шевелить фантазию в этом направлении мне, честное слово, не хочется - фантазия моя работает, когда я занимаюсь творчеством. Думаю, что это наилучшее ей приложение.

А деньги - это лишь миф, иллюзия, как и многое другое. Чем меньше на них обращаешь внимание, тем светлее и радостнее жизнь.
Young_Lady
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Angriel @ Дата 17.09.2005 - время: 23:10)
Опять пробую ответить на вопрос и опять не нахожу ответа)) потому что "М.К черту это распределение!"

biggrin.gif Интересный вариант!! biggrin.gif
Надеюсь Вы не скажете: "М.К черту эту тему и аФФФтора!" rolleyes.gif

--------------------

QUOTE (Unicorn @ Дата 18.09.2005 - время: 06:09)
А деньги - это лишь миф, иллюзия, как и многое другое. Чем меньше на них обращаешь внимание, тем светлее и радостнее жизнь.

0096.gif Согласна.

--------------------

Unicorn, Angriel, Вы считает эту тему тупой и бессмысленной? Если да, то я попрошу модераторов удалить её.

--------------------


QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 00:22)
Прости, весь сыр-бор именно из-за твоего дурацкого вопроса.

Дурацкого? Т.е. заданного дурой? А Вы, Pheng, оказывается, ещё и хамить умеете? Ну-ну...
Я написала:
QUOTE
Но я прекрасно понимаю, что неработающий мужчина = мягкий мужчина (такое мнение навязывает общество этим же мужчинам  ) или альфонс.

И это никак не вяжется с вашим постом:
QUOTE (Pheng)
QUOTE (Young_Lady)
А вообще интересно... Из мужчин за 3-й никто не проголосовал, а вот женщины...

Ты же сама написала причину, почему мужчины так голосуют:

Потому что на форуме могут быть мягкие мужчины, желающие быть в 3-м типе брака, и мужины, желающие того же, но не считающие себя мягкими, а просто самодостаточные. Я не поняла, как же Вы сделали эти выводы (про то, что я объяснила причину), и попыталась задать вопрос-предположение:
QUOTE (Young_Lady)
Т.е. вы хотите сказать, что они боятся осуждения общества?

Всё вышесказанное приводит к мысли, что или дурак - Вы (но я позволю себе усомниться в этом), или Вы - хам (по-моему, ето ближе к правде). sleep.gif

QUOTE
Если мужчина боится - он не мужчина!

Если мужчина ничего не боится, то он - или труп, или лицемер, или храбрец!
Вы храбрец?

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 00:22)
Но зато (возвращаемся к началу) есть вещи в жизни, которых он несколько опасается. Одна их таких - потеря авторитета и уважения, особенно в глазах других мужчин. Так вот, выбравшие "третий тип брака" автоматически теряют такой авторитет и уважение. Назвать это "осуждением общества" - также дурацкая идея. Осуждение общества - это когда вместе собираются и клеймят позором. Здесь такой реакции нет. Но "тряпкой", "бабой", "подкаблучником", "альфонсом", "приживалой" и т.п. могут назвать. 
При этом не надо думать (а такой вывод из твоего поста можно было сделать), что не будь такого отношения большинства мужчин ("общества") к этим жалким отщепенцам, большинство добровольно выбрали бы "третий тип". Как раз большинство абсолютно добровольно выбрали бы все равно первый тип (кстати, результаты нашего опроса сие то же наглядно демонстрируют. При том, что обеспечивается анонимность, большинство М голосуют за первый тип). Из этого можно сделать вывод, что такое отношение "общества" - не что-то искусственное навязанное (и чего надо "бояться"), а ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ УВЕРЕННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН в том, что первый тип брака подходит как им лично, так и всем остальным мужчинам!

Такого отношения общества к эти мужчинам может и не надо "бояться", но следует остерегаться, как и любых стереотипов и фобий. Такое отношение общества - признак умения толпы мыслить узко, не вдаваясь в частности, и неумение признавать исключения. Такое мнение общества в цивилизованных странах (исключая мусульманские) рано или поздно искореняется само по себе. Доказательство? 20-30% европейстких браков - 3-го типа. "УВЕРЕННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН в том, что первый тип брака подходит им лично", не даёт им права осуждать или презирать (называть "тряпкой", "бабой", "подкаблучником", "альфонсом", "приживалой") "остальных мужчин".
"При этом не надо думать, что не будь такого отношения большинства мужчин к этим жалким отщепенцам, большинство добровольно выбрали бы "третий тип""? А я так и не думала. Я написала: "Какой же процент мужчин и женщин предпочитают тот или иной тип брака? И сможет ли каждый найти себе половинку? Или мнения очень разнятся по этому вопросу?" И (пока) я могу сделать вывод (вывод из 13-ти голосов? Ха-ха. Но я попробую...), что "мнения разнятся по этому вопросу".

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 00:22)
Как я понял, следует читать "в первом типе брака"?
С учетом этой поправки - отвечу...
Разве в первом типе брака женщина "полностью зависит от мужчины"? Если понимать зависимость очень узко - только как финансовую, тогда полностью зависит. Но брак - это не только финансовая сторона, это очевидно. В первом типе брака женщина, пусть и финансово несамостоятельная, воспитывает детей мужчины, обеспечивает ему быт и уют в доме и т.д. Он зависит от этого не меньше, чем она от его денег...
Указанный признак почти полностью отсутствует во втором виде брака. Строго говоря, второй вид брака вообще браком назвать сложно. Скорее это союз независимых людей, которым брак то по существу не нужен - слишком ограничивает свободу...
Третий вид брака - это как бы первый - но наоборот... Его самый большой недостаток - в том, что деньги зарабатывает в нем крайне ненадежный субъект - в любой момент может перестать зарабатывать деньги и начать рожать ребенка... Семья останется без денег...Кроме того, женщины вообще часто меняют свои мнения, цели в жизни и т.д. и т.п. А для кормильца семьи это не допустимо...

Да,я хотела сказать в 1-м типе...
В первом типе брака после того, как ребёнок подрастёт (функции материнской любви уже не так критичны), муж может поменять жену на другую. Никакой пожизненной взаимной зависимости нет. Только зависимость женщины от мужчины.
2-й тип... "Скорее это союз независимых людей, которым брак то по существу не нужен"? Ооооо... А я-то думала, что только я считаю брак следствием чьего-то неумения стать независимым...
"Кроме того, женщины вообще часто меняют свои мнения, цели в жизни и т.д. и т.п"? Без комментариев... Хотя нет, прокомментирую... Настоящая женщина чётко знает свои цели в жизни, просто мужики об этом не догадываются...
Pheng
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Young_Lady @ 18.09.2005 - время: 22:34)
QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 00:22)
Прости, весь сыр-бор именно из-за твоего дурацкого вопроса.

Дурацкого? Т.е. заданного дурой?

Я не знаю, кто задал этот вопрос - дура или умная, но что вопрос дурацкий, мне очевидно...

QUOTE
Потому что на форуме могут быть мягкие мужчины, желающие быть в 3-м типе брака, и мужины, желающие того же, но не считающие себя мягкими, а просто самодостаточные

Значит только такие, по твоему, будут выбирать вариант "М. 3-й тип" ?
Прости это не так, ибо мягкие мужчины будут выбирать что нибудь из вариантов "Ж. любой тип" (поскольку на самом деле мягкий мужчина - не мужчина вовсе), либо они все давно на гей-форуме...
А "самодостаточные", как ты говоришь, будут выбирать "М. к черту брак!", ибо самодостаточному человеку брак вообще строго говоря не нужен...


QUOTE
Всё вышесказанное приводит к мысли, что или дурак - Вы (но я позволю себе усомниться в этом), или Вы - хам (по-моему, ето ближе к правде). 

"Мама, он меня опять б..дью назвал!"

QUOTE
Такого отношения общества к эти мужчинам может и не надо "бояться", но следует остерегаться, как и любых стереотипов и фобий. Такое отношение общества - признак умения толпы мыслить узко, не вдаваясь в частности, и неумение признавать исключения. Такое мнение общества в цивилизованных странах (исключая мусульманские) рано или поздно искореняется само по себе.

заодно искоренятся и вышеуказанные общества как таковые, прошу заметить!

QUOTE
20-30% европейстких браков - 3-го типа

70 % европейских браков распадается... Как ты думаешь, в чем причина?

QUOTE
"УВЕРЕННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН в том, что первый тип брака подходит им лично", не даёт им права осуждать или презирать (называть "тряпкой", "бабой", "подкаблучником", "альфонсом", "приживалой") "остальных мужчин".

Странно слышать это от людей, которые совсем недавно обвиняли домохозяек в тупости и ограниченности...

QUOTE
Я написала: "Какой же процент мужчин и женщин предпочитают тот или иной тип брака? И сможет ли каждый найти себе половинку? Или мнения очень разнятся по этому вопросу?" И (пока) я могу сделать вывод (вывод из 13-ти голосов? Ха-ха. Но я попробую...), что "мнения разнятся по этому вопросу".

Прости, это мнения женщин разнятся... Мужчина между собой солидарны (см. результаты опроса).

QUOTE
В первом типе брака после того, как ребёнок подрастёт (функции материнской любви уже не так критичны), муж может поменять жену на другую.

Прости, это официально разрешено законом? Одобряется обществом? Он при этом не несет отрицательных последствий (типа алиментов и всего такого)? Он при этом не теряет связи с ребенком? Абсолютное большинство мужчин, которые так поступают, делают это только по собственной воле, или все таки на их это толкают проблемы в действующем браке? Какой у нас процент разводов по инициативе мужчин? Неужели большинство?
То, что мужчины всегда бросают старую жену ради новой, красивой - это миф, старательно пестуемый с целью доказать величие идеалов феминизма и ложно понятой женской независимости. Никакими фактами объективной действительности он не подтверждается (см. выше).

QUOTE
"Кроме того, женщины вообще часто меняют свои мнения, цели в жизни и т.д. и т.п"? Без комментариев... Хотя нет, прокомментирую... Настоящая женщина чётко знает свои цели в жизни, просто мужики об этом не догадываются...

Может, просто боятся об этом даже подумать?...
Angriel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1536
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 01:22)
По моему ты маловато знаешь мужчин, иначе такие вопросы не задавала бы в принципе...
Просвещаю:
МУЖЧИНЫ НЕ БОЯТСЯ! НИЧЕГО И НИКОГДА!
Если мужчина боится - он не мужчина!

...есть вещи в жизни, которых он несколько опасается. Одна их таких - потеря авторитета и уважения, особенно в глазах других мужчин. Так вот, выбравшие "третий тип брака" автоматически теряют такой авторитет и уважение. Назвать это "осуждением общества" - также дурацкая идея. Осуждение общества - это когда вместе собираются и клеймят позором. Здесь такой реакции нет. Но "тряпкой", "бабой", "подкаблучником", "альфонсом", "приживалой" и т.п. могут назвать.


Изначально я ее любил - я же четко написал, что "любовь парализует волю".
Но потом наркоз прошел...

Кроме того, женщины вообще часто меняют свои мнения, цели в жизни и т.д. и т.п. А для кормильца семьи это не допустимо...

Фенг, обалдеть) Порезал слегка твой пост для цитаты. А ты уверен ли что знаешь мужчин? Не упертых мужланов, а джентльменов, воинов, рыцарей?
Настоящий мужчина, не тот, кто живет так, что бы его не назвли так-то и так-то, а тот кто поступает как считает нужным и отстаивает свои поступки.

Милая, Юная леди, мои посты говорят за себя. В "дурацкой" (читай: мне не интересной) теме я бы писать не стал.
Young_Lady
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Angriel @ Дата 19.09.2005 - время: 08:24)
Фенг, обалдеть) А ты уверен ли что знаешь мужчин? Не упертых мужланов, а джентльменов, воинов, рыцарей?

Он у нас вообще-то всё как-то по женщинам спец... bleh.gif

QUOTE (Angriel @ Дата 19.09.2005 - время: 08:24)
Настоящий мужчина, не тот, кто живет так, что бы его не назвли так-то и так-то, а тот кто поступает как считает нужным и отстаивает свои поступки.

0096.gif Более того, ваше утверждение можно расширить до общечеловеческих масштабов.

QUOTE (Angriel @ Дата 19.09.2005 - время: 08:24)
Милая, Юная леди, мои посты говорят за себя. В "дурацкой" (читай: мне не интересной) теме я бы писать не стал.

Спасибо, успокоили, честно. hug.gif Просто столько критики... Нет, она меня не испугала, но я подумала: а может зря я затеяла создание темы.
Пускай пока поживёт, родимая...

--------------------

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 22:26)
Я не знаю, кто задал этот вопрос - дура или умная, но что вопрос дурацкий, мне очевидно...

Да Господь с Вами... Вам всё в этой жизни очевидно... Кроме полезности самокритики... wink.gif

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 22:26)
Значит только такие, по твоему, будут выбирать вариант "М. 3-й тип" ?
Прости это не так, ибо мягкие мужчины будут выбирать что нибудь из вариантов "Ж. любой тип" (поскольку на самом деле мягкий мужчина - не мужчина вовсе), либо они все давно на гей-форуме...
А "самодостаточные", как ты говоришь, будут выбирать "М. к черту брак!", ибо самодостаточному человеку брак вообще строго говоря не нужен...

Нет, не только. Это только варианты, чтобы указать Вам на абсурдность связи моих слов и ваших выводов. mellow.gif
И кстати... "Мягкие" - не равно "без своего мнения"... "Самодостаточные" - не равно "не хотят вступать в брак"... Узко мыслите, узко...

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 22:26)
заодно искоренятся и вышеуказанные общества как таковые, прошу заметить!

70 % европейских браков распадается... Как ты думаешь, в чем причина?

Искоренятся?... Время покажет, время покажет...
В чём причина распада? В том, что эти 70% не относятся к 3-му типу брака. bleh.gif

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 22:26)
Странно слышать это от людей, которые совсем недавно обвиняли домохозяек в тупости и ограниченности...

Это Вы обо мне? blink.gif А Вы приведите цитату, где я это говорила... Не можете? Вот-вот и я не могу понять, откуда такие выводы? blink.gif

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 22:26)
Прости, это мнения женщин разнятся... Мужчина между собой солидарны (см. результаты опроса).

Разнятся мнения мужчин и женщин. mellow.gif

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 22:26)
Прости, это официально разрешено законом? Одобряется обществом? Он при этом не несет отрицательных последствий (типа алиментов и всего такого)? Он при этом не теряет связи с ребенком? Абсолютное большинство мужчин, которые так поступают, делают это только по собственной воле, или все таки на их это толкают проблемы в действующем браке? Какой у нас процент разводов по инициативе мужчин? Неужели большинство?
То, что мужчины всегда бросают старую жену ради новой, красивой - это миф, старательно пестуемый с целью доказать величие идеалов феминизма и ложно понятой женской независимости. Никакими фактами объективной действительности он не подтверждается (см. выше).

Ага, а женщины бегут разводиться не потому, что "их на это толкают проблемы в действующем браке"?
Да, это разрешено законом. Если ребёнок остаётся с отцом, то жене половина-треть имущества и... "До свиданья, наш ласковый Миииша..." Мужчины бросают не ради "новой, красивой", а ради интересной, независимой и понимающей его.

QUOTE (Pheng @ 18.09.2005 - время: 22:26)
Может, просто боятся об этом даже подумать?...

Кто боится о чём подумать? blink.gif
Angriel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1536
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Young_Lady @ 19.09.2005 - время: 10:11)
0096.gif Более того, ваше утверждение можно расширить до общечеловеческих масштабов.


А вот до общечеловеческих, пожалуй не надо. Если мы все решим свои маленькие проблемы с семьей, то и общечеловеческих проблем не останется.
M-S
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2098
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 01:26)
Прости, это мнения женщин разнятся... Мужчина между собой солидарны (см. результаты опроса).

Ага, солидарны. Все четверо. smile.gif
Pheng
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Young_Lady @ 19.09.2005 - время: 10:11)
QUOTE (Angriel @ Дата 19.09.2005 - время: 08:24)
Фенг, обалдеть) А ты уверен ли что знаешь мужчин? Не упертых мужланов, а джентльменов, воинов, рыцарей?


Джентльмен-воин-рыцарь на содержании у женщины? diablo.gif
Странные у вас понятия о джентльменстве....


QUOTE (Angriel @ Дата 19.09.2005 - время: 08:24)
Настоящий мужчина, не тот, кто живет так, что бы его не назвли так-то и так-то, а тот кто поступает как считает нужным и отстаивает свои поступки.

QUOTE
"Мягкие" - не равно "без своего мнения"...

Поступая так как считая нужным, и отстаивая свои поступки, абсолютное большинство мужчин выбирают первый тип брака (см. результаты опроса). И это их "свое мнение"...

QUOTE
"Самодостаточные" - не равно "не хотят вступать в брак"...

Если мужчина самодостаточен, то оказаться на содержании женщины - точно не его мечта....

QUOTE
Искоренятся?... Время покажет, время покажет...

Время уже показывает. Есть какой-то анекдот, не помню текст точно... про перекличку учеников в английской школе в 2050 году: "Ахмед!" - "Я!". "Рашид!" - "Я!". "Забир!" - "Я!". ... "Хм, а это что за странное иностранное имя - Джон...".

QUOTE
В чём причина распада? В том, что эти 70% не относятся к 3-му типу брака.

Ошибаешься, как раз виды брака, где власть у женщины, или равноправные, долго не живут...

QUOTE
Это Вы обо мне?  А Вы приведите цитату, где я это говорила... Не можете? Вот-вот и я не могу понять, откуда такие выводы? 

Это не о тебе... Но для козероги, независимой, Рогдапа и нек. др. - это бесспорная истина...

QUOTE
Мужчины бросают не ради "новой, красивой", а ради интересной, независимой и понимающей его.

А это еще один миф, старательно пестуемый феминистками - о том, что домашних клуш бросают, а выходят за свободных и независимых... В нем налицо сразу несколько логических ошибок
1. Почему то проведены знаки равенства между понятиями "умная" и "феминистка", "независимая" и "хорошая жена", или как у тебя "независимая" и "понимающая"? С какого рожна?
2. Почему то забывают о том, что феминисток то же бросают..., причем гораздо чаще чем домохозяек.
3. По неизвестным причинам делается вывод о том, что для мужчины бросить жену с детьми - это как два пальца обоссать...
Развод - всегда сложная процедура, как материально, так и психологически. Решиться на него не просто, даже если несчастлив в браке. О внешних препятствиях к этому я уже писал... Есть и глубокие внутренние психологические причины - большинство мужчин преданы семьям (можешь в это не верить, но это так). Об этом говорит хотя бы тот факт, что абсолютное большинство мужчин после развода попадает в жуткую депрессию... С какого рожна, по твоему? Ведь вроде бросили "скучную домашнюю клушу" - по идее радоваться должны...
Pheng
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (M-S @ 19.09.2005 - время: 11:16)
QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 01:26)
Прости, это мнения женщин разнятся... Мужчина между собой солидарны (см. результаты опроса).

Ага, солидарны. Все четверо. smile.gif

Ты полагаешь, что если больше человек проголосует, результаты сильно изменятся?
M-S
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2098
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 13:43)
Ты полагаешь, что если больше человек проголосует, результаты сильно изменятся?

Вполне возможно.
Впрочем, моя реплика служила только одной цели - указать на некорректность использования в качестве аргумента результатов нерепрезентативного опроса.
Young_Lady
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Angrie @ Дата 19.09.2005 - время: 09:28)
А вот до общечеловеческих, пожалуй не надо. Если мы все решим свои маленькие проблемы с семьей, то и общечеловеческих проблем не останется.

Я имела ввиду, что "Настоящий ЧЕЛОВЕК, не тот, кто живет так, что бы его не назвли так-то и так-то, а тот кто поступает как считает нужным и отстаивает свои поступки." Ну, по крайней мере, я поступаю так, но я же не Мужчина... bleh.gif

--------------------

QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 10:40)
Поступая так как считая нужным, и отстаивая свои поступки, абсолютное большинство мужчин выбирают первый тип брака (см. результаты опроса). И это их "свое мнение"...

Но НЕ ВСЕ!!!! bleh.gif

QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 10:40)
Если мужчина самодостаточен, то оказаться на содержании женщины - точно не его мечта....

Если самодостаточный мужчина влюбляется в женщину, настаивающую на 3-м типе брака, и он не имеет жестких предубеждений в этом вопросе, то он может "оказаться на содержании женщины"... bleh.gif

QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 10:40)
Время уже показывает. Есть какой-то анекдот, не помню текст точно... про перекличку учеников в английской школе в 2050 году: "Ахмед!" - "Я!". "Рашид!" - "Я!". "Забир!" - "Я!". ... "Хм, а это что за странное иностранное имя - Джон...".

Аххха... А ещё есть такой анекдот:
QUOTE (Pheng)
Кроме того, женщины вообще часто меняют свои мнения, цели в жизни и т.д. и т.п..."

И он показывает только то, что людям свойственно ошибаться. devil_2.gif

QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 10:40)
Ошибаешься, как раз виды брака, где власть у женщины, или равноправные, долго не живут...

Ссылка на такую статистику? Где?
А в 1-м типе браки крепкие (иногда) лишь потому, что женщина всеми силами пытается его сохранить (даже при наличии у мужа любовницы, и при отвратительном отношении мужа к жене) только потому, что ОНА ЗАВИСИМА ОТ МУЖА!!! chair.gif

QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 10:40)
Это не о тебе... Но для козероги, независимой, Рогдапа и нек. др. - это бесспорная истина...

Да? blink.gif
QUOTE (Pheng)
QUOTE (Young_Lady)
"УВЕРЕННОСТЬ БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН в том, что первый тип брака подходит им лично", не даёт им права осуждать или презирать (называть "тряпкой", "бабой", "подкаблучником", "альфонсом", "приживалой") "остальных мужчин".

Странно слышать это от людей, которые совсем недавно обвиняли домохозяек в тупости и ограниченности...

"Это" Вы услышали от МЕНЯ, и я НЕ "обвиняла домохозяек"!!! chair.gif

QUOTE (Pheng @ 19.09.2005 - время: 10:40)
А это еще один миф, старательно пестуемый феминистками - о том, что домашних клуш бросают, а выходят за свободных и независимых... В нем налицо сразу несколько логических ошибок
1. Почему то проведены знаки равенства между понятиями "умная" и "феминистка", "независимая" и "хорошая жена", или как у тебя "независимая" и "понимающая"? С какого рожна?
2. Почему то забывают о  том, что феминисток то же бросают..., причем гораздо чаще чем домохозяек.
3. По неизвестным причинам делается вывод о том, что для мужчины бросить жену с детьми - это как два пальца обоссать...
Развод - всегда сложная процедура, как материально, так и психологически. Решиться на него не просто, даже если несчастлив в браке. О внешних препятствиях к этому я уже писал... Есть и глубокие внутренние психологические причины - большинство мужчин преданы семьям (можешь в это не верить, но это так). Об этом говорит хотя бы тот факт, что абсолютное большинство мужчин после развода попадает в жуткую депрессию... С какого рожна, по твоему? Ведь вроде бросили "скучную домашнюю клушу" - по идее радоваться должны...

"Домашних клуш" таки часто бросают... Это не миф. Вот Женищин, создающих домашний уют и комфорт - НЕТ. А от КЛУШ УхОдЯт!!! bangin.gif
biggrin.gif biggrin.gif
"Почему то проведены знаки равенства"... Да? blink.gif У меня в постах приведены? blink.gif ХХде??? blink.gif Или Вы снова о "козероге, независимой, Рогдапе и нек. др. "...? wink.gif
У меня между "независимая" и "понимающая" приведён СОЮЗ, а не знак равенства!!!! furious.gif
Феминисток бросают чаще? Статистика? Где?
"Развод - всегда сложная процедура, как материально, так и психологически." Согласна. sleep.gif Но они есть... Ваши слова:
QUOTE (Pheng)
70 % европейских браков распадается...

И у нас, в Украине распадается половина браков. cry_1.gif
Yushiro
дата: [ i ]
  • *
  • ст.Инквизитор
  • Репутация: 146
  • Статус: Разгоняю тьму - жгу костры.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Странные зверьки - люди ..
Устроили почти бойню и из-за чего..? Вот вам тема для обсуждения (по просьбе Young_Lady)
Уже три года я со своей девушкой (ну не расписаны мы) живем следующим образом (цитата из другого поста):

QUOTE (Yushiro @ 19.09.2005 - время: 08:31)
QUOTE (Young_Lady @ 17.09.2005 - время: 21:58)
Смогли бы ради любимой отказаться от своей работы? Если, конечно, она будет Вас обеспечивать. И стать домохазяином?  unsure.gif
Я (почему-то) уверена, что НЕсогланых будет большинство.  happy.gif

Лично я? Да без проблем, барышня.
Работа моя такая, что я вполне могу ее делать и дома, сливая результаты через инет или появляясь в конторе раз-два в месяц.
Во-вторых, я и так по сути домохозяин. Живем вместе с подругой уже 3-й год. В своем доме, считай почти коттедже - газ свет, вода. А свой дом - это не квартира в многоэтажном скворечнике, ручки к нему прикладывать надо постоянно. И кто вы, думаете, из нас двоих белит-красит-штукатурит? А огород? Моя "скво" его только изредка поливает и снимает урожай. Ну, еще любит разводить цветы в палисаде. Видели бы вы ее ирисы.. С работы я прихожу раньше на час, соответствено ужин - моя забота. Любимой остается только сотворить обед. А в пару раз, когда меня на работе "заряжали" серезными проектами, я брал данные домой и работал безвылазно неделю-другую. И был уже полным домохозяином. И знаете что, милые дамы? Я пришел к выводу, что "каторжные работы по дому", по поводу которых я слышал и читал столько женских стенаний, по большей части миф. Может раньше, да и сейчас, в далеких селениях, надо таскать воду из колодца, греть ее, рубить дрова, топить печть, чтобы приготовить еду, стирать руками или отбивать белье вальками на речке. Но сейчас.. Я, встав в 8 утра, успевал покормить домашних животных (2 кошки и 2 собаки), купить продукты, приготовить еду, навести порядок в доме, дворе и прилегающих территориях, зарядить стиралку, и после обеда, подремав чуток, спокойно садился за работу. К приходу второй половины дома ее ждал порядок, сохнущее белье и горячий ужин. Гладить белье мне не давали - скво говорила, что тогда ее "даже кошки засмеют".
Причем заметье, я был полным "домохозяином", но меня не надо содержать.


И к какому же типу брака мы относимся? Просвятите уж..
И кто, собственно, я, - подкаблучник, тряпка или еще кто, только потому, что у меня есть время, возможность делать большую часть работы по дому и я не считаю это зазорным?
Young_Lady
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 193
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Yushiro @ 19.09.2005 - время: 15:06)
Странные зверьки - люди ..
Устроили почти бойню и из-за чего..? Вот вам тема для обсуждения (по просьбе Young_Lady)
Уже три года я со своей девушкой (ну не расписаны мы) живем следующим образом (цитата из другого поста):
QUOTE (Yushiro @ 19.09.2005 - время: 08:31)
...

И к какому же типу брака мы относимся? Просвятите уж..
И кто, собственно, я, - подкаблучник, тряпка или еще кто, только потому, что у меня есть время, возможность делать большую часть работы по дому и я не считаю это зазорным?

Учитывая, что Вы работаете, то 2-й... Но пока Вы наиболее близко пошли к 3-му типу брака, т.к. Вы назвали себя домохазяйном...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Общественное мнение на стороне женщин?

Особенности Израиля

Скончался Михаил Калашников.

Олимпиада-сексот

ПРИВОРОТ




>