Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Kofix
|
|
|
Считаю, что переговоры с террористами недопустимы, т.к. провоцируют теракты. Принципиальный отказ от переговоров делает захват бессмысленным. Соответственно граждане в таком случае оказываются в большей безопасности. |
|
Карлсон Потрошитель
|
|
|
Думаю нужно исходить из того что главная задача - сохранить жизнь заложникам А как это будет достигнуто - штурмом или переговорами не важно С другой стороны если выполнять все требования заложников то это подстигнет их к еще большему насилию видя что они остаются безнаказанными и получают то что хотят Но терроризм это уже задача спецслужб 
|
|
Zorgint
|
|
|
Еще нет голосования, чтобы я был за что-то. Но учитывая что из трех предложенных мной вариантов два - крайности, то остается только один. Который посредине. Просто потому что осталные глупые. Надо более грамотные вопросы замутить, провести голосование а потом показать нашим спецам по террорюгам что думает Секснарод)) |
 killerking
|
|||
|
именно,и как результат им нет уже смысла проводить акции,которые не дадут им достичь их поставленной цели. |
||
|
killerking
|
|||
|
в третьем варианте есть логика,потому что нет ничего ценнее человеческой жизни,тем более жизни ребенка.Поэтому,когда речь идет о захвате детей,то возможно стоит выполнить все их требования. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Страна вдруг сошла с ума? Последний довод Украины Дикая история. Счастье есть? Лучший пользователь "Серьезного" за II-III |