первый звоночег

Камань дата: 15-10-2013 - 21:30 [ i ]
Новичок Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Влюблен	(Marinw @ 15.10.2013 - время: 21:14) Дети Суворова-Резуна, пережили детей лейтенанта Шмита Да, я внимательно перечитал Час М и Ледокол В.Суворова. Человек логически рассуждает, опираясь на общеизвестные факты, только и всего.

Камань дата: 15-10-2013 - 21:35 [ i ]
Новичок Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Влюблен	(avp @ 15.10.2013 - время: 19:45) Это уже интересно. Слив зачтен. Раттусь верно балакае, в чем именно слив?

Лузга дата: 15-10-2013 - 21:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен

(Камань @ 16.10.2013 - время: 02:09) (Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 18:52) Это правда: Сталин воевал с дураком. Поэтому выиграл. Не... Не правда. Гитлер не дурак. Деваться ему было некуда, вот и попер на СССР сломя голову, отсрочив тем самым свою погибель на 4 с лишним года. Иначе Сталин первым бы вперся на территорию сопредельных государств с Великой Миссией Освободителя трудового народа от мирового господства империализма, устанавливая повсеместно диктатуру пролетариата и идеи мирового коммунизма, благо опыт борьбы с классовыми врагами имелся. Посмотрите ещё один вариант интерпретации тех событий: тут (в конце как раз про это)

Victor665 дата: 15-10-2013 - 21:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(rattus @ 15.10.2013 - время: 19:13) Карамзин прав. Воровали. Воруют. Воровать будут". Именно поэтому памятники русофобу Дзержинскому надо в каждом городе России поставить. Чтобы видели и вспоминали что Железный Феликс с ворьем делал. Карамзин реально прав. Только зачем вы предлагаете Дзержинского то поставить? )) Давайте лучше поставим Тухачевского который обжор украинских покарал, не желавших делиться хлебушком с ребятами Дзержинского, как думаете?

Victor665 дата: 15-10-2013 - 21:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат	а ваще реально тащусь от темы, всегда такая ржака читать как хлещут друг друга империалистические прихлебалы, красные против белых, фанатичные коммуняки против догматичных монархистов )) лучшая иллюстрация насколько они все одинаковые ))

Лузга дата: 15-10-2013 - 21:41 [ i ]
Грандмастер Репутация: 961 Статус: самодостаточный Свободен	(Victor665 @ 16.10.2013 - время: 02:38) Давайте лучше поставим Тухачевского который обжор украинских покарал, не желавших делиться хлебушком с ребятами Дзержинского, как думаете? Тогда пчеловод от расстройства съест всех своих пчёл. Жалко насекомых..

Sorques дата: 15-10-2013 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Камань @ 15.10.2013 - время: 21:09) Иначе Сталин первым бы вперся на территорию сопредельных государств с Великой Миссией Освободителя трудового народа от мирового господства империализма, устанавливая повсеместно диктатуру пролетариата и идеи мирового коммунизма, благо опыт борьбы с классовыми врагами имелся. Ничего ужасающего в этом нет, это обычная практика в политике...лозунги в данном случае не важны, Сталин был далек от идей ранних большевиков и использовал их не более чем в виде риторики...Например оккупация Прибалтики, вещь вполне логичная и разумная с точки зрения восстановления границ РИ...не понимаю почему коммунисты так стыдятся слов Оккупация, Захват, Аннексия...

rattus дата: 15-10-2013 - 21:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(avp @ 15.10.2013 - время: 19:45) Слив зачтен. я рад что вы ведете учет своих сливов Давайте лучше поставим ТухачевскогоЮноша, подучите историю. Тухачевский покарал русских крестьян под Тамбовом.

milenа дата: 15-10-2013 - 22:03 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 21:43) не понимаю почему коммунисты так стыдятся слов Оккупация, Захват, Аннексия... Вот это то как раз вполне объяснимо. ))) Есть "хорошие" слова и "не хорошие". Вы знаете, почему наши - разведчики, а иностранные - шпионы? Почему если наш гражданин изменяет Родине и сообщает секретные сведения шпиону, то он предатель, а если тамошний предает свою страну, и делится закрытой информацией с нашим разведчиком, то он - осведомитель или вообще - сочувствующий? Просто, так принято)))) К тому же СССР не вел захватнические войны, это сиречь капиталистическое настоящее и прошлое. Так что оккупация, захват и аннексия в СССР имели негативный смысл, поэтому для Калининградской области и Карельского перешейка был введен термин "передача". Все корни надо искать в работах классиков марксизма-ленинизма)))) Это сообщение отредактировал milenа - 15-10-2013 - 22:04

Sorques дата: 15-10-2013 - 22:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(milenа @ 15.10.2013 - время: 22:03) Вот это то как раз вполне объяснимо. ))) Есть "хорошие" слова и "не хорошие". Вы знаете, почему наши - разведчики, а иностранные - шпионы? Почему если наш гражданин изменяет Родине и сообщает секретные сведения шпиону, то он предатель, а если тамошний предает свою страну, и делится закрытой информацией с нашим разведчиком, то он - осведомитель или вообще - сочувствующий? Просто, так принято)))) К тому же СССР не вел захватнические войны, это сиречь капиталистическое настоящее и прошлое. Так что оккупация, захват и аннексия в СССР имели негативный смысл, поэтому для Калининградской области и Карельского перешейка был введен термин "передача". Все корни надо искать в работах классиков марксизма-ленинизма)))) Естественно я все это понимаю, но я таких текстов от коммунистов жду, а они все в словесные игры играют из советских газетных передовиц, ибо штампы в голове... Мне после таких слов, с вами будет сложно спорить, ибо предмета спора как бы и нет с такой откровенностью...

milenа дата: 15-10-2013 - 22:15 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:08) Мне после таких слов, с вами будет сложно спорить, ибо предмета спора как бы и нет с такой откровенностью... Я не была членом компартии, поэтому могу так говорить. Коммунистическая идея хоть и утопическая, но вполне привлекательная. Скажу откровенно, что одно время я ей очень симпатизировала, а потом пришло осмысление и осознание того, что это несбыточно. Поэтому я понимаю тех, кто готов был на все ради светлого будущего))))

rattus дата: 15-10-2013 - 22:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(milenа @ 15.10.2013 - время: 22:03) К тому же СССР не вел захватнические войны... Ну да. Это Финляндия на СССР напала.milenа, СССР вступил во Вторую мировую войну как захватчик и агрессор. Вступил на стороне гитлеровской Германии.

avp дата: 15-10-2013 - 22:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:08) Естественно я все это понимаю, но я таких текстов от коммунистов жду, а они все в словесные игры играют из советских газетных передовиц, ибо штампы в голове... Может не штамп в голове, а стержень в душе?

rattus дата: 15-10-2013 - 22:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	(avp @ 15.10.2013 - время: 22:22) Может не штамп в голове, а стержень в душе? Это ж нада как глубоко кто-то в попу дилдо засадил, тот аж в душу вошел...

Иллюзорный дата: 15-10-2013 - 22:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:08) (milenа @ 15.10.2013 - время: 22:03) Все корни надо искать в работах классиков марксизма-ленинизма)))) Естественно я все это понимаю, но я таких текстов от коммунистов жду, а они все в словесные игры играют из советских газетных передовиц, ибо штампы в голове... Мне после таких слов, с вами будет сложно спорить, ибо предмета спора как бы и нет с такой откровенностью... А чем слово "аннексия" лучше и точнее слова "присоединение"? Оно по крайней мере хоть русское. Или обязательно пользоваться только иностранной терминологией? Именно "оккупации" и "захвата" как такового не было - боевых действий не велось, всё прошло спокойно и мирно, местное население в подчиненное положение от "захватчиков" не попало, геноцида и пр. "прелестей" не было, администрация тоже чаще была из местных. И всё это на фоне того, что очень значительная часть жителей Прибалтики желала включения в СССР. Хотя ясное дело, что особенно укушеные советской властью прибалты всякие ужасы сочиняют уже более 20 лет, как им русские жить при СССР не давали... А про "аннексию", "захват" и "оккупацию" Калининградской области вообще было бы очень интересно почитать. Неужто немцы уже плачутся, что несправедливо с ними русские обошлись?

Sorques дата: 15-10-2013 - 22:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(milenа @ 15.10.2013 - время: 22:15) Коммунистическая идея хоть и утопическая, но вполне привлекательная. Скажу откровенно, что одно время я ей очень симпатизировала, а потом пришло осмысление и осознание того, что это несбыточно. Бывает (с) я в юности в демократию верил, хотя очень недолго... avp Может не штамп в голове, а стержень в душе? Фраза красивая, но как ее прилепить к тому ,что вы например не называете вещи своими именами, а стыдливо подбираете слова, для естественных процессов в политике, я не знаю...Вы чего СССР стесняетесь? Я про РИ люблю всей душой, но могу с Гордостью сказать, он вела победоносные Захватнические войны, как и многие вменяемые государства...а вас слабо, значит стесняетесь...

avp дата: 15-10-2013 - 22:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(rattus @ 15.10.2013 - время: 22:28) (avp @ 15.10.2013 - время: 22:22) Может не штамп в голове, а стержень в душе? Это ж нада как глубоко кто-то в попу дилдо засадил, тот аж в душу вошел... У кого что болит..

avp дата: 15-10-2013 - 22:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:40) Фраза красивая, но как ее прилепить к тому ,что вы например не называете вещи своими именами, а стыдливо подбираете слова, для естественных процессов в политике, я не знаю...Вы чего СССР стесняетесь? Я про РИ люблю всей душой, но могу с Гордостью сказать, он вела победоносные Захватнические войны, как и многие вменяемые государства...а вас слабо, значит стесняетесь... ...метафизика говорит, что русская история развивается по синусоидам – и это история нескольких империй, которые возвышались, слагались, как нечто поразительное, великое, а потом исчезали, распадались и падали в черную дыру, в которой гибла цивилизация. А потом каждый раз империя воссоздавалась, и таких империй было четыре: Киевская и Новгородская – раз, Московское царство – два, Романовская. Петербургская – три, Сталинская империя – четыре. Вот сейчас рождается Пятая империя. А.Проханов

Sorques дата: 15-10-2013 - 22:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(avp @ 15.10.2013 - время: 22:53) ...метафизика говорит, что русская история развивается по синусоидам – и это история нескольких империй, которые возвышались, слагались, как нечто поразительное, великое, а потом исчезали, распадались и падали в черную дыру, в которой гибла цивилизация. А потом каждый раз империя воссоздавалась, и таких империй было четыре: Киевская и Новгородская – раз, Московское царство – два, Романовская. Петербургская – три, Сталинская империя – четыре. Вот сейчас рождается Пятая империя. А.Проханов Все это здорово! Я просто в восторге от инфе про Пятую Империю..но вы на вопрос не ответили...

avp дата: 15-10-2013 - 22:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:40) (milenа @ 15.10.2013 - время: 22:15) Коммунистическая идея хоть и утопическая, но вполне привлекательная. Скажу откровенно, что одно время я ей очень симпатизировала, а потом пришло осмысление и осознание того, что это несбыточно. Бывает (с) я в юности в демократию верил, хотя очень недолго... "Кто в юности не был либералом - у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором - у того нет ума"

Victor665 дата: 15-10-2013 - 22:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(avp @ 15.10.2013 - время: 22:53) (Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:40) Фраза красивая, но как ее прилепить к тому ,что вы например не называете вещи своими именами, а стыдливо подбираете слова, для естественных процессов в политике, я не знаю...Вы чего СССР стесняетесь? Я про РИ люблю всей душой, но могу с Гордостью сказать, он вела победоносные Захватнические войны, как и многие вменяемые государства...а вас слабо, значит стесняетесь... ...метафизика говорит, что русская история развивается по синусоидам – и это история нескольких империй, которые возвышались, слагались, как нечто поразительное, великое, а потом исчезали, распадались и падали в черную дыру, в которой гибла цивилизация. А потом каждый раз империя воссоздавалась, и таких империй было четыре: Киевская и Новгородская – раз, Московское царство – два, Романовская. Петербургская – три, Сталинская империя – четыре. Вот сейчас рождается Пятая империя. А.Проханов очень правильные кстати слова все. Действительно вела захватнические войны, желающие могут годиться. Только вывод то где- РИ плевать хотела при этом на народ, поэтому и сдохла полностью вся, с развалом территорий и полным выжиганием всей правящей элиты, ибо генетический брак. И действительно было несколько империй, и щас пытаются строить )) Только вывод то где- все империи сдохли без поражений извне, ибо по сути являются мерзкой гнилью. Да и срок действия империй все меньше и меньше )) Затухающие колебания, прикольно ))

avp дата: 15-10-2013 - 23:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 15.10.2013 - время: 22:55) Все это здорово! Я просто в восторге от инфе про Пятую Империю..но вы на вопрос не ответили... И что за вопрос?

milenа дата: 15-10-2013 - 23:03 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(rattus @ 15.10.2013 - время: 22:17) Ну да. Это Финляндия на СССР напала.milenа, СССР вступил во Вторую мировую войну как захватчик и агрессор. Вступил на стороне гитлеровской Германии. Советские учебники истории говорят, что это был двусторонний локальный конфликт, который преследовал одну цель - обезопасить Ленинград и отодвинуть от него государственную границу как можно дальше. СССР вступил во Вторую мировую войну ... на стороне гитлеровской Германии. Любую ситуацию можно рассматривать с разных сторон, и объяснять можно с разных позиций... Для почитателей СССР - вашие высказывание это бред воспаленного воображения, а для ненавистников большевизма повод подчеркнуть - вот смотрие, умные люди правильные вещи говорят. Все зависит от точки зрения... Стакан наполовину пуст или наполовину полон?

avp дата: 15-10-2013 - 23:06 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Евреи в Палестине объективно воевали на стороне фашистов против англичан. Разве не правда?

Victor665 дата: 15-10-2013 - 23:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(rattus @ 15.10.2013 - время: 21:53) Давайте лучше поставим Тухачевского[/QUOTE]Юноша, подучите историю. Тухачевский покарал русских крестьян под Тамбовом. ну давайте не мелочиться, по сути значит согласны? Давайте поставим таки памятник тем кто покарал украинских обжор не желающих отдавать хлебушек для Дзержинского- это ведь еще более основополагающая "борьба с воровством". чтож вы так не хотите свою прикольную логику довести до завершения? ))