Женат
Замужем
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Кэп
|
|
|
не мало путишествую по России и всё больше бросаются в глаза обширные поля кладбищ. увеличивается население страны и увеличивается потребность в новых площадях под кладбища. естественно закономерным становится такой вариант, что однажды место под кладбище станет теснить живущих и продолжающих плодиться людей... и это при всём при том, что посещающих своих родственников на кладбищах всё меньше и меньше. меня интересует такой вопрос: не лучше ли быть кремированным и в красивой урне для праха быть в доме своих родных? ведь альтернатива - забвение в заросшей могиле... я бы очень хотел иметь кулончик с прахом отца /царство ему небесное/ и при любом удобном случае обращаться к нему сжимая в руках кулон. и я всегда буду знать, что кладбище, где он бы лежал, в один прекрасный день не распашут под какой-нибудь жилой комплекс... или под другое строительство. Это сообщение отредактировал Кэп - 04-07-2012 - 16:03 |
 rattus
|
|
|
-" ну что старик, в крематорий пора?" -"пора батюшка, в наш советский колумбарий" (с) Незнаю где как но в Киеве кремируют давно. Мать моей двоюродной сестры кремирована где-то в 1992 году... |
|
) Талия (
|
|||
|
Кремированным лучше, а вот "в красивой урне для праха быть в доме своих родных" - однозначно нет. Лично меня кремировать, а прах развеять над водной гладью в каком-нибудь живописном месте. Чем родным ходить на кладбище, пусть лучше выезжают потом в это местечко "на шашлычки", радуются жизни и вспоминают меня добрым словом. Я убеждённая противница любых захоронений. |
||
 Беничка
|
|
|
У нас в городе нет Крематория. К моему сожалению. Хотела бы чтобы прах мамы был развеян на море, а не гнил в земле. И сама не хочу захоронения, прах - это легкость, а душа должна летать легко после смерти тела....
|
|
Кэп
|
|||
|
так вопрос не о возможности кримации, она гораздо раньше чем с 1992 года производится, а в предпочтении нашем. |
||
|
Кэп
|
|||
|
согласен! но всё же кулончик маленький с частичкой праха оставил бы себе... |
||
|
Хотен
|
|
|
Кремация - это конечно здорово. Но крематории есть не во всех городах. Это раз. Во-вторых не всех можно кремировать. Скажем, если вы умерли не естественной смертью вас, скорее всего, запретят кремировать. Но вообще, мне все равно каким образом тело будет утилизировано. Я, конечно, планирую дожить до полного износа всех своих органов, но все же: куда важнее что будет с "рабочими деталями" - их выбросят вместе с телам или пересадят кому-то. Я однозначно за донорство. Можно еще завещать тело науке и тогда ваша черепушка будет служит учебным пособием каким-нибудь медикам. Или кому там. Тоже дело. |
|
джага-джага
|
|||
|
А Вы уверены, что какой ни будь ушлый дохтор не отправит Вас на тот свет из-за вашего здорового органа? Т.е. вместо того, чтоб вылечить Вас бесплатно, он во время пустяковой операции перережет не тот провод, и после этого в спешном порядке продаст своему клиенту вашу почку, сердце итд...... |
||
|
Lileo
|
|
|
Кремация. Засорять планету плохо. |
|
Гермaн
|
|||
|
А мне все равно, но только не в урне дома. Если кремация, то пусть все равно захоронят. Пусть плоть мая станет плотью других существ, пищей для них - источником их жизни. |
||
|
джага-джага
|
|||
|
Да это тост.........)))))) |
||
|
Rimo
|
|
|
А мне думается, что и с кладбищами можно прожить в ладу, если навести порядок в кладбищенском деле. Скажем, во Франции покупаешь аренду земли на 25 лет. Если по истечению срока аренда не продлевается, на это место хоронят другого. Это сообщение отредактировал Rimo - 04-07-2012 - 18:19 |
|
Свой вариант
|
|||||
|
А атмосферу засорять значит ничего, да? И что значит засорять? Стандартный биологический цикл, удобрения земле тоже нужны. К тому-же где вы видели, чтобы волки-медведи друг друга сжигали? Помирают и все. В первом посте, кстати умилила фраза топикстартера.
Про Китай видимо )))))) |
||||
|
Кэп
|
|||
|
а куда усопшего выселяют из такой "комуналки"? 
|
||
|
Lileo
|
|||||
|
Нас слишком много. Такое количество трупов земля переваривает с трудом. Ну вы знаете, как скотомогильники реки засоряют. Если размоет кладбище, будет примерно то же самое. Кроме того, люди не очень хороши в качестве удобрений, т.к. хоронят не голые тела в полотняных мешках. Вместе с людьми хоронят много всякой ненужной хрени, которая плохо разлагается. |
||||
|
Гермaн
|
|||||||
|
никуда, просто ставят новое койко-место и подселят нового квартиранта.
Кстати да... и пищи для всяких червячков больше. Главное хоронить не в деревянном гробу... а то что деревья зря изводить. Лучше по исламским обычаям - в ковре, или мешке каком тряпичном. Хорошо бы мягкие ткани отделить от скелета и пустить кости на костную муку. |
||||||
|
Свой вариант
|
|||
|
Вы сейчас видимо просто про крупные города говорите. В сельской местности с этим ни малейших проблем не наблюдается ))))) Да и что такое много? В общей биомассе планеты люди - исчезающе малая величина. Вместе с людьми хоронят гробы и одежду, которые разлагаются гораздо быстрее, чем скелеты, даже искусственные цветы перед опусканием гроба из него вынимают. А скелеты особой опасности для экосистемы не представляют. Ну на тонну кальция больше или меньше. Разница не велика )))) |
||
|
- Vampire -
|
|||
|
Ты знаешь, по большему счету "тогда" уже будет пофиг - в красивой урне али нет. Но будущее всё же за кремацией, мне кажется, ну или другой какой способ отыщется в будущем. |
||
|
Свой вариант
|
|||
|
Будущее фик знает за чем. Уже столько раз в истории, то сжигали, то хоронили, то пирамиды строили, то в море топили (кстати, хороший вариант, опять-же рыбам пища), что сейчас невозможно предсказать, как там дальше все будет. Может будут использовать как сырье в каких-нить там биоконверторах, для производства хавчика растущему населению планеты. Что-то типа "сосульки лазером сбивать". Нанотехнологии однако. Или может банально "на запчасти". |
||
|
Доза счастья
|
|||
|
Я тоже недавно задумалась об этом. Так получилось, что могилу моей бабушки и трех дедушек вместе с крупным городским кладбищем просто закатали под городскую широкую автомагистраль (это не в России, если что..). Осталась только память. Возможно, данное событие не причиняло бы боль, если был бы медальон с прахом. |
||
|
- Vampire -
|
|||
|
Ну не всё же банально может идти "на запчасти"...хотя кто знает к чему там умы ученых придут) может ваще в открытый космос как мусор...хотя его (мусора) и так там хватает. |
||
|
- Vampire -
|
|||||
|
Всё верно...зачем думать о памяти предков когда живым тачки ставить некуда((( А сколь всего еще на местах старых погостов строили, стоят и будут строить.... |
||||
|
Свой вариант
|
|||||
|
В космос слишком расточительно. Не только в денежном эквиваленте, но и с точки зрения оборота органики. Кстати. У городских кладбищ та-же проблема. Ни какой пользы природе, тока загрязнение территорий. |
||||
|
Кэп
|
|||||||
|
где ж всё-то? они отпевают потом и далее регулярно посещают магилку. выкашивают, цветочки садят и ухаживают, потом просят, чтобы рядом похоронили... а, не перепутал, это ж люди только до такого опускаются... :) как-то не получается аналогия ни с волками, ни с медведями.
я про Россию. но у вас своя служба статистики, я полагаю :) или вы про послевоенные годы? ) ...и очень приятно ваше умиление, спасибо  взаимно )
|
||||||
|
джага-джага
|
|
|
В Англии есть обычай, когда умирает охотник(ну типа у них там каждый второй охотник) его кремируют, пепел смешивают с порохом. И устраивают в его честь последнюю охоту.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Что хорошего ВАМ лично сделало наше правительство? Почему мы так живем чемодан на Красной площади Смерть друга... Ваш социальный статус |