По каким признакам судим о людях?

Victor665 дата: 11-11-2013 - 15:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Ravsik @ 10.11.2013 - время: 21:26) Любопытный вопрос.. Мне сразу вспомнились слова взрослого еврея, который учил меня, что если человек бьёт себя кулаком в грудь, мол, честный, обязательно кинет.. Проверено, работает. А с другой стороны, у меня был знакомый поляк в бригаде, которого все по его поведению считали гадом, но когда возникла кризисная ситуация, он повёл себя неожиданно надежно и справедливо. Как я определяю? Сразу никому нельзя верить, но можно слегка контролируемо подставиться - если человек по природе "хищник",пусть съест наживку. А там посмотрим. очень верно- надо немножко провоцировать окружающих, немножко подставляться, немножко отдавать им наживку, вот и всё )) И если хоть чуть чуть "заглотил" наживку, если солгал, проявил неадекватность, взял лишнее- мочить нахрен! До полного уничтожения бизнеса такого "знакомого", до сообщения всем общим знакомым о его неадекватности, до полного прекращения общения с ним и его родными и близкими. Изначально просто надо считать что все вокруг честные и хорошие, при этом надо всегда проверять происходящее и контролировать любые действия и обещания окружающих, а потом при малейшем нарушении твоих прав надо делать выводы в самой жестокой форме. И это касается не просто знакомых- а всех! Родителей, правителей, детей, коллег по работе, сограждан )) На данный момент вполне видно что именно по такому вот принципу вовсю идет жесточайшее разделение населения, и русской нации в частности. Разумные люди наконец-то полностью поняли что собой представляют всякие квасные патриоты- лояльные к власти. Больше нет иллюзий, и есть простейшая цель- нанесение как лоялистам так и власти максимального вреда, чтобы вымерли. Холодная гражданская война, вы очень точно описали её методику )) И конечно те кто призывает "верить" (особенно проф работники типа идеологов, попов и т.п.) сразу заведомо являются врагами, они уже не прошли проверку с первых же слов.

Рыжа дата: 11-11-2013 - 15:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 2967 Статус: Люблю Sorquesa Замужем

(Sorques @ 11.11.2013 - время: 15:41) Важны еще улыбки, когда и как человек улыбается, это говорит о многом... Улыбка несомненно. И смех. Это очень важные "буйки". Их невозможно сыграть. Вернее, всегда видно, когда улыбка (смех) искренняя, а когда - фальшь. Жестикулируют, как правило нервные и эмоциональные люди. Да. При чем, жестикуляция нервного человека сильно отличается от жестикуляции просто эмоционального человека. Да и жестикуляции разными бывают. Направления движений при жестикуляции тоже говорят о многом. То, как человек складывает руки, "мешают" ли они ему, может ли он без них легко обходиться, или не знает куда их деть... Множество всего..

Marinw дата: 11-11-2013 - 15:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Victor665 @ 11.11.2013 - время: 15:51) Изначально просто надо считать что все вокруг честные и хорошие, при этом надо всегда проверять происходящее и контролировать любые действия и обещания окружающих, а потом при малейшем нарушении твоих прав надо делать выводы в самой жестокой форме. Редко, когда наши мнения совпадают

Sorques дата: 12-11-2013 - 03:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Рыжа @ 11.11.2013 - время: 15:53) Улыбка несомненно. И смех. Это очень важные "буйки". Их невозможно сыграть. Вернее, всегда видно, когда улыбка (смех) искренняя, а когда - фальшь. Человек во время смеха раскрывается, поэтому люди неулыбчивые, зачастую что то зажимают в себе...я естественно про искренние улыбки и смех...

Marinw дата: 12-11-2013 - 04:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Еще и по отношению к окружающим. Поясню. Если человек в разговоре с Вами унижающе говорит о других, значит и о Вас он тоже самое говорит другим

yellowfox дата: 12-11-2013 - 09:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(d.Swift @ 11.11.2013 - время: 13:05) против циганской магии есть одно, очень действенное средство когда циганка тебя цепляет, надо ее послать в дальнее пешее путешествие, с эротическим уклоном)) Можно еще дальше послать. Я в обед на базарчик хожу, там они иногда появляются. Недавно целая толпа окружила. Я на них посмотрел и говорю. Граждане цыганской национальности, я, как официальный представитель власти, хочу вам сделать официальное заявление, в ближайшее время все граждане цыганской национальности, будут депортированы на их историческую родину. Стара цыганка аж в лице переменилась , спрашивает, это в Молдавию што ли? Нет, плохо не знать своей исторический родины,- в Индию. Всех цыганок как ветром сдуло.

Sorques дата: 12-11-2013 - 22:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(yellowfox @ 12.11.2013 - время: 09:26) Можно еще дальше послать. Я в обед на базарчик хожу, там они иногда появляются. Недавно целая толпа окружила. Я на них посмотрел и говорю. Граждане цыганской национальности, я, как официальный представитель власти, хочу вам сделать официальное заявление, в ближайшее время все граждане цыганской национальности, будут депортированы на их историческую родину. Стара цыганка аж в лице переменилась , спрашивает, это в Молдавию што ли? Нет, плохо не знать своей исторический родины,- в Индию. Всех цыганок как ветром сдуло. Извините, а вы в качестве какого представитель власти все это говорили?

Marinw дата: 13-11-2013 - 04:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(yellowfox @ 12.11.2013 - время: 09:26) Стара цыганка аж в лице переменилась , спрашивает, это в Молдавию што ли? Нет, плохо не знать своей исторический родины,- в Индию. Всех цыганок как ветром сдуло. Так быстро побежали покупать билеты?

Isabelle дата: 14-11-2013 - 22:19 [ i ]

Мастер Репутация: 110 Статус: Хочу познакомиться. Замужем

(Sorques @ 10.11.2013 - время: 16:43) Для себя давно вывел четкий критерий, выясняю, что малознакомый человек слушает/смотрит/читает...тем более, что это вполне подходит, для легкой беседы... Я тоже раньше ориентировалась на такие критерии, когда мне было лет 12. Сейчас считаю это немыслимым, ведь нередко бывает, что вкусы в музыке, кино, литературе заметно расходятся, но зато взгляды людей совпадают по многим гораздо более важным вопросам... и вообще, несмотря на эти ерундовые различия, общаться с человеком легко и интересно.

ЁлыПалы дата: 14-11-2013 - 22:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 388 Статус: IN VINO VERITAS Женат	(sergei 1980 @ 11.11.2013 - время: 12:16) в нагляк смотрит в глаза, у меня вызывает агрессию.А в местах не столь отдаленных ,особенно в Америке, это вызов считается.Так что не рекомендую смотреть в глаза это прямо применимо к гориллам - посмотреть в глаза это прямой вызов

Sorques дата: 15-11-2013 - 01:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Isabelle @ 14.11.2013 - время: 22:19) Я тоже раньше ориентировалась на такие критерии, когда мне было лет 12. Сейчас считаю это немыслимым, ведь нередко бывает, что вкусы в музыке, кино, литературе заметно расходятся, но зато взгляды людей совпадают по многим гораздо более важным вопросам... и вообще, несмотря на эти ерундовые различия, общаться с человеком легко и интересно. В 12 лет, вы были на верном пути...Дело не о вкусах, а о глобальных предпочтениях, скажем я не люблю Прокофьева, но признаю что он великий композитор, но о человеке который говорит, что Прокофьев отстой, а Билан рулит, можно сказать очень многое и не только в музыкальных вкусах...Расходятся вкусы, это когда один предпочитает Камю (не путать с коньяком), а другой Сартра, но оба хорошо относятся к экзистенциалистам... Если люди получают разную духовную пищи, то они весьма различны во взглядах, так как то что мы читаем/смотрим/слушаем нас формирует... sergei 1980 особенно в Америке Пацаны рассказывали, а им верные люди говорили? Какая то выдумка...во всем мире, нормальные люди смотрят другу другу в глаза при разговоре... Это сообщение отредактировал Sorques - 15-11-2013 - 03:49

Isabelle дата: 15-11-2013 - 03:00 [ i ]

Мастер Репутация: 110 Статус: Хочу познакомиться. Замужем

(Sorques @ 15.11.2013 - время: 01:43) <q>Дело не о вкусах, а о глобальных предпочтениях, скажем я не люблю Прокофьева, но признаю что он великий композитор, но о человеке который говорит, что Прокофьев отстой, а Билан рулит, можно сказать очень многое и не только в музыкальных вкусах...</q> Меня гораздо больше настораживает, когда человек заканчивает каждое предложение многоточием. Я говорю сейчас, исходя из практики реального общения. Да, бывает и так, что творения великих композиторов человек не выносит, зато с удовольствием слушает какую-нибудь группу "Ленинград", а сам при этом является серьёзным учёным и вообще умнейшим человеком. Обычно взрослые люди спокойно относятся к таким вещам, и выводов о человеке на основании этого не делают.

Sorques дата: 15-11-2013 - 03:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 03:00) Меня гораздо больше настораживает, когда человек заканчивает каждое предложение многоточием. У какие же вы делаете выводы о таких людях? Я говорю сейчас, исходя из практики реального общения. Да, бывает и так, что творения великих композиторов человек не выносит, зато с удовольствием слушает какую-нибудь группу "Ленинград", а сам при этом является серьёзным учёным и вообще умнейшим человеком. Я уж подумал из нашего...прошлого... Великий ученый, это не личностное качество, а профессиональное, можно быть во всем жлобом, с сомнительной гигиеной и ничего не читать кроме специальной литературы, но при этом быть номинированным на филдсовскую премию (как Перельман)...кроме того ум и знания, это не одно и тоже... Обычно взрослые люди спокойно относятся к таким вещам, и выводов о человеке на основании этого не делают. Взрослым людям свойственен анализ, на основании мелочей, так как они набираются жизненного опыта и могут по ним судить, а в крупном всегда легко обмануться, так как зачастую ставится задача извратить образ... Это сообщение отредактировал Sorques - 15-11-2013 - 04:36

Isabelle дата: 15-11-2013 - 04:20 [ i ]

Мастер Репутация: 110 Статус: Хочу познакомиться. Замужем

(Sorques @ 15.11.2013 - время: 03:48) (Isabelle @ 15.11.2013 - время: 03:00) Меня гораздо больше настораживает, когда человек заканчивает каждое предложение многоточием. У какие же вы делаете выводы о таких людях? Я говорю сейчас, исходя из практики реального общения. Да, бывает и так, что творения великих композиторов человек не выносит, зато с удовольствием слушает какую-нибудь группу "Ленинград", а сам при этом является серьёзным учёным и вообще умнейшим человеком. Я уж подумал их нашего...прошлого... Великий ученый, это не личностное качество, а профессиональное, можно быть во всем жлобом, с сомнительной гигиеной и ничего не читать кроме специальной литературы, но при этом быть номинированным на филдсовскую премию (как Перельман)...кроме того ум и знания, это не одно и тоже... Обычно взрослые люди спокойно относятся к таким вещам, и выводов о человеке на основании этого не делают. Взрослым людям свойственен анализ, на основании мелочей, так как они набираются жизненного опыта и могут по ним судить, а в крупном всегда легко обмануться, так как зачастую ставится задача извратить образ... Про то, какие выводы я делаю, говорить было бы не этично. Скажем так, к примеру, резонерство меня всегда настораживает больше, чем любовь ко всем Биланам вместе взятым. Даже что-либо комментировать в вашем посте не хочется. Без толку будет.

Sorques дата: 15-11-2013 - 04:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 04:20) Про то, какие выводы я делаю, говорить было бы не этично. Скажем так, к примеру, резонерство меня всегда настораживает больше, чем любовь ко всем Биланам вместе взятым. А вы резонерством конечно не страдаете? Даже что-либо комментировать в вашем посте не хочется. Без толку будет. На форумах общаются в виде обмене мнений, а не что то пишут для поучений..Вы разочаровались, так как надеялись на толк? Тогда нужно изначально общаться единомышленниками или фанатами...

Marinw дата: 15-11-2013 - 08:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Sorques @ 15.11.2013 - время: 04:30) На форумах общаются в виде обмене мнений, а не что то пишут для поучений..Вы разочаровались, так как надеялись на толк? Тогда нужно изначально общаться единомышленниками или фанатами... Это точно. Тут серых нет Либо белые, либо красные. Хотя правы обе стороны

yellowfox дата: 15-11-2013 - 10:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Sorques @ 12.11.2013 - время: 22:44) Извините, а вы в качестве какого представитель власти все это говорили? Я человек, работающий рядом с органами МВД. Когда у них управление сгорело, то распихали по разным административным зданиям, на нашем этаже сидит отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Кругом решетки, электронные замки на дверях - пройти нормально нельзя. Зато они начальницу Пенсионного фонда года два назад повязали, за взятку в 8 млн. Это сообщение отредактировал yellowfox - 15-11-2013 - 10:13

Stealls дата: 15-11-2013 - 10:11 [ i ]
Мастер Репутация: 194 Статус: Давай пообщаемся! Женат	по совокупности. а для этого сначала надо присмотреться, а на это надо время

Marinw дата: 15-11-2013 - 15:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(yellowfox @ 15.11.2013 - время: 10:09) на нашем этаже сидит отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Кругом решетки, электронные замки на дверях - пройти нормально нельзя. Зато они начальницу Пенсионного фонда года два назад повязали, за взятку в 8 млн. Ну начальников всех можно сажать без большого выбора, астраханский мэр тому пример.

Безумный Иван дата: 15-11-2013 - 16:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Sorques @ 15.11.2013 - время: 01:43) особенно в Америке Пацаны рассказывали, а им верные люди говорили? Какая то выдумка...во всем мире, нормальные люди смотрят другу другу в глаза при разговоре... Исключения составляют приматы и американцы, как переходная ступень от приматов к людям.

Isabelle дата: 15-11-2013 - 21:33 [ i ]

Мастер Репутация: 110 Статус: Хочу познакомиться. Замужем

(Sorques @ 15.11.2013 - время: 04:30) <q> На форумах общаются в виде обмене мнений, а не что то пишут для поучений..Вы разочаровались, так как надеялись на толк? Тогда нужно изначально общаться единомышленниками или фанатами...</q> Не имею привычки разочаровываться по пустякам Просто, почитав ваши суждения приправленные многочисленными многоточиями, в особенности, про учёного, я поняла, что говорить тут не о чем. Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным.

~MiuLove~ дата: 15-11-2013 - 21:37 [ i ]
Мастер Репутация: 33 Статус: Ни кто не может знать другого человека до конца Женат	Хорошего человека сразу видно .

Sorques дата: 16-11-2013 - 03:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Isabelle @ 15.11.2013 - время: 21:33) Не имею привычки разочаровываться по пустякам Просто, почитав ваши суждения приправленные многочисленными многоточиями, в особенности, про учёного, я поняла, что говорить тут не о чем. Я конечно извиняюсь, но я открыл все ваши посты и заметил что оными так же не брезгуете...чем был даже удивлен, при вашем якобы отрицательном отношении к ним...Хотя наверное ваши многоточия, от моих сильно отличаются , они вы скажите, что к месту и остро необходимы для донесения неких мыслей... Ученые бывают разные, как и все прочие граждане, шизофрениками, карьеристами, дураками, сволочами, развратниками, чревоугодниками и т.д, поэтому не понимаю причем здесь упоминание об ученых...если я не прав, то поправьте меня... Почему о летчиках или шахматистах не вспомнили? Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным. Это очень мудрая и главное новая мысль...Спасибо вам огромное за нее.

Isabelle дата: 16-11-2013 - 04:02 [ i ]

Мастер Репутация: 110 Статус: Хочу познакомиться. Замужем

(Sorques @ 16.11.2013 - время: 03:16) (Isabelle @ 15.11.2013 - время: 21:33) <q>Не имею привычки разочаровываться по пустякам Просто, почитав ваши суждения приправленные многочисленными многоточиями, в особенности, про учёного, я поняла, что говорить тут не о чем.</q> <q>Я конечно извиняюсь, но я открыл все ваши посты и заметил что оными так же не брезгуете...чем был даже удивлен, при вашем якобы отрицательном отношении к ним...Хотя наверное ваши многоточия, от моих сильно отличаются , они вы скажите, что к месту и остро необходимы для донесения неких мыслей... Ученые бывают разные, как и все прочие граждане, шизофрениками, карьеристами, дураками, сволочами, развратниками, чревоугодниками и т.д, поэтому не понимаю причем здесь упоминание об ученых...если я не прав, то поправьте меня... Почему о летчиках или шахматистах не вспомнили? </q> <q>Интересно общаться можно не только с единомышленниками, лишь бы человек был здравомыслящим и образованным.</q><q> Это очень мудрая и главное новая мысль...Спасибо вам огромное за нее.</q> Все используют многоточия, в том числе и я, однако не в таком количестве, как у вас. Посмотрите тему: у вас то знак вопроса в конце предложения, то многоточие, хотя проблема не только в этом, безусловно. Ваши высказывания недоумение вызывают. Я пример привожу, что бывает серьёзный учёный, умнейший человек слушает группу "Ленинград", а вы мне говорите, что учёные бывают дураками, жлобами, развратниками и ещё спрашиваете, почему я про лётчиков не вспомнила. Ну, что тут можно обсуждать? То, что вы написали про великих ученых, упомянув Перельмана, и невпопад добавив, что "ум и знания, это не одно и тоже", также особенно не подлежит обсуждение. Великий учёный не может быть не умным человеком, потому что великим делает не просто наличие обширных знаний, а умение их использовать, анализировать, на основе них делать уникальные выводы, обладающие научной новизной и т.д. Если то, что человек является великим учёным, говорит о нём вам меньше, чем музыкальные предпочтения, это ваше дело.

Sorques дата: 16-11-2013 - 04:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Isabelle @ 16.11.2013 - время: 04:02) Все используют многоточия, в том числе и я, однако не в таком количестве, как у вас. Так о чем это говорит, таинственная "незнакомка"? Ваши высказывания недоумение вызывают. Я пример привожу, что бывает серьёзный учёный, умнейший человек слушает группу "Ленинград", а вы мне говорите, что учёные бывают дураками, жлобами, развратниками и ещё спрашиваете, почему я про лётчиков не вспомнила. Ну, что тут можно обсуждать? Я пока от вас, не прочитал ни одного аргумента, а только что я такой сякой...Вы кроме этого можете продемонстрировать какую то свою позицию или только пустой набор фраз ни о чем? То, что вы написали про великих ученых, упомянув Перельмана, и невпопад добавив, что "ум и знания, это не одно и тоже", также особенно не подлежит обсуждение. У вас все комментарии, только такие или может попробуете собраться и что то написать конкретное? Великий учёный не может быть не умным человеком, потому что великим делает не просто наличие обширных знаний, а умение их использовать, анализировать, на основе них делать уникальные выводы, обладающие научной новизной и т.д. Если то, что человек является великим учёным, говорит о нём вам меньше, чем музыкальные предпочтения, это ваше дело. Я эту мысль уже слышал, от одной удалившийся последовательницы (поэтому вы меня в общем и заинтересовали)... Вы кстати не прочитали сабж темы, речь идет о том, по каким нюансам мы оцениваем людей в начале знакомства, вот вы по многоточиям как я понял, а я по количеству слов по существу... Вы все же не ответили на вопрос...Среди выдающихся ученых, бывают например психически больные люди?