Closed TopicStart new topic

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
Donna23
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 143
  • Статус: моя температура растёт
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Falcok @ 23.02.2013 - время: 09:39)
(LadaKama @ 23.02.2013 - время: 02:50)
как мы тогда умудрились в космос первыми полететь...без защиты частной собственности
И что? полет в космос увеличил уровень жизни в СССР? Тема об этом

обороноспособность....основной решающий фактор независимости страны в мире.
пока ещё этот фактор решающий
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(LadaKama @ 24.02.2013 - время: 15:06)
обороноспособность....основной решающий фактор независимости страны в мире.
пока ещё этот фактор решающий

Ага, на фоне безумных трат на эту самую обороноспособность в стране не было элементарных товаров, очереди за хлебом при Хрущеве, нищие, зато независимые
Donna23
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 143
  • Статус: моя температура растёт
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Falcok @ 24.02.2013 - время: 15:12)
(LadaKama @ 24.02.2013 - время: 15:06)
обороноспособность....основной решающий фактор независимости страны в мире.
пока ещё этот фактор решающий
Ага, на фоне безумных трат на эту самую обороноспособность в стране не было элементарных товаров, очереди за хлебом при Хрущеве, нищие, зато независимые
я думаю, потерять при бомбёжках в Осетии элементарную жизнь и жизнь своих родных...это всё же ощутимей. Тогда бы НИКТО не посмел бомбить...ни Осетию, ни соц лагерь.

(mjo @ 23.02.2013 - время: 05:15)
Прихватезаторов воспитала именно социалистическая система.
при социалистической системе директор за развал завода бы сидел..

Это сообщение отредактировал LadaKama - 24-02-2013 - 15:26
Donna23
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 143
  • Статус: моя температура растёт
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sister of Night @ 23.02.2013 - время: 08:14)
(LadaKama @ 23.02.2013 - время: 01:50)
как мы тогда умудрились в космос первыми полететь...без защиты частной собственности
Ну вот поднатужились и полетели. Сейчас не летаем. Мы же не о тех временах говорим, а о теперешних.

а я не о времени, а постулате, что защита частной собственности может быть решающим фактором для развития высокотехнологичного производства.

а ничего, что именно плановая экономика позволяет лучше сконцентрировать средства для глобального вложения...
сперва он строил домны...а домики потом
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(LadaKama @ 24.02.2013 - время: 15:24)
а ничего, что именно плановая экономика позволяет лучше сконцентрировать средства для глобального вложения...
сперва он строил домны...а домики потом

Может, только часто не там, где надо и не в то, что надо. Наличие большого количества неэффективных производств и низкий уровень жизни народа тому неопровержимое доказательство.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 24.02.2013 - время: 12:28)
(Шахтер @ 24.02.2013 - время: 05:48)
При всем желании в силу географического положения в этой стране невозможно делать изделия так же дешево как в китае, индии и тд...
А как например Финляндия умудряется выпускать конкурентоспособную продукцию?

Она была эксклюзивным партнером СССР в капиталистичесом мире.
Шахтер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 96
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Забавно, но при Сталине цвело артельное производство.

Он то прекрасно понимал, что плановая экономика хороша при работе с ресурсами, сырьем и оборонкой. А вот частный сектор и ширпотреб должны были регулировать частники - плановая экономика не способна быстро реагировать на желания граждан, а вот артельщики могли.

А вот последующие идиоты запороли все на корню, превратили артели в госпредприятия и вобщем-то начали развал страны.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Шахтер @ 24.02.2013 - время: 17:32)

А вот последующие идиоты запороли все на корню, превратили артели в госпредприятия и вобщем-то начали развал страны.

Разве развал экономики начался не с разрешения кооперативов?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 24.02.2013 - время: 17:00)
Она была эксклюзивным партнером СССР в капиталистичесом мире.

Что Вы имеете ввиду? На сколько я выяснил, на СССР приходилась 1/5 всей финской внешней торговли.
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Шахтер @ 24.02.2013 - время: 17:32)
Он то прекрасно понимал, что плановая экономика хороша при работе с ресурсами, сырьем и оборонкой. А вот частный сектор и ширпотреб должны были регулировать частники - плановая экономика не способна быстро реагировать на желания граждан, а вот артельщики могли.

Собственно, в большинстве соцстран так и было.
aleks_ak
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1465
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
бедные, потому что уж слишком щедрые.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(LadaKama @ 24.02.2013 - время: 15:18)
Тогда бы НИКТО не посмел бомбить...ни Осетию, ни соц лагерь.


А кто осмелится дразнить обезьяну с гранатой? Только полный идиот...
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 24.02.2013 - время: 18:01)
(avp @ 24.02.2013 - время: 17:00)
Она была эксклюзивным партнером СССР в капиталистичесом мире.
Что Вы имеете ввиду? На сколько я выяснил, на СССР приходилась 1/5 всей финской внешней торговли.

В отдельные годы - до 25 процентов. Все источники по истории торговых отношений СССР-Финляндия подчеркивают их ОСОБЫЙ характер.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 25.02.2013 - время: 14:09)
В отдельные годы - до 25 процентов. Все источники по истории торговых отношений СССР-Финляндия подчеркивают их ОСОБЫЙ характер.
Но 75-80% это торговля с Западом. Поэтому говорить, что страна с северным климатом хорошо жила ТОЛЬКО из-за хороших отношений с СССР, а СССР не слишком хорошо жил из-за климата, вряд ли правильно. А есть еще и другие северные страны: Швеция, Исландия, Канада. И как-то не бедствуют.

Это сообщение отредактировал mjo - 25-02-2013 - 14:29
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Шахтер @ 24.02.2013 - время: 17:32)
плановая экономика хороша при работе с ресурсами, сырьем и оборонкой. А вот частный сектор и ширпотреб должны... регулировать частники - плановая экономика не способна быстро реагировать на желания граждан, а вот артельщики могли.

А вот последующие идиоты запороли все на корню, превратили артели в госпредприятия и в общем-то начали развал страны.

В том-то и дело. Нашей стране нужен симбиоз экономики государственной и частной. Те самые подпольные цеха прекрасно справлялись со своим делом. Нужно было и дальше развивать оба направления, сохраняя за государством управление и использование природных ресурсов. А частному капиталу отдать торговлю ширпотребом, продуктами, городской транспорт. Сегодня государство финансирует свои программы за счет налогов. А могло за счет налогов и прибыли, что могло бы дать возможность решать другие проблемы : бесплатные медицина, образование, разведка полезных ископаемых, наука.
Но власть пошла иным путем, как у нас принято. Потому и получается все по Черномырдину: хотели как лучше, а получилось как всегда.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Власть пошла путем воровства и коррупции! И другим путем она пойти
просто не могла, ибо советская номенклатура нуждалась в легализации
своей власти. А кроме "распилов" и "откатов" она ничего делать не умела.
Donna23
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 143
  • Статус: моя температура растёт
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 19:24)
(Falcok @ 23.02.2013 - время: 19:19)
Ага 8 тыщ в месяц - очень эффективная форма оплаты труда, особенно для работодателя
Безусловно. Так лучше работать надо что бы больше получать. Сделал бы он в 10 раз больше, получил бы 80. Значит ему 8 хватает, раз он не хочет зарабатывать.
что за фантазии..
мы получаем столько, сколько нам считают нужным платить, а не на сколько заработали. так как безработица- реальность...много не заплатят
вся провинция на производстве работает за 8-10 тысяч. Такие некудышные работники? а у нас пока сталелитейная промышленность в основном пока прибыльной в стране и осталась..и сталелитейные заводы не на Арбате.
пока, кто реально создаёт промышленный продукт (причём, русская сталь по-прежнему -лучшая в мире)- получают не так уж и много.

(yellowfox @ 25.02.2013 - время: 13:49)
(LadaKama @ 24.02.2013 - время: 15:18)
Тогда бы НИКТО не посмел бомбить...ни Осетию, ни соц лагерь.
А кто осмелится дразнить обезьяну с гранатой? Только полный идиот...
обезьяны - не создают сверхдержаву

Это сообщение отредактировал LadaKama - 26-02-2013 - 00:37
Donna23
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 143
  • Статус: моя температура растёт
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(mjo @ 24.02.2013 - время: 15:31)
(LadaKama @ 24.02.2013 - время: 15:24)
а ничего, что именно плановая экономика позволяет лучше сконцентрировать средства для глобального вложения...
сперва он строил домны...а домики потом
Может, только часто не там, где надо и не в то, что надо. Наличие большого количества неэффективных производств и низкий уровень жизни народа тому неопровержимое доказательство.

ну, насчёт эффективности- и плюсы и минусы...и энергетика лучшая в мире, и сталь- лучшая в мире, и оборонка -лучшая в мире... и товары народного потребления- не айс, и сельское хозяйство- не в лучшем виде.
У меня другой вопрос:
- А, что СЕЙЧАС созданного более эффективного, чем тогда?
The Dude
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 4750
  • Статус: Старая монета
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Призрак кризиса, который скоро будет: http://www.gazeta.ru/business/2013/02/25/4981189.shtml
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(LadaKama @ 26.02.2013 - время: 00:30)
(yellowfox @ 25.02.2013 - время: 13:49)
(LadaKama @ 24.02.2013 - время: 15:18)
Тогда бы НИКТО не посмел бомбить...ни Осетию, ни соц лагерь.
А кто осмелится дразнить обезьяну с гранатой? Только полный идиот...
обезьяны - не создают сверхдержаву


Сверхдержаву создали люди, вопреки обезьяньему руководству...
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 26.02.2013 - время: 08:53)
(LadaKama @ 26.02.2013 - время: 00:30)
(yellowfox @ 25.02.2013 - время: 13:49)
А кто осмелится дразнить обезьяну с гранатой? Только полный идиот...
обезьяны - не создают сверхдержаву
Сверхдержаву создали люди, вопреки обезьяньему руководству...

Вопреки руководству? Интересная мысль...
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Именно вопреки руководству! Руководство готовило "мировую революцию"!
А когда руководство взялось руководить, страна посыпалась!
Donna23
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 143
  • Статус: моя температура растёт
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sxn2561388870 @ 26.02.2013 - время: 17:49)
Именно вопреки руководству! Руководство готовило "мировую революцию"!
А когда руководство взялось руководить, страна посыпалась!

армии без главнокомандующего- не одерживают побед
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(LadaKama @ 26.02.2013 - время: 00:34)
ну, насчёт эффективности- и плюсы и минусы...и энергетика лучшая в мире, и сталь- лучшая в мире, и оборонка -лучшая в мире... и товары народного потребления- не айс, и сельское хозяйство- не в лучшем виде.

Тут Вы ошибаетесь. Энергетика уже к середине 80-х требовала огромных средств на ремонт оборудования. И до сих пор требует. Сходите на какую-нибудь ТЭЦ и убедитесь сами. Насчет стали тоже не слишком. Качество не то. Россия много стали импортирует.


У меня другой вопрос:
- А, что СЕЙЧАС созданного более эффективного, чем тогда?


Не так быстро. Еще не до конца избавились от неэффективных производств гребаного социализма. И все-таки кое-что построено. Например, автомобильные заводы лучших мировых брендов. А еще здесь можно посмотреть: http://www.sdelanounas.ru/blogs/14697

Или Вам гиганты нужны? Типа целины и Днепрогэс? А может победа в какой-нибудь войне Вас устроит? Жить надо просто и мирно. Без подвигов. Постепенно.
Косолапый
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 187
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 20.02.2013 - время: 18:28)
Вопрос терзает давно и безуспешно: почему в одной из богатейших стран мира настолько плохо живёт основная масса населения?

Так ведь это давно известная экономическая закономерность.
Обширные природные богатства в большинстве случаев влекут за собой экономическую отсталость страны, а не экономическое процветание.
Есть исключения, но их можно пересчитать по пальцам одной руки.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Каждому своё

Китайская армия на Украине

Обманутые дольщики

Умная ли мы нация? Том 2

Мое место в государстве



>