Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 efv
|
|
|
(Victor665 @ 09.12.2015 - время: 15:03)мда, что же мешает то нам организовать "дома" производство? себестоимость бОльшaя чем у тех же китaйцев. Неумение постaвить производство нa поток. Низкое кaчество рaбочей силы. |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 15:42) Хазин говорит практически ровно то же самое, что говорю и я. Что не удивительно, впрочем. Правда она одинаковая. Еще раз. ЦБ не зависит от ФРС. Но ЦБ действует согласно уставу МВФ, то есть, при эмиссии рубля придерживается валютного регулирования, то есть такой политики, которая гарантирует от скачков инфляции. Это политика выжидания, но не развития. Никто не заставляет ЦБ так поступать, Хазин же дальше объясняет, что когда ЦБ обращается к Путину с вопросом - а какие будут указания? То Путин указаний не дает, поскольку его все устраивает - нефтяное бабло течет в карманы его корешей. Что не так? Вы что там такого в этом ролике увидали, кроме подтверждения моих слов? дословные словa Хaзинa - если стоит вопрос между интересaми России и интересaми МВФ, ЦБ ВСЕГДA выберет второе. Вы этого рaзве не услышaли? Но ЦБ действует согласно уставу МВФ, то есть, при эмиссии рубля придерживается валютного регулирования, то есть такой политики, которая гарантирует от скачков инфляции. Это когдa рубль отпускaют в свободное плaвaние? Это сообщение отредактировал efv - 09-12-2015 - 15:53 |
 Xрюндель
|
|
|
(efv @ 09.12.2015 - время: 15:51)дословные словa Хaзинa - если стоит вопрос между интересaми России и интересaми МВФ, ЦБ ВСЕГДA выберет второе. Вы этого рaзве не услышaли? Правильно. Потому, что такая политика ЦБ объективно тормозит экономику России. Но ЦБ вообще плевать на экономику России. Это не его головняк. Его епархия - денежное обращение в стране. ЦБ гораздо проще придерживаться устава МВФ, потому он и выбирает устав. Распоряжение изменить политику должен дать Путин. Но Путин этого не делает. |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 16:04) (efv @ 09.12.2015 - время: 15:51) дословные словa Хaзинa - если стоит вопрос между интересaми России и интересaми МВФ, ЦБ ВСЕГДA выберет второе. Вы этого рaзве не услышaли? Правильно. Потому, что такая политика ЦБ объективно тормозит экономику России. интересно звучит если стоит вопрос между интересaми России и интересaми МВФ, ЦБ ВСЕГДA выберет второе Правильно. Потому, что такая политика ЦБ объективно тормозит экономику России. И добaвить нечего! "Интересы МВФ выше интересов России, это тормозит экономику Россиии и это прaвильно" Вы кaк-то умдряетесь писaть в одном посте "ЦБ уже лет 10 не придерживaется вaлютного регулировaния", в другом "ЦБ выпускaет ровно столько рублей,сколько покупaет вaлюты". Хрюндель, я Вaс просил привести список жизненно вaжных отрaслей, необходимых для суверенитетa и незaвисимости стрaны. Можете? A про то что ЦБ это филиaл ФРС могу нaйти множество выскaзывaний экономистов. Тех же Хaзинa, Демуру, Делягинa. |
|
Xрюндель
|
|
|
(efv @ 09.12.2015 - время: 16:21) И добaвить нечего! "Интересы МВФ выше интересов России, это тормозит экономику Россиии и это прaвильно" . Хрюндель, я Вaс просил привести список жизненно вaжных отрaслей, необходимых для суверенитетa и незaвисимости стрaны. Можете? Сколько раз можно объяснять - ЦБ не занимается экономикой России. Смена политики ЦБ - это вопрос политической воли президента. Если от президента распоряжений нет, то ЦБ по умолчанию придерживается устава МВФ. А что вы прикажете ему делать? Жонглировать горящими обручами верхом на белом верблюде? Вы кaк-то умдряетесь писaть в одном посте "ЦБ уже лет 10 не придерживaется вaлютного регулировaния", в другом "ЦБ выпускaет ровно столько рублей,сколько покупaет вaлюты" Читайте мои посты внимательнее. Наверняка я написала - "ЦБ не придерживается жестко волютного регулирования". А зачем жестко? Никто ж в спину не подгоняет, никто не контролирует. Если нужно - немного отпустят ликвидность, почему нет. Но в целом, рублей печатается примерно сообразно экспортной валютной выручке. A про то что ЦБ это филиaл ФРС могу нaйти множество выскaзывaний экономистов. Тех же Хaзинa, Демуру, Делягинa. Хоть кто нибудь привел хоть какие нибудь доказательства этого бреда? Чтобы начать хоть как то ориентироваться в реальном мире, примите для начала за аксиому - ЦБ не зависит от ФРС и не выполняет распоряжений ФРС. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 09-12-2015 - 16:37 |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 16:35) (efv @ 09.12.2015 - время: 16:21) И добaвить нечего! "Интересы МВФ выше интересов России, это тормозит экономику Россиии и это прaвильно" Сколько раз можно объяснять - ЦБ не занимается экономикой России. Смена политики ЦБ - это вопрос политической воли президента. Вы кaк-то умдряетесь писaть в одном посте "ЦБ уже лет 10 не придерживaется вaлютного регулировaния", в другом "ЦБ выпускaет ровно столько рублей,сколько покупaет вaлюты"
A про то что ЦБ это филиaл ФРС могу нaйти множество выскaзывaний экономистов. Тех же Хaзинa, Демуру, Делягинa.
Рaзумеется приводили. Но это нaдо искaть, перерывaть. Меня больше интересует вопрос про жизненно вaжные для суверенитетa отрaсли. Можете рaзвить? И кстaти, Хaзин нa вопрос, где Россия может учaствовaть в междунaродном рaзделении трудa, ответил "мы можем строить уникaльные мехaнизмы". Интересно, что он мог иметь в виду? И про сaмолёты - мы мол можем зaнимaться сaмолётaми, a корaбли хорошо Южнaя Корея умеет делaть. |
|
Xрюндель
|
|
|
(efv @ 09.12.2015 - время: 16:45)[И кстaти, Хaзин нa вопрос, где Россия может учaствовaть в междунaродном рaзделении трудa, ответил "мы можем строить уникaльные мехaнизмы". Интересно, что он мог иметь в виду? *устало* Так ведь и я в точности то же самое говорила. Я говорила об энергетическом машиностроении, уникальных циклопических агрегатах для выработки и трансформации энергии. Турбины, генераторы. А так же средства их транспортировки и сами услуги по транспортировке и монтажу. Ну, грубо говоря, такая отрасль, где без исконно русских "лома и такой то матери" просто невозможно ничего сделать. Экстремальные задачи - это для русского менталитета. |
|
efv
|
|
|
Вот,кстaти нaшёл передaчку про ЦБ интересную. И очень интересные фaкты про Путинa и ЦБ. Ещё немного и я нaчну пожaлуй соглaшaться с Вaми в некоторых вопросaх. Ну, грубо говоря, такая отрасль, где без исконно русских "лома и такой то матери" просто невозможно ничего сделать. Экстремальные задачи - это для русского менталитета. Я кстaти дaвно об этом думaл - если нaс обошли в микроэлектронике, то у нaс есть шaнс прорывa именно в больших вещaх. Хотя...зaкрaдывaется сомнение в перспективности этих турбин и генерaторов. Если рaзвитие пойдёт по линии aвтономных сетей, может и не очень нжно будет использовaть тaкие генерaторы. |
|
mjo
|
|
|
(Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 17:07)Ну, грубо говоря, такая отрасль, где без исконно русских "лома и такой то матери" просто невозможно ничего сделать. Почему не возможно? На этом рынке давно и прочно присутствуют немцы, австрийцы, японцы, американцы. |
|
Xрюндель
|
|
|
(mjo @ 10.12.2015 - время: 04:18)На этом рынке давно и прочно присутствуют немцы, австрийцы, японцы, американцы. Да, конечно, они там присутствуют. Но все равно, без позаимствованного у русских лома и такой то матери обойтись в таком деле невозможно. Вот и пользуются беззастенчиво, ничего России за такое драгоценное приобретение не заплатив. Конечно же, по всему миру крутятся немецкие турбины, американские генераторы и циклопические австрийские трансформаторы передают энергию в сеть. Я ж не спорю. Я просто имела в виду, что для решения экстремальных, плохо формализуемых и не укладывающихся в инструкции задач, русский менталитет приспособлен лучше прочих. |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 09.12.2015 - время: 15:46) (Victor665 @ 09.12.2015 - время: 15:03) мда, что же мешает то нам организовать "дома" производство? себестоимость бОльшaя чем у тех же китaйцев. Неумение постaвить производство нa поток. Низкое кaчество рaбочей силы. 1. себестоимость низкоквалифицированного труда ес-но будет больше... Но только для тупых видов труда- ведь сама по себе стоимость работников (энергии, зданий, сумма налогов и прочие влияющие на цену обстоятельства) не являются доказательством бОльшей себестоимости ибо высокотехнологичная продукция заведомо требует бОльших затрат но вот ДОЛЯ этих затрат в стоимости товара может быть как раз не очень большой и высокотехнологичное пр-во будет очень даже выгодным и в Канаде и в Швеции и в Финляндии и в любых странах и климатических зонах где живут значительные количества людей. Так что пишите точнее! 2. На поток умение ставить приходит автоматически по мере конкуренции, никаких проблем с организацией бизнеса у независимого частного предпринимателя нет и быть не может- ЕСЛИ государство нормальное. Пишите истинную причину а не какую-то неопределенную нелепость в стиле "варенье разбилось", видимо самопроизвольно )) "неумение" само по себе не причина, вы у неумения лучше причину укажите! Или в вашем мозгу живет специальный психо-блок запрещающий рукам набирать очевиднейшую мысль о вине гос власти организовавшей нынешнее неконкурентоспособное дерьмо где во всех крупных фирмах есть доля государства и во всех финансовых потоках сидят тупые деграданты- родственники и знакомые гос чиновников? 3. Низкое качество рабочей силы это вообще бессмысленный набор букв, любой разумный человек по определению может научиться всему чему может научиться разумный человек )) так что низкое качество может быть только у конкретных видов, слоёв работников -причем заведомо не молодежи только выбирающей квалификацию и заведомо не у тех кто например оказывает услуги получая оплату по результату )) Ибо если услуга оказана значит квалификация была заведомо достаточная. так и пишите- тупизм присосавшихся к бюджету перепродавцов чужих товаров и услуг, тупизм старперов захвативших власть и их сынков посаженных в фирмочки для участия в лже-конкурсах проводимых лже-государством. Ну, грубо говоря, такая отрасль, где без исконно русских "лома и такой то матери" просто невозможно ничего сделать. Экстремальные задачи - это для русского менталитета. Я кстaти дaвно об этом думaл - если нaс обошли в микроэлектронике, то у нaс есть шaнс прорывa именно в больших вещaх. Хотя...зaкрaдывaется сомнение в перспективности этих турбин и генерaторов. Если рaзвитие пойдёт по линии aвтономных сетей, может и не очень нжно будет использовaть тaкие генерaторы. любые виды деятельности требующие высокой квалификации, наукоемкие, новые, самостоятельно изобретенные, любые услуги а не только производство (ну грубо говоря- программирование компов а не создание компов), ес-но в первую очередь в области "крупных бизнес-проектов" ибо только там имеется хоть какой-то смысл от вертикали власти и авторитарного управления страной. мы с вами уже обсуждали идею "единения", лень повторяться- главное это не САМА ПО СЕБЕ "крупность" а последствия этой крупности! Ваши регулярные нелепости по поводу неких якобы сбегающих чиновников при попытке начать их контролировать в рамках закона, или про преимущество больших затрат при создании всякого бесполезного не приносящего выгоду дерьма, или про невозможность использовать понятие "прибыльное частное предприятие" по той причине что существуют НЕ являющиеся предприятиями НЕ частные министерства и ведомства- это очень смешно. Но вы вроде пишите всерьез? )) впрочем это только предположение )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 10-12-2015 - 12:07 |
|
mjo
|
|
|
(Xрюндель @ 10.12.2015 - время: 06:53)Конечно же, по всему миру крутятся немецкие турбины, американские генераторы и циклопические австрийские трансформаторы передают энергию в сеть. Может и так. Но из этого экономику страны с населением 120 млн. чел. не построить. |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 12:44)Ну вот к примеру, в Грузии. Вроде как всем наблюдателями признается, что на пути независимости правосудия страна существенно продвинулась вперед. Пусть до идеала далеко, но видны явные подвижки. Был такой доклад организации Freedom House, в котором констатировалось, что уровень коррупции с 2000 по 2010 г остался прежний. Просто коррупция стала элитарной и перешла на верхние этажи власти. В рейтинге Transparency International Грузия на 50м месте по восприимчивости к коррупции. Причем действительно само значение индекса практически не меняется с 2012 по 2014. Что не мешает Северной Корее иметь ядерное оружие. Не нужно преувеличивать. ЯО - это технологии середины прошлого века. Ничего сложного в них по нынешним временам нет. А специалисты и оборудование легко покупается и продается. Вот пожалуй Сев Корея действительно подходящий пример для сравнения с нашими будущими княжествами и улусами. Вы же надеюсь понимаете , что Сев Корея не имеет возможности уничтожить США. Но даже таких злобных карликов на месте России не будет. Будут марионеточные банановые псевдодемократии. У вас какое то уж очень совковое представление о бизнесменах. Это у вас какое то лубочное представление о них, взятое из глянцевых журналов . Я с некоторыми из них общался в начале 90х, когда они еще ходили в трениках с пузырями на коленках и толкали продукцию Автоваза. Люди не меняются. Меняется их внешняя обертка, а сущность остается та же. Вы мне можете рассказывать про шарм итальянского бизнес эстеблишмента. Я еще может уши развешу. Про наших не надо. Лично мне глубоко пофиг, что они приватизировали и чем владеют. Кто то же должен этим всем владеть? Ну пусть это будут они. Мне не жалко. Лично мне все равно бы ничего не досталось, поскольку на момент приватизации и по возрасту мала была, да и вообще, ни родственников с волосатой лапой, ни связей... Так что по любому с нуля начинать пришлось бы. Ну я и начинала прямо с нуля, даже с минуса, если учесть, в какой глухомани я родилась. И ничего, вроде справляюсь. Жаловаться грех. Какие проблемы? Все так начинают. Вам может и не жалко т.к. вы в строительстве всего этого не участвовали, а вот моему поколению никогда не принять того, что мы оказывается вкалывали пол жизни на благо нескольких десятков ушлых жуликов. Почему плоды нашего труда должны были делиться по связям волосатых лап, что вы считаете нормальным, мы тоже не поймем никогда. Чтобы понять что такое начинать действительно с минуса, представте, каково это оказаться с двумя маленькими детьми и женой, которая не может из-за них пойти на работу, когда вдруг всё вокруг переоценивается в доллары и более чем приличная до этого зарплата превращается в 17 долларов в месяц. Не знаю уж про какую глухомань вы говорите , но я в 92м жил в тупике дальше которого уже только Белое море. Какие были проблемы? Лучше вам их никогда не знать. Дело хорошее, да только как при этом уследить, куда уходят деньги? На кредитование производства? Тогда все хорошо. Или прямиком на биржу, тогда имеем скачок инфляции... Чего то странно...Деньги всегда оставляют след. Пустить на валютную биржу целевой кредит можно только, если все вокруг вдруг оглохнут, ослепнут и онемеют. Наш ЦБ никакого отношения к ФРС не имеет. Привязка эмиссии рубля к долларовым доходам служит исключительно для сдерживания инфляции и является сугубо добровольным делом любого ЦБ. Называется такой прием валютное регулирование. Обычно используется в странах со слабой или сырьевой экономикой, как в России. Хрюндель, ну вы вчитайтесь в свою же фразу. К ФРС отношения не имеет, и тут же пишите , что использует currency board на основе доллара. Как при этом можно не зависеть от ФРС? Уйти же от этого можно только послав МВФ, т.к. по бюджетному правилу на 2014-2016 РФ должна была вкладывать в TN всё , что получала свыше 93 доллара за баррель. Вот тогда бы майданы,санкции и активизация исламских радикалов начались намного раньше. Нефть торгуется в долларах по единственной причине - это тупо выгодно и продавцу и покупателю. Любой желающий может продавать нефть за любую валюту. Это никем не запрещено. Но только это повлечет за собой дополнительные издержки на конвертацию, так что такой продавец будет нести убытки. Если бы нефть продавалась за рубли зачем нужна коаертация в доллар? Купите рубли, оставте весь сеньораж в России и купите на них нефть. Рубль обеспечивался бы конретно нефтью, а не запасом TN в ЦБ. Вот если сделают совместно с Ираном самостоятельную площадку для торговли нефтью не за доллары, это будет реальный шаг к выходу из кабалы. |
|
King Candy
|
|
|
(Xрюндель @ 09.12.2015 - время: 17:35) в целом, рублей печатается примерно сообразно экспортной валютной выручке. A про то что ЦБ это филиaл ФРС могу нaйти множество выскaзывaний экономистов. Тех же Хaзинa, Демуру, Делягинa. Хоть кто нибудь привел хоть какие нибудь доказательства этого бреда? Чтобы начать хоть как то ориентироваться в реальном мире, примите для начала за аксиому - ЦБ не зависит от ФРС и не выполняет распоряжений ФРС. Ну замечательно - тогда ответьте на вопорс - ПОЧЕМУ у нас вообще рубль жестко привязан к доллару? Все эксперты говорят об одном - что центробанк - лишь валютный обменник, а Россия фактически имеет бюджет в долларах, заменяя ими рубли лишь для внутреннего рынка, для аборигенов. Сами же "хозяева жизни" все считают именно в долларах, и даже судятся "наши" олигархе не где-нибудь, а в Лондонском суде, что как-бы намекает, что центр управления Рашкой расположен вовсе не внутри страны Это сообщение отредактировал King Candy - 11-12-2015 - 00:17 |
 sxn3094281107
|
|
|
(efv @ 08.12.2015 - время: 17:24) (elena_fine @ 08.12.2015 - время: 16:57) Песков = Псаки Дaже соглaсные почти одинaковые. Эх, наши политики да экономисты, мастера красного словца, погубившие отца, отца демократии в РСФСР (будущей РФ), тов. Сталина... Не один Песков несёт нам „благую весть о успехах государства российского”. Почти все чиновники да госслужащие что-то да осветят нам непутёвым для Путиных. Пути несповедимы, правда. Скоро РПЦ окончательно „завоюет” почётное место в образовании ед„россиян”. Но в среде власти, Я имею в виду власть теневую. Я про тех, которых усиленно прячут МВД, ФСО, ФСБ и другие специальные правительственные службы-про них мы ничего не узнаем никогда, это тайна за семью печатями: Иначе бы подпускали бы к кортежам власти, СМИ РФ освещали бы больше правды, а произволов правовых, медицинских, экономических было поменьше..., которая в тени, кушает деликатесы и все, что хочет, какает, писиет в золотые да иные изысканные, почти произведения искусства, унитазы, писуары, одевается в изыск, сношается с красотками и красавцами (голубые и розовые тоже, наверное, есть в госструктурах), живут во дворцах с усиленной охраной, словно на стратегически важной военной базе, ... за наши деньги и ресурсы (рабочая сила, интеллект, запасы питьевой воды Байкала, лес, газ, нефть и т. д.) наших дедов да прадедов (кто покорял Сибирь, Сев. Европейской части и Дальний Восток РСФСР трудом зэков, кто воевал да партизанил в ВОВ, кто отстаивал границы СССР до последней капли крови?). У них другая жизнь, в которою нет пути обычному люду. Один шик и блеск сапфиров... В общем-зажр@тая интеллигенция, относящеяся ко всем остальным (другим кастам): как к собакам относился доктор Павлов. |
 free sex
|
|
|
(fantomih @ 01.12.2015 - время: 22:51)Мы бедны.Работаем много.Стараемся.Пашем. А кто мы? Вечно всех под одну гребенку. В России в целом люди зарабатывают и живут не хуже чем в других странах. |
|
sxn3094281107
|
|
|
(free sex @ 11.12.2015 - время: 05:37) (fantomih @ 01.12.2015 - время: 22:51) Мы бедны.Работаем много.Стараемся.Пашем. Номы бедны...Если откровенно.Почему так? Работать не хотим?Мало работаем?Не продуктивно?Плохо?Вроде бы нет. Или не дают зарабатывать?Олигархи и другие воротилы зажимают нас?Не платят столько,сколько должны мы получать? Ваше мнение? Что не даёт быть при деньгах?Что мешает зарабатывать и жить достойно? А кто мы? Вечно всех под одну гребенку. В России в целом люди зарабатывают и живут не хуже чем в других странах. Я вас немножко поправлю: В развитых странах уровень жизни обычных граждан, да даже бомжей, гораздо выше стран „третьего мира” (развивающихся стран)... Россия-это развивающаяся страна. И жизнь в России для обычного гражданина-это жизнь словно в Мексике, Китае или Сев. Корее, или того хуже... (King Candy @ 11.12.2015 - время: 00:16) Все эксперты говорят об одном - что центробанк - лишь валютный обменник, а Россия фактически имеет бюджет в долларах, заменяя ими рубли лишь для внутреннего рынка, для аборигенов. Сами же "хозяева жизни" все считают именно в долларах, и даже судятся "наши" олигархе не где-нибудь, а в Лондонском суде, что как-бы намекает, что центр управления Рашкой расположен вовсе не внутри страны Как и во всех развивающихся странах, вслед вслед за развитыми странами (Великобританией, Японией и т.д.). Но всем противникам этого мнения, наши политслужащие обычно делают каратистко-дзюдошно-айкидисткое „кийя” по правам и свободам... „Нам есть куда расти!”: Под землю в поисках полезных ископаемых... Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 11-12-2015 - 06:19 |
|
free sex
|
|
|
(sxn3094281107 @ 11.12.2015 - время: 06:05) (free sex @ 11.12.2015 - время: 05:37) (fantomih @ 01.12.2015 - время: 22:51) Мы бедны.Работаем много.Стараемся.Пашем. А кто мы? Вечно всех под одну гребенку. В России в целом люди зарабатывают и живут не хуже чем в других странах. Я вас немножко поправлю: В развитых странах уровень жизни обычных граждан, да даже бомжей, гораздо выше стран „третьего мира” (развивающихся стран)... Россия-это развивающаяся страна. И жизнь в России для обычного гражданина-это жизнь словно в Мексике, Китае или Сев. Корее, или того хуже... Я с Вами не соласен. Уровень жизни Россиян не ниже уровня жизни граждан США. Есть проблемы во многом, плюс ухудшение экономической ситуации в последнее время, но в целом не хуже у нас живут чем в штатах. В странах третьего мира эпидемии, голод и прочие напасти. Причисление России к странам третьего мира надуманное и ложное. Страна, от которой в определенной значительной степени зависят даже американские космические программы, не может быть неразвитой. Есть еще масса доводов, я их уже не раз приводил в других темах. |
|
sxn3094281107
|
|
|
(free sex @ 11.12.2015 - время: 06:19) (sxn3094281107 @ 11.12.2015 - время: 06:05) (free sex @ 11.12.2015 - время: 05:37) А кто мы? Вечно всех под одну гребенку. В России в целом люди зарабатывают и живут не хуже чем в других странах. Я вас немножко поправлю: В развитых странах уровень жизни обычных граждан, да даже бомжей, гораздо выше стран „третьего мира” (развивающихся стран)... Россия-это развивающаяся страна. И жизнь в России для обычного гражданина-это жизнь словно в Мексике, Китае или Сев. Корее, или того хуже... Я с Вами не соласен. Уровень жизни Россиян не ниже уровня жизни граждан США. Вы это скажите тем, кого государство оставило без работы, а кого привлекло к чему-то такому, что вряд ли понравится-в той же Юнайтид Стэйтц офф Америка (США)... Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 11-12-2015 - 06:24 |
|
free sex
|
|
|
(sxn3094281107 @ 11.12.2015 - время: 06:22) (free sex @ 11.12.2015 - время: 06:19) (sxn3094281107 @ 11.12.2015 - время: 06:05) Я вас немножко поправлю: В развитых странах уровень жизни обычных граждан, да даже бомжей, гораздо выше стран „третьего мира” (развивающихся стран)... Россия-это развивающаяся страна. И жизнь в России для обычного гражданина-это жизнь словно в Мексике, Китае или Сев. Корее, или того хуже... Я с Вами не соласен. Уровень жизни Россиян не ниже уровня жизни граждан США. Вы это скажите тем, кого государство оставило без работы, а кого привлекло к чему-то такому, что вряд ли понравится-в той же Юнайтид Стэйтц офф Америка (США)... Уровень безработицы в США 5,5%, в России 5,4%. Кому мне это сказать? Может бастующим неграм, которых почем зря мочит местная полиция?) |
|
free sex
|
|
|
А ничего, что Китай, который Вы поставили в один ряд Мексикой и С Кореей - это первая экономика в мире по ВВП. К сведению, Россия - это пятая экономика в мире по ВВП. Уровень населения за чертой бедности в США 14,8%, а в России 15,9%. Так о какой бедности речь? Об 1,1% населения, на которую у нас бедных больше чем в США? |
|
King Candy
|
|
|
(free sex @ 11.12.2015 - время: 07:52)К сведению, Россия - это пятая экономика в мире по ВВП. Потапенко говорит, что наша - двенадцатая, а не пятая Уровень населения за чертой бедности в США 14,8%, а в России 15,9%. Так о какой бедности речь? Об 1,1% населения, на которую у нас бедных больше чем в США?Их "бедные" на машинах разъезжают (на старых, но тем не менее) - всякие их безработные нигга - а наши бедные обедают не каждый день, и часто только картошкой и хлебом Сравнили нас и их. По жадности, алчности, безразличию к "своим" наши переплюнут любого человека в мире, абсолютные рекордсмены мы в этих делах |
|
free sex
|
|
|
(King Candy @ 11.12.2015 - время: 07:30)Их "бедные" на машинах разъезжают (на старых, но тем не менее) - всякие их безработные нигга - а наши бедные обедают не каждый день, и часто только картошкой и хлебом Это все стереотипы. Как только мы начинаем смотреть статистику и факты, то выясняется, что все не так. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(free sex @ 11.12.2015 - время: 08:30) (King Candy @ 11.12.2015 - время: 07:30) Их "бедные" на машинах разъезжают (на старых, но тем не менее) - всякие их безработные нигга - а наши бедные обедают не каждый день, и часто только картошкой и хлебом Это все стереотипы. Как только мы начинаем смотреть статистику и факты, то выясняется, что все не так. ну давайте посмотрим статистику... По состоянию на конец 2013 года, средняя зарплата в Соединенных Штатах Америки составляла приблизительно 48500 долларов в год, но при таких доходах каждый работник обязан заплатить 24.7% своей годичной зарплаты, в эти проценты входят подоходный налог и социальные отчисления. То есть из среднего заработка в 48000 работнику доходит только 36 375 долларов http://finansiko.ru/srednyaya-zarplata-v-ssha/ т.е чистыми средний американец на 01-01-2014 получал округленно 36 тысяч баксов в год или 3000 в месяц, что по курсу на ту дату (32,65) составляло округленно 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей. В свою очередь, средняя номинальная начисленная з/п по России в то же время (январь 2014) составляла 29 500 рублей (http://statistic.su/srednyaya-zarplata-v-rossii-yanvar-2014-goda). С отниманием налога в 13%, получается округленно 25 500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей. Ну так, приходим к выводу, что среднестатистический американец получал в январе 2014 г. примерно в четыре раза больше (в 3,84 раза больше, если быть точным), чем среднестатистический россиянин. Предполагаю, что вы скажете тут же, что в США жизнь дороже, и расходы больше. Да, это правда. Но разница эта не так значительна, не в четыре раза точно. Кроме того, расходы, которые несет американец, и идут на более качественные товары и услуги, чем в России (например, на медицину, которая в США на два порядка лучше, чем в России). А если прибавить к этому значительную девальвацию рубля с того времени, которая еще больше увеличила пропасть в доходах жителей США и России, то наша страна на фоне США выглядит, увы, очень бедной. Зато Крым - наш (с). 
|
|
Xрюндель
|
|
|
(Sinnerbi @ 10.12.2015 - время: 23:18) Был такой доклад организации Freedom House, в котором констатировалось, что уровень коррупции с 2000 по 2010 г остался прежний. Все, кто без предубеждения относятся к событиям в Грузии, отмечают, что уровень коррупции стал ощутимо ниже. До идеала , возможно, еще далеко. Но то, что есть реальное движение к нему - не оспаривает никто. Кто и в кого при этом стрелял из орудий разного калибра? Что за "ЧК" было там? (понятия не имею, что этот такое, кстати). Путин даже и непытается реально бороться с коррупцией. Вот вы возмущаетесь несправедливой приватизацией. Но при этом вас почему то не смущает, что все родственники и знакомые И эта счастивая случайность никак не закончится, а только набирает обороты - роттенберг старший получил подряд на Керченский мост, роттенберг младший занимается поборами с дальнобоев. Вы же надеюсь понимаете , что Сев Корея не имеет возможности уничтожить США. Но даже таких злобных карликов на месте России не будет. Будут марионеточные банановые псевдодемократии. Любой из этих карликов сможет уничтожить США. Или просто будет делать вид, что может уничтожить. И это создаст крайне нервозную обстановку для самих США. Вряд ли Штаты к этому стремятся, не так ли? Для запада гораздо спокойнее видеть Россию в меру развитой, сытой страной, исправно потребляющей западную продукцию и поставляющую на экспорт сырье, незатейливые продукты переработки сырья и продукцию сельского хозяйства. Если у америкосов есть хоть капля здравого смысла, то они должны именно к этому стремится, а не к развалу России, который, имхо, гарантированно приведет к апокалипсису в мировом масштабе из за огромных запасов ЯО, которые попадут неведомо в какие руки. Самое вероятное, что попадут они в руки ИГ, кстати, как наиболее заинтересованной стороне. Дальше рассказывать? Интересен такой расклад штатовцам? Это у вас какое то лубочное представление о них, взятое из глянцевых журналов . Угу. Именно от глянцевого журнала у меня любимые джинсы теперь с огромным пятном от СОЖ, а не оттого, что я в цехе на частном заводе удачно села на бочонок с концентратом этой жидкости. По роду работы я знакома с большим количеством российских предпринимателей. В самых разных областях, поскольку занимаюсь контрактами, связанными с поставкой оборудования - от металлобработки до кожгалантереи. Ни один вменяемый бизнесмен-производственник не потратит копейки лишней на дурацкую роскошь и не потащит деньги в офшоры. Еще раз повторю - только идиот будет морить голодом курочку, несущую золотые яйца. Один из моих друзей начинал с того, что арендовал четыре станка на заброшенном заводе в Воскресенске. Начал делать запчасти и всякие детали для тракторов и комбайнов. Теперь у него больше двух десятков собственных новехоньких суперсовременных американских станков. И заказы на два квартала вперед. *кстати, возможно, К. Иван знает, о ком идет речь, мир тесен* И что, какой смысл этому дядьке транжирить заработанное? Какой смысл яхты покупать? Человек ловит нереальный кайф от своей работы и коллектив у него подобрался под стать, реальные, серьезные мужики с руками из плеч и с соображалкой на зависть многим. Они могут в считанные часы переорентировать свое производство практически под любые задачи, востребованные рынком. А вот металл для запчастей пока приходится покупать из Германии. Российский металл, по их словам - говно. Не нашлось пока увлеченного человека, который бы занялся сталелитейным производством на совесть... Да и дороже это намного. Вот такие вам глянцевые журналы, пахнущие машинным маслом. Почему плоды нашего труда должны были делиться по связям волосатых лап, что вы считаете нормальным, мы тоже не поймем никогда. И что? Теперь обидки на всю жизнь, полный ступор и невозможно начать собственное дело? Для бабы такое простительно, для мужика, имхо, нет. Какие были проблемы? Лучше вам их никогда не знать. Поверьте на слово, если начнем вот щас письками меряться, кому в девяностые тяжелее жилось, то я вас переплюну. Так что не надо, ага? Чего то странно...Деньги всегда оставляют след. Пустить на валютную биржу целевой кредит можно только, если все вокруг вдруг оглохнут, ослепнут и онемеют. Так ведь все оглохли и ослепли с молчаливого одобрения Их Величества. А иначе как бы его кореша оказались богатейшими людьми страны? В условиях реальной прозрачности сверху донизу не вышло бы у них ничего. Это ж им на руку, он сами эту мутную водичку и развели. Но за это им ничего не будет, потому что вы их поддерживаете и еще 86 процентов россиян. Хрюндель, ну вы вчитайтесь в свою же фразу. К ФРС отношения не имеет, и тут же пишите , что использует currency board на основе доллара. А в чем противоречие? Валютное регулирование - это удобный и понятный способ регулирования эмиссии в старне со слабой сырьевой экономикой, в которой за последние 20 лет инфляция составила 200% в год в среднем. А как вы хотели? И привязки к доллару никакой нет. Точно так же ЦБ поступает и с евро, вырученными от экспорта. Уйти же от этого можно только послав МВФ, т.к. по бюджетному правилу на 2014-2016 РФ должна была вкладывать в TN всё , что получала свыше 93 доллара за баррель. Никто ничего не должен, откуда вы это взяли? Это не более, чем разумный расчет, позволяющий накапливать стабфонд. А что бы без него делали при скачках курса? С чего вы решили, что кто то ЗАСТАВЛЯЕТ это делать? Если бы нефть продавалась за рубли зачем нужна коаертация в доллар? По той причине, что нефть номинирована в долларах. По той причине - что рубль, слабая и ненадежная валюта и дураков нет заключать контракты в рублях. Это же очевидно. Вот вы, будучи продавцом нефти, согласились бы на контракт в рублях на 5 лет, хорошо понимая, что в любой момент рубль может обвалиться вдвое? Только полный идиот согласится. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-12-2015 - 14:39 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Всем поровну или каждому своё "Желтая" пресса - это зло или она все-таки нужна? Она утонула... Помогите советом Сноудену предоставили политическое убежище. |