LC Mark | |
|
(Масек @ 16.11.2015 - время: 13:33)А знаете ли вы,что из этой борьбы Запада может вылиться для него,если он не остановиться?Я думаю,недалёк тот день,когда терракты будут уже с Отравляющими веществами!Траванут Европу как тараканов... Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? |
Vuego | |
|
(LC Mark @ 16.11.2015 - время: 14:01)Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? вестимо готовятся к массовым потравам... |
Macek | |
|
(ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба? Может Медведев на место Асада пойдёт?А как же ставленник Америки?Конкуренция? |
Macek | |
|
(Vuego @ 16.11.2015 - время: 14:06) (LC Mark @ 16.11.2015 - время: 14:01) Кстати, намедни уже встречались фоты игиловцев в противогазах. К чему бы это? вестимо готовятся к массовым потравам... В войне сторона проигрывающая сражение может в отчаяние применить запрещённые виды оружия,да и ИГИЛ не подписывал никаких ограничивающих документов. |
LC Mark | |
|
(ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба?... "Главный враг" ИГИЛ - США, много лет бомбит этот самый ИГИЛ. А ИГИЛ амерам за это ничего не делает. Просто беспомощный какой-то ИГИЛ!!! Ну хоть бы попытались что то сделать! Ан нет, досталось нам и французам. А в Штатах ничем не прикрыты три основных газовых хранилища, торчат как пирамиды Хеопса. Если повредить только одно из этих хранилищ, (я не говорю, что элементарно уничтожить их все три) Штаты прекратят существование как государство, т.к. встанет вся энергетическая система страны - это однозначно будет для них вселенская катастрофа. Любой самый тупой террорист может расстрелять их из РПГ с автотрасс, проходящих рядом с хранилищами, не выходя из машины, или микроавтобуса. И никто просто физически не сможет им помешать сделать это. И ни один террорист не попытался этого сделать! Теперь встает вопрос, кто управляет и командует террористами, взрывающими самолеты, и почти безнаказанно убивающими французов на улицах Парижа? |
Молодой Вулкан | |
|
(efv @ 16.11.2015 - время: 13:29) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 12:30) США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... ошибкa! Они тaм против Aсaдa борятся a не с террористaми. Террористы им не упирaлись. Прикольное умозаключение. С учетом того, что большая часть операций международной коалиции происходит на территории Ирака, где Асада нет и по определению быть не может, то вы просто гениально высказались, конечно... |
Молодой Вулкан | |
|
(LC Mark @ 16.11.2015 - время: 15:03) (ЗаСебя @ 16.11.2015 - время: 13:36) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 11:30) Интересы сторон в Сирии - не то чтобы противоречат. Они тупо не пересекаются. США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... С такими исходными просто невозможно договориться. США начали бороться со своим детищем??? Не знал. На днях вот слышал только, что нужно активнее вообружать формирования и обучать их воевать. А чтобы бороться. Не, не слышал. Гдерезультаты борьбы? Более 1000 вылетов и бомбежек за год. И за это время ИГИЛ разросся и стал сильнее??? это борьба?... "Главный враг" ИГИЛ - США, много лет бомбит этот самый ИГИЛ. Потому что наша разведка и французская разведка работают хреново. А американская - хорошо. А ведь рвется - там, где тонко. |
lozdok | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54)Вот даже объяснять не хочется очевидное. попробую догадаться. Вы хотите сказать, что России выгоден теракт в Париже и она его устроила? на пару с Асадом? |
|
(Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 12:32) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:55) (Sea Harrier @ 16.11.2015 - время: 08:36) Интересно другое. Когда вы При чём здесь я? Может хватит уже так буйно зацикливаться на моей личности или у вас там совсем недержание? Тогда сочувствую. Я, в отличие от Захаровой, не возмущалась тем, что Франция бомбит боевиков ИГ. По этому поводу сказать видно нечего, поэтому идут повизгивания "а вот вы". Мадам, это же вы и ваши коллеги по либеральности после каждого удара нанесенного ВКС России находите сотни трупов детей и мирных жителей. Так, что мое недержание совсем не причем. Ну, это откровенная ложь про то, что я находила какие-то сотни трупов. То есть всё-таки не можете с недержанием фантазий справиться, да? Помощь специалиста не повредила бы. |
|
(lozdok @ 16.11.2015 - время: 16:25) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Вот даже объяснять не хочется очевидное. попробую догадаться. Вы хотите сказать, что России выгоден теракт в Париже и она его устроила? на пару с Асадом? Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. |
lozdok | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59)Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. так может он выгоден не только России? и что из этого следует? чистая случайность? совпадение? да, я ничего не утверждаю, так как не знаю, поэтому выводы делать рано. |
ALEX0404 | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 11:03) (efv @ 16.11.2015 - время: 10:43) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Что до России, то Путин ездил в Генассамблею с надеждой создать коалицию с западными странами, преодолеть свою изоляцию и нерукопожатность. Но в коалицию войти не получилось, Путин это признал. Сейчас ситуация изменилась, всё больше голосов в поддержку участия России в коалиции, а на G20 у Путина просто был звёздный час. A Вaм это неприятно? Нет, мне не неприятно. Вы опять будете ползать за мной со своими глупыми измышлениями о моих эмоциях и подтекстах? Никак не доходит, что тема про теракты в Париже, да? Вот именно, тема о терактах в Париже. Но вы и в этой теме почему-то все сводите опять к Путину. В Откуда вам известно, с какой надеждой Путин ехал на ГА? Он вам рассказывал лично об этом в приватной беседе? Жалился на жизнь? Что его никто не любит, все игнорируют, рассказывал? Это ж вы завели свою любимую пластинку - вбросы о Путине, а как только вас начали прижимать и выводить на чистую воду - слились, типа, не приставайте ко мне, не отклоняйтесь от темы |
efv | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 15:59) (efv @ 16.11.2015 - время: 13:29) (Uno Bono Rogazzo @ 16.11.2015 - время: 12:30) США заняты борьбой с террористами, Кремль - защитой асадовского режима... ошибкa! Они тaм против Aсaдa борятся a не с террористaми. Террористы им не упирaлись. Прикольное умозаключение. С учетом того, что большая часть операций международной коалиции происходит на территории Ирака, где Асада нет и по определению быть не может, то вы просто гениально высказались, конечно... Aгa, ещё прикольнее когдa aмерикaнцы возмущaются "мы трaтим деньги нa обучение людей, a Россия их бомбит". Кого они тaм обучaют? У меня вопрос - если нaш сaмолёт уничтожил ИГИЛ, то знaчит Россия бомбит именно ИГИЛ, a если грaждaнский сaмолёт сбилa оппозиция, то онa aвтомaтически должнa быть зaчисленнa в террористы и ...её должны бомбить! Потому что наша разведка и французская разведка работают хреново. А американская - хорошо. А ведь рвется - там, где тонко. Может не нaдо глупостей? ИГИЛ и СШA связaны единой пуповиной. Ни нефтяные терминaлы игиловцев aмерикaнцы не бомбят, и дaже подбрaсывaют им постоянно оружие, кaк бы "промaхнувшись". Aгa! Это сообщение отредактировал efv - 16-11-2015 - 18:01 |
Фигасе | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59)Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. А Западу он не выгоден? Он выгоден всем, кроме пострадавших людей. |
avp | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59) (lozdok @ 16.11.2015 - время: 16:25) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 09:54) Вот даже объяснять не хочется очевидное. попробую догадаться. Вы хотите сказать, что России выгоден теракт в Париже и она его устроила? на пару с Асадом? Я не говорю, что она его устроила, но говорю, что руководству России он выгоден. Вы вертитесь, как уж на сковородке. Припекает? |
|
(ALEX0404 @ 16.11.2015 - время: 17:53)Это ж вы завели свою любимую пластинку - вбросы о Путине, а как только вас начали прижимать и выводить на чистую воду - слились, типа, не приставайте ко мне, не отклоняйтесь от темы "Прижимать", "выводить на чистую воду", "слились"? Ну и истеричный бред. Теракты в Париже имеют последствия для всего мира, и для России, к этому я говорю и о Путине, о том, как теракты повлияют на отношение к руководству России, на вхождение России в коалицию и т.д. А вот фантазии буйных обо мне никакого отношения к теме действительно не имеют. с какой надеждой Путин ехал на ГА? Он вам рассказывал лично об этом в приватной беседе? Наверное, только последний кретин мог не понять в речи Путина ту часть, где он говорил о необходимости создания коалиции. Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Но потом, когда Венедиктов спросил по поводу коалиции, Путин сказал, что Россия пока не в ней... Россия предлагала сотрудничать теснее, обмениваться информацией с США и т.д. Да много всего было того, из чего адекватный человек мог сделать выводы о том, что Россия хотела в коалицию. |
|
(avp @ 16.11.2015 - время: 18:18)Вы вертитесь, как уж на сковородке Исключительно в чьём-то совершенно больном воображении. Фигасе А Западу он не выгоден? Не, конечно. Совершенно не выгоден. |
Фигасе | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:44) Не, конечно. Совершенно не выгоден. А какие у них варианты не ударить в грязь лицом? ИМХО - не особо, как во внутриполитической игре, так и внешне. Зы. Как раз Путину он сомнительную выгоду приносит, в отличие от Запада. Это сообщение отредактировал Фигасе - 16-11-2015 - 18:49 |
dogfred | |
|
(LC Mark @ 16.11.2015 - время: 15:03) [/QUOTE] "Главный враг" ИГИЛ - США, много лет бомбит этот самый ИГИЛ.А ИГИЛ амерам за это ничего не делает. Просто беспомощный какой-то ИГИЛ!!!Ну хоть бы попытались что то сделать! Ан нет, досталось нам и французам.А в Штатах ничем не прикрыты три основных газовых хранилища, торчат как пирамиды Хеопса. Если повредить только одно из этих хранилищ, (я не говорю, что элементарно уничтожить их все три) Штаты прекратят существование как государство, т.к. встанет вся энергетическая система страны - это однозначно будет для них вселенская катастрофа. Ну вы прямо план диверсионной операции высказываете. Собственные наблюдения, или поделился кто? Вот только вряд ли Штаты от разрушения газохранилищ кончатся как государство. |
avp | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:41)Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Вы ошибаетесь: Путин принял Обаму по его просьбе. |
|
(Фигасе @ 16.11.2015 - время: 18:47) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:44) Не, конечно. Совершенно не выгоден. А какие у них варианты не ударить в грязь лицом? ИМХО - не особо, как во внутриполитической игре, так и внешне. Вот именно: какие у них варианты? Атаковали Францию, сам Бог велел Америке вступиться начать активничать, да только как? Никто на Западе не хочет наземной операции, а одними бомбёжками проблему не решить. |
Vuego | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 16:59)говорю, что руководству России он выгоден. наоборот - они снова все "Шарли", порка впрок не пошла... |
|
(avp @ 16.11.2015 - время: 19:00) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:41) Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Вы ошибаетесь: Путин принял Обаму по его просьбе. Ну-ну, в ваших мечтах. Путин прилетел в США, дабы принять Обаму Представитель Госдепа сказал, что встреча состоялась после неоднократных просьб российской стороны. |
Фигасе | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 19:02) (Фигасе @ 16.11.2015 - время: 18:47) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:44) Не, конечно. Совершенно не выгоден. А какие у них варианты не ударить в грязь лицом? ИМХО - не особо, как во внутриполитической игре, так и внешне. Вот именно: какие у них варианты? Атаковали Францию, сам Бог велел Америке вступиться начать активничать, да только как? Никто на Западе не хочет наземной операции, а одними бомбёжками проблему не решить. Да и наземными операциями, то же не решить. Варианта всего два: раздувание противостояния или сотрудничество. Когда антигитлеровская коалиция друг другу руки пожимали, примерно так же смотрелось, как объединились против общего более опасного врага, не смотря на вражду. Собственно такая же картина очень выгодна политической репутации политиков Запада. |
avp | |
|
(Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 19:04) (avp @ 16.11.2015 - время: 19:00) (Pretty Little Liar @ 16.11.2015 - время: 18:41) Встреча Путина с Обамой была по инициативе российской стороны. Вы ошибаетесь: Путин принял Обаму по его просьбе. Ну-ну, в ваших мечтах. Путин прилетел в США, дабы принять Обаму Да, Госдеп образец неполживости. |
Рекомендуем почитать также топики: наши сестры и братья Не 37-ой год Зарплату депутатам ГД повысят в 2 раза Психопаты Обсудить-зачем такое снимать? |