ps2000 | |||
|
Какие страны Вы имеете в виду? |
mjo | |||||||||||
|
Для этого неплохо бы быть уверенным, что то, что Вы называете историей не является вымыслом или интерпретацией всяких околотронных сочинителей. Кроме того, и это главное, патриотизм, если он есть, это вовсе не превозношение своей Родины при любых обстоятельствах, не пьяные слезы о великом прошлом, не копание в национальности царей и т.п. Это нечто другое. avp
Зачем же Вы слово патриот в отношении Сергеевича (он мне всегда прощал панибратство ) забрали в кавычки? Он был Патриот и писал: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство". ferrara
Заметьте, что большего добились как раз те страны , которые проповедуют общечеловеческие ценности, гуманизм и либерализм. Перечислить или не надо? И еще заметьте, что это вовсе не идет в разрез с патриотизмом.
Во-первых, громогласно любить свою Родину и свой народ легко. И нынешние "патриоты" во многом только этим и занимаются. А вот что то делать для него (хотя бы элементарно стать специалистом хоть в чем-нибудь) значительно сложнее и гораздо полезнее.
Так это не ставлю. Это здесь ставят. |
ferrara | |||||
|
Все |
avp | |||
|
Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все..." Большой оригинал. |
ConcealedBoy | |||||
|
Нет будущего у того, кто не знает свой язык, не умеет грамотно писать. :) |
ps2000 | |||||||
|
Т.е. в тех станах, которые больше других добились всего Вами перечисленного нет "пресловутых «общечеловеческих ценностей» и безответственного либерального «гуманизма»? Хотелось бы что бы Все таки назвали хотя бы несколько стран из абстрактных всех |
ferrara | |||||||
|
Если Вы чуточку внимательней прочитаете мой комент, то увидите, что я там не писала слово «проповедуют». А я написала слово «разменяли», т.е. заменили свой патриотизм на эти самые «ценности».
Чтобы «стать специалистом хоть в чем-нибудь» человек,прежде всего, должен ответить себе на два вопроса: есть ли у него для этого условия? и зачем это надо? Т.е. будет ли он востребован как специалист, например, в стране, которая всё прочнее занимает мест сырьевого придатка для индустриального мира, и будет ли он за свою квалифицированную работу специалиста получать достойное материальное и моральное вознаграждения? Для положительного ответа на эти вопросы в стране нужна ясная и глубоко продуманная национальная политика, а воспитание патриотических чувств у населения этой страныдалеко не последняя составляющая часть этой политики. Это сообщение отредактировал ferrara - 21-06-2012 - 13:57 |
ps2000 | |||
|
А в каких странах заменили этот самый патриотизм на эти самые «ценности»? |
ferrara | |||||
|
Извините, подумайте сами. |
ps2000 | |||||||
|
Ежли бы не думал - не спрашивал бы Вывод сделал - Вы сказали просто так - лишь бы сказать |
-Ягморт- | |||||
|
Нечто другое что, вы можете объяснить ? |
-Ягморт- | |||||||
|
Да-да-дад, чья бы корова не мычала... |
mjo | |||
|
Могу, а смысл, если для Вас достаточный патриотизм - это все мной выше перечисленное. |
-Ягморт- | |||||
|
Ну это значит что у вас все-же нет конкретных принципов патриотизма. Поскольку я никогда не лил пьяные слезы о великом прошлом, не копался в национальности царей. Для меня Родина ,эта все её история, со всеми великими и не очень делами. Я не охаиваю ни один из её периодов,стараясь найти в ней не только плохое ,но и хорошее, в отличии от некоторых. |
rattus | |||
|
Чудинов говорит шо все от русских произошли. Тоже учёный между прочим. Даж бумажка шо учёный у него есть. Дело вот в чём... Тут уже этот вопрос обсуждали. Во время жития Рюрика тех славянам люлей нехилых навешали. Кто ж лузеров позовёт? |
1NN | |||
|
Насчет всецелой достоверности Рюрика многие ученые крепко и небезосновательно сомневаются. Кстати, вам не приходилось когда-либо читать оригиналы древних рукописей. В Инете можно найти их полные копии. Нет ни знаков препинания, ни пробелов между предложениями (да и между словами пробелы не всегда четкие) Язык - мозги дыбером встают. И никакого связного рассказа! Автор перескакивает с эпизода на эпизод, делает лихие загогулины - а ты понимай, как хочешь! Из этой смутной картины вырисовываются вполне понятные вещи. Рюрик говорил на языке, который наши предки понимали без переводчиков. Его позвали в качестве наемника для отражения вполне реальных угроз. (На княжество он сам потом пристроился - повезло!) В его дружине было совсем немного скандинавов. Это подтверждено археологическим раскопками воинских захоронений того времени. Скандинавы хоронили своих воинов совсем не так, как славяне. Поэтому установлено, что количество скандинавских захоронений на Руси составляет не более 3-5%! |
|
Блин, да сколько там варягов-то тех из дружины Рюрика было - несколько десятков? И отсюда можно говорить о том, что У ВСЕЙ русской нации - скандинавские корни, на основании того что у княжеской семьи такое происхождение? А у тысяч славян из других родов - что, тоже скандинавское происхождение? Это первое. Второе - скандинавом был допустим сам Рюрик. Дети его, от славянки - уже НАПОЛОВИНУ скандинавы. Внуки - на четверть. И т.д. И уже всего через несколько десятков лет ни о какой "скандинавщине" (и о любых других корнях) нельзя говорить, т.к. человек, воспитывающийся в русской семье среди русских людей, впитывающий менталитет и обычаи окружающих (в данном случае русских) - скандинавом не будет ни при каких условиях. Он будет РУССКИМ, не больше и не меньше. Это все равно что Ленина считать поляком или шведом, т.к. у него какие-то там предки когда-то случайно затесались в семейное древо, хотя кроме толики ген ничего шведского либо польского в Ленине не было... Раттус как обычно мелет что-то не в кассу, лишь бы про русских хоть какую гадость выдать. |
|
Представителям нации, не имеющей родины большую часть своего существования, и просто не знающим что это такое - земля предков, этого похоже не понять. Отсюда и их ненависть к "титульным нациям"... Вы похоже большой поклонник цитат Великих? Ну вот вам тогда из Пушкина (который был РУССКИМ, хоть и эфиопского происхождения, т.к. впитал в себя культуру нации, которая его вырастила и дала ему стать тем, кем он стал, а не скакать по пальмам в набедренной повязке): Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие. |
rattus | |||||
|
Сколько там тех конкистадоров было.... Искатель наслаждений, а где вы в постах раттуса прочли об том, что у русских как нации скандинавские корни? Кстати, у зулусов тож нет голландских корней. Вы не подскажете кто создал государство ЮАР где зулусы - большинство населения?
|
|
Ну так Америку колонизировали столетиями, а не сразу и навсегда, коренное население частью истребили полностью, частью ассимилировали. В Южную так вообще навезли столько негров, которые напрочь изменили начальный облик аборигенов - на кубинцев например глянь. Что за аналогии с Русью (в том числе и с Киевской)? И при чем опять ЮАР? Про "корни" - не помню точно, тут уже сотня тем была, где ты подобное выдавал. Еще и немцев туда же включал. Что раз цари имеют немецкое или еще какое происхождение - значит чистые немцы все их потомки ни разу не русские. И народ (???) почему-то тоже... А про происхождение рода Ульянова-Ленина еще в 90-е писали как-то, разбирая его генеалогию. Там и поляков накопали, к калмыкам, татарам, шведам и евреям. Впрочем, это всего-лишь версия, точное происхождение уже наверное никто никогда не узнает... Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 21-06-2012 - 23:03 |
rattus | |||||
|
Кого полностью истребили конкистадоры?
Это сообщение отредактировал rattus - 21-06-2012 - 23:01 |
|
К сожалению да, русофобами эта земля всегда богата будет. Потому-что гордиться славой предков, по заветам великого РУССКОГО поэта А.С.Пушкина, их не приучили... Неплохо бы довести уровень русского национализма (читай - ПАТРИОТИЗМА) до уровня национализма-патриотизма ДРУГИХ народов многонациональной России. А их национализм построен как раз на осознания себя самостоятельным народом, имеющим свои корни. Я например не знаю ни одного адыга, не гордящегося своей нацией - не абстрактным "россиянским" народом, на который ему в общем-то начхать, а своими предками... И вообще что за бред в стране творится: еврей, калмык, ингуш, татарин и др. значит могут заявить, что они - представители своего народа, а вовсе не "россияне", а русскому это уже делать не стоит, его сразу начнут обвинять в великодержавности и имперских амбициях, да еще и доказывать что и народа такого не существовало никогда и не существует? Выступают же уже всякие высокопоставленные долболомы нерусской национальности с "рацпредложениями" по выпуску учебников РОССИЙСКОГО языка, вместо русского, отказывая тем самым в существовании нации, этот язык и создавшей... |
rattus | |||||
|
Может просто они не страдают уря-патриотизмом? Кстати, адыг гордиться своими конкретными предками прадедом, прапрадедом. А не Пушкиным с которым в родстве не состоял.
|
|
Ну а если по большей части так и было? Пока большая часть нынешних народов России по степям гарцевала и по горам скакала - русские строили государство. Куда потом эти народы и вошли, и в своей массе дальше так же и продолжали по степям гарцевать и по горам скакать (да и сейчас местами продолжают). Это ж "русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища и насаждали там города, больницы, театры", а вовсе не наоборот. Разве нет? |
rattus | |||||
|
Под мудрым руководством грузина, да? Или немки? В ЮАР тож все построено руками зулусов и прочих местных...
Это сообщение отредактировал rattus - 22-06-2012 - 00:04 |
Рекомендуем почитать также топики: Чего должен добиться мужчина к 27 годам? Скажи дураку молиться... Жизнь в кредит Почему Россия не может победить Украину? Химическая кастрация. |