Closed TopicStart new topic

Страницы: (2) 1 2 
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сосед.2012 @ 21.08.2013 - время: 16:59)
(Шахтер @ 21.08.2013 - время: 16:39)
Что энергетика, что водоснабжение с канализацией... все еще со времен СССР свой век доживает.
ну..., за последние годы что то стали менять, но учитывая то что до этого не меняли ничего практически лет 15-ть, ситуация аховая конечно (((

Строится, но этого все равно не хватает. Строится 2 новых блока Ростовской АЭС, Воронежской и Ленинградской, скоро начнут Нижегородскую и Смоленскую строить.. Недавно ввели 4ый блок Калининской.. Но факт то, что строят очень медленно и старые объекты выводятся в еще больших масштабах.. Про ТЭЦ не знаю как там дела обстоят...
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен

ну и атомная, правда после Фукусимы от нее некоторые вроде отказались, но реально альтернативы пока нет ((((

На Фукусиме станция по дебильному была спроектирована и старая была.. Короче на всех нормальных современных станциях РФ, ЕС и США.. регулирующие поглощающие стержни, во время аварии падают сверху вниз под собственным весом на пружинные блоки.. У япошек было наоборот - стержни по умолчанию внизу и в случае аварии\останова их поднимали вверх электродвигателями.. Задумка рискованная и глупая
На любой станции есть дизеля на случай отключения основного питания, они находятся ниже уровня земли и цунами их затопило и нечем стало поднимать стержни..

Это сообщение отредактировал Falcok - 21-08-2013 - 20:53
Шахтер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 96
  • Статус: Любите и размножайтесь.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Falcok @ 21.08.2013 - время: 20:48)
На Фукусиме станция по дебильному была спроектирована и старая была.. Короче на всех нормальных современных станциях РФ, ЕС и США.. регулирующие поглощающие стержни, во время аварии падают сверху вниз под собственным весом на пружинные блоки.. У япошек было наоборот - стержни по умолчанию внизу и в случае аварии\останова их поднимали вверх электродвигателями.. Задумка рискованная и глупая
На любой станции есть дизеля на случай отключения основного питания, они находятся ниже уровня земли и цунами их затопило и нечем стало поднимать стержни..

ага, японцы не хуже нас умеют пилить бюджетные деньги и аварийную шахту-могильник под реактором (в которой и должно было собраться потекшее ядерное топливо в случае подобной аварии) они тупо выкопали на бумаге.
Не говоря уже о панелях, которые должны были гасить взрывные волны, но которые криворукие японцы намертво приварили.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Шахтер @ 22.08.2013 - время: 19:33)
ага, японцы не хуже нас умеют пилить бюджетные деньги и аварийную шахту-могильник под реактором (в которой и должно было собраться потекшее ядерное топливо в случае подобной аварии) они тупо выкопали на бумаге.
Не говоря уже о панелях, которые должны были гасить взрывные волны, но которые криворукие японцы намертво приварили.

Ничего они не пили, там проект старый, нормы безопасности были на порядок ниже.. Наши станции тех лет в принципе не лучше, только у нас цунами нет
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Побочный эффект кризиса.

дуэли

Экранопланы...

Врачи России-точно герои и молодцы?

Власти постепенно закручивают гайки



>