подростковое порно

Хм... тогда вопрос: а почему это индийские фильмы такие, в этом плане, стерильные?
Исходя из этих рассуждений, казалось бы, им как раз и флаг в этом вопросе в руки...

ну допустим освоил подросток прилюдию. сделал всё как положено, а дальше пока давушка сидит и ждет его он должен сбегать к маме или папе и спросить
как продолжить?
но опять таки не все родители могут говорить об этом со своими детьми(правда не знаю почему)и вот как раз для них порно и нужно ,только не жесткое естественно

Так речь идёт как раз о другом порно. Когда не сунь-вынь-кончи на рожу. Порно от эротики отличается подробным показом непосредственно полового акта. По этому критерию данный фильм будет порно. А не потому, что там грубо, жЫвотно или механистично. Грубо и жЫвотно можно снять так, что формально будет совершенно невинно. В том же "бумере" даже эротики нет - но ясно, что трахались, и трахались именно абы перепихнуться.

Просто есть два определения порнухи и эротики. Культурологическое и юридическое. Культурологически порнуха - когда трах ради траха, а юридически - когда присутствует непосредственное изображение полового акта. Ну и естественно тема была намеренно подана шире - чтобы рассмотреть всю гамму смыслов. Кстати, насчёт "грубо и жёстко" - пресловутая "школьница" ничуть не грубо и не жёстко. Скотски - это да, местами просто противно. Но - не грубо.

Так это не критерии, это ярлыки. К тому же совершенно субъективные.

Обычно то, что вводят в школе, и что потом преподают бездарные преподаватели, люди стараются долго избегать. Вспомните, как легко и быстро отворачиваются от художественной литературы только потому, что ее преподавали в школе. Боюсь, с сексом может произойти то же самое - привьют отвращение и избегание.

Вот ведь, а то некоторые тут про буквы - дескать сами всему научатся. Буквы изучили, а читать не научились? Или читаем тему с конца? Тут вроде форум "Серьезный разговор" называется. Именно об этои и идет речь, о том что современный асортимент состоит или из порно - "что бы еще такое вычудить", или из импотентрой эротики, на которой все засыпают. Нету образцов для подражания, нету ориентиров для неискушенной молодежи. Мало того, как мы видим люди "взрослые" совершенно не могут об этом говорить со своими детьми.

"Доктор, откуда у вас такие картинки?" (с) Устал уже объяснять - под "порно" в данной теме подразумевается прямой и недвусмысленный показ непосредственно секса - не когда "задницей водят возле колена девушки", а когда действительно занимаются сексом - "вставляют и двигаются". Порно бывает разное. Бывает "секс высших достижений", когда двойной анал и стрельба спермой в цель на предельной дистанции, бывает художественный секс, когда важна эстетика поз и хореография их смены, бывает романтичный секс, со всеми кружавчиками, пальмами и яхтами. Но во всех случаях от эротики это отличается тем, что на секс не намекают, что вот тут, за краешком кадра, происходит ЭТО, а показывают - да, эти двое (может и больше, но до этого надо ещё дорасти) делают вот так и вот так, причём делают красиво, с большим удовольствием и без грязи, стыда и греха.

Вы, батенька, не на тот форум пришли. Или это такое тонкое извращение? Придумать что некое действие "X" - это страшный стыд и грех. Но предеваться ему и ловить от этого кайф? Кстати, у меня уже были такие мысли - похоже что "взрослые" просто забирают игрушки у "детей"

Гм... А чьё определение? Нестеренки с Новодворской? Эти определят... Даже в весьма асексуальном христианстве секс не является грехом по дефолту. О других религиях и учениях уж и не говорю. Так откуда у вас такие картинки, доктор?