tschir | |
|
(tantrik @ 25.08.2014 - время: 17:56)Коммунизм - это грабеж, то есть насильственное завладение чужим имуществом, и убийство, и ничего более. Странно: как только от коммунизма отвернулись вокруг стали процветать грабежи и убийства. Чем нелепее ложь, тем лучше? |
ih5656 | |
|
(King Candy @ 27.08.2014 - время: 12:06)Коммунизм - это не только бесплатные шмотки. Это еще и обобществление женщин и детей - комунны (гаремы) нет, гаремы это когда у одного бычары в собственности стадо тёлок. А то что Леви предлогал скорее шведская семья. Кстати, европоиды идут его заветами добавив к ним элемент содомии. |
kotas13 | |
|
(Crazy Ivan @ 27.08.2014 - время: 01:10) (kotas13 @ 26.08.2014 - время: 15:29) Как можно уничтожить классы, не уничтожая при этом людей из этих классов ? Как можно уничтожить профессию "кучер" не уничтожая всех кучеров? (tantrik @ 26.08.2014 - время: 15:56) Ты объясни это нескольким миллионам ограбленных и расстрелянных из-за факта неудачного с точки зрения пролетариата рождения. Кому это объяснить? Назовите конкретную фамилию. (kotas13 @ 26.08.2014 - время: 15:29) Как можно уничтожить классы, не уничтожая при этом людей из этих классов ? Как можно уничтожить профессию "кучер" не уничтожая всех кучеров? В сталинские времена просто расстреливали. Без заморочек.... (tantrik @ 26.08.2014 - время: 15:56) Ты объясни это нескольким миллионам ограбленных и расстрелянных из-за факта неудачного с точки зрения пролетариата рождения. Кому это объяснить? Назовите конкретную фамилию. Серова Анастасия Леонтьевна. Это моя мать. Её отец был адъютантом у коменданта города Симбирска с красной стороны в 1922 году по моему где-то так когда его освобождали от белочехов. А потом его как имеющего хорошее хозяйство раскулачили. Бей своих, чтобы чужие боялись ? Это сообщение отредактировал kotas13 - 27-08-2014 - 18:16 |
Шахтер | |
|
(King Candy @ 27.08.2014 - время: 12:06)Коммунизм - это не только бесплатные шмотки. Это еще и обобществление женщин и детей - комунны (гаремы), это полное уничтожение личной собственности и личного пространства человека. Еще один убогий миф. Личную гигиену никто не отменял, как и личное имущество. Следует добавить, что никто из коммунистов не тронет вещь, пока не спросит разрешения у предыдущего владельца. Забытый в парке на скамейке ноутбук останется там до тех пор пока его хозяин не вернется.. в крайнем случае его просто отнесут в отдел потерянных вещей и владелец сможет забрать его там. Семьи скорее всего исчезнут, нормальный человек признает равенство окружающих и отношения будут только взаимными. Опять же, что плохого в общих детях? Любой ребенок растет в обществе так или иначе к его воспитанию прикладывают руку все ваши друзья, родственники и иногда совершенно чужие люди. Вы не в глухом селе живете, где только вы одни и есть :) Хотя.... разве сейчас у вас есть права на кого-то? Разве жена не может пойти в клуб и заниматься там сексом со всеми подряд до утра? :) Вы ее остановите? Не смешите :) Так что подобные отношения уже приходят в нашу жизнь |
kotas13 | |
|
(tschir @ 27.08.2014 - время: 12:47) (tantrik @ 25.08.2014 - время: 17:56) Коммунизм - это грабеж, то есть насильственное завладение чужим имуществом, и убийство, и ничего более. Странно: как только от коммунизма отвернулись вокруг стали процветать грабежи и убийства. А когда к коммунизму у нас в стране поворачивались ? |
kotas13 | |
|
(Шахтер @ 27.08.2014 - время: 11:22)ы.. коммунизм подразумевает очень высокий уровень самосознания, самоконтроля и интеллекта. Можно получить ссылку на источник сей информации ? |
Безумный Иван | |
|
(tantrik @ 27.08.2014 - время: 09:52)Ну-ну. И где конкретно он упомянул Рогатого? А при чем тут украинский флаг? |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 27.08.2014 - время: 12:06)Коммунизм - это не только бесплатные шмотки. Это еще и обобществление женщин и детей - комунны (гаремы), это полное уничтожение личной собственности и личного пространства человека. Нет такого в программе компартии. Зато там прописано что ячейкой общества является не личность, а семья. |
King Candy | |
|
(Crazy Ivan @ 27.08.2014 - время: 19:05) Нет такого в программе компартии. Зато там прописано что ячейкой общества является не личность, а семья. А как же это??? : скрытый текст Это сообщение отредактировал King Candy - 27-08-2014 - 20:02 |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 27.08.2014 - время: 19:23) (Crazy Ivan @ 27.08.2014 - время: 19:05) Нет такого в программе компартии. Зато там прописано что ячейкой общества является не личность, а семья. А как же это??? : Это не программа партии, а чьи-то бредовые переживания. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-08-2014 - 20:45 |
King Candy | |
|
Программа Компартии, писаная при Сталине (и после него), и то что творили Троцкий, Ленин, Коллонтай и другие революционеры первой волны - это 2 большие разницы. Сталин восстанавливал из руин то, что покрушили его предшественники - однопартийцы. Он же и добил их ("настоящих" большевиков) окончательно, к концу 30-х |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 27.08.2014 - время: 21:40)Программа Компартии, писаная при Сталине (и после него), и то что творили Троцкий, Ленин, Коллонтай и другие революционеры первой волны - это 2 большие разницы. Коммунизм это способ распределения конечного продукта. Все остальное к коммунизму не относится. Хотя многие до сих пор представляют коммунизм как Шахтер. Сталин восстанавливал из руин то, что покрушили его предшественники - однопартийцы. Он же и добил их ("настоящих" большевиков) окончательно, к концу 30-х Сталин добил майданщиков, которые кроме как майданить ничего делать не хотели и мечтали о мировом майдане. |
Шахтер | |
|
(Crazy Ivan @ 27.08.2014 - время: 22:26) [/QUOTE] Коммунизм это способ распределения конечного продукта. Все остальное к коммунизму не относится. Хотя многие до сих пор представляют коммунизм как Шахтер. Согласен. Но тип такой системы распределения продукции тупо невозможен без того, что я описал. Или такая система будет очень нестабильна.... Так же как показала практика в коммунах с небольшим числом жителей именно так все и обстоит... вопрос только в том, как расширить коммуну до размеров государства, сохранив все ее качества. |
iich | |
|
Это же надо... Пол Пота уже в проводники коммунистической идеи записали... Чего только не увидишь на СН)))
|
King Candy | |
|
(iich @ 28.08.2014 - время: 02:46)Это же надо... Пол Пота уже в проводники коммунистической идеи записали... Чего только не увидишь на СН))) А кто ж он был, по - вашему? Пол-Пот - маоист, и несомненно - марксист. Казалось бы, какая связь с коммунизмом, да? |
Sorques | |
|
(Crazy Ivan @ 26.08.2014 - время: 06:50)Коммунизм не предполагает уничтожение людей каких-то классов. Коммунизм уничтожает сами классы не трогая при этом людей. Раскулачивание крестьян и высылка из родных мест, по политическим мотивам, это яркий пример борьбы с классами и их уничтожения физически... расстрелы на Бутовском полигоне, вроде как факт подтвержденный первыми лицами государства... |
iich | |
|
(King Candy @ 28.08.2014 - время: 03:24) (iich @ 28.08.2014 - время: 02:46) Это же надо... Пол Пота уже в проводники коммунистической идеи записали... Чего только не увидишь на СН))) А кто ж он был, по - вашему? Пол-Пот - маоист, и несомненно - марксист. Казалось бы, какая связь с коммунизмом, да? Все эти "измы" от лукавого. Людоед Бокасса в Центральноафриканской республике/империи был сторонником рыночной экономики и западных ценностей. Прямая связь с людоедством, правда? |
iich | |
|
(Sorques @ 28.08.2014 - время: 14:08) (Crazy Ivan @ 26.08.2014 - время: 06:50) Коммунизм не предполагает уничтожение людей каких-то классов. Коммунизм уничтожает сами классы не трогая при этом людей. Раскулачивание крестьян и высылка из родных мест, по политическим мотивам, это яркий пример борьбы с классами и их уничтожения физически... расстрелы на Бутовском полигоне, вроде как факт подтвержденный первыми лицами государства... Ты тоже не совсем прав. Всё это происходило при строительстве социализма, который, в свою очередь, по теории лишь этап на пути к коммунизму. Да и практика репрессий для социализма не неизбежность, иначе куда девать также неоспоримый "шведский социализм". Другое дело, что у нас было именно то, что было, а что было при в коммунистическом строе - про то только в художественной литературе (в фантастике) пишется. |
Sorques | |
|
(iich @ 28.08.2014 - время: 14:43)Ты тоже не совсем прав. Всё это происходило при строительстве социализма, который, в свою очередь, по теории лишь этап на пути к коммунизму. Да и практика репрессий для социализма не неизбежность, иначе куда девать также неоспоримый "шведский социализм". Другое дело, что у нас было именно то, что было, а что было при в коммунистическом строе - про то только в художественной литературе (в фантастике) пишется. Никакого коммунизма быть не может, ибо бред немецких фантастов-философов поэтому этап, это и есть коммунизм... Шведского социализма, так же не существует и не существовало, а была жесткая налоговая политика в отношении бизнеса и объемная социалка для граждан... |
Tuyan | |
|
Это был режим личной тирании. Восточная деспотия под личиной коммунизма
|
iich | |
|
(Sorques @ 28.08.2014 - время: 15:25) Никакого коммунизма быть не может, ибо бред немецких фантастов-философов поэтому этап, это и есть коммунизм... Шведского социализма, так же не существует и не существовало, а была жесткая налоговая политика в отношении бизнеса и объемная социалка для граждан... Социализм - не синоним коммунизма. А насчёт Швеции - так может это и есть НАСТОЯЩИЙ социализм, который куда ближе к выкладкам маркса-Энгельса, чем к ленинизму, воплотившемуся практически лишь в одной стране. Это сообщение отредактировал iich - 29-08-2014 - 02:00 |
King Candy | |
|
(iich @ 29.08.2014 - время: 02:59)А насчёт Швеции - так может это и есть НАСТОЯЩИЙ социализм, который куда ближе к выкладкам маркса-Энгельса, чем к ленинизму, воплотившемуся практически лишь в одной стране. Интересно, доходящая до маразма политкорректность и замещение коренного населения неграми и прочими -"байтерами" в странах, подобных Швеции и Норвегии - это тоже наследие Маркса? |
Sorques | |
|
(King Candy @ 29.08.2014 - время: 03:27)Интересно, доходящая до маразма политкорректность и замещение коренного населения неграми и прочими -"байтерами" в странах, подобных Швеции и Норвегии - это тоже наследие Маркса? В общем то да..интернационализм, это та же толерастия... iich Социализм - не синоним коммунизма. Коммунизм, это легенда...как поиск Святого Грааля...поэтому под социализмом обычно подразумевают коммунизм, то есть синонимы... А насчёт Швеции - так может это и есть НАСТОЯЩИЙ социализм, который куда ближе к выкладкам маркса-Энгельса, чем к ленинизму, воплотившемуся практически лишь в одной стране. Возможно, хотя вреда экономики шведская модель принесла не мало... |
iich | |
|
(King Candy @ 29.08.2014 - время: 03:27) (iich @ 29.08.2014 - время: 02:59) А насчёт Швеции - так может это и есть НАСТОЯЩИЙ социализм, который куда ближе к выкладкам маркса-Энгельса, чем к ленинизму, воплотившемуся практически лишь в одной стране. Интересно, доходящая до маразма политкорректность и замещение коренного населения неграми и прочими -"байтерами" в странах, подобных Швеции и Норвегии - это тоже наследие Маркса? Так и социализм может вырождаться. |
iich | |
|
(Sorques @ 29.08.2014 - время: 03:44)Социализм - не синоним коммунизма. Коммунизм, это легенда...как поиск Святого Грааля...поэтому под социализмом обычно подразумевают коммунизм, то есть синонимы... Ты сам себе противоречишь: легенда (коммунизм) - это легенда, а практика (социализм) - это практика. Как можно практику называть легендой? |
Рекомендуем почитать также топики: Цены на ГСМ День рождения vs. поминки Кому он нужен, этот Васька? Наркотики и проституция Одиночество |