King Candy | |
|
Совсем недавно - в 1975 году случился последний в истории коммунистический переворот - в Камбожде. У власти оказались 12-17 летние подростки, беднота - радикальные коммунисты. Итог революции впечатляет - за 3,5 года - каждый третий житель страны убит (больше 2 млн человек), уничтожены подчистую, как класс, все врачи, учителя, инженеры, все мало-мальски умные и грамотные люди. Человека могли убить только за то, что он носит очки (признак учености). Пол-Пот интересен тем, что он реализовал самый ортодоксальный, "чистый" коммунистический режим из всех существовавших, самым тщательным образом следуя книгам Маркса. Предлагаю поговорить о коммунизме - что же строил Пол-Пот? Были ли это "перегибы на местах", или таким и должен быть настоящий коммунизм, в том виде, как его реализовал этот человек? Напрашиваются и исторические параллели - например, красный террор в России 100 лет назад. Закономерность или случайность такое количество жертв Марксистской революции во всех странах, где они случились? Видео прилагается |
King Candy | |
|
Еще один фильм о Пол-Поте, воспоминания советских дипломатов, оказавшихся в гуще революционной бойни |
Безумный Иван | |
|
Коммунизм не подразумевает убийства. Так что это совсем другое. Принц Йен Сари захотел отобрать власть у принца Сианука. Вот и вся любовь. СССР режим Пол Пота резко осудил.
|
tantrik | |
|
(Crazy Ivan @ 25.08.2014 - время: 17:39)Коммунизм не подразумевает убийства. Интересно, и чем же занимались коммунисты в промежутке между 1918 и 53 годами, с особым всплеском в 1937-38 и отдельными рецидивами до 91 года? Коммунизм - это грабеж, то есть насильственное завладение чужим имуществом, и убийство, и ничего более. |
Катяриус | |
|
(King Candy @ 25.08.2014 - время: 14:47)Предлагаю поговорить о коммунизме - что же строил Пол-Пот? А чем это отличается от того, что было у нас? Под кальку... |
dogfred | |
|
(tantrik @ 25.08.2014 - время: 17:56) (Crazy Ivan @ 25.08.2014 - время: 17:39) Коммунизм не подразумевает убийства. Интересно, и чем же занимались коммунисты в промежутке между 1918 и 53 годами, с особым всплеском в 1937-38 и отдельными рецидивами до 91 года? Не надо путать коммунизм как некую идеальную модель общества, с действиями коммунистов, сиречь членов Коммунистической партии.В СССР коммунизма не было, был социализм. Была партия власти -КПСС. Был НКВД-КГБ, рабочий инструмент или, как его называли. боевой отряд, партии. В самой же идее "От каждого по способности, каждому по потребности" ничего плохого нет. Что касается завладения чужим имуществом, то есть национализация, раскулачивание, запрет на частную собственность, так это в той или иной форме было во многих странах. Разве американцы на заре создания своего государства не отбирали землю, скот у аборигенов-индейцев? А захват рабов , благодаря чему в Северной Америке появилось чернокожее население? Сами приехали что ли возделывать плантации ? Да и приватизация в нашей "демократической" стране, рейдерские захваты - это что, тоже происки коммунистов? Вы спросите Абрамовича и ему подобных: яхты и заводы они покупают на сбережения от зарплаты? Экономят, едят мало, зато поднакопят, и прикупят какой-нибудь Уралмаш или Ижорский завод. Простенько и со вкусом. Поминая, конечно, коммунистов, что не дали сделать это раньше. |
k-113 | |
|
Вот только этот "коммунист" не имел никакого отношения к коммунистическому движению, кроме поверхностного заимствования лексики. В марксизме он то ли не понял, то ли сознательно выкинул основное - первичность производительных сил. Ленина не читал вовсе, у Мао взял только радикальность методов. Соответственно - получился у него не коммунизм, а какая-то религиозно-рабовладельческая хрень. И зачищен был его режим армией социалистического Лаоса, кстати.
|
King Candy | |
|
(k-113 @ 25.08.2014 - время: 23:01)Вот только этот "коммунист" не имел никакого отношения к коммунистическому движению Ну как же. Была у него ставка на производственные силы - на крестьянство (а не на пролетариат - поскольку заметной промышленности Камбоджа в то время не имела). Силой людей выгоняли из городов и образовывали колхозы - коммунны - то есть создавали это самые производственные силы - революционное крестьянство. |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 26.08.2014 - время: 03:48)Ну как же. Была у него ставка на производственные силы - на крестьянство (а не на пролетариат - поскольку заметной промышленности Камбоджа в то время не имела). Красных кхмеров разбили коммунисты. Ничего общего с коммунистическими принципами у Пол Пота не было. Обычный тиран. Коммунизм не предполагает уничтожение людей каких-то классов. Коммунизм уничтожает сами классы не трогая при этом людей. Это не означает так же что при власти коммунистов не ведется борьба с уголовными преступниками. |
King Candy | |
|
(Crazy Ivan @ 26.08.2014 - время: 07:50)Это не означает так же что при власти коммунистов не ведется борьба с уголовными преступниками. Либо уголовные преступники, назвавшиеся коммунистами, уничтожают население. Как это было в СССР |
kotas13 | |
|
(Crazy Ivan @ 26.08.2014 - время: 06:50) (King Candy @ 26.08.2014 - время: 03:48) Ну как же. Была у него ставка на производственные силы - на крестьянство (а не на пролетариат - поскольку заметной промышленности Камбоджа в то время не имела). Красных кхмеров разбили коммунисты. Ничего общего с коммунистическими принципами у Пол Пота не было. Обычный тиран. Коммунизм не предполагает уничтожение людей каких-то классов. Коммунизм уничтожает сами классы не трогая при этом людей. Это не означает так же что при власти коммунистов не ведется борьба с уголовными преступниками. Коммунизм уничтожает сами классы не трогая при этом людей Как можно уничтожить классы, не уничтожая при этом людей из этих классов ? |
tantrik | |
|
(Crazy Ivan @ 26.08.2014 - время: 06:50) (King Candy @ 26.08.2014 - время: 03:48) Ну как же. Была у него ставка на производственные силы - на крестьянство (а не на пролетариат - поскольку заметной промышленности Камбоджа в то время не имела). . Коммунизм уничтожает сами классы не трогая при этом людей. Ты объясни это нескольким миллионам ограбленных и расстрелянных из-за факта неудачного с точки зрения пролетариата рождения. |
Gustav72 | |
|
А кто сказал что Салор Сат пролетариат 7 Наскоко я помню , он из буржуа . И этого недоумка воспитали французские коммуняки . его и Хоше Мина . Вот вам и пример кривого зеркала .
|
ih5656 | |
|
(Crazy Ivan @ 25.08.2014 - время: 17:39)Коммунизм не подразумевает убийства. Так что это совсем другое. Принц Йен Сари захотел отобрать власть у принца Сианука. Вот и вся любовь. СССР режим Пол Пота резко осудил. Создатель концепции коммунизма как таковой Мардохей Леви был сатанистом. Мне не осталось ничего, кроме мести, Я высоко воздвигну мой престол, Холодной и ужасной будет его вершина, Основание его - суеверная дрожь. Церемониймейстер! Самая чёрная агония! Кто посмотрит здравым взором - Отвернётся, смертельно побледнев и онемев, Охваченный слепой и холодной смертью. Текст его. |
King Candy | |
|
(ih5656 @ 26.08.2014 - время: 20:55)Создатель концепции коммунизма как таковой Мардохей Леви был сатанистом. Чушь это, агитка для христанутых. Он был дарвинист, материалист. Причем тут антихрист? Атеисты не верят ни в Христа, ни в дьявола |
Безумный Иван | |
|
(King Candy @ 26.08.2014 - время: 11:27) (Crazy Ivan @ 26.08.2014 - время: 07:50) Это не означает так же что при власти коммунистов не ведется борьба с уголовными преступниками. Либо уголовные преступники, назвавшиеся коммунистами, уничтожают население. Как это было в СССР Да. были и такие. Троцкисты. |
Безумный Иван | |
|
(kotas13 @ 26.08.2014 - время: 15:29) Как можно уничтожить классы, не уничтожая при этом людей из этих классов ? Как можно уничтожить профессию "кучер" не уничтожая всех кучеров? (tantrik @ 26.08.2014 - время: 15:56) Ты объясни это нескольким миллионам ограбленных и расстрелянных из-за факта неудачного с точки зрения пролетариата рождения. Кому это объяснить? Назовите конкретную фамилию. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-08-2014 - 01:12 |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
(k-113 @ 25.08.2014 - время: 22:01)Вот только этот "коммунист" не имел никакого отношения к коммунистическому движению, кроме поверхностного заимствования лексики. В марксизме он то ли не понял, то ли сознательно выкинул основное - первичность производительных сил. Ленина не читал вовсе, у Мао взял только радикальность методов. Соответственно - получился у него не коммунизм, а какая-то религиозно-рабовладельческая хрень. И зачищен был его режим армией социалистического Лаоса, кстати. Не Лаоса, а Вьетнама. Да и не зачищен, а вытеснен в труднодоступную часть страны. Западноевропейские идеи порой давали причудливое воплощение в культурах дальневосточных стран. Можно вспомнить тайпинов в Китае позапрошлого века. Это своё было, местного происхождения. Заимствовали европейскую риторику только. |
tantrik | |
|
(Crazy Ivan @ 27.08.2014 - время: 01:10) (kotas13 @ 26.08.2014 - время: 15:29) Как можно уничтожить классы, не уничтожая при этом людей из этих классов ? Как можно уничтожить профессию "кучер" не уничтожая всех кучеров?(tantrik @ 26.08.2014 - время: 15:56) Ты объясни это нескольким миллионам ограбленных и расстрелянных из-за факта неудачного с точки зрения пролетариата рождения. Кому это объяснить? Назовите конкретную фамилию. Профессию "кучер" можно уничтожить, пересадив всех кучеров на автомобили и назвав ее "таксист", это да. А вот социальную группу "зажиточный крестьянин", то есть в терминологии 20-30 годов "кулак", а то и "середняк" уничтожали, уничтожая физически или разоряя его представителей. |
ih5656 | |
|
(King Candy @ 26.08.2014 - время: 22:06) (ih5656 @ 26.08.2014 - время: 20:55) Создатель концепции коммунизма как таковой Мардохей Леви был сатанистом. Чушь это, агитка для христанутых. по его собственным текстам следует о заключении Леви сделки с сатаной. |
tantrik | |
|
(ih5656 @ 27.08.2014 - время: 08:59) (King Candy @ 26.08.2014 - время: 22:06) (ih5656 @ 26.08.2014 - время: 20:55) Создатель концепции коммунизма как таковой Мардохей Леви был сатанистом. Чушь это, агитка для христанутых. по его собственным текстам следует о заключении Леви сделки с сатаной. Ну-ну. И где конкретно он упомянул Рогатого? В этом смысле сатанистом проще Ульянова назвать, он точно знал, что нет разницы между синим и желтым чертом |
ih5656 | |
|
(tantrik @ 27.08.2014 - время: 09:52) (ih5656 @ 27.08.2014 - время: 08:59) (King Candy @ 26.08.2014 - время: 22:06) Чушь это, агитка для христанутых. по его собственным текстам следует о заключении Леви сделки с сатаной. Ну-ну. И где конкретно он упомянул Рогатого? "Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг, пока не сойду с ума и мое сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал мне его”. |
Шахтер | |
|
ы.. коммунизм подразумевает очень высокий уровень самосознания, самоконтроля и интеллекта. Пол-Пот - просто очередной кусок обезьяны... с тем же успехом сейчас действуют мусульмане, начитавшиеся корана и уничтожающие всех не-мусульман. А коммунизм это таки совсем другое.... например вы получили машину бесплатно, и в любое время можете получить еще - сможете ли вы относится к ней так же бережно, как к купленной на ваши десятилетние сбережения? Или например в магазине начали бесплатно раздавать новые телевизоры - сможете ли вы взять один для себя и больше не брать. Сможете ли вы взять не самый большой телек, а именно тот, который подойдет в вашу квартиру. Или сможете ли вы пойти на работу, не по тому, что за нее дают зарплату без которой вы сдохните с голода, а по тому, что так надо. Вы можете не работать, еда и квартиры бесплатные, деньги вообще отменены, но вы все равно идете и работаете. Потому как для поддержания коммунизма каждый должен вносить свой вклад... Сколько людей на планете, которые способны выполнить эти требования? Едва ли более 1%... вот когда их будет хотя-бы 95% - тогда коммунизм и наступит... причем наступит сам по себе, как закономерный этап завершения развития социализма. Устанавливать коммунизм насильственными методами - глупо и неэффективно. Все очень быстро вернется обратно. Это сообщение отредактировал Шахтер - 27-08-2014 - 11:23 |
free sex | |
|
Это очень похоже на то что сейчас творится на Украине, когда выросло новое поколение с радикальными националистическими взглядами, которое не научилось еще думать, но считает себя умнее и лучше всех.
|
King Candy | |
|
(Шахтер @ 27.08.2014 - время: 12:22)А коммунизм это таки совсем другое.... Коммунизм - это не только бесплатные шмотки. Это еще и обобществление женщин и детей - комунны (гаремы), это полное уничтожение личной собственности и личного пространства человека. У человека в условиях коммуннизма не останется ничего своего. Все будет принадлежать "стае", общству |
Рекомендуем почитать также топики: Стоит ли хранить верность там где тебя не ценят. Пенсионный возраст -повысят или нет? Анализ или манипуляция? Ребенок свидетель секса РОЖДЕНИЕ МАЛЫША |