|
Мало того , что бОльшая часть попрошаек контролируется группировками , но некоторых людей для этих целей специально похищают и колечат. Это как раз таки и есть своего рода черный бизнес. У нас страна управляется бандитами. Москва и Россия - разные страны , просьба не путать По этому все что касается криминала к сожалекнию имеет место быть |
Anubiss | |
|
Вот потому я и говорю - прекратить подавать всем этим "ветеранам Афгана" и "собирающим на лечение" - всё, криминал переключится на иную сферу, а тут играют на нашей сердобольности и стремлении "сделать доброе дело", откупившись копеечкой от реальной нищеты, которая зачастую рядом с нами, но которую многие предпочитают не замечать. Чем раздавать сальные десятки - помогли бы лучше одному человеку хотя бы, но реально, по-настоящему, оплатите операцию или помогите устроиться на работу, отдать долг итп.
|
Klimon | |||
|
Искреннюю милостыню просят в основном у церкви, остальное подавляющее большинство попрошаек - просто выманиватели денег. |
kisa888 | |||||
|
НА 100% СОГЛАСНА!!! Одна проблемка только есть! У нас менталитет такой наверное! Расскажу пример из личной жизни! У нас рядом с моим домом есть микро-рыночек. Живу здесь 3 года и постоянно вижу одну и ту же женщину. Руки, ноги, есть. Ей около 45. Выглядит хорошо. Табличка: ПОМОГИТЕ- КТО СКОЛЬКО МОЖЕТ! В начале я ей мелочь давала, мимо нее не пройдешь, она так смотрит, и еще что-то приговаривает! Отец моей подруги предложил ей работу(уборщицей). Зарплата причем средняя для нашего города, не смотря на то что работа не пристижная! На что она ему ответила: -иди ты знаешь куда со своей работой и зарплатой! Я здесь ничего не делаю и получаю в 4 раза больше чем ты мне предлогаешь!!!!!!!!!! Так значит не от безработицы это все!!!! |
ptary | |||||
|
они могут сделать конечно рабочие места, но люди сами по себе у нас стали злыми. их сожрут на этих местах.. или будут пытаться сожрать. что могу сказать... большинство из них попали в эту сферу не по своей воле.. создать бы благоприятную систему для милиции чтобы не было необходимости иной раз брать взятку за крышевание... думаю с этим бы разобрались тогда. |
Djambul | |
|
Мое личное мнение: здесь нужно четко разделить: Если ребенок, у которого есть родители стоит на паперти, то виноваты родители. Если ребенок, у которого нет родителей, то - государство. Ребенок без родителей должен быть либо под опекой, либо в детском доме. Инвалиды и пенсионеры - по идее должны получать пособия и пенсии, которых (опять же по идее) должно хватать на жизнь. Значит в этом виновато гос-во. Да есть профессиональные "нищии", но их мало. |
|
получается разделяй или нет, в итоге все равно виновато государство, бо обеспечение нормальных условий жизни, труда, является полноценной прерогативой государства. |
Djambul | |||
|
Для бездомных детей, пенсионеров и инвалидов - да. |
cheschhh | |
|
это не ново. Крестовский хорошо описывал целые артели попрошаек. так что - и в те времена это было неистребимо, и в эти. |
|
говоря о неистребимости, Вы попросту опускаете руки. Ведь многим такой бизнес приносит боль, и то что люди сами по себе живут попрошайничеством - это тоже приносит боль. Вопрос в другом: каково решение проблемы? |
|
А в чём конкретно должно заключаться её решение, какие качественно-количественые показатели выступают критерием её решимости? Целиком это явление неискоренимо, поскольку является продуктом межсоциального взаимодействия и присуще любому обществу. Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 21-04-2007 - 12:37 |
cheschhh | |||||
|
а если без пафоса? кстати, что Вы знаете о боли? |
Комбат51 | |
|
государство виновато в создании условий, при которых возникают подобные негативные для общества явления, которые влияют на развития общества в целом. У государства миллиарды нефтедолларов...где они? и на что расходуются кто-нибудь знает? Ах да,....это же всего лишь попрошайки....
|
Anubiss | |
|
Вот уж чеего точно нельзя делать - так это раздавать нефтедоллары нищим. Даже я, человек с совершенно нелиберальными взглядами, это понимаю. Доллары надо вкладывать в будущее, в активы, а не раздавать налево-направо. К чему приводит такой путь борьбы с нищетой - видно на примере Штатов и многих других зап. государств, где есть целые категории населения, которые живут себе на пособие и в ус не дуют, современный плебс, которому подавай хлеба и зрелищ. Социальные программы и помощь должны быть только для тех, кто не в состоянии себя обеспечить по объективным причинам - престарелые, инвалиды и др. А вы посмотрите на этих нищих - иной раз вполне здоровые, просто опустившиеся личноссти, либо "пешки" криминальных структур. Как бороться - с одной стороны карательные меры - возрождение института ЛТП, трудовая повинность для бродяг, депортация и выселение из городов в деревни или в трудлагеря всякой алкашни и люмпенской швали. С другой - меры соц. поддержки для оставшихся без работы (не раздача денег, а к примеру бесплатное переобучение и переквалификация, широкая программа общественных работ, напр. дорожное строительство), внедрение реально бесплатной медицины, чотбы не пришлось собирать средства "на операцию", повышений пенсий (попробуйте-ка выжить на 3-5 тыс рублей в месяц в Москве! задачка не из легких, наши старики заслужили больше, чем имеют сейчас, не у всех дети помогают). Вкратце так.
|
jakellf | |||||
|
Связь очевидна-человек получивший образование в силах найти работу, узнает о других, кроме воровства , ценностях, обзавестись жильем, компом и инетом. Отодрать молодежь, воспитанную на компе и инете от монитора навсегда-непростая задача. |
Джонс | |
|
в каждом конкретном случае трудно определить. есть некоторые, которые примелькались и тут уж точно знаешь что это по меньшей мере образ жизни у человека.
|
|
может и не искоренимо в целом, но ведь и болезнь такая существует: людям просто нравиться жить попрошайничеством. Раньше статья была в УК за тунеядство. Сейчас же при наших социальных условиях, ничему удивляться не стоит. потому как полная неразбериха. А при создании благоприятных соцусловий, именно для такой категории, думаю можно решить эту проблему. |
|
я не говорю о том, что у нас отсутствует такое явление как вертикаль власти. Решение должно приниматься ТАМ! А его нет... |
|
Это изнес, попробуйте понаблюдать за попрошайками! а лучше дайте им хлеба, они оценят ЭТО!
|
Anubiss | |
|
Сегодня ехал в метро, между Курской и Таганской вошла какая-то тетка с просьбами "подать копеечку на операции дочке в НИИ Бакулева", при том что такого рода операции могут быть оплачены из бюджета ФМС. Народе естессна об этом не знает и подают как миленькие)))
|
|
понаблюдать? времени нету))) а вот хлеба давать им не буду, потому как хлеб этот им не нужен, Вы в тему вчитывались? Есть такая болезнь как жить попрошайничеством...людям просто нравиться так вести свой образ жизни: просить деньги у прохожих, жить в сыром подвале или на улице, собирать бутылки.... Уж им хлеб точно не нужен)))) |
|
а вот это как раз пример бизнеса, так сказать: ловись Лох большой и маленький. Куда утекают деньги, думаю всем понятно, что менты в доле тоже помоему ясно...и как бороться с такой грязью и мразью? |
dpak | |
|
Попрошайничество сейчас один из вариантов работы. Сделать так, что бы по больше подали. Не говорю про сильно престарелых. Это отдельный разговор. Но всех остальных попрошаек ненавижу. На одной из тем говорили, что проститутки при желании могут найти себе работу, было бы желание. Клеймили тем что им лень работать. А эти чем лучше. Тем, что им искать лень работу, а так больше можно заработать. Ничего не делая. Проститутки хоть работают, а эти просто халявничают. Да. Я злой и не хороший. |
|
на самом деле что молодой, что престарелый, разницы нет. Все это одна мафия, и все об этом знают. Например местечко в метро г. Москвы так просто не получишь. Один день может и постоишь, а потом уже проблемы будут)))) |
Platinum PROFI | |
|
Попрошайничество - не выход... Нужно с этим как-то разобраться, запретить чтоли... НО при этом обязательно нужно предоставить нормальные средства для существования таким людям...
|