1NN | |
|
Я же говорю не про государственно-партийное насаждение атеизма, а про личные действия. |
ps2000 | |||
|
Так и я о том же. Какая разница почему человек не верит в бога. Кстати практически все террористы периода конца российской империи были атеистами |
Camalleri | |||||
|
Так и за религиозных фанатиков часто принимают всяких душевнобольных и террористов. |
Мавзон | |||||||
|
Немного повернем фразу: Душевнобольные и террористы часто и есть религиозные фанатики. Услышит голоса, как бы Божьи - и вперед неадекват, во славу Его... |
Camalleri | |||
|
Нет, они всего лишь душевнобольные. Не более того. Можно кричать сколько угодно о своём религиозном отношении, о каком-то голосе бога, повелевшим казнить кого-то. Можно вообще делать и говорить о чём угодно и прикрываясь чем-нибудь. Любой припадок и глаза горящие невменяемостью "во имя веры" вовсе не нужно считать религиозным фанатизмом. |
K-Sir | |||||
|
СССР никогда не был страной атеистов. Те, кто застал, вспомните, как Вас прокачивали на политинформациях и по телевидению. Внушали веру. Веру в то, что какой-то сверх-человек придумал идеальный мир, а мы все настолько несовершенны (греховны???), что должны учиться, учиться и учиться чтобы начать соответствовать. Что это как не религия? Фашизм из той же коробочки. Две новодельные религии, не успев появиться, устроили резню между собой, (при этом, одна из них обозвала себя атеистической!!! А другая, хоть и опиралась на лютеранство, но использовала его только как подножку чтобы взойти на свой собственный трон). Лично мне не нравятся никакие религии. Атеизм, если он провозглашает себя воинственным - это тоже религия. Знаете, просто смешно быть одним из стада, следующего за пастухом под влиянием примитивных рефлексов. Знаю, кто-то должен быть лидером. Это понятно. Но я предпочитаю отдавать свой голос лидеру по разумным соображениям, а не по причине зазомбированности. А футбольные фанаты здесь к чему? Это сообщение отредактировал K-Sir - 01-01-2012 - 20:30 |
Мавзон | |||
|
Внимательно(!) прочитайте, например, небезизвестные "10 заповедей", с комментариями, как следует их понимать. http://www.10zapovedei.ru/index.php (Для подробного толкования каждой заповеди воспользуйтесь меню слева.) Оказывается, например, что заметив красивую, привлекательную женщину, надлежит вырвыть и изничтожить согрешивший глаз... Это нормальные люди, в трезвом уме придумали? Но деваться некуда, святое писание... |
Мавзон | |
|
Ну и вот, в догонку, о человеческих жертвоприношениях в XXI веке. http://kp.ru/daily/25813/2792327/ Такие дела. Веруют и эти люди, вопрос, во что? |
Camalleri | |||||
|
А чьё толкование? |
Camalleri | |||
|
А некоторые вон людей жрут. Просто потому что испытвают какой-то непонятный "голод". СтОит ли теперь на всех голодающих отверженно смотреть? |
Мавзон | |||
|
Толкуют ессно, богословы - специально обученные и просветленные Слуги Бога. Они, опять же, при подобающем сане и всех делах. Сомневаться ничтоже в их словах - грех, не верить - ересь! |
Camalleri | |||||
|
Я не могу однозначно доверять сайтам, о которых не знаю, и толкованиям, окровенно говоря, не известно кого. |
Мавзон | |||
|
Видете ли, даже Бог тоже Вам лично может не представиться. Такое бывает. И святые, апостолы, проповедники - они тоже долго обходились без проверенных сайтов. Кто то им верил, иные нет - иногда даже убивали. Менялся мир, а Вера жила. |
Camalleri | |||||
|
Слушайте, я не понимаю вас. Вы дали ссылку на чьё-то толкование заповедей где-то размещённое. Всего лишь. |
ps2000 | |||
|
потому как разговор о фанатизме идет |
K-Sir | |||||
|
Фанат и фанатик - два разных слова. Оба слова нерусские, поэтому обратимся к языку более близкому к первоисточнику. Фанат - англ. fan - поклонник. Фанатик - англ. fanatic - M-W: marked by excessive enthusiasm and often intense uncritical devotion. Uncritical здесь главное слово. То есть, фанатик - это некто в состоянии крайнего энтузиазма и посвятивший себя какому-то делу/учению но при этом не позволяющий себе и неспособный отнестись критически к своему занятию. - не портрет ли это многих здесь защитников религии? Кто-нибудь из Вас, религиозных людей, когда-нибудь позволял себе думать критически на тему своей религии? (Думаю, ответ известен ) |
ps2000 | |||
|
Ну и что? |
1NN | |
|
Как - что? Выбирайте: фанат или фанатик...
|
ps2000 | |||
|
фанат не может быть фанатиком? Так что выбор зделан |
1NN | |
|
Браво!!!
|
dogfred | |
|
Религиозный, да и любой, фанатизм - вещь страшная, когда она поддерживается властью. И причина не во всеохватывающей любви в Христу, Магомету или Моисею. Ради чего шахидки, обвешанные взрывчаткой, участвовали в терактах? Во имя Аллаха? Нет, им приказали, и они не смели ослушаться. Инквизиция триста лет боролась с инакомыслящими, сжигая и калеча неугодных во имя укрепления власти. Фанатизм доносов Третьего Рейха - это система, обеспечившая абсолютный контроль за своими гражданами. В Иерусалиме функционируют и христианские храмы, и мечети, и синагоги - и это никого не смущает. Есть фанатики по другую сторону границ еврейского государства - но причины их агрессии лежат в русле политики и экономики, территориальных притязаний. Теперь о главном тезисе темы: растет ли популярность религии в нашей стране? На мой взгляд, увеличилось не число верующих, а возможность открыто и безнаказанно ходить в храм, молиться, отпевать покойников. Государство продекларировало лояльность по отношению к религии, СМИ показывают высших чиновников на молебнах. При этом население все равно слабо разбирается в религии.Простой пример: поклонение Поясу Пресвятой Богородице в Храме Христа-Спасителя в Москве. Люди часами стояли в очереди, чтобы увидеть святыню. А рядом, в соседней церкви, хранится кусочек этого пояса уже много лет, но никто не ломится туда, чтобы лицезреть его. Вот вам и вера, совмещенная с полной религиозной темнотой. Это сообщение отредактировал dogfred - 03-01-2012 - 19:04 |
Лерусенька | |
|
Все в норме, настоящая образованность никогда не была массовой, в отличии от житейской мудрости, массовых выполнений непонятных обрядов и пр.. |
dogfred | |
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
Рекомендуем почитать также топики: Как понять? МОСКВИЧИ Нужны ли достижения? Россия, Казахстан, Белоруссия ПОТЕРЯТЬ ВСЕ В ОДНОЧАСЬЕ |