Порнография хорошо или плохо?

а что,я и с этим согласна.то что мыльные оперы и дамские романы - зло это по-моему и ежу понятно.равно как и дешевые детективы.ведь заметьте,это мы не про классическую литературу и не про "нормальное" кино.

Funny Child,очень хорошо все изложено...согласна...
А про схемку - я уже много читала и слышала на эту тему,и если действительно задуматься,а не верещать что мол кто-то там хочет над нами надсмотрщика со свечкой поставить и нас контролировать (полнейшая чепуха,которую несут люди которые боятся как бы их нездоровые наклонности не подверглись реальному осуждению и не были раскрыты как действительно отклонения),то как раз к таким выводам и приходим...

Неадекватные запросы формируются у неадекватных мужчин. Адекватный мужчина знает, что любой женщины свои вкусы. Во-вторых, если бы эти люди разбирались в предмете, то они знали бы, что не каждая порнозвезда делает всё.
===
А вчера я стёр на компе всю порнуху и выбросил все ДВД, даже включая Эммануэль... странный порыв какой-то...

Потому что естественно не смотреть, а участвовать.

Ага, пусть лучше подростки занимаюся анальным сексом например, а не смотрят на него. Это будет более есстественно, да Funny Child?
Ты же там писал про сублимации. Дак как лучше чтобы эти желания выходили через просмотр или через более есстественные, по твоим словам, занятия?

Не понял...
Причем здесь анальный секс? И зачем на него специально смотреть?
Если речь идет о геях, так они по другому и не могут, смотри - не смотри, разве что еще минет. А что касается женщин, то они сами разберутся: как, куда и в какой последовательности им хочется.

Если же Вы говорите о подростковом онанизме, то при просмотре порнографии у подростков происходит фиксация на определенных сексуальных объектах.
Говоря по научному: импритинг (впечатывание). Этот механизм лежит в основе формирования большинства девиаций, в основном, фетишного направления.
Если подросток мастурбирует, предпочитая определенную картинку, то и в реальном сексе он будет стремиться к тому же.

Кстати, можно вспомнить классический пример: пришли к сексопатологу муж с женой. Жена говорит: у мужа на меня не встает. Врач мужа расколол, и оказалось, что он в подростковом возрасте всегда онанировал в ванной под звук льющейся воды. А теперь он только так и может. Воть такая фиксация.
Врач им посоветовал в ванной трахаться.

Ты говорил, мол лучше заниматься чем смотреть, а я привел пример что пусть уж лучше на видео смотрят, чем занимаются.

Да, согласен, импринтинг вещь жестокая. Соглашусь, что порно для подростка вещь очень вредная. Однако вредно оно, если там есть, например, сцены насилия, гомосексуальных связей, анальный секс, зоо и т.д. Эти сцены у подростка действительно могут вызвать сдвиг не в ту сторону (хотя есть и врожденные девиации).

А если это сцены обычного полового акта(что тоже кстати называется порно), то по-моему запечалится все верно, не так ли Funny Child?
Вот все кричат "эротика есть гуд, а порно есть плохо". Я уже писал про знакомого, для которого, после того как он иногда смотрел легкую эротику в молодости, хватало просто раздеть женщину, а потом все, ступор дальше ему было неинтересно. Вот вам и импринт от эротики.

Поэтому больше картинок разных и всяких!!! А еще лучше в движении .
А предпочтения формируются на основе гораздо большего числа факторов, чем просто картинка при мастурбации. Или ты хочешь сказать что подросток будет искать в жизни таких же смазливых 90-60-90 и не найдя впадет в депрессию?

А как тогда быть с детскими сказками, где главные герои это принцы на белых конях и с одними сплошными плюсами. Что такие сказки формируют у девочек подростков? - Что они должны выйти замуж исключительно за принца. Некоторые ждут принцев до конца своих дней, а некоторые включают голову и уценяют требования к принцам, т.к. понимают, что до уровня принцесс в сказках они тоже явно не дотягивают даже теоретически. Тогда и сказки надо запретить, т.к. они дают неверные импринты.

И при чем тут порно? Или если бы не было порно все подростки учили уроки и играли в футбол? Против гормонов не попрешь. Дак пусть их лучше возбуждает вид голой женщины из порнушки, чем звук воды в ванной.

Это сообщение отредактировал Alneos - 03-11-2006 - 02:16

Ключевое словосочетание "может быть"
А может быть после просмотра очередного шедевра порноиндустрии семейный человек захочет испытать процедуры, о существовании которых до просмотра даже не догадывался.
В итоге поиск новых ощущений, измены, разводы, вымирание нации!

Честно говоря, не хотелось бы грузить тред специальной терминологией. Есть механизмы афферентного синтеза, которые достаточно сложны. Но кое-что насторожило.
Насчет импритинга.
Воспользуюсь аналогией. Если представить себе "продукты питания", то они могут быть 3 видов: готовые к употреблению, полуфабрикаты и сырые, которые еще только предстоит превратить в пищу. Никаких других вроде не просматривается. То же самое можно сказать и о поведении. Существуют его врожденные формы (говоря Павловским языком, безусловные рефлексы. Кашель например, или та же эрекция), импритинг (т.е. полуфабрикаты) и условный рефлекс, из стимулов и реакций которого можно варить любую "кашу".
На ранних стадиях постнатального развития реализуются главным образом "домашние заготовки". У детеныша высшего животного (и у ребенка)слишком мало времени (в физиологическом смысле), чтобы он все свои навыки получал с чистого листа. Поэтому природа снабдила его набором полуфабрикатов, из которых как из конструктора можно сформировать правильные алгоритмы. Предпочтение и избегание должны быть только "настроены" на конкретные объекты. Что и имеет место в действительности. Большинство парафилий как раз и возникает, как "ошибка в настройке".
Так вот принципиальными для этого классического импритинга (инпритинга, инпринтинга.. возможны разные транскрипции) являются две особенности.
1. Он возникает в строго определенный период функционального развития организма и соответствует готовой поведенческой программе. В иные периоды просто не формируется.
2. После фиксации этой формы поведения, она практически не поддается изменению. (почему - понятно. Приготовленный полуфабрикат "обратно" в сырое состояние не вернешь).
Однако, в современных паранаучных течениях, таких как НЛП или даже дианетике, существуют спекуляции на этом механизме.
В частности, в НЛП рассматриваются некие импpинты - "значительные события, из котоpых сфоpмиpовались последующие yбеждения или pяд yбеждений". Уже по характеру определения видно, что это достаточно произвольное расширение научного термина.
Более того, в НЛП существует техника так называемого РЕ-импринтинга, которая позволяет изменять эту настройку, т.е. убеждения. Из чего можно сделать вывод, что возможна корректировка "впечатанного" поведения.
К сожалению, это не так. Просто расширительное толкование термина (в том числе и в психологии), распространяет его на те формы поведения, которые с строгом смысле импритингом не являются и относятся все-таки к условным рефлексам, хотя и очень устойчивым.
Так что смешивать эти вещи никак нельзя. В то время, как обычное предпочтение, даже многократно подкрепленное, может корректироваться сознательно ( "включают голову", как Вы выразились), импритинг практически не поддается обратной корректировке.
Поэтому сказки запрещать нет никакой необходимости, а вот подросткам стоит специально разъяснять опасность, которой они себя подвергают при сексуальных экспериментах с использованием порнографии.

Дык, я уже рекомендовал автору завести темку на форуме мастурбации. Там полно таких случаев. А возможны промежуточные варианты. Мужчина не трахает женщину, а предпочитает ее рассматривать и заниматься при этом онанизмом.
Мдя...

Опрос что лучше секс или мастурбация можной найти :
тут.
и тут.

Это сообщение отредактировал Alneos - 06-11-2006 - 21:47

вы путаете борьбу за количество посетителей, коммерческое развитие форума с отношением к Порно.

А потом, когда я писала про неустоявшуюся психику, я не имела в виду подростов.
Есть много таких взрослых людей.
Человек может жить спокойно. иметь семью. заниматься в рабоче-крестьянской. А потом посмотрит порно и у него произойдет сдвиг. Он решит, что садо - это цель его жизни. Не найдя партнера разделяющего это увлечение, он просто пойдет на улицу насиловать.
разве такого не может быть?

Это сообщение отредактировал Дама - 03-11-2006 - 13:59

Да ни чего я не путаю, просто если есть такие темы, значит это кому-то нужно и людей интересует не только порнография а и нормальный здоровый секс.

Это больше исключение чем правило. Статистика (я ее приведу чуть позже) говорит как раз об обратном. В странах где легализовали порно наблюдалось резкое сокращение преступлений на сексуальной почве. А маньяки существовали во все века и гараздо раньше до появления медианосителей(Маркиз Де Сад например), и почему тогда порнографии приписывается их появление? Человек со здоровой психикой посмотря даже очень жесткое садо-мазо не пойдет на преступление и наоборот для потенциального маньяка хватит и обычных теленовостей.

А следуя твоей теории всех на форуме садо-мазо тут можно брать тепленькими с поличным, ведь они все потенциальные маньяки, потому что они не только смотрят, но и еще обсуждают как это интересно.

Т.е. все неразделенные увлечения выливаются в насилие на улице? И все лица мужского пола рядом с которыми нет партнерши, которая готова разделить с ним раздость секса, пойдут на улицы насиловать? Ну если у них нет другого способа сексуальной разрядки (которое кстати дает мастурбация при помощи порнографии), то возможно.

Я прошу прощения. Это не теория, а теоретическая база практической сексопатологии. Сексопатологи опираются на нее при работе со своими пациентами.
Если же Вам возникновение парафилий неинтересно, то и говорить об этом не стоит.

Что касается Секс-народа.
В основе поведения с нейрофизиологической т.з. лежит смена доминирующих мотиваций.
Секс-народ - уникальный ресурс. Коммерческий талант нашего Админа подсказал ему, что секс можно прекрасно использовать для привлечения юзеров, но удержать человека, обсуждая с ним лишь сексуальную тематику невозможно.
Поэтому нашим пользователям предлагается после удовлетворения своей сексуальной мотивации перейти к удовлетворению всех остальных своих интересов.
Так что на Серьезный разговор приходят люди всех сексуальных предпочтений, включая онанистов и извращенцев.
И общаются здесь на умные темы.
Это знаете ли, не препятствует их сексуальной активности.

Желаю успеха в обсуждении.

Ну я думаю это как раз объясняет то, что тут общаются люди вполне нормальные и всесторонне развитые, для которых секс не единственное что есть в жизни,а это просто приятное дополнение к самой жизни.

Хм, т.е. получается, что на сексфоруме люди, которые не общаются на серезные темы, являются онанистами и извращенцами (интересно,кстати, почему вы поставили эти понятия рядом). Можно тогда задать вопрос вы считаете онанистов извращенцами?

Это сообщение отредактировал Alneos - 06-11-2006 - 20:34

Хм, порнография имхо это недопоказанная эротика, т.е. ее продолжение.

А половой акт по-твоему это некрасиво? Какими же оказывается некрасивыми вещами занимается все человечество. :)

... на "Серьезный разговор" приходят люди всех сексуальных предпочтений, включая онанистов и извращенцев, и общаются здесь на умные темы.
в этой фразе есть что-то трудное для понимания?