Closed TopicStart new topic

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (лемке @ 08.07.2009 - время: 17:50)
Сажать только по особо
тяжким статьям(их всего штук пять),по остальным статьям домашний арест или специальные учебные заведения закрытого типа (типа интернат как было при сов.власти).

Домашний арест - тоже не выход unsure.gif
Как это будет реализовываться? Вряд ли как-то удобоваримо.
А вот насчёт интернатов - согласен.

Но всё-таки, в случае с детьми, думаю следует придерживаться принципа
солидарной ответственности - чтобы за проступок (а в данном случае
преступление) ответственность возлагалась и на родителей тоже.
В каком виде/роде - надо подумать, но мысль вот такая меня не отпускает.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (лемке @ 07.07.2009 - время: 19:13)
Как вы относитесь к тому,
что-бы снизить порог уголовной ответственности
с 14 лет до 12 ?

Проблему детской преступности надо решать комплексно, да еще попутно усилив ответственность родителей в случае правонарушений несовершеннолетних, а не снижая возраст наступления уголовной ответственности. Ребенок в 12 лет, совершающий преступление - это явный недосмотр родителей. Очевидный. Меры против родителей? Лишение родит.прав, принудительные общественные работы можно совместно с дитятей, который уголовной ответственности еще не подлежит (пусть на пользу кому-то поработают, раз нормально не смогли воспитать ребенка), принудительные лекции и тренинги с психологами-педагогами о воспитании, штрафы (повысить). Я еще могу придумать что-нибудь менее реальное... Например, ограничение временное в гражданских правах.. Чесслово, за годы работы в школе забодали мамочки и папочки, которые неизвестно зачем ребенка родили, раз им на него наплевать.

Это сообщение отредактировал Мимоза - 08-07-2009 - 19:07
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Мимоза @ 08.07.2009 - время: 18:59)
Проблему детской преступности надо решать комплексно, да еще попутно усилив ответственность родителей в случае правонарушений несовершеннолетних, а не снижая возраст наступления уголовной ответственности. Ребенок в 12 лет, совершающий преступление - это явный недосмотр родителей. Очевидный. Меры против родителей? Лишение родит.прав, принудительные общественные работы можно совместно с дитятей, который уголовной ответственности еще не подлежит (пусть на пользу кому-то поработают, раз нормально не смогли воспитать ребенка), принудительные лекции и тренинги с психологами-педагогами о воспитании, штрафы (повысить). Я еще могу придумать что-нибудь менее реальное... Например, ограничение временное в гражданских правах.. Чесслово, за годы работы в школе забодали мамочки и папочки, которые неизвестно зачем ребенка родили, раз им на него наплевать.

Ротмистр, а это +1 к моей точке biggrin.gif
Причём грамотный такой 0096.gif
лемке
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1425
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Мустафа @ 08.07.2009 - время: 19:39)
QUOTE (Мимоза @ 08.07.2009 - время: 18:59)
Проблему детской преступности надо решать комплексно, да еще попутно усилив ответственность родителей в случае правонарушений несовершеннолетних, а не снижая возраст наступления уголовной ответственности. Ребенок в 12 лет, совершающий преступление - это явный недосмотр родителей. Очевидный. Меры против родителей? Лишение родит.прав, принудительные общественные работы можно совместно с дитятей, который уголовной ответственности еще не подлежит (пусть на пользу кому-то поработают, раз нормально не смогли воспитать ребенка), принудительные лекции и тренинги с психологами-педагогами о воспитании, штрафы (повысить). Я еще могу придумать что-нибудь менее реальное... Например, ограничение временное в гражданских правах.. Чесслово, за годы работы в школе забодали мамочки и папочки, которые неизвестно зачем ребенка родили, раз им на него наплевать.

Ротмистр, а это +1 к моей точке biggrin.gif
Причём грамотный такой 0096.gif

А если она мать одиночка с тремя детьми,
один из которых совершил преступление?
Jemand
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 201
  • Статус: наблюдаю и размышляю
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (лемке @ 07.07.2009 - время: 21:16)
Как раз таки Российские депутаты не стремятся к принятию
этого закона,хотя предложения время от времени поступают.

Российские депутаты не стремятся даже к принятию закона против взрослых педофилов (года три уже лбом об стенку), а вы хотите против детей!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (лемке @ 08.07.2009 - время: 19:51)
А если она мать одиночка с тремя детьми,
один из которых совершил преступление?

Перечислены в уголовном законе обстоятельства как смягчающие, так и вовсе
освобождающие от ответственности. Суд решит, что делать с мамой.
Но таких неполных семей немного, Ротмистр no_1.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
когда 13-летние детишки, убивающие младших по возрасту, и беспомощных стариков, только потому что это "прикольно", не родителей привлекать надо.
Да и акселерация идет полным ходом.
То что зоны для малолеток ничему хорошему не научат - факт, но безнаказанность еще страшнее.

вобщем, я за.
лемке
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1425
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Российские депутаты не стремятся даже к принятию закона против взрослых педофилов
Госдума России серьезно ужесточила уголовную ответственность за сексуальные преступления против детей. Практически в завершение весенней сессии, которая заканчивается 3 июля, депутаты во втором чтении приняли поправки к Уголовному кодексу, которые ужесточают наказание за развратные действия и производство порнографии с участием несовершеннолетних.[QUOTE]
лемке
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1425
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Чумной зомбак @ 08.07.2009 - время: 20:07)
когда 13-летние детишки, убивающие младших по возрасту, и беспомощных стариков, только потому что это "прикольно", не родителей привлекать надо.
Да и акселерация идет полным ходом.
То что зоны для малолеток ничему хорошему не научат - факт, но безнаказанность еще страшнее.

вобщем, я за.

Во-во,как забивать до смерти,психики и ума у них хватает,
а как отвечать-они маленькие и безмозглые.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (лемке @ 08.07.2009 - время: 20:10)
QUOTE (Чумной зомбак @ 08.07.2009 - время: 20:07)
когда 13-летние детишки, убивающие младших по возрасту, и беспомощных стариков, только потому что это "прикольно", не родителей привлекать надо.
Да и акселерация идет полным ходом.
То что зоны для малолеток ничему хорошему не научат - факт, но безнаказанность еще страшнее.
вобщем, я за.

Во-во,как забивать до смерти,психики и ума у них хватает,
а как отвечать-они маленькие и безмозглые.

Впрочем, сабж был о тяжких преступлениях,
поэтому всё же буду вынужден с вами согласиться.
Но на солидарной ответственности родителей (опекунов)
продолжаю настаивать. Все корни зла от воспитания. sleep.gif
чипа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1018
  • Статус: Меня окружают хорошие люди...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
все дети прошли через жестокость. Кто-то мухе крылья отрывал, кто-то кощек мучил... И не из желания сознательно причинить мучения, скорее из любопытства -что будет..? Кто-то вынес из этой ситуации запрет на причинение боли, кто-то ничего не вынес... Но 12 лет это очень мало для наказания... Нет у них в голове четкой связи поступок- наказание... Есть скорее испытнаеие мира на прочность... Да моральные ограничители к этому моменту у большинства должны быть железны. Но вот ведь не у всех есть... Не понимают последствий... не могут просчитать.. мозгов еще не хватает...
ИМХО в школе и дома нужно жестче прививать поняте НЕЛЬЗЯ НИКОГДА, а заодно ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ...
В 19 веке в Англии мальчик старше 8 лет считался мужчиной со всеми вытекающими требованиями по его поведению и по отношению к нему. При кораблекрушениях он не считался ребенком. Ему эти понятия внушали с ранних лет и соответствуще относились и требовали... Но для этого должна быть система уважаемых и принимаемых обществом требований к человеку. к мужчине, к женщине... именно уважаемых и принимаемых обществом... Иначе мужчина в 20 лет будет мальчиком и сынком ( армия по боку и т.п.) Хотя к этому времени уже должен перейти из категории сынка в категрию сына, защитника. кормильца и т.п.Аналогично и женщина к 18 годам ИМХО должна быть полностью готова к самостоятельной жизни и ведению хозяйства своей семьи, к ответственности , к пониманию понятия долга.

Это сообщение отредактировал чипа - 08-07-2009 - 22:48
посетитель-74
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 209
  • Статус: самодостаточен
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (дамисс @ 07.07.2009 - время: 22:02)
QUOTE (лемке @ 07.07.2009 - время: 21:38)
QUOTE
Как Вы правильно указали в первом посте:" усилить контроль в учебных заведениях" и вдобавок правильное направление энергии ребенка и его воспитание,что хорошо,а что плохо.
Но для этого нужны рычаги воздействия."Пряник" найти не трудно,
а что будет в качестве "кнута"?

В школе это строгое соблюдение дисциплины.А дома,в некоторых случаях достаточно как поощрение - поиграть в компьютер.Каждый случай индивидуален, но в основе должно быть осознание ребенком, что хорошо,а что плохо и почему.

Знаете когда однажды эти дети остановят Вас во дворе и скажут: у тебя жена, ребёнок, которые не могут не погулять на улице, а мы, дети и нам, в случ чего, ничего не будет, а ты не можешь ходить всегда с ними рядом, а поэтому, плати, сука, как-то не думаешь о правах ребёнка, которому 14, 16, 17 лет. Думаешь только, что если ты сейчас размажешь эту тварь, то ребёнок будет лет 5-6, а то и больше, расти без тебя.

Мустафа
QUOTE
Можно пойти и на крайне серьёзные меры - уж раз существует
гражданско-правовая ответственность родителей за вред,
причинённый детьми, вполне возможно ввести уголовную.
На первый взгляд звучит дико, но если подумать...

Поведение детей (в том числе и деяния, подпадающие под признаки
преступления) - есть отражение воспитания и вклада родителей в
формирование их личности. Редкий случай, когда эти явления не
имеют прямой связи.

Ну, и государство должно быть озабочено этой проблемой в большей мере,
чем сейчас.

Идея хорошая. Но наше гражданское законодательство стоит на защите прав должника (или любого другого лица, которое должно деньги), поэтому попробуйте просто взыскать деньги хотя бы с того у кого эти деньги есть. А уж про тех у кого их нет или их слишком много, а также детишек, которым плевать на материальные (и моральные тоже) затраты своих родителей, я молчу.

QUOTE
Они и так особо не задумаются - очень мал жизненный опыт.
Даже если будут знать - не поверят. Ну о чем можно знать в
12 лет? Им что, в школе на уроках фильмы учебные показывать,
о том как им плохо будет на "зоне", если они что-то не то совершат?

Кстати, неплохая идея. Только вместо фильма - экскурсию. И в случае совершения реального правонарушения или преступления, не два-три года условно, а 20-30 дней заключения, но реальных, чтобы на знал, что такое, да не месяц, а на несколько лет.

QUOTE
Или всё-таки заставить родителей задуматься - а так ли всё хорошо с
их чадами, не выкинут ли они чего эдакого?
Глядишь - подростков, безнадзорно шляющихся по улицам, поубавится.

Понимаете, есть родители, котоым плевать на своих детей и дети, которым плевать на своих родителей, увы, но это факт. Что с этой прослойкой делать?


чипа
QUOTE
12 лет это подросток с несформированной психикой. Нет в нормальной степени чувства отвественности, понятия нельзя , преступление и т.п. Вернее эти поняти абстрактны, не прилагаются к себе... Поэтому не ниже 14 ИМХО..
А вот ответственность родителей за серьезные преступления и обязательное возмещение ущерба я бы ввела...

Родителей сажать? А их детей в детдома, как детей, ну, не врагов народа, но уж не друзей точно?

QUOTE
Ну это ты перегнул, с наручниками.
И почему его обязательно в школе "брать" будут? Чтоб нагляднее?

Брать не надо, а то ещё потом публично извиняться придётся, если суд оправдает. А вот устроить выездное заседание суда (я с таким сталкивался. Впечатляет.) или хотя бы приговор довести до школьников или студентов.

QUOTE
То есть вместо воспитания ты предлагаешь тупо сажать?
А куда? Зоны и так переполнены, совершеннолетних осужденных "топтать"
некуда. У нас народу сейчас сидит больше, чем при Сталине, бо демократия.

А все методы воспитания, в итоге, сводятся к одному - кнут и пряник. Просто они разные бывают. Где-то пряник это публичная похвала, а где-то лишняя порция похлёбки. Где-то кнут - это именно кнут, а где-то страшное наказание это лишить доступа к интернету. Какое общестоо, такие и методы. Не зря же в штатах несовершеннолетних казнят, а в Европе требуют хотя бы кондиционеры в камерах отключить. Даже не в целях наказания, а чтобы доргую э/э сэкономить (шутка). Насчёт кондишенов. Несовершеннолетних в США, и в правду, казнят.


~Vist
QUOTE
да ничего в 12 лет он не способен понять...
Была уже подобая тема, где писал, что лобные доли, отвечающие за контроль и анализ поведения человека , формируются полностью чуть ли не к 20 годам. А до того - считайте что он типа умственно неполноценный человек.
Так что максимум что для малолетних " умственно отсталых" преступников можно предложить - изоляция в спецучереждение с последующей психологической корректировкой. Но никак не в тюрьму. Им воспитание требуется, и внимание, с самого ноля. А не клетка с парашей.
А кого сажать - так родителей такого сокровища.

Судя по Вашим словам либо этим детишкам до 20 дет надо индульгенцию выдать, либо их родителей по всей строгости революционного закона, чтобы он с 10 лет знал, что с ним после 20 могут сделать.
Читали книгу "Мобильная пехота" или "Звёздный десант" (в зависимости от перевода)? Там в начале учитель такое сравнение приводит: У вас есть щенок. Вы ему все шалости прощали до того момента, пока ему не исполнился один год. А когда ему исполнился год, то вы за лужу, которую он до этого делал невозбранно, взяли и отрубили ему голову. Может надо было пока ему ещё было несколько месяцев дать взбучку?

чипа
QUOTE
В 19 веке в Англии мальчик старше 8 лет считался мужчиной со всеми вытекающими требованиями по его поведению и по отношению к нему. При кораблекрушениях он не считался ребенком. Ему эти понятия внушали с ранних лет и соответствуще относились и требовали... Но для этого должна быть система уважаемых и принимаемых обществом требований к человеку. к мужчине, к женщине... именно уважаемых и принимаемых обществом... Иначе мужчина в 20 лет будет мальчиком и сынком ( армия по боку и т.п.) Хотя к этому времени уже должен перейти из категории сынка в категрию сына, защитника. кормильца и т.п.Аналогично и женщина к 18 годам ИМХО должна быть полностью готова к самостоятельной жизни и ведению хозяйства своей семьи, к ответственности , к пониманию понятия долга.

В чём же дело? Снижаем законодательно возраст ответственности и получаем не мальчика, но мужа, не девочку, но жену.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 10-07-2009 - 16:25
lu_bi_myi
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 3
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Согласен почти со всем что написано в предыдущем сообщении.
Да, родители … это вообще самые последние люди, которые узнают правду о собственных детях. Они, конечно, воспитывают детей кто как, ведь разные родители бывают - некоторые кое на что и способны, другие нет. С другой стороны обязаны воспитывать. Да и школа многое должна, но не делает. А подростки стали куда умнее и сообразительнее, чем мы в их возрасте - информацию стало получить куда проще и быстрее. Но вот вещи, которые не доступны их пониманию остались теми же самыми. Многие совершают преступления от того что не знают что такое труд, поэтому к нему надо приучать с самого детства. Им так просто делать нечего, можешь говорить, что хочешь и делать полная свобода действий.
Снижать законодательно возраст ответственности необходимо. Но наказание должно быть продуманно, скорее всего с элементами уголовного - идея о 20-30 днях заключения, может быть и самое оно. Это конечно страшно, но надо найти, что-то действенное и отрезвляющее. Но не так чтобы жизнь ломать
раз и навсегда.

лемке
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1425
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если подросток отсидит 5 суток по приговору суда,
в нормальных условиях,поработает с метлой в руках,
не чего страшного с ним не случится.
Я уверен что многие мамы сами придут в милицию и попросят
"немного на него повлиять"
Guitarman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
5 суток - не уголовное наказание, а административное. Можно и без суда оставить после уроков убирать класс неделю.
Малолеток иногда используют преступники, например, как наркокурьеров. Именно потому что они малолетки и их никак не накажут. Если они крутятся в такой среде, то наверно неделя с метлой их не исправит.
А на малолетку, который случайно что-то натворил, может быть и подействует.
чипа
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1018
  • Статус: Меня окружают хорошие люди...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Кстати про детйе под влиянием взрослых...Из опыта работы - если в магазин одежды приходит женщина с ребенком в овзрасте от ... 8 до 12... , ну 13 лет... то присматривать нужно за ребенком. Я не говорю, о том, что все пришедшие в магазин - воры. Нет, но если эта пара пришла с целью украсть, то вещь окажется уребенка... В слчае чего , мама сделает круглые глаза и скажем :"Зачем же ты это взял? Это же надо было повесить на место... Ой извините, извините..." Все, на этом все кончается... Хотя ясно, что иниуциатор кражи - взрослый. для ребенка это ... почти игра...
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (посетитель-74 @ 10.07.2009 - время: 16:16)
QUOTE (дамисс @ 07.07.2009 - время: 22:02)
QUOTE (лемке @ 07.07.2009 - время: 21:38)
QUOTE
Как Вы правильно указали в первом посте:" усилить контроль в учебных заведениях" и вдобавок правильное направление энергии ребенка и его воспитание,что хорошо,а что плохо.
Но для этого нужны рычаги воздействия."Пряник" найти не трудно,
а что будет в качестве "кнута"?

В школе это строгое соблюдение дисциплины.А дома,в некоторых случаях достаточно как поощрение - поиграть в компьютер.Каждый случай индивидуален, но в основе должно быть осознание ребенком, что хорошо,а что плохо и почему.

Знаете когда однажды эти дети остановят Вас во дворе и скажут: у тебя жена, ребёнок, которые не могут не погулять на улице, а мы, дети и нам, в случ чего, ничего не будет, а ты не можешь ходить всегда с ними рядом, а поэтому, плати, сука, как-то не думаешь о правах ребёнка, которому 14, 16, 17 лет. Думаешь только, что если ты сейчас размажешь эту тварь, то ребёнок будет лет 5-6, а то и больше, расти без тебя.



Ответ агрессией на агрессию никогда не даст положительного результата.
Если Вы будете воспитывать и интересоваться делами ребенка,то никакой угрозы и агрессии с его стороны не получите.
Учитесь прощать и разъяснять, а не судить.
Комнатный Философ
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 89
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот я уже вроде четвертый десяток разменял, а всё никак не могу понять, что у нас за народ-то такой?..
Всё бы нам кого-то наказать, да посильнее, да пожестче, да покруче. Педофила, так педофила, алиментщика, так алиментщика, ребенка, так ребенка. Люди, вы что, сдурели все коллективно, вам что, вообще никого не жалко? А если завтра вашего ребенка заметут, вы и его не пожалеете? Хлеба и зрелищ не хватает, или как? Я, может, с Луны свалился, но всё же: неужели мы все так плохо живем, что для нас сознание того, что кому-то причиняются мучения (пусть и за дело), а нам не причиняются - это какое-то облегчение, бальзам на рану?
Я работал в следствии, у меня в числе обвиняемых были и несовершеннолетние, спорить ни с кем не буду, там отморозки попадаются покруче взрослых. Ибо тормозов нет. Но были и жертвы обстоятельств. Без преувеличения.
Я, конечно, не психолог, но сажать ребенка в 12 лет - это значит бесповоротно поломать ему жизнь. А она у него и так небезоблачная, поверьте. Иначе не стал бы он преступление совершать. Бесспорно, дети жестоки, более, чем взрослые. Но с проявлениями этой жестокости можно бороться, не сажая ребенка на зону. Можно заниматься профилактикой. И нужно заниматься. Отвращать от наркотиков, от асоциальных связей, от экстремизма, от нетерпимости к другим. Отвращать не так, как здесь пишут, просто сажая ребенка на замок и запрещая иметь свободное время, не воодя железную дисциплину, не заставляя из-под палки. А отвращать так, чтобы ребенку самому этого хотелось. Да, это заставляет напрячь мозги, но уж напрягите раз в жизни, это же наши дети, наше будущее! И поменьше ханжества, поменьше фарисейства (ещё одна наша беда). Дети этого не приемлют.
И, простите, если это непедагогично, но оет в 14-15 не так страшны для морали подростка песни под гитару до утра с бутылкой портвейна (признайтесь себе, все через это проходили), как бесконечная промывка мозгов на тему нравственной чистоты.
Incendie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 271
  • Статус: Врагов я забрасываю цветами. В гробу...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я только за! Таких малолетних преступников становится всё больше, а меры наказания для них за тяжкие преступления в таком возрасте нема!
Вот они и чувствуя свою безнаказанность, начинают борзеть с каждым днём и несформированная психика в 12 лет здесь ни при чём. Сомневаюсь, что в будущем, этот человек исправится и станет хорошим гражданином.
12 лет это не 5 лет, когда ребёнок не совсем понимает, что он делает.
Последний раз видел по ТВ как раз передачу про таких вот "детишек".
Его спрашивают за что бабушку убил, а он улыбается и говорит, что ему так захотелось.
Конечно, прикинуться шлангом проще и пусть взрослые думают, что я ещё маленький мальчик.
Психологам тоже нужно о чём то говорить, ведь это их работа.
Только вот пока они все думают время идёт и рост преступлений совершаемых малолетними увеличивается.

PamellaSM
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мисс Центральная Россия 2009
  • Репутация: 2182
  • Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (дамисс @ 12.07.2009 - время: 13:17)
QUOTE (посетитель-74 @ 10.07.2009 - время: 16:16)

Знаете когда однажды эти дети остановят Вас во дворе и скажут: у тебя жена, ребёнок, которые не могут не погулять на улице, а мы, дети и нам, в случ чего, ничего не будет, а ты не можешь ходить всегда с ними рядом, а поэтому, плати, сука, как-то не думаешь о правах ребёнка, которому 14, 16, 17 лет. Думаешь только, что если ты сейчас размажешь эту тварь, то ребёнок будет лет 5-6, а то и больше, расти без тебя.

Ответ агрессией на агрессию никогда не даст положительного результата.
Если Вы будете воспитывать и интересоваться делами ребенка,то никакой угрозы и агрессии с его стороны не получите.
Учитесь прощать и разъяснять, а не судить.

эээ... а как вы представляете воспитание добром чужого ребенка в приведенной ситуации?
Вы им прощение и разъяснения, они вам нож под ребро... Вы им морально-нравственную проповедь, а они жену вечером подкараулят или ребенка изобьют.
Вы и в этой ситуации будете думать, что "они же дети"? Сомневаюсь...

QUOTE (Incendie @ 13.07.2009 - время: 01:54)
Его спрашивают за что бабушку убил, а он улыбается и говорит, что ему так захотелось.

Вот и решил для себя - тварь он дрожащая или право имеет. Ввиду того что адекватного наказания не последовало - решил, что право имеет.
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (PamellaSM @ 13.07.2009 - время: 10:05)


Учитесь прощать и разъяснять, а не судить. [/QUOTE]
эээ... а как вы представляете воспитание добром чужого ребенка в приведенной ситуации?
Вы им прощение и разъяснения, они вам нож под ребро... Вы им морально-нравственную проповедь, а они жену вечером подкараулят или ребенка изобьют.
Вы и в этой ситуации будете думать, что "они же дети"? Сомневаюсь...


Да,именно так и воспитываю.И не только своего , но и других в своем дворе, среди которых имеются и "трудные".Если я сумею обьяснить ребенку, что такое хорошо и что такое плохо, то он не пойдет никого бить и насиловать.

P.S. И пока мне это неплохо удается.Только кроме обьяснений, надо еще и помогать им в поиске выхода их энергии в нужном русле.
Nezlobnaya
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я считаю,что нужно снизить возраст совершеннолетия на 2-4 года.И все остальные возраста,кроме армии тоже снизить на 2-4 года,включая любую уголовную ответственность.За убийство или причинение повреждений,повлекших потерю/постоянную потерю работоспосности руки или ноги,длительную кому или сильный ожог лица-сделать ответственность с 6 лет... Если мразь ломает чью-то жизнь,то пусть не смеет прикрываться тем,что она "малолетка"...При этом возраст призыва в армию нужно поднять хотя бы до 20 лет.Я бы призыв вобще отменила,но брала бы в армию добровольно с 15 лет тех,кто закончил школу.Но отмены призыва добиться от этой власти нереально,легче дождаться снижения совершеннолетия и песни поющего рака в эфире "НТВ"...
Комнатный Философ
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 89
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Nezlobnaya @ 14.07.2009 - время: 14:10)
Я считаю,что нужно снизить возраст совершеннолетия на 2-4 года.И все остальные возраста,кроме армии тоже снизить на 2-4 года,включая любую уголовную ответственность.За убийство или причинение повреждений,повлекших потерю/постоянную потерю работоспосности руки или ноги,длительную кому или сильный ожог лица-сделать ответственность с 6 лет... Если мразь ломает чью-то жизнь,то пусть не смеет прикрываться тем,что она "малолетка"...При этом возраст призыва в армию нужно поднять хотя бы до 20 лет.Я бы призыв вобще отменила,но брала бы в армию добровольно с 15 лет тех,кто закончил школу.Но отмены призыва добиться от этой власти нереально,легче дождаться снижения совершеннолетия и песни поющего рака в эфире "НТВ"...

Вот читая это я понимаю, что имел в виду наш Президент, говоря о правовом нигилизме. В вашем посте этот самый нигилизм просто в неразбавленном виде хлещет. Установленный возраст совершеннолетия, призыва в армию, уголовной ответственности - он установлен таким не от того, что нам так захотелось, а в связи с целым рядом международных нормативно-правовых актов, которые нарушать нельзя.
Плохо, когда человек пытается говорить о том, чего не знает. А вы, извините, не знаете.
Котенок.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 723
  • Статус: Мурррр
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Скажу просто.... Вне зависимости от возраста мразей надо отстреливать на месте, ну или по дороге! Вот и все, а не содержать и кормить за "наш" счет...... Скажите сурово? Дык они делают более суровые вещи.... Гуманизм - прибежище слабых и безответственных....

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (лемке @ 07.07.2009 - время: 19:13)
Как вы относитесь к тому,
что-бы снизить порог уголовной ответственности
с 14 лет до 12 ?

Обеими руками "за". Подростковая преступность - очень жестока, и эти малолетние отморозки часто прекрасно знают, что им ничего не будет по причине возраста. Каждый школьник должен знать, что за преступление ОБЯЗАТЕЛЬНО будет наказание, и тогда неизбежно преступлений будет меньше. Потому-что у них перед глазами будет ПРИМЕР их одногодков, которые за преступление очутились не в детской комнате милиции, а на "зоне" с колючей проволокой...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Поможет ли смена правительства?

Пиковая дама ...или дама в пикé?

Фамилия мужа!

Как себя вести когда знаешь, что немного осталось?

Услуги, взаимосвязь цены и качества



>